Bien Fabrication Les bonnes pratiques de fabrication (BPF) constituent la norme universelle en matière de production de qualité. Il s'agit d'un ensemble de règles visant à garantir que des produits tels que les médicaments, les aliments et les dispositifs médicaux sont fabriqués de manière cohérente et sûre, lot après lot. L'idée centrale est simple : la qualité ne peut pas être inspectée dans un produit à la fin de la chaîne. Elle doit au contraire être intégrée à chaque étape du processus de fabrication, depuis les matières premières qui arrivent sur le quai de chargement jusqu'à l'emballage final qui le quitte.
Le “c” de cGMP signifie Current (actuelles). Cette simple lettre introduit une exigence critique et dynamique. Alors que les BPF constituent les règles de base, les BPFc obligent légalement les fabricants à utiliser les normes les plus récentes en matière d'hygiène et de sécurité. technologies, Il existe aujourd'hui une grande variété de méthodes, de systèmes et de connaissances scientifiques. Un processus qui était parfaitement acceptable dans le cadre des BPF normes Il y a une dizaine d'années, une inspection cGMP pourrait échouer aujourd'hui si des méthodes meilleures et plus fiables sont apparues depuis. Cela oblige les entreprises à s'améliorer en permanence.
A Retenir
- La distinction entre GMP et cGMP est désormais académique ; l’attente est universelle.
- La gestion des risques qualité (QRM) est le moteur, pas la paperasse ni le PLM.
- L’intégrité des données est un objectif d’audit primordial.
- L'erreur humaine est un symptôme, et non une cause profonde. Attribuer un écart à une erreur humaine est un signal d'alarme indiquant un système qualité défaillant.
- La technologie d'analyse des procédés (PAT) incarne la transition des tests vers l'assurance en temps réel. Le « c » de cGMP est illustré par la PAT.
- La surveillance des fournisseurs est basée sur les données, et pas seulement sur les audits.
- La personne qualifiée (PQ) représente une responsabilité essentielle spécifique à l’UE.
- Le Stratégie de contrôle de la contamination (CCS) est la nouvelle pierre angulaire de la fabrication stérile.
Les 10 principes fondamentaux des bonnes pratiques de fabrication (BPF)
Les BPF ne se résument pas à un simple ensemble de règles, mais à un état d'esprit qualité fondé sur dix principes fondamentaux. Ces principes, combinés, créent un système robuste garantissant que la qualité est intégrée à chaque étape du processus de fabrication, et non pas seulement contrôlée en fin de processus.
1. Rédiger des procédures étape par étape et des instructions de travail
Le fondement des BPF repose sur la définition et la documentation claires de tous les processus. Ce principe exige la création de procédures opérationnelles normalisées (PON) détaillées et claires pour chaque tâche critique. L'objectif est de garantir que les opérations sont exécutées de manière cohérente et correcte à chaque fois, quel que soit l'intervenant. Cela élimine toute ambiguïté et fournit une référence claire pour la formation et l'exécution.
Exemple d'application : L'entreprise PharmaBlend Inc. fabrique un médicament liquide thermosensible. Sa procédure opérationnelle standard (SOP-MFG-101) relative au contrôle de la température des cuves de préparation spécifie non seulement la température cible (40 °C ± 2 °C), mais aussi la séquence exacte de démarrage de la chemise chauffante, la vitesse de montée en température (ne dépassant pas 5 °C par minute), la sonde calibrée spécifique à utiliser pour la surveillance et les mesures à prendre en cas de dépassement de la température.
Conseil: Au lieu de rédiger des SOP monolithiques, adoptez une approche modulaire. Créez des SOP « principales » pour les processus complexes, qui font référence à des instructions de travail plus petites et spécifiques à chaque tâche pour chaque étape (par exemple, l'étalonnage d'un capteur spécifique, le fonctionnement d'une vanne). Cela facilite les mises à jour : si un seul équipement est remplacé, il suffit de réviser une seule petite instruction de travail au lieu de l'ensemble du SOP du processus, ce qui réduit considérablement les délais de révision et d'approbation et minimise le risque d'introduire des erreurs dans des sections non pertinentes.
2. Suivez méticuleusement les procédures et les instructions
Des procédures documentées sont vaines si elles ne sont pas respectées. Ce principe exige un respect strict des procédures opérationnelles standard écrites, sans dérogation. Si une dérogation est nécessaire, elle doit être formellement documentée, justifiée et approuvée par le biais d'un processus de contrôle des modifications défini. Cela garantit que tout écart par rapport à la norme est contrôlé, évalué en termes de risques et enregistré à des fins de traçabilité.
Conseil: Mettre en place un indicateur “ Right-First-Time ” (RFT) pour l'exécution des procédures, suivi lors de la révision des enregistrements par lots. En cas d'écarts dus à un non-respect des procédures, ne vous contentez pas de former à nouveau l'opérateur. Effectuez une analyse des causes profondes axée sur la procédure. utilisabilité (une approche axée sur les facteurs humains). Les instructions étaient-elles ambiguës ? La séquence était-elle illogique ? L'outil requis est-il difficile d'accès ? Améliorer la procédure elle-même constitue une mesure corrective et préventive (CAPA) plus efficace à long terme que de simplement blâmer l'erreur humaine.
3. Documenter le travail rapidement et avec précision
Il s'agit du principe selon lequel « si ce n'était pas écrit, cela n'aurait pas eu lieu ». Toutes les activités, de la réception des matières premières à l'expédition du produit final, doivent être documentées en temps réel. Cela inclut l'enregistrement des données, des signatures, des dates et des observations. Une documentation précise et actualisée fournit un historique complet et traçable d'un lot (appelé « Dossier de lot » ou « Historique de l'appareil »), essentiel pour enquêter sur les écarts, résoudre les problèmes et prouver la conformité lors d'un audit.
Conseil: Lors de la conception de dossiers de lots (papier ou électroniques), intégrez des « vérifications d'intégrité des données » directement dans les champs. Par exemple, au lieu d'un simple espace vide pour « Heure de fin », structurez-le de manière à exiger une heure de début et une heure de fin, avec une vérification automatique ou manuelle pour garantir la cohérence de la durée de l'étape. Pour les entrées critiques, utilisez des signatures « vérifiées par une deuxième personne », mais assurez-vous que le vérificateur est formé à cette fonction. rejouer le calcul critique ou vérifier le paramètre, pas seulement « cocher la case ».
Différence entre DMR et DHR :
- Le Device Master Record, ou DMR, est la recette principale pour un dispositif médicalIl s'agit d'une compilation formelle et contrôlée de toutes les instructions, spécifications et procédures nécessaires à la fabrication d'un produit homogène. Le DMR contient tout, des dessins de conception et des spécifications des matériaux aux instructions de fabrication détaillées, en passant par les méthodes de contrôle qualité, l'étiquetage et les exigences d'emballage. Considérez-le comme le plan complet ; il définit précisément la fabrication de l'appareil, du début à la fin.
- L'enregistrement de l'historique de l'appareil, ou DHR, Il s'agit de la preuve qu'un lot, une série ou une unité spécifique a bien été fabriqué(e) conformément à la recette. Il s'agit du dossier de production complet. Le DHR contient les dates de fabrication, les quantités produites, les résultats des tests pour ce lot et des informations de traçabilité telles que les numéros de série ou de lot. Si le DMR est le manuel d'instructions applicable à toutes les unités, le DHR est la preuve historique démontrant qu'une production spécifique a suivi ces instructions et satisfait à tous les critères d'acceptation.
4. Validez votre travail et votre processus
La validation est la preuve documentée qu'un processus, un système ou un équipement produit systématiquement le résultat attendu. Ce principe exige des fabricants qu'ils prouvent que leurs processus sont fiables et maîtrisés. Cela comprend la validation des procédés de fabrication, des méthodes d'analyse, des procédures de nettoyage et des systèmes informatisés afin de garantir leur adéquation à l'usage prévu.
Conseil: Adoptez une approche de validation basée sur le cycle de vie, basée sur la norme ASTM E2500. Au lieu de considérer la validation comme un événement ponctuel, intégrez-la à la Qualité par la Conception (QbD). Définissez un « espace de contrôle » lors du développement du processus et utilisez l'exercice de validation (Performance des processus La qualification (PPQ) ne vise pas seulement à confirmer le bon fonctionnement du processus, mais également à vérifier qu'il reste sous contrôle. L'accent n'est plus mis sur une simple validation ou un échec, mais sur la démonstration d'une compréhension et d'un contrôle continus du processus, un aspect très apprécié par les organismes de réglementation.
Pour cette étape, nous vous proposons notre lecture très complète sur IQ OQ PQ Validation du processus:
Conseil d'expert : la validation devient un cycle de vie continu, et non un événement ponctuel. L’état d’esprit des « trois lots réussis » devient obsolète. Les BPF exigent une approche axée sur le cycle de vie pour garantir que le processus reste sous contrôle pendant toute sa durée de vie commerciale :
- une conception de processus robuste (étape 1)
- qualification formelle (étape 2)
- et un programme pour le processus continu Vérification (étape 3)
5. Concevoir, construire et entretenir correctement les installations et les équipements
L'environnement physique et les outils utilisés sont essentiels à la qualité du produit. Ce principe impose que les installations soient conçues pour éviter toute contamination croisée et tout mélange. Les équipements doivent être conçus pour l'usage prévu, faciles à nettoyer, et correctement calibrés et entretenus.
L'agencement, la circulation de l'air et le flux des matériaux doivent tous être conçus de manière logique pour protéger le produit, par exemple en assurant un flux unidirectionnel pour le personnel et les matériaux. Les matières premières entrent par une extrémité, passent par des suites de traitement dédiées avec un système d'air positif. pression Les produits finis sortent à l'autre extrémité. Les produits bruts et les produits finis ne se croisent pas et le personnel doit passer par des sas pour entrer dans les zones de production, ce qui minimise le risque de contamination croisée.
Conseil: Lors de la conception d'une nouvelle installation ou de la modification d'une ancienne, utilisez la modélisation 3D et les visites en réalité virtuelle (RV) avec une équipe interfonctionnelle (y compris les opérateurs, la maintenance et l'assurance qualité) avant le début de la construction. Cela vous permet d'identifier ergonomique Les problèmes d'hygiène, les flux de matériaux inefficaces et les zones difficiles à nettoyer (par exemple, les canalisations inaccessibles, les équipements mal placés) peuvent être résolus au stade de la conception, où les modifications sont peu coûteuses, plutôt qu'après la construction de l'installation, où leur coût est prohibitif.
6. Maintenir une bonne tenue et une bonne hygiène
La contamination est un risque majeur dans la fabrication. Ce principe exige le maintien d'un niveau élevé de propreté et d'hygiène dans l'ensemble de l'installation. Cela inclut des normes d'hygiène personnelle pour les employés (par exemple, une tenue correcte), des programmes documentés de nettoyage et d'assainissement pour les installations et les équipements, ainsi que des programmes de lutte contre les nuisibles. L'objectif est de protéger le produit contre les agressions physiques, chimiques et chimiques. microbienne contaminants.
Exemple d'application : La procédure de nettoyage d'un récipient de mélange ne se résume pas à un simple lavage au détergent. Il s'agit d'un processus validé en plusieurs étapes : prérinçage à l'eau purifiée, lavage avec une concentration spécifique d'un agent nettoyant validé pendant une durée déterminée, rinçage final à l'eau pour injection (WFI) et, enfin, test par écouvillonnage pour détecter les résidus chimiques et microbiens afin de prouver que le récipient est parfaitement propre avant la préparation du lot suivant.
Remarque : le nettoyage est différent de la désinfection (se référer à d'autres articles sur ce sujet).
Conseil: Mettez en œuvre un programme rigoureux de surveillance environnementale (SE) qui va au-delà des échantillonnages de routine. Utilisez les données de SE pour créer des graphiques d'analyse des tendances et des cartes thermiques de votre installation. Une augmentation du nombre de microbes dans une zone n'est pas seulement un écart à corriger ; c'est une donnée. Utilisez ces données de manière proactive pour identifier les points chauds, évaluer l'efficacité des procédures de nettoyage au fil du temps et ajuster les fréquences de nettoyage en fonction des risques et des données, plutôt qu'en fonction d'un calendrier fixe et arbitraire.
7. Intégrer la qualité à l'ensemble du cycle de vie du produit
Ce principe souligne que la qualité ne relève pas uniquement du service Contrôle Qualité (CQ). Elle doit être intégrée à chaque étape, de la recherche et développement à la distribution, en passant par l'approvisionnement en matières premières (qualification des fournisseurs), la fabrication et le conditionnement. Il s'agit d'une approche globale où chaque service comprend son rôle dans le maintien de la qualité des produits.
Exemple d'application : Precision Pills LLC développe un nouveau comprimé. Durant la phase de R&D (bien avant la fabrication), l'entreprise applique les principes de la Qualité par la Conception (QbD). Elle identifie les Attributs Qualité Critiques (AQC), comme la dureté et la vitesse de dissolution du comprimé. Elle réalise ensuite des expériences pour comprendre l'impact des Paramètres Critiques du Processus (PCP), comme la vitesse de rotation de la tourelle et la force de compression, sur ces AQC. Ces connaissances sont ensuite transférées à la fabrication, garantissant ainsi un processus robuste et maîtrisé dès le premier jour.
Conseil: Mettre en place une équipe formelle de transfert de technologie servant de lien entre la R&D, l'ingénierie et la fabrication. Cette équipe devra gérer un « package de transfert de connaissances » incluant non seulement les paramètres du procédé, mais aussi les raisonnement Derrière eux (le « pourquoi »). Ce dossier doit détailler les expériences ratées, les limites du processus et la compréhension scientifique du produit. Cela évite que la fabrication ne traite le processus comme une « boîte noire » et permet un dépannage plus efficace et une amélioration continue ultérieure.
8. Effectuer des contrôles qualité et des audits
Une unité Qualité indépendante (comprenant l'Assurance Qualité et le Contrôle Qualité) est essentielle. Ce principe garantit la mise en place de contrôles appropriés. Cela comprend le test des matières premières, des échantillons en cours de fabrication et des produits finis selon des spécifications prédéfinies. Il implique également la réalisation d'audits internes réguliers (auto-inspections) pour évaluer l'efficacité du système BPF et garantir son application correcte.
Exemple d'application : SafeInjectables Corp. reçoit une livraison de flacons d'un nouveau fournisseur. Bien que le fournisseur ait fourni un certificat d'analyse (CoA) attestant que les flacons répondent à toutes les spécifications, le laboratoire de contrôle qualité interne effectue ses propres tests d'identité et de détection des défauts critiques (par exemple, fissures et dimensions) sur un échantillon des flacons avant leur mise en production. Cela vérifie les données du fournisseur et protège contre d’éventuels problèmes de qualité.
Conseil: structurer votre programme d'audit interne de manière à ce qu'il soit axé sur les processus, et pas seulement sur les départements. Au lieu d'auditer le “département de l'entrepôt”, il convient d'auditer le “processus de contrôle du matériel”, qui suit le matériel depuis sa réception jusqu'à son retour en stock, en passant par son entreposage et sa distribution. Cette approche permet de décloisonner les départements et d'obtenir une image beaucoup plus claire de la santé et de l'efficacité de l'entreprise. de bout en bout en révélant les risques qui surviennent aux points de transfert entre les départements.
9. Protéger les produits contre la contamination
Il s'agit d'un thème central qui recoupe d'autres principes, mais qui mérite une attention particulière. Il implique la conception de processus et d'installations permettant d'éviter la contamination du produit par toute substance étrangère.
Cela comprend la prévention de la contamination croisée entre différents produits, de la contamination microbienne et de la contamination par le personnel ou l’environnement.
Des mesures telles que des systèmes de production fermés, un habillage approprié et une manutention contrôlée des matériaux sont des applications clés de ce principe.
Exemple d'application : L'usine « MultiHerb Supplements » produit un complément de ginseng et un puissant extrait de plantes connu pour être allergène. Afin d'éviter toute contamination croisée, l'extrait allergène est produit dans une salle entièrement séparée, dotée de son propre système de traitement d'air (CVC) et de ses propres équipements. Tous les outils sont de couleur rouge et ne doivent jamais quitter la salle. Cette séparation physique et procédurale est essentielle à la protection des autres produits.
Conseil: Au-delà de la séparation physique, mettez en œuvre une stratégie de « vérification du nettoyage » pour les équipements partagés, basée sur des données toxicologiques. Pour chaque produit, calculez la valeur d'exposition journalière autorisée (EJA). Utilisez cette EJA pour établir une limite de nettoyage des résidus de produits, scientifiquement justifiée et basée sur la santé. Cette approche fondée sur les risques est la méthode actuelle. norme de l'industrie (promu par l'EMA) et est bien plus robuste que de s'appuyer sur des limites plus anciennes et arbitraires comme « 10 ppm » ou « visiblement propre ».
10. Former et développer un personnel compétent
The human element is often the most critical and variable factor in manufacturing. This principle requires that all employees are properly trained for their specific roles. Training should cover not only the technical aspects of their emploi (how to operate equipment) but also the principles of GMP and the potential consequences of not following procedures. Competency must be regularly assessed and documented.
Exemple d'application : Avant qu'un opérateur de « CellTherapy Innovations » soit autorisé à travailler de manière autonome sur l'étape critique d'expansion des cultures cellulaires, il doit suivre un programme de qualification en plusieurs étapes. Ce programme comprend la lecture des procédures opérationnelles standard (SOP), l'observation d'un opérateur qualifié, l'exécution de la tâche sous supervision directe et, enfin, le traitement réussi de plusieurs lots « test » en autonomie. Leur compétence est documentée et certifiée par leur superviseur et le service AQ dans leur dossier de formation officiel (obligatoire). dans la plupart des secteurs où les BPF s'appliquent).
Conseil: Passer d'un système simple, basé sur la formation, à un système basé sur les compétences. Au lieu de simplement documenter la formation d'un opérateur sur une procédure opérationnelle standard (SOP), élaborez une évaluation formelle des compétences exigeant qu'il démontre ses compétences et ses connaissances. Cela pourrait inclure un test pratique (par exemple, « monter et démonter correctement cette pompe de remplissage ») et une composante orale (« Expliquez-moi les paramètres critiques de cette étape et ce que vous feriez en cas d'écart »). Cela crée un dossier de qualification beaucoup plus solide et garantit une véritable compréhension, et pas seulement la présence.
Portée et applications des BPF
Le champ d'application des BPF est vaste et couvre tout secteur où la qualité du produit peut avoir un impact significatif sur la santé et la sécurité des consommateurs. L'application des principes des BPF est adaptée aux risques spécifiques de chaque secteur.
1. Produits pharmaceutiques et biotechnologie Couvre la fabrication de tous les produits médicinaux, y compris les médicaments sur ordonnance, les médicaments en vente libre, les vaccins et les ingrédients pharmaceutiques actifs (IPA). Il s'agit de l'application la plus stricte des BPF. Elle implique un contrôle strict des matières premières, un traitement aseptique (stérile) des injectables, une validation rigoureuse des procédés, des tests de stabilité pour déterminer la durée de conservation, et une personne qualifiée dans l'UE chargée de certifier que chaque lot répond à toutes les exigences légales et de qualité avant sa mise sur le marché. Règlements comme 21 CFR Part 211 (US) et EudraLex Volume 4 (EU) régissent ce secteur. | 2. Dispositifs médicaux Comprend tout, des simples abaisse-langues aux équipements complexes de maintien des fonctions vitales comme les stimulateurs cardiaques et les appareils d'IRM. L'accent est mis sur les contrôles de conception, garantissant que le dispositif est conçu pour être sûr et efficace dès le départ. Les BPF pour les dispositifs médicaux (souvent appelées Règlement sur les Systèmes Qualité ou RSQ) mettent l'accent sur la gestion des risques (ISO 14971), la traçabilité des composants et la tenue d'un enregistrement complet du périphérique (DMR) et d'un enregistrement de l'historique du périphérique (DHR). La réglementation clé aux États-Unis est la partie 820 du 21 CFR. |
3. Nourriture et boissons Couvre la transformation, l’emballage et la conservation des aliments destinés à la consommation humaine. Les BPF dans l'industrie agroalimentaire visent à prévenir la contamination et à garantir la sécurité alimentaire. Parmi leurs applications clés, on peut citer : Analyse des risques et points critiques pour leur maîtrise (HACCP) systems to identify and control food safety hazards, allergen management programs to prevent cross-contact, sanitation procedures, and pest control. The Food Safety Modernization Act (FSMA) aux États-Unis intègre fortement les principes cGMP. |  |
4. Cosmétiques Comprend des produits tels que du maquillage, des lotions, des shampooings et des savons. Bien que souvent moins strictes que celles des produits pharmaceutiques, les BPF pour les cosmétiques visent à prévenir la contamination microbienne, à garantir la stabilité du produit et à étiqueter précisément les ingrédients. La norme ISO 22716 fournit des directives BPF spécifiques pour l'industrie cosmétique, couvrant la production, le contrôle, le stockage et l'expédition. | 5. Compléments alimentaires Couvre les vitamines, les minéraux, les herbes et autres suppléments. Les BPF garantissent que les compléments alimentaires sont produits sans contaminants, correctement étiquetés et contiennent les ingrédients annoncés. Cela implique des tests d'identité des matières premières, la garantie d'une formulation appropriée et le contrôle des contaminants tels que les métaux lourds et les pesticides. Aux États-Unis, cela est régi par la partie 111 du 21 CFR. |
La personne qualifiée (QP)
Dans l’Union européenne, la personne qualifiée (PQ) est le gardien final, légalement mandaté, de chaque lot de médicament.
Avant qu'un lot puisse être mis en vente ou utilisé dans une essai clinique, Dans le cas d'un lot, un responsable de la qualité doit certifier personnellement qu'il est conforme à toutes les exigences réglementaires. Cette certification est une attestation formelle que le lot a été fabriqué et testé conformément à ses exigences spécifiques. Commercialisation Autorisation et principes des Bonnes Pratiques de Fabrication (BPF). Il ne s'agit pas d'une approbation de l'entreprise ; il s'agit d'une responsabilité personnelle et juridique profonde qui incombe à une personne désignée, qui doit être un professionnel agréé, tel qu'un pharmacien ou un chimiste, possédant une vaste expérience pratique.
Les responsabilités du professionnel de la qualité vont bien au-delà de la revue finale d'un dossier de lot. Il doit s'assurer du bon fonctionnement de l'ensemble du système qualité pharmaceutique. Il doit notamment vérifier que toutes les matières premières proviennent de chaînes d'approvisionnement qualifiées, que les processus de fabrication et de test sont correctement validés, que tous les écarts et modifications ont été dûment étudiés et approuvés, et que tous les audits nécessaires ont été réalisés.
La personne qualifiée n'effectue pas personnellement toutes les tâches, mais elle est responsable des systèmes qui les effectuent. Elle doit avoir une compréhension approfondie de l'ensemble du processus de fabrication et de contrôle, être habilitée à accéder à toute zone ou document pertinent et à interrompre une libération en cas de doute sur la conformité.
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.
FAQ
Dans un audit pratique, en quoi les attentes d’un inspecteur en matière de « cGMP » diffèrent-elles des réglementations écrites en matière de « GMP » ?
An inspector expects to see not just that you follow your written procedures (GMP), but that your procedures themselves reflect current industry best practices and technology (cGMP). They will question why you are using a 20-year-old analytical méthode when a more accurate and reliable one is now standard, or why you rely on manual checks where automated in-line verification is now common. They are auditing your awareness and proactive adoption of modern quality standards.
Les BPF actuelles signifient-elles que nous devons constamment investir dans les technologies les plus récentes, ou pouvons-nous justifier l’utilisation d’équipements plus anciens et validés ?
Vous pouvez tout à fait justifier l'utilisation d'équipements plus anciens, mais la charge de la preuve vous incombe. Votre justification doit être documentée et basée sur les risques. Vous devez démontrer, par une validation solide, une maintenance rigoureuse, une surveillance intensive et des données de tendance, que votre ancien système offre un niveau d'assurance qualité équivalent, voire supérieur. contrôle de processus Comparé aux alternatives modernes, si votre procédé utilisant des équipements anciens présente un taux de déviation plus élevé, vous ne pourrez pas le défendre.
Au-delà des pistes d’audit, quelles sont les lacunes les plus courantes en matière d’intégrité des données « invisibles » sur lesquelles les régulateurs se concentrent ?
Les autorités réglementaires examinent de près les feuilles de calcul non contrôlées utilisées pour les calculs BPF, l'utilisation d'identifiants de connexion partagés sur des équipements autonomes (comme les balances ou les pH-mètres) et la possibilité d'effectuer des « tests » sur des équipements d'analyse pouvant être supprimés sans laisser de trace. Un autre point important concerne l'intégrité des métadonnées, c'est-à-dire les données relatives aux données, telles que les horodatages et les identifiants d'utilisateur, qui doivent être liées de manière sécurisée à l'enregistrement d'origine.
En quoi un système de qualité pharmaceutique (PQS) selon la norme ICH Q10 est-il différent d’un simple département d’assurance qualité solide ?
Un service d'assurance qualité performant veille au respect des normes de qualité ; un service PQS gère la qualité comme un objectif à l'échelle de l'entreprise. La différence essentielle réside dans l'intégration formelle de la direction générale et l'accent mis sur la performance des processus et l'amélioration continue. Un service PQS veille à ce que les indicateurs de qualité influencent directement les décisions commerciales (telles que l'allocation des ressources et la planification stratégique) et à ce que la direction examine et stimule activement l'efficacité du système, plutôt que de déléguer toutes les questions de qualité au service d'assurance qualité.
Que signifie réellement une « approche du cycle de vie » pour la validation des processus (selon la norme ASTM E2500) pour un ingénieur ?
Cela signifie que la validation n'est plus un exercice par lots “trois et c'est fini”. Il s'agit d'un processus continu. Pour un ingénieur, cela signifie Étape 1 (conception du processus) : utiliser la qualité par la conception (QbD) pour définir un processus robuste et son espace de contrôle. Étape 2 (Qualification du processus) : vérifier que l'installation et l'équipement sont adaptés à l'objectif visé et que le processus fonctionne de manière cohérente dans son espace défini (PPQ). Étape 3 (vérification continue du processus) : surveillance active du processus au cours de la production de routine à l'aide des éléments suivants contrôle statistique des processus (SPC) afin de s'assurer qu'il reste dans un état de contrôle pendant toute sa durée de vie commerciale.
Quelle est la différence pratique la plus significative entre les BPF de l’UE (EudraLex) et les BPF américaines ?
La différence la plus significative réside dans le rôle de la personne qualifiée (PQ) dans l'UE. Aux États-Unis, l'unité qualité est habilitée à libérer un lot. Dans l'UE, une PQ spécifiquement désignée doit personnellement certifier que chaque lot a été fabriqué et testé conformément à la réglementation et à l'autorisation de mise sur le marché avant sa libération. Cela confère une immense responsabilité personnelle et juridique à une seule personne.
Notre système CAPA est conforme, mais des problèmes surviennent fréquemment. Quelles sont les attentes des BPF en matière d'efficacité CAPA ?
Les BPF exigent que vous vérifiiez formellement l'efficacité de vos CAPA. Cela nécessite d'intégrer une étape de « vérification de l'efficacité » à votre procédure CAPA. Ce contrôle, effectué des semaines ou des mois après la mise en œuvre de la CAPA, doit fournir des données objectives (par exemple, une analyse des tendances des taux d'écart, de nouveaux résultats d'audit) prouvant que la cause profonde a été éliminée et que le problème ne s'est pas reproduit. Une CAPA clôturée sans cette vérification constitue un signal d'alarme majeur pour les auditeurs.
Comment les attentes cGMP en matière de qualification des fournisseurs ont-elles évolué au-delà du simple audit du fournisseur ?
Les audits restent nécessaires, mais les BPF actuelles exigent désormais une approche davantage axée sur les données et les risques. Cela comprend l'établissement d'accords qualité formels définissant les responsabilités, le suivi des performances du fournisseur au moyen d'indicateurs (par exemple, livraison à temps, taux d'écart, qualité des matières premières entrantes) et la réalisation d'analyses périodiques des matières premières pour vérifier le certificat d'analyse (CoA) du fournisseur. Vous devez démontrer une surveillance continue, et non une simple qualification ponctuelle.
Avec la révision de l’annexe 1, quel est le changement le plus important en matière de BPF dans la fabrication stérile ?
Le changement le plus important réside dans l'obligation d'adopter une stratégie de contrôle de la contamination (SCC) formelle et globale. Il ne s'agit pas d'un simple recueil de procédures opérationnelles standard (PON), mais d'un document unique et complet justifiant la conception, les processus et les programmes de surveillance de vos installations en fonction de la gestion des risques. Cela vous oblige à démontrer comment toutes vos mesures de contrôle individuelles (de l'habillage au CVC en passant par la conception des processus) interagissent pour prévenir la contamination.
Pourquoi la technologie d’analyse des procédés (PAT) est-elle considérée comme un pilier des BPF modernes ?
Parce que le PAT incarne le principe fondamental des BPF actuelles : intégrer la qualité plutôt que la tester. En fournissant des données en temps réel en cours de fabrication, le PAT permet un contrôle actif des paramètres critiques de procédé (PCP) afin de garantir le respect des attributs critiques de qualité (AQC). La fabrication passe ainsi d'une approche rigide, basée sur les recettes, à un modèle flexible et scientifique, capable de s'adapter aux variations mineures et de garantir un résultat constant.
Comment « l’erreur humaine » doit-elle être traitée comme une cause profonde dans un environnement cGMP ?
Dans un système BPF mature, l'erreur humaine est rarement une cause fondamentale acceptable. Elle est généralement le symptôme d'un processus ou d'un système défaillant. Lorsqu'une erreur survient, l'enquête doit être approfondie : la procédure était-elle confuse ? La formation était-elle inadéquate ? L'espace de travail était-il mal conçu (ingénierie des facteurs humains) ? L'opérateur était-il fatigué en raison d'heures supplémentaires excessives ? Une CAPA solide permettra de remédier à la défaillance sous-jacente du système, et non pas seulement de former à nouveau l'individu.
La revue annuelle de produit (PQR) est souvent perçue comme une corvée. Quel est son objectif cGMP ?
Son objectif est d'être un outil proactif d'amélioration continue. Le PQR ne doit pas se résumer à une simple compilation rétrospective de données. Il s'agit d'une occasion formelle d'analyser les données d'une année (tendances, écarts, changements, résultats de stabilité) afin d'évaluer la santé et la cohérence d'un processus. Son principal résultat devrait être une liste de CAPA et d'améliorations de processus recommandées pour l'année à venir.
Lectures connexes
Liens externes sur
Normes internationales
- ISO 22716:2007 Bonnes pratiques de fabrication (BPF) - Lignes directrices sur les bonnes pratiques de fabrication
- FDA 21 CFR Parties 210 et 211 : Bonnes pratiques de fabrication actuelles pour la fabrication, le traitement, l'emballage ou la conservation des médicaments
- ISO 13485:2016 Dispositifs médicaux - Systèmes de management de la qualité - Exigences à des fins réglementaires
(survolez le lien pour voir notre description du contenu)
Glossaire des termes utilisés
American Society for Testing and Materials (ASTM): une organisation internationale de normalisation qui élabore et publie des normes techniques consensuelles volontaires pour les matériaux, les produits, les systèmes et les services, visant à améliorer la qualité et la sécurité dans divers secteurs.
Application Programming Interface (API): a set of rules and protocols that allows different logiciel applications to communicate and interact with each other, enabling the integration of functionalities and data exchange between systems.
Carbon Capture & Sequestration (CCS): un procédé qui capte les émissions de dioxyde de carbone provenant de sources telles que les centrales électriques et les processus industriels, les transporte pour les stocker sous terre ou les utilise dans diverses applications, réduisant ainsi les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère.
Certificate of Analysis (CoA): un document émis par un fabricant ou un laboratoire d'essais qui confirme les spécifications, la qualité et la conformité d'un produit aux normes réglementaires, détaillant les résultats des tests et les méthodes utilisées pour l'analyse.
Contamination Control Strategy (CCS): une approche systématique visant à prévenir, détecter et atténuer la contamination dans des environnements contrôlés, garantissant la qualité et la sécurité des produits grâce à des procédures définies, une surveillance et des pratiques de gestion des risques.
Corrective Action and Preventative Action (CAPA): une approche systématique visant à identifier, enquêter et traiter les non-conformités et les problèmes potentiels afin de prévenir les récidives et de garantir la conformité aux normes réglementaires dans les systèmes de gestion de la qualité.
Critical Control Points (CCP): Étapes spécifiques d'un processus où des mesures de contrôle peuvent être appliquées pour prévenir, éliminer ou réduire les risques liés à la sécurité alimentaire à des niveaux acceptables. L'identification de ces points est essentielle pour une analyse efficace des risques et une gestion des contrôles critiques dans les systèmes de production alimentaire.
current Good Manufacturing Practice (cGMP): un système garantissant que les produits sont fabriqués et contrôlés de manière cohérente conformément aux normes de qualité, englobant les réglementations et les lignes directrices relatives aux processus de fabrication, aux installations, à l'équipement et au personnel afin de garantir la sécurité, la qualité et l'efficacité dans les industries pharmaceutiques, alimentaires et autres industries réglementées.
Device History Record (DHR): une compilation de dossiers qui documente l'historique de production d'un dispositif médical, y compris les données de fabrication, de contrôle qualité et de test, garantissant la conformité aux exigences réglementaires et facilitant la traçabilité tout au long du cycle de vie du dispositif.
Device Master Record (DMR): une compilation de documents et de spécifications qui fournissent les informations nécessaires à la production d'un dispositif médical, y compris les spécifications de conception, les processus de production, les mesures d'assurance qualité et les exigences d'étiquetage, garantissant la conformité aux normes réglementaires.
Failure Mode and Effects Analysis (FMEA): une méthode systématique permettant d'évaluer les modes de défaillance potentiels au sein d'un système, d'un processus ou d'un produit, d'évaluer leurs effets sur les performances et de hiérarchiser les risques afin d'améliorer la fiabilité et la sécurité grâce à des actions correctives.
Food and Drug Administration (FDA): une agence fédérale du ministère de la Santé et des Services sociaux des États-Unis chargée de réglementer la sécurité alimentaire, les produits pharmaceutiques, les dispositifs médicaux, les cosmétiques et les produits du tabac afin de garantir la santé et la sécurité publiques grâce à une évaluation scientifique et à l'application des normes de conformité.
Good Manufacturing Practice (GMP): Un système garantissant que les produits sont fabriqués et contrôlés de manière cohérente, conformément aux normes de qualité, minimisant ainsi les risques liés à la production pharmaceutique et aux industries connexes. Il comprend des directives relatives aux procédés de fabrication, aux conditions des installations, aux qualifications du personnel et aux pratiques de documentation afin de garantir la sécurité et l'efficacité des produits.
Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP): une approche systématique de la sécurité alimentaire qui identifie, évalue et contrôle les dangers aux points critiques du processus de production afin de prévenir les maladies d’origine alimentaire et de garantir la sécurité des produits.
Heating Ventilation and Air Conditioning (HVAC): Un système conçu pour réguler le climat intérieur en contrôlant la température, l'humidité et la qualité de l'air par le biais de processus de chauffage, de climatisation et de ventilation. Il comprend des composants tels que des chaudières, des climatiseurs, des conduits et des thermostats pour une gestion environnementale efficace.
Installation Qualification (IQ): un processus documenté pour vérifier que l'équipement ou les systèmes sont installés conformément aux spécifications, y compris l'évaluation des services publics, des conditions environnementales et la conformité aux exigences de conception, garantissant ainsi la préparation à la qualification opérationnelle.
International Organization for Standardization (ISO): Organisme international non gouvernemental qui élabore et publie des normes pour garantir la qualité, la sécurité, l'efficacité et l'interopérabilité dans divers secteurs et industries, facilitant ainsi le commerce et la coopération à l'échelle mondiale. Créé en 1947, il regroupe les organismes nationaux de normalisation des pays membres.
Key Performance Indicator (KPI): une valeur mesurable qui démontre l’efficacité avec laquelle une organisation atteint ses objectifs commerciaux clés, souvent utilisée pour évaluer le succès dans l’atteinte des objectifs.
Magnetic Resonance Imaging (MRI): une technique d'imagerie médicale qui utilise des champs magnétiques puissants et des ondes radio pour générer des images détaillées des structures internes du corps, en particulier des tissus mous, en détectant les signaux émis par les noyaux d'hydrogène en présence d'un champ magnétique.
Operational Qualification (OQ): un processus de validation qui garantit que les équipements ou les systèmes fonctionnent conformément aux exigences spécifiées dans des limites définies, confirmant qu'ils fonctionnent comme prévu dans leur environnement opérationnel.
parts per million (ppm): Unité de mesure représentant la concentration d'une substance dans un million de parties d'une autre, souvent utilisée pour quantifier les polluants ou les contaminants dans l'air, l'eau ou le sol. Elle équivaut à des milligrammes de substance par litre de solution ou par kilogramme de matière.
Performance Qualification (PQ): un processus qui vérifie qu'un système ou un équipement fonctionne conformément aux exigences spécifiées dans des conditions réelles, garantissant qu'il remplit systématiquement sa fonction prévue dans des limites prédéterminées.
Product Lifecycle Management (PLM): une approche systématique de la gestion du cycle de vie d'un produit depuis sa création, en passant par la conception technique et la fabrication, jusqu'au service et à l'élimination, en intégrant les personnes, les processus, les données et la technologie pour améliorer la qualité du produit, réduire les délais de mise sur le marché et améliorer la collaboration entre les parties prenantes.
Qualified Person (QP): une personne possédant la formation, l’expérience et l’autorité nécessaires pour superviser et assurer le respect des exigences réglementaires dans la préparation et la soumission de documents techniques, en particulier dans les secteurs des mines et des ressources, tels que définis par les normes industrielles pertinentes.
Standard Operating Procedure (SOP): un ensemble d'instructions étape par étape créées pour aider les travailleurs à effectuer des opérations de routine de manière cohérente et efficace, garantissant le respect des réglementations et des normes de qualité.
Statistical Process Control (SPC): une méthode de contrôle de la qualité qui utilise des techniques statistiques pour surveiller et contrôler un processus, garantissant qu'il fonctionne à son plein potentiel en identifiant les variations et en maintenant une production cohérente dans des limites spécifiées.
