Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
家 » 製品デザイン » 製造業 » エンジニアのためのインコタームズ®入門

エンジニアのためのインコタームズ®入門

インコタームズの概要
インコタームズ
インコタームズを理解することは、国際貿易の物流とコストを管理する上で、製品設計とエンジニアリングにおいて不可欠です。

Incoterms®, a short for International Commercial Terms, are a set of eleven three-letter trade terms published by the International Chamber of Commerce (ICC) that define, in a standardized and internationally recognized way, the respective obligations of a seller and a buyer in a contract for the sale of goods. Their scope is narrow but critical: they settle where and when the seller’s obligation to deliver is fulfilled, at what point the risk of loss or damage passes from seller to buyer, which party pays for carriage, insurance, loading and unloading, and which party is responsible for export and import customs clearance.

ドイツの工作機械、ベトナムの特注鋳造品、アメリカの計測モジュールなど、海外のサプライヤーに時折発注を行うエンジニアにとって、インコタームズは抽象的な法律上の細かい規定ではありません。インコタームズは、商品の最終的な着地価格、外国の港でフォークリフトから木箱が落ちた場合の責任、午前6時に通関業者と対応しなければならない人、機器が到着してから6週間後に予期せぬ輸入VAT請求書が届くかどうかを直接決定します。見積書の3文字のコードを読み間違えることは、産業調達において最もよくある、そして最も費用のかかるミスの1つです。

このガイドは、時折購買業務を行うエンジニア向けに書かれたものであり、専業の貿易専門家向けではありません。

範囲: 国際商業会議所(ICC)が発行したインコタームズ® 2020の11の規則に見られるように、エンジニアが時折国際購入を行う場合の配送条件、リスク移転、費用配分、保険、および関税。 出版物 (第723E号、2020年1月1日発効)

免責事項: 本記事は、専門知識を持たないバイヤー向けに独自に解説した参考資料です。国際商業会議所(ICC)が発行、承認、または提携しているものではありません。「インコタームズ」は国際商業会議所の登録商標です。

インコタームズではないもの

インコタームズの規則は、商品の所有権(所有権移転)、価格や支払条件、通貨、商品に欠陥がある場合や売主が契約に違反した場合に利用できる救済措置、または適用される国の法律や裁判所を決定するものではありません。
They しなければならない be used alongside, never instead of, a proper sales contract or purchase order terms and conditions.

インコタームズ®規則の歴史

国際商業会議所(ICC)は1936年にインコタームズを初めて公表しましたが、これは今日でもインコタームズが必要とされるのと同じ問題への対応でした。つまり、各国の貿易業者が「FOB」「CIF」といった同じ略語を、現地の慣習や法律によって微妙に異なる意味で使用していたのです。国際的に合意された単一の任意定義集によって紛争が減り、国境を越えた契約交渉が容易になりました。それ以来、規則はほぼ10年ごとに改訂されており、その都度、輸送技術、コンテナ化、電子文書化、貿易セキュリティ要件の変化に対応しています。

改訂履歴

年マイルストーン/変更点
1936初版。FAS、FOB、C&F(CFRの前身)、CIF、Ex Ship、Ex Quayをほぼ独占的に扱い、当時大陸間貨物輸送の主流であった海上および内陸水路貿易を対象としていた。
1953鉄道輸送についてより明確に記述するために改訂・拡充された。
19671953年版の誤解を解消し、DAF(国境渡し)とDDP(関税込み渡し)という2つの新しい用語を追加しました。これは今日のDDPルールの原型です。
1974航空貨物輸送量の増加に対応するため、船舶ベースのFOBコンセプトを航空貨物に適用した、新たなFOB空港型サービスを開発しました。
1980コンテナ輸送の利用拡大に対応するため、FRC(Free Carrier … Named at Point)という新しい用語が考案されました。これは今日のFCA規則の前身であり、コンテナは通常、船舶に到着するずっと前の内陸地点で運送業者に引き渡されることを反映しています。
1990大幅な簡素化として、複数のモード固有の「運送人負担なし」のバリエーションが、単一の汎用的なFCA用語に統合され、規則も紙文書の代わりに電子データ交換(EDI)に対応できるように更新された。
2000FASおよび当時存在していたDEQ用語を改良し、積み込み/積み下ろし義務を税関およびターミナルでの荷役作業の実務により適合させる。
2010構造的な見直し:規則は現在も使用されている2つのグループ構造(「あらゆる輸送モード」対「海上および内陸水路のみ」)に再編成されました。2000年版の4つのD用語(DAF、DES、DEQ、DDU)は廃止され、2つの新しい用語(DAT(ターミナル渡し)とDAP(指定場所渡し))に置き換えられ、重複する配送概念がより簡潔なセットに統合されました。
2020現行版は、2019年9月にICCによって発表され、2020年1月1日から有効です。DATをDPU(Delivered at Place Unloaded)に名称変更し、適用範囲を拡大したため、この規則はもはや「ターミナル」に限定されません。FCAを再設計し、買主の運送業者が船積み船荷証券を発行することに当事者が合意できるようにしました(信用状による支払いの場合に役立ちます)。CIPの下で売主が購入しなければならない最低限の保険金額を、Institute Cargo Clauses(C)からより広範なClauses(A)に引き上げました。読みやすくするために、費用が規則ごとにまとめて記載されていることを明確にしました(条項全体に分散しているのではなく)。セキュリティ関連の輸送要件と当事者自身の輸送手配への明示的な参照を追加しました。

参考までに、ルールが頻繁に変更される理由を説明します。 改訂のたびに、商品の実際の輸送方法の変化が反映されてきた。1990年の統合は、複合一貫輸送コンテナの標準化を受けて行われた。2010年の再編は、一般貨物がほぼ完全にコンテナ輸送に移行したことを受けて行われたもので、FOBのような船と鉄道をベースとした条件はますます不自然になった。そして2020年版は、貨物セキュリティ規制の強化、FCAベースのコンテナ輸送であっても船荷証券の提出を義務付ける信用状の利用拡大、そしてCIP(主に高付加価値の完成品や設備に使用される)はCIF(主にばら積み商品に使用される)よりも高い保険最低額が正当化されるという認識に対応している。規則は、貿易法と物流の専門家からなるICC起草グループによって約10年ごとに見直されている。執筆時点では、2020年以降の改訂の予定日は決まっていない。

2020年ルールの構成:11人ずつの2グループ

インコタームズ®2020は、輸送モードに応じて意図的に2つのグループに分けられた11の規則から構成されています。国際取引において、輸送に適した規則を誤ったグループから選択することは、最も頻繁に発生し、かつ最も重大な結果を招くミスの1つです(第10章を参照)。

グループ1 – あらゆる輸送モードに関する規則

輸送モードに関係なく適用できる7つのルール。これには、複合輸送(例:トラック+海上+トラック)や、特にあらゆる種類のコンテナ貨物が含まれます。

  • EXW(工場渡し)
  • FCA(運送業者無料)
  • CPT 運賃支払い済み
  • CIP 運送費および保険料は
  • DAP(仕向地渡し)
  • DPU(指定場所への配送・荷降ろし)
  • DDP(関税込み配送)

グループ2 – 海上輸送および内陸水路輸送に関する規則のみ

海上または内陸水路で輸送されるばら積み貨物および一般貨物に特化して維持される4つの規則。これらの貨物の引渡しは船舶を基準として定義される。

  • FAS(Free Alongside Ship)
  • FOB(本船渡し)
  • CFR(運賃・運賃込み価格)
  • CIF(運賃・保険料込み)

容器トラップ: FAS、FOB、CFR、CIFは、船の手すりまたは船自体を基準として引渡しを定義します。コンテナ貨物の場合、コンテナはほぼ常に内陸または港湾のコンテナターミナルで運送業者に引き渡され、船に積み込まれる数日前になります。そのため、「船上」と定義されたリスク移転地点は意味をなさないか、危険なほど遅延します。ICCのガイダンス(2020年版の序文でも繰り返されている)では、貨物がコンテナ化されている場合は、FOB、CFR、CIFの代わりにFCA、CPT、CIPを使用すべきであるとされています。ただし、慣習や信用状の慣例により、実際にはFOB/CIFが非常に一般的です。

売主義務階段
A framework illustrating the varying levels of seller and buyer obligations in trade logistics.

「売主の義務の階段」

貿易研修で広く用いられている有用な思考モデルは、11のルールを、EXW(売主が最低限のことだけを行う)からDDP(売主がほぼすべてを行う)まで、売主の義務が増加し、買主の義務が減少する階段として捉えることである。

Once the terms are agreed, route planning for the shipment is itself an optimization task, and the applications of travelling salesman problem include planning multi-stop transport. Traveling salesman problem applications in logistics help reduce the kilometers driven.

EXW → FCA → FAS → FOB → CFR → CIF → CPT → CIP → DAP → DPU → DDP

11のルール、1つずつ解説

この章では、各ルールの実用的な定義を示し、技術的な購買担当者が見積書や発注書で実際に確認する必要がある事項、つまりリスクがどこで移転するのか、誰が何に対して支払うのか、そしてルールが悪用されやすい箇所は何か、に焦点を当てます。

EXW(工場渡し)

グループ: あらゆる交通手段

リスクは買い手に移転する。 売主の施設(または指定された別の場所)において、商品が買主の処分に委ねられた時点で直ちに、集荷車両への積み込み前および輸出通関前に。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 指定された場所で、梱包済みの商品を引き渡せるようにする。売主は、商品の積み込みや輸出通関手続きを行う義務を負わないが、当事者間で別途合意することができる。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 集荷、積み込み、輸出通関、主要輸送、保険、輸入通関、最終配送の手配など、物流チェーン全体を効果的に行います。

保険: 規則で義務付けられているわけではなく、受け取り時点から完全に購入者の判断に委ねられる。

典型的な使用例: 国内取引、または買い手が売り手の国で既に有能な貨物輸送業者を所有している国境を越えた取引。

注意: EXW(工場渡し)では輸出通関手続きは買主の責任となりますが、多くの国では現地に設立された法人(多くの場合売主)のみが合法的に輸出申告を行うことができます。実際には、売主が結局輸出手続きを行うことが多く、リスク配分が曖昧になり、その段階で問題が発生した場合に紛争が生じる可能性があります。国際取引においては、FCA(売主の施設渡し)の方が通常はより安全な選択肢となります。FCAは売主の負担を軽減しつつ、輸出通関手続きを適切に売主の責任とするからです。

FCA(運送業者無料)

グループ: あらゆる交通手段

リスクは買い手に移転する。 商品が、買主が指定した運送業者(または貨物運送業者などの他の者)に、指定された場所で引き渡されたとき、売主の敷地内で買主の集荷車両に積み込まれたとき、または別の指定された場所で、荷降ろしされていない売主の到着車両に商品が引き渡されたとき。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関手続きを行い、指定された場所で指定された運送業者に引き渡し、引き渡しが売主の敷地内で行われる場合は積み込みを行う。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 指定された場所から先の主要な輸送手段の手配と支払い、必要に応じて保険の手配、および輸入通関手続きを行います。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。購入者は引き渡し時から輸送リスクを負うため、独自に保険をかける必要がある。

典型的な使用例: あらゆる種類のコンテナ貨物および複合一貫輸送貨物に対する推奨デフォルトルール。これには、供給業者が工場のゲートでフォワーダーのトラックに商品を引き渡す一般的なケースも含まれます。

注意: 2020年版では、買い手と売り手が合意して、商品が船に積み込まれた時点で買い手の運送業者が売り手に船積み船荷証券を発行するというオプションが追加されました。これは、船積み船荷証券を必要とする信用状による支払いの場合に重要です。以前は、この要件により、FOBがコンテナ貨物には適していないにもかかわらず、多くの輸出業者がコンテナ貨物の場合でもFOBを選択するようになりました。売り手の積載義務は場所によって異なるため、どの指定場所が適用されるか(売り手の施設かターミナルか)を必ず正確に指定してください。

FAS(Free Alongside Ship)

グループ: 海上輸送および内陸水路輸送のみ

リスクは買い手に移転する。 商品が、指定された出荷港において、買主が指定した船舶の横(例えば、埠頭またははしけ上)に置かれ、積み込み前に荷揚げされた時点。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関手続きを行い、船舶のそばに貨物を引き渡す。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 船舶への積み込み、主要輸送手段の手配、保険の手配、輸入通関手続きを行う。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。

典型的な使用例: コンテナではなく、船舶自身の設備または陸上クレーンによって積み込まれるばら積み貨物および一般貨物(穀物、鉱石、木材、重量のある加工品など)。

C廃墟: コンテナ貨物には適していません。コンテナ貨物は船舶の横に積み込まれるのではなく、ターミナルに引き​​渡されるためです。代わりにFCAを使用してください。

FOB(本船渡し)

グループ: 海上輸送および内陸水路輸送のみ

リスクは買い手に移転する。 商品が、買主が指定した船積み港で、買主が指定した船舶に積み込まれた時。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関手続きを行い、港まで輸送し、船に積み込む。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 主要輸送費、保険料、輸入通関手続きの手配と支払い。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。

典型的な使用例: 従来型のばら積み貨物および一般貨物輸送。商品取引​​では依然として非常に一般的であり、慣習や信用状の慣例から、一般的なコンテナ貿易でも用いられている。

注意: ICCは、コンテナ貨物にFOB条件を使用することを明確に推奨していません。コンテナは通常、船舶が到着するずっと前にターミナルに到着し、運送業者の管理下に置かれるため、「船上」でのリスク移転地点を監視することは非現実的であり、実際の貨物輸送方法とも合致しません。コンテナにはFCA条件を使用してください。

CFR(運賃・運賃込み価格)

グループ: 海上輸送および内陸水路輸送のみ

リスクは買い手に移転する。 商品が出荷港で船舶に積み込まれた時点でFOBと同一であり、売主が指定された仕向港までの運賃を支払う場合も同様である。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関手続きを行い、貨物を船に積み込み、指定された仕向港までの運送契約を締結し、運賃を支払う。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 海上輸送区間の保険を手配し、目的地での輸入通関手続きを行う。

保険: 規則で義務付けられていないが、売主が運賃を支払う場合でも、買主は積み込みからの輸送リスクを負い、その区間については独自に保険をかける必要がある。

典型的な使用例: 大量商品の売買において、買い手は売り手に海上輸送の手配と前払いを依頼するが、輸送リスクは売り手自身が引き受けることを希望する。

注意: コストとリスクの移転が同じものではないことを示す典型的な例:買い手がリスクを負い始めてからも、売り手は(運賃を)支払い続ける。FOBと同様に、コンテナの適合性に関する注意点がある。

CIF(運賃・保険料込み)

グループ: 海上輸送および内陸水路輸送のみ

リスクは買い手に移転する。 FOB/CFRと同一で、出荷港での船積み状態。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 CFR条件に基づくすべての事項に加え、海上輸送リスクに対する買主の利益のために海上貨物保険を手配する。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 仕向地での輸入通関手続きを代行する。デフォルトの最低保険額よりも高い保険額を交渉する可能性がある。

保険: 必須。売主は、当事者間で別途合意がない限り、少なくともインスティテュート貨物保険条項(C)「限定された特定危険に対する最低限の補償」に加入しなければならない。この最低限の補償額は2010年版から変更されていない。

典型的な使用例: インコタームズの中で最も象徴的なルールであり、大量商品契約や信用状に深く組み込まれている。

注意: デフォルトの保険レベルは最低限のものであり、推奨ではありません。盗難、乱暴な取り扱い、全損に至らない天候による損傷など、日常的な輸送リスクの多くは除外されます。低価格のばら積み貨物以外のものを購入する場合は、契約書でより広範な補償範囲(条項A)を明示的に交渉する必要があります。コンテナの適合性に関する注意点はFOBと同じです。

CPT 運賃支払い済み

グループ: あらゆる交通手段

リスクは買い手に移転する。 商品が指定された仕向地ではなく、売主が契約した最初の運送業者に引き渡された時点で、たとえ売主がそこまでの運賃を支払ったとしても、

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関手続きを行い、指定された仕向地までの運送契約を締結して料金を支払い、輸送途中のセキュリティ関連の輸送要件を遵守する。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 最初の運送業者への引き渡し時から輸送リスクを負担し、必要に応じて保険を手配し、目的地での輸入通関手続きを行います。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。

典型的な使用例: 複合輸送またはコンテナ輸送とは、売り手が主要な輸送手段を手配し費用を支払うが、買い手が輸送リスクを負担することを意味する。

注意: 費用が終了する場所(目的地)とリスクが移転する場所(最初の運送業者、出発地またはその近辺)との間のギャップは、この規則に関して最もよくある混乱の原因です。規則の費用範囲だけでなく、契約書に記載されている目的地の指定場所と合わせて読んでください。

CIP 運送費および保険料は

グループ:あらゆる交通手段

リスクは購入者へ移転します。最初の運送業者への引き渡し時にCPT®と同一です。

売主は、CPT に基づくすべての事項に加え、買主の利益のために輸送全体をカバーする貨物保険を手配しなければならない。

購入者は、仕向地での輸入通関手続きを行う必要があります。

保険:必須であり、CIFよりも高い金額に設定されています。2020年版以降、売主は少なくともInstitute Cargo Clauses (A)「標準的な除外事項に従う広範な「全リスク」保険」を購入する必要があります。これは、CIPが通常、バルク商品ではなく、より高価な製造品や機器に使用されることを反映しています。

典型的な使用例:CIF の推奨される複合輸送、より高額な補償に相当するもの。輸送モードの任意の組み合わせで機械、計器、または完成品を輸入する技術者に最も関連性の高い規則。

注意:保険価額の基準(一般的には請求書価額+10%)を確認し、指定された追加リスク(例:戦争、ストライキ)を追加する必要があるかどうかを確認してください。条項(A)は広範ですが、無条件ではありません。

DAP(仕向地渡し)

グループ: あらゆる交通手段

リスクは買い手に移転する。 商品が、指定された仕向地に到着した輸送手段上に荷降ろし準備が整った状態で、買主の処分に委ねられたとき。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関手続きおよび主要輸送を含む、指定された目的地への商品の輸送にかかるすべての費用とリスクは負担するが、荷降ろし費用は負担しない。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 商品の荷降ろし、輸入通関手続き、関税、税金の手続きを行う。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。

典型的な使用例: 販売者が物流を管理するドアツードア配送 エンドツーエンド しかし、買い手は地元当事者であるため、輸入通関と荷降ろしを行う上でより有利な立場にある。

注意: 指定された場所は正確でなければなりません。都市名だけではなく、完全な住所または識別可能な地点が必要です。なぜなら、そこはリスク移転地点であると同時に、売主の費用負担義務が終了する場所でもあるからです。

DPU(指定場所への配送・荷降ろし)

グループ: あらゆる交通手段

リスクは買い手に移転する。 荷降ろし後、指定された仕向地で商品が買主の処分に委ねられた時点。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 指定された目的地までのすべての費用とリスクを負担し、そこで商品を荷降ろしする。これは、売主が荷降ろしを行うことを要求する唯一のインコタームズ規則である。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 輸入通関手続き、関税、税金の処理を行います。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。

典型的な使用例: プロジェクト貨物および重機で、売主(またはその物流請負業者)が目的地で安全に荷降ろしするための索具またはクレーン能力を有する場合、2010年の規則DATに代わり、「ターミナル」に限定されなくなり、指定場所は任意の場所になります。

注意: 荷降ろしは売主の責任となるため、特に重量物や精密機械の場合は、荷降ろし機器を誰が提供するのか、また荷降ろしによって損害が発生した場合の責任は誰が負うのかを事前に確認しておくことが重要です。

DDP(関税込み配送)

グループ: あらゆる交通手段

リスクは買い手に移転する。 商品が買主の処分に委ねられ、輸入通関が完了し、荷降ろしの準備が整い、指定された仕向地に到着した時。

販売者は以下の条件を満たす必要があります。 輸出通関、主要輸送、輸入通関、およびすべての輸入関税・税金(付加価値税など)の支払いを含む、指定の仕向地までのすべての費用とリスクは、すべて負担するものとします。

購入者は以下の条件を満たす必要があります。 荷物を降ろす以外は、基本的に受け取り以外に何もすることはない。

保険: 規則で義務付けられているわけではない。

典型的な使用例: 売主に対する最大義務額ルール。関税手続きを経ずに、着地価格と関税を全額支払済みの単一価格を希望する買主にとって魅力的。

注意: 売主は、買主の国において、法的にも実務的にも輸入者として行動できる必要があります。現地子会社、税務代理人、またはVAT登録がない場合、必ずしもそれが可能とは限りません。外国の売主が支払った輸入VATは、多くの場合、誰にも還付されないため、価格に隠れたコストとして計上される可能性があります。DDPに同意する前に、供給者があなたの国でDDPを実際に履行できることを確認してください。詳しくは、次の章を参照してください。

元
製品物流および国際貿易における効果的なリスク管理には、工場渡し条件(exw条件)を理解することが不可欠です。

11のルールの完全比較

以下の2つの表は、各輸送モードグループ内の規則ごとに、リスクが売主から買主に移転する正確な時点と、その規則が貨物保険を義務付けているかどうかを示しています。第6章ではこれらの義務の法的地位について、第7章では保険について、第8章では関税について説明しています。梱包、積載、運送、保険、輸入関税、荷降ろしの費用を誰が負担するかを示す、11の規則すべてにわたる完全な費用と責任のマトリックスは、表5.3の広い表に続いています。

グループ1:あらゆる交通手段

コードフルネームリスクは買い手に移転する保険
EXW工場渡し売主の施設/指定場所において、積載前、輸出通関手続きが完了していない商品。必須ではありません
FCA無料運送業者購入者が指定した運送業者への引き渡し時、指定された場所において。必須ではありません
キャプテン送料込み売主が契約した最初の運送業者への引き渡し時(目的地ではない)。必須ではありません
CIP運送費および保険料はCPTが最初のキャリアーに引き継ぐのと同じポイントです。必須条項(A)「全リスク」
DAP指定の場所に配達到着時、指定された目的地で荷降ろし準備完了(荷降ろし前)。必須ではありません
DPU指定の場所で荷降ろししてお届けします荷降ろし後、指定された目的地にて。必須ではありません
DDP関税込みで配送到着時には、輸入通関手続きが完了しており、指定された目的地で荷降ろし準備が整っている。必須ではありません

 

グループ2:海上輸送および内陸水路輸送のみ

コードフルネームリスクは買い手に移転する保険
FAS船側渡し指定された出荷港で船舶の横に置かれたとき。必須ではありません
FOB船内で無料指定された出荷港で船舶に積み込まれた時点で。必須ではありません
CFR費用と運賃売り手がその後の運賃を負担する点を除けば、FOBと同じポイントです。必須ではありません
CIF費用、保険、運賃FOB/CFRと同じ点です。必須条項(C)、最低限の補償

マスターコストおよび責任マトリックス

費用/責任項目EXWFCAFASFOBCFRCIFキャプテンCIPDAPDPUDDP
輸出梱包およびマーキングS
販売者の所在地で輸送用の積み込みBS
輸出通関手続きおよび輸出関税
主な国際輸送(貨物)費用BS
主要運送業者向け貨物保険B*SB*SB*
輸入通関手続き、関税、付加価値税BS
最終目的地で荷降ろしBSB

S = 売主の義務/費用。

B = 購入者の義務/費用。

B* = その条件では、インコタームズ規則自体で保険が義務付けられていません。その段階で輸送リスクを負う当事者は、貨物保険を独自に手配する必要があります。CIFとCIPのみが、売主が買主の利益のために保険を手配することを義務付けています(下記の専用章を参照)。

このマトリックスは、11の規則A/B義務を商業的に簡略化したもので、参照しやすいように作成されています。矛盾が生じた場合は、ICCの公式規則テキスト(下記の「参考文献」の章を参照)が常に優先され、ターミナル取扱手数料などの項目は、特定の運送契約や港湾料金によって規定される場合があります。

法的地位と契約上の統合

インコタームズは法律でも条約でもありません。
これらは、民間団体であるICCが発行する一連の標準定義であり、契約書に参照として組み込まれる場合にのみ適用されます。それ自体には法的効力はありません。

 

それらを正しく組み込む方法

最良の方法は、規則、指定場所、および発行年をまとめて記載することです。例えば、「CIP Rotterdam Incoterms® 2020」または「DAP 14 Rue de l'Industrie, Lyon, France, Incoterms® 2020」のように記載します。これら3つの要素はすべて必須です。

  • 3文字ルール:A/Bの義務のうち、どちらのセットが適用されるかを特定する。
  • 指定場所は、具体的かつ明確でなければなりません。住所、ターミナル名、または明確に識別できる地点を指定し、都市名や国名だけではいけません。ここでの曖昧さは、インコタームズ関連の紛争の最も一般的な原因です(第10章)。
  • 発行年は重要です。なぜなら、多くの長期契約や枠組み協定では旧版が依然として有効であり、旧版の一部のコード(DAF、DES、DEQ、DDU、DAT)は2020年版には存在しないか、意味が異なっているからです。発行年を省略すると、どの版が適用されるかについて紛争が生じる可能性があります。

規則が対象とするものと対象としないもの

インコタームズの各ルールは、正確に3つの事項を定めています。すなわち、引渡し地点(売主が引渡し義務を履行した時点)、損失または損害のリスクの移転、および当事者間の費用分担、ならびに特定の付随義務(梱包、通知、書類の提供、輸出入手続き、および2020年以降はセキュリティ関連の輸送要件の遵守)です。これらのルールは、売買契約または発注書のその他の条項を網羅するものではなく、それらによって補完される必要があります。

  • 商品の所有権/権利の移転は、売買契約および適用される法律によって規定され、インコタームズ規則によって規定されるものではありません。
  • 価格、支払条件、通貨、および支払保証(例:信用状)。
  • 納期遅延、不適合商品、または契約違反に対する救済措置。
  • The governing law and dispute-resolution forum (courts or arbitration).
  • 運送契約および保険契約の実際の条件は、それらを手配する責任を負う当事者が締結するものであり、売買契約そのものではなく、第三者(運送業者、保険会社)との別個の契約です。

適用法およびCISGとの相互作用

Many international sales contracts are governed, by default or by choice, by the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), which applies automatically between parties in different contracting states unless expressly excluded. The CISG governs matters such as conformity of goods, remedies and passing of title-adjacent risk in general terms, but leaves the precise mechanics of delivery, risk transfer and cost allocation open – which is exactly the gap Incoterms rules are designed to fill. The two instruments work together: Incoterms operate within, and do not override, whatever law and dispute-resolution mechanism the contract specifies.

国内使用

2010年以降、ICCは、国境を越えた通関手続きが簡素化または省略されているものの、リスク/コスト配分の論理が依然として有効な国内取引(例えば、EU単一市場内や米国内貿易など)においても、これらの規則を適用することを明確に推奨してきた。2020年の導入版でも、この推奨が改めて示されている。

リスク移転と保険

リスクとコストは同じものではありません。 このシステム全体で最も根強い混乱の原因となっているのは、コスト配分とリスク移転が輸送過程の異なる段階で頻繁に行われることである。CFR、CIF、CPT、CIPのいずれの場合も、売主は指定された目的地または港までの主要輸送費を支払うが、リスクはそれよりもずっと早い段階で、船舶上(CFR/CIF)または最初の運送業者への引き渡し時(CPT/CIP)に買主に移転する。

「運賃は売主が負担しているのだから、リスクも売主が負っているはずだ」と考える買主は、11の規則のうち4つにおいて誤りであり、まさにこの点が、輸送中にコンテナが紛失または損傷した場合に、保険に加入していない買主が損害を被る原因となる。

11の規則のうち、CIFとCIPの2つだけが、売主が買主のために貨物保険を購入することを義務付けています。残りの9つの規則では、保険については全く規定されておらず、各当事者は、自身がリスクを負う輸送区間を保険でカバーするかどうかを商業的に判断することになります。実際には、慎重な買主は、インコタームズの規則で義務付けられていないにもかかわらず、EXW、FCA、FAS、FOB、CFR、CPT、DAP、DPU、DDPの条件で、自身のリスク期間を保険でカバーしています。

協会貨物条項:標準保険等級

句カバレッジデフォルトの最小値
協会貨物条項(A)あらゆる外部要因による物的損失または損害に対する最も広範な「全リスク」補償。ただし、標準的な除外事項(例:戦争、ストライキ、固有の欠陥、不十分な梱包、故意の不正行為)が適用されます。CIP(インコタームズ®2020以降)(条項Cから引き上げ)
協会貨物条項(B)中程度の、特定危険に対する補償:火災、爆発、船舶の座礁/沈没/転覆、衝突、地震、投棄、海への流出、および類似の事象。インコタームズの規則に基づく債務不履行には該当しない。当事者間で合意される場合がある。
協会貨物条項(C)最も限定的な特定危険補償:基本的に重大な損害事象(火災、爆発、船舶の損失、衝突、共同海損)のみを対象とし、盗難、乱暴な取り扱い、全損に至らない天候による損害など、日常的な輸送リスクの多くは除外されます。CIFはインコタームズ®2010以降変更されていません。

実践的なガイダンス

  • 低価格のバルク商品以外の場合は、CIFのデフォルト条項(条項C)に頼らず、契約書に条項(A)の適用範囲を明示的に盛り込むよう交渉し、貴社を受取人として指定した保険証書のコピーを請求してください。
  • CIP貨物の場合、保険価額の基準(一般的には請求書価額に10%を加えた額。これは市場慣習であり、ICCの規則ではない)と、指定された追加危険(戦争、ストライキなど)が含まれているかどうかを確認してください。
  • 保険加入が義務付けられていない9つの規則のいずれにおいても、リスクを負う期間については、ご自身で貨物保険を手配してください。 繰り返しますが、運送費を支払っているのが相手だからといって、「それは他人の問題だ」と決めつけないでください。

関税、諸税

インコタームズの規則は通関義務とそれに伴う費用を割り当てるものですが、各国の実際の関税法を覆すものではなく、また覆すこともできません。

特定の当事者が、規則で定められた税関業務を法的に遂行できる能力を有しているかどうかは、契約締結前に確認すべき別の問題であり、商品が既に輸送中になった後に確認すべき問題ではない。

条項)輸出通関輸入通関、関税、付加価値税
EXW買主(名目上は売主だが、売主が輸出申告書の提出を支援したり、法的に提出できる唯一の当事者である場合が多い。第4章を参照)買い手
FCA、FAS、FOB、CFR、CIF、CPT、CIP、DAP、DPU売り手買い手
DDP売り手売り手

 

EXW輸出通関の落とし穴

EXWは、名目上は輸出通関手続きを買い手に委ねる唯一の規則です。しかし、多くの法域では、輸出国に設立または登録された法人のみが有効な輸出通関申告書を提出でき、外国の買い手は通常、これを直接行うことはできません。実際には、規則の規定に関わらず、売り手が輸出手続きを処理することになり、書面上の責任分担と実際の状況との間に不一致が生じます。これは、出荷の遅延、差し押さえ、または誤った申告があった場合に、紛争の一般的な原因となります。

ヒント: これが、経験豊富なバイヤーが国境を越えた購入において、EXWよりもFCAを好む主な実際的な理由である。

DDP輸入機能の落とし穴

DDPは正反対の条件です。売り手は買い手の国で輸入者としての役割を果たす必要があり、そのためには現地子会社、税務代理人、またはVAT/納税者登録が必要となる場合がありますが、多くの海外売り手はこれらを保有していません。売り手が実際にこの能力がないにもかかわらずDDPを提示した場合、貨物が通関手続きで滞ったり、売り手が提示価格にもかかわらず買い手に輸入手続きを任せようとしたりする可能性があります。また、売り手が現地で還付を受ける権利がないにもかかわらず輸入VATを支払った場合、そのVATは隠れた上乗せとして価格に組み込まれる傾向があります。DDPを提示するサプライヤーには、どのように輸入者としての役割を果たすのかを必ず確認し、提示価格がそのまま履行可能であると決めつけるのではなく、書面で確認を取るようにしてください。

関税、付加価値税、および総着地コスト

DDPを除くすべてのインコタームズ規則において、買主は輸入者として記録され、商品および輸送費として合意された価格に加えて、自国における輸入関税、関税率、輸入付加価値税(または同等の消費税)の支払いに責任を負います。異なるインコタームズ規則に基づいて発行されたサプライヤーの見積もりを比較する場合は、価格を比較する前に必ず同等の総額着地価格に正規化してください。

時折技術製品を購入する人のための実践的なガイダンス

ほとんどのエンジニアは日常的にインコタームズの交渉を行うわけではないため、すべての条項を暗記しようとするよりも、少数のデフォルト設定とチェック項目を用意しておく方がはるかに便利です。本章では、シナリオに基づいた推奨事項と、あらゆる見積書や発注書に適用できるチェックリストを提供します。

シナリオベースのデフォルト設定

  • サプライヤーの工場から引き取る場合、国境を越えた取引では、EXWではなくFCA(売主の施設)を要求してください。EXWが引き起こす輸出通関の曖昧さなしに、売主の義務プロファイルは同じように低くなります(§8.1)。
  • 海上または航空で完成機械または設備を輸入する場合、販売者に輸送の手配と保険を依頼します。出荷が純粋な海上輸送以外の方法(例えばコンテナ区間)で移動する可能性がある場合は、CIFよりもCIPを優先します。これは、CIPが高額設備に適したより高い条項(A)保険フロアを提供しているためです。
  • 関税のかからない、すべて込みの単一の価格をご希望ですか?DDPは可能ですが、サプライヤーがお客様の国で輸入者として登録できることを書面で確認し(§8.2)、表題の金額だけでなく、完全な着地コストの内訳を入手してください。
  • お客様の現場で特別な荷降ろし(クレーン、索具)が必要な重量物または大型機器の場合、サプライヤーまたはその物流請負業者がお客様の場所で荷降ろし能力を実際に有している場合はDPU、そうでない場合はDAPで、荷降ろしはお客様側で別途手配されます。
  • コンテナ貨物の場合、FAS、FOB、CFR、CIFは避け、サプライヤーの標準見積もりの​​デフォルト設定に関係なく、FCA、CPT、CIPを使用してください。

作業用チェックリスト

  • その規則は、実際の輸送手段に適しているか?
  • 記載されている場所は、曖昧さがないように十分に正確に示されていますか?つまり、都市名だけでなく、完全な住所または特定された地点ですか?
  • 「Incoterms® 2020」の版年が明記されていますか?契約書や基本合意書に「Incoterms 2010」以前の版年が記載されている場合は、それが意図的なものかどうかを確認してください。
  • リスクは実際にどこに移転するのか、そしてそれは貴社が実際に商品を受け入れて検査できる範囲と一致するのか?
  • 保険加入は義務付けられていますか(CIF/CIPなど)?それとも、貴社はリスク期間に応じた独自の保険を手配する必要がありますか?
  • 輸入者として記録されているのは誰ですか?また、その当事者は仕向国においてその役割を果たすための法的資格(登録、税務代理人など)を有していますか?
  • 貴社は、この規則が想定する通関業者との関係および物流能力を備えていますか(主にEXW、FCA、FASなど、買い手がサプライチェーンの大部分を担う場合に該当します)?
  • インコタームズ規則と指定地を参照する商業送り状、梱包明細書、輸送書類(船荷証券/航空貨物運送状/CMR)、原産地証明書、および該当する場合は保険証書を含む、規則に付随する書類一式を請求しましたか?

ヒント: 仕入先ごとのEXW価格と仕入先ごとのDDP価格を直接比較してはいけません。価格差は、それぞれの価格に含まれる物流チェーンの度合いを反映しているだけで、商品の本質的な価値を反映しているわけではありません。各見積もりについて、内陸輸送費、輸出通関費用、主要運賃、保険料、輸入関税/VAT、仕向地での取扱手数料、配送費など、仕入先負担となる費用項目を加算した、着地価格に基づく比較を作成してください。仕入先を比較する際の公平な基準となるのは、仕入先まで完全に配送された総額のみです。

ヒント、よくある落とし穴、そして誤解

  • リンゴとオレンジを比較するようなものだ。 異なるインコタームズ規則に基づいて発行された仕入先の見積もりを、同一の着地コスト基準に正規化せずに比較する。
  • コンテナに関して船舶ベースの規則を適用する: コンテナ貨物の場合、FCA、CPT、またはCIPでは、実際に貨物の所有権が移転する地点がリスク移転地点となるが、FOB、CFR、またはCIFを指定する。
  • 曖昧な地名: writing “FCA Shanghai” instead of “FCA [Supplier], 123 Example Road, Pudong, Shanghai, Incoterms® 2020” – ambiguity about the named place is the most common trigger for disputes about where risk transferred.
  • 発行年を省略する: 契約書にはどの版が適用されるか明記されていないが、これは重要な問題である。なぜなら、2010年以前のコード(DAF、DES、DEQ、DDU、DAT)の中には、もはや存在しないものや、再定義されているものもあるからだ。
  • インコタームズが所有権、支払い、または救済措置を網羅していると仮定します。 そうではありません。別途、完全な発注書または売買契約書が必ず必要となります。
  • DDPを「買い手にとって何の手間もかからない」とみなす: 国によっては、現地の税務代理人または子会社なしに外国の販売者が商品を輸入することを認めていない場合があります。DDPを利用する前に、その能力を確認してください。
  • 高額貨物の保険不足: 低価格のばら積み貨物以外のものについては、CIFのデフォルト最低価格(条項C)に依存しているため、日常的な輸送リスクの多くがカバーされないままになっている。
  • 荷降ろしを担当する者が誰なのかを混乱させる: DAPでは荷降ろしは買主の責任となりますが、DPUは売主が荷降ろしを行う唯一の規則です。荷降ろしの手配が整っていると考える前に、契約書にどちらの規則が明記されているかを確認してください。
  • EXW輸出通関の落とし穴: EXW(工場渡し)条件では、買い手が単に「輸出通関手続きを代行できる」と想定されているが、多くの国では、外国の買い手はそもそもそのような申告を合法的に行うことができない。
  • インコタームズの範囲外にあるコンプライアンス義務を無視する: 輸出規制(軍民両用物品、制裁対象国)、認定経済事業者(AEO)のステータス、港湾/船舶のセキュリティコード(ISPSなど)は、インコタームズ規則自体では規定されていませんが、どの規則を使用するかに関わらず、配送のタイミングや合法性に影響を与える可能性があります。

クイックリファレンス意思決定ガイド

適切なデフォルトルールを迅速に策定するための、簡潔で順序立てられた一連の質問です。これは、サプライヤーや運送業者との話し合いの出発点となるものであり、前章で述べた分析に代わるものではありません。

  • 貨物はコンテナ輸送ですか、それとも複合輸送ですか? はいの場合、任意のモードグループ(EXW、FCA、CPT、CIP、DAP、DPU、DDP)に限定し、FAS/FOB/CFR/CIFは完全にスキップしてください。
  • ご自身の運送業者を使ってサプライヤーの施設から商品を受け取りたいですか?輸出通関手続きを販売者と正しく行うために、EXWではなくFCA(販売者の施設)を使用してください。
  • 売主にお客様の近くまでの主要輸送の手配と保険を依頼しますか? CIP(どの輸送モードでも可)またはCIF(海上/内陸水路バルク輸送のみ)を使用し、低価格のバルク貨物以外のものにCIFを使用する場合は、デフォルトの最低限よりも広い保険範囲を交渉してください。
  • 玄関先までの配送をご希望で、輸入通関手続きはご自身で行っても構いませんか?それなら、DAP(買主による荷降ろし)またはDPU(売主が荷降ろし設備を所有しており、お客様がそれを必要とする場合)をご利用ください。
  • 関税込みの一括価格で、通関手続きが一切不要なものをご希望ですか?それなら、DDP(関税込み価格)をご検討ください。ただし、販売者がお客様の国で合法的に輸入者として活動できることを確認してからにしてください。
  • どのような条件に落ち着くにせよ、契約書または発注書に規則、正確な場所名、および「インコタームズ® 2020」を明記し、対応する書類一式を要求してください。

輸送に関する用語集

  • 地名: インコタームズコードの後に​​指定される具体的な場所(例:工場住所、港湾、ターミナル)で、引渡し、リスク移転、および/または費用配分が行われる場所を定めます。正確かつ曖昧さのないものでなければなりません。
  • キャリア: 商品の物理的な輸送を行う当事者(海運会社、航空会社、運送会社、またはそれらの代理店)は、売買契約とは別の運送契約に基づいて輸送を行う。
  • 貨物運送業者: 物流仲介業者とは、買い手または売り手に代わって輸送、通関手続き、書類作成などを手配する業者であり、多くの場合、運送業者として活動したり、運送業者と契約を結んだりする。
  • 協会貨物条項(A/B/C): 海上貨物保険の標準書式条項は、補償範囲を最も広いもの(A)から最も狭いもの(C)まで定義しています。第7章を参照してください。
  • 輸入者記録: 仕向国の関税法に基づき、輸入申告書の提出および輸入関税・税金の支払いを責任を負う法的実体。
  • EORI番号(EU)/同等の登録番号: 多くの法域において輸入者または輸出者として活動するために必要な識別番号(EUの経済事業者登録識別番号はその一例)であり、通関手続きを行う当事者にとって必要となる。
  • 財務担当者: 外国企業が事業所を持たない国でVAT/輸入税を納付できるようにする現地登録代理人。DDPを試みようとする販売者によく必要とされる。
  • 複合輸送: 単一の運送契約の下で、複数の輸送手段(例:トラック、次に船舶、次にトラック)を使用して貨物を輸送すること。
  • 信用状(L/C): 銀行が発行する支払いメカニズムで、指定された書類(通常は船荷証券を含む)を提示すると売り手に支払いが行われます。その書類要件は、特にFCAとFOBの場合、どのインコタームズ規則が実用的かに影響を与える可能性があります。
  • 船荷証券/航空貨物運送状/CMR: 海上輸送、航空輸送、国際道路輸送(CMR)それぞれについて運送人が発行する輸送書類であり、運送契約の証拠として、また船荷証券の場合は所有権証書としての役割を果たす。
  • AEO(認定経済事業者): 通関手続きを迅速化し、検査を削減できる通関コンプライアンス認証。選択されたインコタームズ規則とは独立しているが、それと併せて関連性がある。
  • 平均: 海事法の原則で、船舶に積載された貨物の所有者全員が、航海全体を救うために行われた意図的な犠牲(例えば貨物の投棄)の費用を分担するというもの。最も狭い範囲のインスティテュート貨物条項(C)でもカバーされるリスク。

よくある質問

エンジニアがインコタームズについて抱いている最大の誤解は何ですか?

その条件によって商品の所有権や欠陥に対する責任が決まるという誤解がありますが、そうではありません。インコタームズが定めるのは、引渡し場所、リスクの移転、費用の配分(輸出入通関などの付随的な義務を含む)の3点のみです。所有権の移転、支払条件、保証、不適合に対する救済措置は、基礎となる売買契約と適用法によって規定され、3文字のコードによって規定されることはありません。

CFRとCIFを初めて使うとき、なぜ罠のように感じるのでしょうか?

なぜなら、売主は目的地港までの運賃を支払い続けるものの、リスクははるかに早い段階、つまり出荷港で貨物が船に積み込まれた時点で買主に移転するからです。買主が「売主が支払っているのだから、リスクも売主が負っている」と考えるのは間違いであり、保険をかけずに航海中に貨物が損傷した場合、痛い目に遭うことになるでしょう。

コンテナ輸送の見積もりで、FOBまたはCIFのどちらを受け入れるべきでしょうか?

何を放棄するのかを理解している場合に限ります。コンテナは、船舶が出航する数日前に内陸または港湾ターミナルで運送業者に引き渡されるため、「船上」と定義されたリスク移転地点は無意味であるか、危険なほど遅延します。ICC自身のガイダンスでは、FOB/CIFの代わりにFCA、CPT、またはCIPを使用することを推奨しています。FOB/CIFは、コンテナ貨物に適しているからではなく、主に習慣と信用状の慣習によって存続しています。

なぜ皆、国境を越えた購入においてEXW(工場渡し)を避けるよう警告するのでしょうか?

EXW(工場渡し)では名目上、輸出通関手続きは買主の責任となりますが、ほとんどの国では現地法人のみが合法的に輸出申告を行うことができ、外国の買主は申告できない場合が多いのです。実際には売主が結局手続きを行うことになり、契約内容と現実との間に乖離が生じ、紛争の原因となることがよくあります。FCA(売主の施設渡し)であれば、このような落とし穴を回避しながら、売主の責任を軽減できます。

仕入先がDDP(仕向地持ち込み渡し)を提示してきた場合、それを受け入れるべきでしょうか?

相手国が実際に輸入者として登録できることを確認した後でなければ、輸入はできません。そのためには、多くの場合、現地子会社、税務代理人、またはVAT登録が必要となりますが、多くの海外販売業者はこれらを保有していません。販売業者が現地で回収できない輸入VATは、隠れた上乗せとして価格に組み込まれる傾向があり、販売業者が輸入をきちんと処理できない場合、見積書の内容に関わらず、貨物が税関で滞留する可能性があります。

設備購入におけるCIFとCIPの実際的な違いは何ですか?

どちらの契約も、売主が買主のために貨物に保険をかけることを義務付けていますが、CIFでは最低限のインスティテュート貨物条項(C)「特定危険補償」のみが義務付けられており、盗難、乱暴な取り扱い、およびほとんどの輸送中の損傷は対象外です。一方、CIPは2020年の改訂以降、より広範な条項(A)「全リスク」補償が義務付けられており、これはCIPがバルク商品ではなく、より高価な製造品や機械を対象としていることを反映しています。機器に関しては、CIPの方がより適した契約と言えるでしょう。

CIF条項(C)に基づく保険は、私の貨物にとって本当に十分なのでしょうか?

低価格のバルク貨物以外では、ほとんど適用されません。条項(C)は、火災、爆発、船舶の損失、衝突、共同海損といった重大な事故のみを対象とし、盗難や乱暴な取り扱いといった日常的な輸送リスクは除外します。CIFで購入する場合は、条項(A)が契約書に明示的に記載されるよう交渉し、デフォルト条項に頼らないようにしましょう。

DAPとDPUの違いは何ですか?また、重機にとってなぜそれが重要なのでしょうか?

DAPでは、到着した車両に商品を積み込んだまま荷降ろし準備を整え、荷降ろしはお客様ご自身で行っていただきます。DPUは、指定された仕向地での荷降ろしを売主が責任を負う唯一のインコタームズ条件です。クレーンや索具を必要とする重量物や繊細な機器の場合、DPUは売主(またはその物流業者)が実際にその能力を有している場合にのみ意味があります。荷降ろしによって商品が損傷した場合、売主が責任を負うため、DPUを指定する前にこの点を確認してください。

注文書に「FCA」とだけ記載されていて、完全な住所が記載されていない場合でも問題ありませんか?

はい、非常に重要です。指定された場所は装飾ではなく、リスクが移転する場所と売主の費用負担義務が終了する場所を正確に定めるものです。「FCA上海」は危険なほど曖昧ですが、「FCA [供給者]、上海市浦東区模範路123号、インコタームズ® 2020」はそうではありません。曖昧な場所指定は、インコタームズ関連の紛争の最も一般的な原因です。

なぜ常に「インコタームズ® 2020」と表記する必要があり、単に3文字のコードだけではいけないのでしょうか?

以前の版(DAF、DES、DEQ、DDU、および2010年版のDAT)の古いコードは、現在では存在しないか、意味が異なっているためです。版の年が明記されていない契約は、どの規則セットが適用されるのかが非常に曖昧であり、特に2020年以前に締結された長期にわたる枠組み協定においてはなおさらです。

あるサプライヤーからのEXW見積もりと、別のサプライヤーからのDDP見積もりを直接比較することはできますか?

いいえ。これは調達において最も高額なミスの1つです。表示価格は、主に物流チェーンのどの部分が含まれているかを反映しているだけで、商品の価値を反映しているわけではありません。サプライヤーを比較する前に、すべての見積もりを、内陸輸送費、輸出通関費用、運賃、保険料、輸入関税/付加価値税、および必要に応じて配送費用を加算した、完全な着地・配送コストに正規化してください。

インコタームズ2020では、買い手または売り手が運送業者を雇う代わりに、自社のトラックを使用することは認められていますか?

はい。これは、あまり知られていないものの、2020年に実際に行われた変更です。FCA、DAP、DPU、DDPは、第三者と契約するのではなく、当事者自身が輸送手段を手配することを明示的に認めるようになりました。これは、外部の運送業者を雇うことが不要な形式的な手続きとなる国境付近や国内近辺の輸送にとって重要な意味を持ちます。

インコタームズの規則は、私の国の関税法よりも優先されますか?

いいえ、決してありません。通関の義務と費用は買い手と売り手の間で分担されますが、特定の当事者が輸出申告書を提出したり、輸入者として行動したりする法的能力があるかどうかは、完全に現地の関税法によって規定されており、特にEXW(輸出側)とDDP(輸入側)の場合は、個別に確認する必要があります。

たまにしか購入しない者として、他に制約がない場合、どのようなデフォルトルールを要求するのが妥当でしょうか?

仕入先の工場から引き取る場合は、EXWではなくFCA(売主の施設)を要求してください。売主が手配し、売主が保険をかける輸送手段による機器の配送の場合は、CIFではなく条項(A)の適用範囲を含むCIPを要求してください。コンテナ輸送されるものについては、FAS/FOB/CFR/CIFは完全に避け、DDPは、売主が書面で貴国における輸入者としての役割を果たすことができると確認した場合にのみ、有効な選択肢として検討してください。

参考文献

この記事は独立した解説資料であり、公式規則の条文に代わるものではありません。契約上の拘束力については、必ずICCの公式刊行物を参照してください。

  • 国際商業会議所(ICC)のインコタームズ®2020規則、ICC出版物番号723E(2020年1月1日発効)。iccwbo.org/business-solutions/incoterms-rules/incoterms-2020/
  • 国際商業会議所(ICC)のインコタームズ®規則の歴史。iccwbo.org/business-solutions/incoterms-rules/incoterms-rules-history/
  • ICCアカデミー「インコタームズ® 2020年版と2010年版:何が変わったのか?」 academy.iccwbo.org/incoterms/article/incoterms-2020-vs-2010-whats-changed/
  • 1980年国際物品売買契約に関する国連条約(CISG)。
  • 合同貨物委員会(ロンドン国際保険引受協会およびロイズ市場協会)’s Institute貨物条項(A)、(B)、(C)、2009年1月1日。「Institute」という名称は、市場慣例によりこれらの条項に残されています。元のロンドン保険引受協会自体は、1998年に国際保険引受協会に合併されました。

「インコタームズ」は国際商業会議所の登録商標です。この記事は独立した教育目的の要約であり、国際商業会議所によって作成、審査、または承認されたものではありません。

インコタームズに関する外部リンク

(リンクにカーソルを合わせると、コンテンツの説明が表示されます)

取り上げるトピック: インコタームズ、国際商取引条件、売主の義務、買主の義務、損失リスク、配送条件、費用配分、保険、通関手続き、発注書、国際貿易、物流、ICC、ICC出版物No.723E、DDP、FCA、およびDPU。

歴史的背景

1942
1957
1957
1960
1960
1965
1970
1914
1950
1957
1957
1960
1960
1970
1980

(日付が不明または関連性がない場合、例えば「流体力学」などでは、その注目すべき出現時期の概算値が提示されます。)

10年目 周年

フルサイズの画像とダウンロードは、登録会員のみが100%無料で利用できます。