自発報告システム(SRS)は、市販後の医薬品安全性監視の要となるものです。医療従事者と患者は、疑われる副作用(ADR)を自発的に中央データベースに報告します。報告漏れや偏りの可能性はあるものの、これらのシステムは、市販前臨床試験では特定されない可能性のある、まれな、予期せぬ、あるいは潜伏期間の長い副作用を検出する上で非常に重要です。

(画像はイメージです)
自発報告システム(SRS)は、市販後の医薬品安全性監視の要となるものです。医療従事者と患者は、疑われる副作用(ADR)を自発的に中央データベースに報告します。報告漏れや偏りの可能性はあるものの、これらのシステムは、市販前臨床試験では特定されない可能性のある、まれな、予期せぬ、あるいは潜伏期間の長い副作用を検出する上で非常に重要です。
Spontaneous Reporting Systems (SRS) form the foundation of passive surveillance in pharmacovigilance. The core principle is the unsolicited reporting of suspected adverse events by individuals, primarily healthcare providers but increasingly patients themselves. The UK’s Yellow Card Scheme, launched in 1964, is one of the earliest and most well-known examples. In the United States, the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) serves a similar function.
SRSの最大の強みは、その適用範囲の広さです。あらゆる薬剤とあらゆる患者に関するデータを無期限に収集できるため、承認前臨床試験という比較的小規模で管理された環境では検出できないほど稀な安全性の問題を特定するための非常に貴重なツールとなります。これらのシステムは、薬剤の既知の薬理作用とは無関係な「B型」(奇異な)副作用の検出に特に効果的です。
しかし、SRSには重大な限界がある。最も深刻なのは報告漏れであり、すべての副作用のうち報告されるのはごく一部に過ぎないと推定されている。データの質は一貫性がなく、詳細な臨床情報が不足している場合が多い。さらに、体系的なデータ収集が行われていないため、薬剤に曝露された患者の総数(分母)が不明であり、副作用の発生率を算出することは不可能である。報告はまた、さまざまな要因の影響を受ける。 完了すると、友人のプレイヤー B に起因する報酬を含む電子メールまたはプッシュ通知がプレイヤー A に送信されます。例えば、ある薬剤の悪名が高まり、報告件数が増加する(報告の促進)といったケースが挙げられます。こうした弱点にもかかわらず、SRSは安全性シグナルを生成するための不可欠かつ費用対効果の高い方法であり、生成されたシグナルはより厳密な疫学調査によって検証することができます。
薬物有害反応に関する自発報告システム
(日付が不明または関連性がない場合、例えば「流体力学」などでは、その注目すべき出現時期の概算値が提示されます。)
フルサイズの画像とダウンロードは、登録会員のみが100%無料で利用できます。
> ログイン <