自发报告系统 (SRS) 是上市后药品安全监测的基石。医疗保健专业人员和患者自愿向中央数据库提交疑似药品不良反应 (ADR) 报告。尽管存在漏报和偏见等问题,但这些系统对于发现上市前临床试验中可能无法发现的罕见、意外或长期潜伏期的 ADR 至关重要。

(图片仅供参考)
自发报告系统 (SRS) 是上市后药品安全监测的基石。医疗保健专业人员和患者自愿向中央数据库提交疑似药品不良反应 (ADR) 报告。尽管存在漏报和偏见等问题,但这些系统对于发现上市前临床试验中可能无法发现的罕见、意外或长期潜伏期的 ADR 至关重要。
Spontaneous Reporting Systems (SRS) form the foundation of passive surveillance in pharmacovigilance. The core principle is the unsolicited reporting of suspected adverse events by individuals, primarily healthcare providers but increasingly patients themselves. The UK’s Yellow Card Scheme, launched in 1964, is one of the earliest and most well-known examples. In the United States, the FDA Adverse Event Reporting System (FAERS) serves a similar function.
SRS的主要优势在于其覆盖范围广。它可以无限期地收集所有药物和所有患者的数据,使其成为识别在相对规模较小且受控的上市前临床试验环境中难以发现的罕见安全性问题的宝贵工具。这些系统尤其擅长检测“B型”(异常)不良反应,这类不良反应与药物已知的药理作用无关。
然而,药物不良反应报告系统(SRS)存在诸多局限性。最关键的是报告不足;据估计,所有不良反应中只有一小部分会被报告。数据质量可能不一致,常常缺乏详细的临床信息。此外,由于缺乏系统的数据收集,无法计算不良反应的发生率,因为暴露于该药物的患者总数(分母)未知。报告还受到各种因素的影响。 偏见例如,某种药物的恶名导致报告数量增加(刺激性报告)。尽管存在这些不足,SRS 仍然是一种不可或缺且经济有效的生成安全信号的方法,这些信号随后可以通过更严谨的流行病学研究进行调查。
药品不良反应自发报告系统
(如果日期未知或不相关,例如“流体力学”,则提供其显著出现的近似估计)
只有注册会员才能免费获取完整尺寸的图片和下载内容。
> 登录 <