あるいは、既にエントリーレベルの製品を、エンドユーザーエクスペリエンスを損なうことなく、さらに低コストで設計・製造する方法。価値分析が鍵となります。顧客にとって必要な機能とは何かを明確にし、それに忠実に従うことが重要です。プロセスにおける重要な概念を示すために、非常に基本的な、しかし実際の製品を対象とした、全面的な再設計プロジェクトの例を示します。
あ cleansheet analysis can support this work by costing the product from scratch, and the clean sheet design meaning, a design started without legacy constraints, explains why the result can be much cheaper than a small revision.
免責事項： innovation.world has no financial incentive whatsoever, nor any ownership in the product reviewed. Products are chosen based on the only factor of having interesting or original designs to share with other industries. These products are on the market for years; Innovation.world has not and does not disclose any special or confidential information, but only what is visible by dismounting, observation and knowledge from similar technologies. Note however that these designs may be patented by their respective owners.
見つかりませんでした 著作権 この製品に関する情報
選ばれた製品はステンレス製のカッターです。
現在の設計
店舗マージンと20％の税金を含めて、最終消費者価格は2ユーロです！
この商品は、大型スーパーマーケットの特別な季節限定セールの一部となることを意図しています。すべてXユーロで！大量に製造、輸入、販売されている。
後述するように、この製品は低価格ながら非常に優れた性能を発揮します（これよりも高価なカッターでも、ステンレス鋼よりもプラスチックが多く使われており、金属部分は薄い黒塗装の鋼板のみでした）。
良質な素材
全体的に品質は非常に良く、本体とクリップはステンレス鋼製です。もちろん、製品にはブレードが1枚だけ付属しています。
このデザインにおける唯一の妥協点は、パッケージングにあるようだ。
ちなみに、包装について言えば、カッターの刃が保護されておらず、シールを破らずに取り外せる状態になっているのは議論の余地がある（ただし、おそらくそのような店では、より長いナイフも保護されずに販売されているだろう）。
設計変更の可能性
基本的な仕様として、再設計にいくつかの典型的な制約を課してみましょう。
- 同じ技術を維持する。特別な投資は行わない（典型的な例としては、ステンレス鋼の使用を制限するために金属をオーバーモールドするといったことが挙げられる）。
- 少なくとも同等の品質と堅牢性（典型的な例：本体筐体に薄い金属板を使用している、または塗装された低品質の鋼板を使用している）
- 標準カッターブレードを使用し、サンプルを1個提供する（この選択は固定価格を課し、製品の全体サイズと取り付け方法を規定するため、最大の制約となる）。
現在の部品表（BOM）
最小構成要素まで詳細に：
| コメント | 概算費用 | ||||
| 組み立て完了 | -本文 | 金属板、ステンレス鋼、複数の精密曲げ加工 | 60% | ||
| クリップサブアセンブリ | -クリップ | 金属板、ステンレス鋼、複数箇所の曲げ加工 半径が小さい | 12% | ||
| プラスチックストリップ | ごくわずか | ||||
| -ラベル | 1% | ||||
| ブレードサブアセンブリ | -ブレード | 標準的な既製品部品 | 8% | ||
| -ノブサブアセンブリ | -ノブ本体 | プラスチック | 5% | ||
| -ノブカバー | プラスチック | 4% | |||
| -春 | AISI 302? 曲げ加工 | 5% | |||
| -組み立てと制御 | 極東？ | 5% |
機能分析
-相互作用グラフは後日掲載予定-
グラフから、製品は明らかに 3つの官能基 互いに協力し合い、何らかの形で維持していく必要がある。
- 刃: 仕様通りの既製品 -変更なし-
- 「ブレードハウジング」： 刃をガイドし、切断中に刃の残りの部分から手を保護し、刃を引っ込める機能は
- 中空の筐体？本体背面を中空にすることで金属量を減らすことができます。剛性にはあまり影響せず、重量が少し増え、より技術的な外観になります。残念ながら、打ち抜き加工またはレーザーカットのどちらでも、工程が複雑になり、コストもあまり下がらないため、実現不可能な解決策です。より高価な材料で作られていることに注意してください。 リサイクル可能 材料の選択は異なっていただろう。例えば、切削加工コストが非常に高く、リサイクル可能な銅合金などだ。
- ハウジングが短い？機能的な長さはブレード1枚分のみで、完全にハウジング内に収納する必要があるためです。残りのハウジングの長さは設計上の選択によるもので、無駄とまではいかなくても、少なくとも設計上の非効率性と言えます。これはハウジング全体の約20%と推定されます。
- 「刃止め」: 2つの機能を備え、かつ刃の長さが寿命中に変化する機構であれば、どのような機構でも構わない。
- 刃を出し入れする
- 刃をさまざまな位置でしっかりと保持する
市場に出回っているほとんどの製品は、これら2つの機能を1つのサブアセンブリで解決していますが、異なる場合もあります。
機能分析によると、標準ブレードが主要部品であり、すべてはそれを中心に構築されている。「カッター」は実際には単なるブレードホルダーに過ぎない。
注: 上記の規定仕様とは異なるアプローチとして、刃に切り込みを入れたり、2つの切断面を持たせるなど、刃を再設計することも考えられます。
BOM構成要素に関するブレインストーミング
- 本体：製品の主要かつ最も重い部分。コスト削減だけが目的であれば、より安価な素材に変更することは間違いなく選択肢の一つとなるだろう。しかし、ここではそれは選択肢にならない。
- ラベル＋添付：他に安価で汎用性の高い代替案はあまりない。製品に直接ステッカーを貼る方が安価だが、リブランディングが難しく（基本的にOEM製品）、販売時点であまり目立たず、エンドユーザーが剥がすのも難しい。
- 組み立て: すでに極東コストで、比較的小さな BOM で、小さな カイゼン このイベントは組立ラインで直接実施できる可能性もあるが、効果は限定的で、このプロジェクトの範囲外である。
課せられた仕様を満たさない革新的なソリューション
上記の分析から、革新的なソリューションが生まれ、異なる仕様や状況でも使用可能となる。
ブレードの再設計により、ブレードに切り欠きを設けることで、ブレードストッパー(c)は、変形可能なハウジング(b)（おそらくプラスチック製）の一部となることができます。ブレードに切り欠きがある場合、
-スケッチは後日掲載予定-
剥がせるハウジング：刃の周りのプラスチック製ハウジングが、使用中に手を保護します。鉛筆のように機能します。新しい先端（刃）を得るには、ハウジングを切断します。標準的な刃を保持し、新しい先端を得るために切断できる、できるだけ安価なカッターを入手してください。
-スケッチは後日掲載予定-
解決策その1
-スケッチは後日掲載予定-
解決策その2
-スケッチは後日掲載予定-
結論
この製品はプロジェクト開始前から既に優れたデザインで、品質も許容範囲内で製造されており、価格も安価でしたが、技術や期待される品質レベルを変更することなく、さらにコスト削減が可能でした。
- 別個のエンドキャップを抑制する（少なくとも2つの解決策がある）
- ステンレス鋼の長さを有効部分とボタンの最小長さに短縮する
工場全体のコストを15%削減するという目標を達成するための許可
（他のアイデアは除く）
注：ここで触れていない機能の一つに、エンドキャップにある溝があります。この溝を使うと、刃が摩耗した際に分割して切断することができます（右図参照）。
ここでは、カッターを頻繁に使用するユーザーは、ペンチなど、カッターを使用するための他のツールや手段も持っているものと想定する。
別の文脈では、次のような選択肢もあっただろう。
- 技術の変化（プラスチック、塗装鋼板など）
- 1 リーンシックスシグマ 組み立て工程のコスト削減に向けたアプローチ（ここでは参考としてのみ示します。組み立てはコストのごく一部に過ぎません）
| ||
最も安い 完全にプラスチック製 交換可能だが使い捨ての刃 | 同じ技術でも、市場における位置づけが異なる 低価格塗装済み金属カッター | さまざまな技術 オーバーモールド加工されたグリップの良いプラスチック 刃はどの位置でもしっかりと固定できます |
用語集
American Iron and Steel Institute (AISI): 米国の鉄鋼生産者を代表する業界団体であり、鉄鋼の利用促進、規格策定、業界に有益な政策提言に重点を置いている。また、鉄鋼生産と利用の向上に役立つ技術リソースや研究も提供している。
Bill Of Material (BOM): 製品の製造に必要な部品、サブアセンブリ、原材料を数量と仕様を含めて詳細に記述した構造化されたリストで、生産計画や在庫管理に使用されます。
Bill of Materials (BOM): 製品の製造に必要な部品、材料、数量を詳細に示した包括的なリスト。製造業やエンジニアリング分野で、生産計画、在庫管理、コスト見積もりを容易にするためによく用いられる。
Original Equipment Manufacturer (OEM): 他社が販売する部品や機器を製造する会社。通常、これらの部品は最終製品に組み込まれ、最終製品は後者のブランド名で販売される。
User experience (UX): the overall satisfaction and perception of a user when interacting with a product, system, or service, encompassing usability, accessibility, design, and emotional response throughout the entire interaction process.
