ああ、あなたは「真の持続可能性」（別名グリーンウォッシング）という生ぬるい道徳観にうんざりしたのですね？ 倫理的な行動という退屈な低地から、純粋で混じりけのない策略という、陽光あふれる儲かる高みへと昇り詰めたいのですか？ 素晴らしい。あなたはまさに、本格的なグリーンウォッシング教育を受ける準備ができているようです。
Forget ethics; that’s a hobby for the uninspired. We are artists, and our canvas is the consumer’s gullibility. Pay close attention, my aspiring Machiavelli of マーケティング, for this is a masterclass in the fifteen 秘密 グリーンウォッシングという神聖な芸術。
ヒント： この記事の英語版を読むことを強くお勧めします（自動翻訳版よりもずっと環境に優しいです！）。
免責事項その1： pray, let it be understood, for the benefit of those with a less developed sense of the theatrical, that the following masterclass is a work of pure, theoretical グリーンウォッシング artistry. Should any of these exquisitely crafted stratagems happen to bear a fleeting, or indeed a startlingly precise, resemblance to the public pronouncements or corporate manœuvres of any actual entity, living or deceased, one しなければならない dismiss it as a most unfortunate and amusing coincidence. Perish the thought that real-world corporations, in all their earnest, plodding mediocrity, could ever possess the requisite panache and intellectual fortitude to execute such sublime deceptions. Reality, it seems, is so often a pale and clumsy imitation of truly superior fiction.
免責事項その2： さらに、これまで説明してきた以下の15の原則は、企業の不正行為のためのありふれた手引書としてではなく、洞察力のある精神のための純粋に知的な訓練として提示されていることを、強調しておかなければなりません。したがって、これらの原則を完璧に（！）適用した場合、いかなる道徳的または法的責任も免除されます。もし、この崇高な技芸を習得した者が、法律の不器用な策略に巻き込まれて不幸な事態に陥ったとしても、それは教えの欠陥ではなく、実践者自身の技量不足の嘆かわしい証拠とみなされるべきです。結局のところ、こうした地上の争いを乗り切ることは、適性を試す実践的なテストであり、焦って訴訟の卑劣さにつまずいた者に対して、私たちは一切責任を負いません。
紳士のための絶妙な欺瞞の手引き
1. 賢明な省略の技術（別名：隠れたトレードオフ）
人は現実を自ら作り出す術を学ばなければならない。
この巧妙な策略は、環境に対する数々の罪が都合よく舞台裏で進行する一方で、きらめく緑の美徳のたった一つの点にスポットライトを当てるというものです。嘘をつくことではないのです、坊や、それは 編集.
事例研究： imagine, you sell paper towels. You heroically declare they are made from “20% リサイクル material!” The masses swoon. Do we mention that the other 80% is sourced from the last remaining habitat of the Speckled Weeping Warbler? Good heavens, no! Why clutter their pretty little heads with such dreary details?
Expert’s Whisper: ぜひとも、 ライフサイクル 評価。しかし、それを自己改善のための退屈なツールと捉えてはいけません。メニューと捉えましょう。潜在的な半真実の豪華なビュッフェです！どんなに些細なデータでも構わないので、最も都合の良いデータポイントを一つだけ選び、マーケティング部門に大々的に宣伝させましょう。レポートの残りの部分は、格好の燃料になります。
2. 無意味な流行語のシンフォニー（別名：曖昧な言葉遣い）
グリーンウォッシングにおいて、言葉はあなたの遊び道具となる。
「環境に優しい」「持続可能な」「グリーン」「天然素材」といった言葉は、実に無意味だ。それは、まるであなたの財布を盗もうとしている男が、力強く安心させるような握手をするようなものだ。感じは良いが、何の意味もない。
事例研究： 強烈な蛍光色のトイレクリーナーのボトル。「“」という言葉を叩く。エコピュリファイラベルに書いてある。葉っぱを一枚追加してもいいかもしれない。これで何か環境を浄化できるだろうか？もちろんできない。小型車を溶かすことはできるかもしれない。でもそれは 感じる より清潔になったと思いませんか？
Expert’s Whisper: あなた自身の内面を発達させる 用語集. “Sustainable” means “we can sustain the profit margins”. “Eco-friendly” means “the packaging is, in theory, リサイクル可能 if left in the correct bin on a Tuesday during a month with an ‘R’ in it”. Be bold. Be vague. Be profitable.
3. 皇帝の新しい証明書（別名：証拠の欠如）
主張を述べ、いかにも公式な口実を装う。そして、天才的なひらめきで、一切の証拠を提示しない。現代の消費者の注意力は蚊並みだ。彼らはその主張を見て、正義感に駆られ、そして「誰が言ったんだ？」という疑問が彼らの平凡な頭に浮かぶ前に、次の話題に移ってしまうだろう。
事例研究： あなたのホテルチェーンは「水の使用量を30％削減した」と宣言しています。素晴らしい数字ですね。監査済みのデータに裏付けられているのでしょうか？報告書はありますか？親愛なる友よ、それは管理上の悪夢です。主張こそが重要なのです。証明は、下品なオプションのようなものです。
Expert’s Whisper: 証拠を求められた場合（それは非常に失礼な行為だが）、存在しない「サステナビリティ責任者」宛て、あるいは2011年から「工事中」となっているウェブページ宛てに問い合わせるように指示すればよい。真実を突き止めるのに必要な労力そのものが、強力な抑止力となる。
4．牧歌的幻想（別名：誤解を招くイメージ）
美しい木の写真の力を決して侮ってはいけません。あなたの製品が工業用汚泥の樽だったとしても、パッケージに露に濡れた葉、笑顔のパンダ、あるいは清らかな山の小川が描かれていれば、消費者の脳は残りのことをやってくれます。彼らはあなたの有害な廃棄物を素敵な休日と結びつけるでしょう。
事例研究： an 広告 for a monstrous, fuel-guzzling SUV. Is it shown clogging up a city street? No. It is shown parked majestically atop a mountain it could never possibly have climbed without a helicopter, as a bald eagle soars gracefully overhead. It’s not a car; it’s a 自然との交わり.
Expert’s Whisper: ブランドガイドラインでは、緑色（パントン347C）の使用を義務付けるべきです。滝のストックフォトは常にスタンバイさせておきましょう。目的は、顧客があなたの工場が現在湿地帯を舗装していることを忘れてしまうほど、視覚的な乖離を生み出すことです。
5. 「少なくとも私たちは放火犯ではない」という弁明（別名「二つの悪のうちましな方を選ぶ」）
これは実に皮肉な策略だ。自社製品カテゴリーが本質的にひどいものであることを認めつつも、自社製品のひどさを競合他社製品より少しだけマシだと位置づける。基準は低いが、あなたはそれを堂々と飛び越えているのだ。
事例研究： ＆#8220;オーガニックタバコ。あなたはまだ 販売 中毒性のある発がん性物質が紙に包まれているが、タバコは農薬を使わずに栽培されている！これは、自滅的な人間にとって「健康的な」選択肢だ。ブラボー。
Expert’s Whisper: 自社の業界で最も悪質な側面を一つ特定してください。そして、それよりもほんの少し、表面的な改善策を実行してください。競合他社が児童労働を使っているなら、少なくとも自社の子どもたちにはビスケット休憩を与えてください。そして、自社を「倫理的な選択肢」として売り込んでください。
応用演習： この素晴らしい予告編の15発のうち何発の弾丸が 映画 ＆#8220;喫煙していただきありがとうございますジェイソン・ライトマン著『(2005)』、3分以内に応募できます。
6．栄光に満ちた、制約のない嘘（別名：嘘をつくこと）
時として、繊細さは弱者のすることだ。時には、人々の目をまっすぐに見つめ、聖人のような確信をもって嘘をつかなければならない。そのためには、風格、真顔、そして潤沢な資金を持つ弁護団が必要となる。
事例研究： ああ、自動車業界。まさに傑作だ。排出ガス試験を物理的に不正に通過させるような車を設計しながら、「クリーンディーゼル」を謳うマーケティングキャンペーンを展開する。その途方もない大胆さは、研究し、賞賛に値する。まさに企業欺瞞のシスティーナ礼拝堂だ。
Expert’s Whisper: これは高度なテクニックだ。これほどの大嘘をつく前に、弁護士があらゆる抜け穴を徹底的に調査し、広報チームが涙ながらの多段階謝罪計画を準備していることを確認しておくべきだ。重要なのは、嘘をあまりにも大きく、あまりにも厚かましくすることで、人々がその度胸に感心してしまうほどにすることだ。
7．幻の推薦（別名：偽りのレッテル崇拝）
面倒で費用のかかる本物の環境認証を取得するプロセスにわざわざ時間をかける必要はありません。自分で簡単に作成できます。適切に設計された ロゴ 葉っぱ一枚と、何やら公式っぽい言葉をいくつか添えるだけで十分だ。
事例研究： あなたは「エコ・ベリタタス地球調和研究所」を設立します。これは私書箱と、甥がデザインしたウェブサイトで構成されています。そして、この「研究所」はあなたの製品に最高の栄誉である「ベリディアン承認の葉」を授与します。何の意味もありませんが、見た目は非常に印象的です。
Expert’s Whisper: 実際の環境ラベルのデザインを研究してください。円、サンセリフ体フォント、緑の濃淡の使い方に注目してください。正当性を視覚的に喚起するようなものを作成してください。覚えておいてください、あなたは製品を売っているのではなく、 安心感.
8．些細なことの勝利（別名：無関係な主張）
真実ではあるが全く関係のないことを、大声で叫び立てる。これは、厳密には嘘ではないため、訴追するのが非常に難しいという点で、実に効果的だ。
事例研究： エアゾール式デオドラントに「CFCフリー！」と誇らしげに謳うのは、30年以上前から法律で義務付けられている義務です。それは、コーンフレークに「アスベストフリー！」と自慢するようなものです。確かにアスベストフリーですが、それは顧客を積極的に毒殺しないための最低限の義務に過ぎません。
Expert’s Whisper: 禁止または廃止された有害物質のリストを保持してください。定期的に、製品にそれらの物質が含まれていないことを「発表」してください。 illusion 絶え間ない革新と関心を謳っているが、実際には何もしていない。
9．巧妙な回避（別名：選択的情報開示）
年次サステナビリティ報告書は、事実の文書としてではなく、フィクション作品として扱うべきです。
データを厳選する。
太陽光パネルを設置した工場を一つだけ取り上げ、いまだにタイヤを燃やして稼働している他の50の工場についてはひっそりと触れない。
事例研究： ファストファッションの巨大企業が、リサイクルされたボトルキャップ3個と善意から作られた「コンシャス・コレクション」を発表した。このコレクションにはマーケティング予算の99%が投入されたが、実際の生産量はわずか0.1%に過ぎない。消費者の記憶に残るのは、ポリエステルの埋め立てゴミの山ではなく、この素敵なエコキャンペーンだった。
Expert’s Whisper: グラフィックデザイナーを雇う デザイナー インフォグラフィックの達人。美しいグラフを使えば、どんなに悲惨なデータでも大成功のように見せかけることができる。小さな成果には鮮やかな色を使い、大きな失敗には落ち着いたグレーを使う。あるいは、いっそのこと失敗は一切載せないのが一番だ。
10. おとりアヒル（別名：おとり作戦）
真に環境に優しい製品を一つだけ作りましょう。それを主役に据え、ひたすら宣伝し続けましょう。そして、とてつもなく高価で、生産量を極端に少なく設定しましょう。この主役となる製品は、そうでなければ地味な製品ライン全体に、清々しい輝きを与えてくれるでしょう。
事例研究： ある石油会社が、藻類バイオ燃料へのごくわずかな投資を宣伝するために何百万ドルも費やしている。世間は「おお、なんて先進的なんだ！」と思う一方で、その会社の事業の99.9%が依然として化石燃料であるという事実を都合よく忘れている。
Expert’s Whisper: 「グリーン」製品は、利益を上げる必要すらありません。その目的は、広報活動における盾となることです。マーケティング予算は、「評判リスク軽減」という項目に計上してください。
11. 指差し攻撃（別名：グリーンシフト）
これは見事な論点ずらしだ。会社が生み出す膨大な量の廃棄物に直面したとき、失望した表情で一般の人々に向き直り、 本物 問題は 彼らは aren’t リサイクル properly.
事例研究： a global beverage corporation, responsible for pumping billions of single-use plastic bottles into the world, launches a heartfelt campaign about the importance of community clean-up days. They are not the problem, you see. Your laziness is.
Expert’s Whisper: すべてを「消費者の選択」と「個人の責任」という観点から捉えましょう。そうすれば、例えばより良いパッケージを設計したり、代替の配送システムに投資したりする義務から完全に解放されます。結局のところ、それは彼らの問題なのです。あなたはボトルを作っただけです。
12．戦略的沈黙（別名：グリーンハッシング）
直感に反するが、時として有効な戦術。もしあなたが本当に良いことをしているなら、それについて何も言わないことを検討してみてはどうだろうか。そうすることで、神秘的で静かな能力のオーラが生まれ、あなたの善行が全く不十分だと必ず叫び立てる大衆から身を守ることができる。
事例研究： ある会社が保有する車両すべてを電気自動車に切り替えた。プレスリリースは出さなかった。数か月後、業界ジャーナリストがそれを発見し、その謙虚で誠実な取り組みが記事になった。素晴らしい。
Expert’s Whisper: これは、あなたの善行が、はるかに多いあなたの悪行に注目を集めてしまうことを本当に心配している場合にのみ使用してください。これは、法の目を逃れることの価値を理解している、抜け目のない罪人の逃げ道です。
13. 壮大な誇張表現 (別名誇張)
真実の種を拾い集め、それを嘘の巨大な樫の木に育て上げましょう。新しい工場設計で排出量を0.5%削減できましたか？素晴らしい。それでは、「地球を癒す新しいエコ建築で業界に革命を起こします！」と発表しましょう。
事例研究： ある航空会社が、わずかに効率の良い翼端設計を導入した。そのキャンペーンでは、「罪悪感なく空を飛べる！」や「緑の空を選ぼう！」と謳っている。航空旅行が依然として根本的に巨大な大気破壊行為であるという事実は、些細なことなのだ。
Expert’s Whisper: 力強く感情に訴える動詞を使いましょう。あなたの製品は「減らす」のではなく「なくす」のです。「助ける」のではなく「救う」のです。あなたは企業ではなく、「ムーブメント」なのです。事実がどうであれ、あなた自身の物語の主人公になりましょう。
14．遠ざかるばかりの地平線（別名：曖昧な企業目標）
大胆で注目を集めるような、将来的に素晴らしいことを実現するという誓約を立てましょう。その頃には、現在役員会にいる全員がとっくに引退しているか亡くなっているでしょう。「2075年までにカーボンニュートラル！」なんて、壮大な目標に聞こえますが、今日あなたがすべきことは何もありません。
事例研究： ある巨大テクノロジー企業が2050年までに「ウォーター・ポジティブ」になることを誓約した。素晴らしい理念だ。彼らは滝の写真が満載の豪華な報告書を発表した。計画はあるのか？中間目標はあるのか？そんな面倒なことはしないでくれ。重要なのは誓約なのだ。
Expert’s Whisper: 重要なのは、実現不可能なほど野心的で、かつ短期的には全く反証不可能な目標を選ぶことだ。締め切りが近づく頃には、目標は変わり、評価指標も変化しているだろうから、2125年に向けた新たな目標を立てればいいだけだ。
15．不正操作されたレース（別名：誤解を招く比較）
自社製品の性能を、厳選した、できればひどい競合製品と比較してアピールしましょう。自社製品が優れている必要はありません。ただ、デイブより優れていれば良いのです。
事例研究： あなたの新しい車は、燃費が1ガロンあたりわずか15マイルという嘆かわしい数値です。しかし、1970年代のマッスルカーや退役した戦車と比較する限り、あなたは「クラス最高の燃費」を誇ると自信を持って主張できるでしょう。
Expert’s Whisper: 自分だけの「クラス」を定義しましょう。創造性を発揮してください。プラスチック製の製品を販売していますか？それなら、あなたは「職人技によるポスト工業時代の手作りポリマー製品」クラスに属します。唯一のメンバーであるため、あなたは間違いなくそのクラスのリーダーとなるでしょう。
アウトロ
さあ、行け、我が弟子よ。世の中は善意の愚か者で溢れかえっており、奴らの財布はいつでも開いている。さあ、堂々と、利益を上げ、そして気取ったほどに、環境に優しい人間になれ。
地球が当然受けるべきものなのか？いや、そうではない。株主が要求しているものだ。
ずっと良くなった。
A More Fitting Compendium for the Advanced Practitioner (aka Related Readings)
A library is only as good as its catalogue. To simply call these seminal texts by their dreary, common names would be an unforgivable failure of imagination. Here is the curriculum, properly titled and annotated for the discerning practitioner.
- A catalogue of convenient truths (aka ライフサイクルアセスメント): a tedious but necessary accounting of one’s sins, performed not for repentance, but to identify the single, most trivial virtue one can exaggerate for maximum marketing effect. Consider it a menu from which to select your most palatable lie.
- The alchemist’s guide to virtuous veneers (aka Sustainable Materials Selection): the art of selecting materials based not on their genuine ecological merit, but on their narrative potential. A pinch of recycled plastic or a sliver of bamboo provides a marvellous veneer of virtue, regardless of the toxic glues holding it all together.
- The art of aesthetic misdirection (aka エコデザイン Principles): a charming philosophy wherein one integrates just enough ‘green’ aesthetic—a pleasingly curved line, a leaf motif, perhaps the colour green—to distract the consumer from the product’s fundamentally unsustainable nature. It is the architectural equivalent of a winning smile.
- The grand illusion of immortality (aka 循環型経済): a truly magnificent utopian fantasy one must publicly endorse while privately ensuring that products are built with the structural integrity of a house of cards. The only thing ‘circular’ should be the customer’s mandatory return to purchase the next, slightly-different model.
- The noble art of cost-cutting (aka Energy Efficiency): a tedious affair of counting kilowatts, pursued only when it promises to reduce one’s own operating costs. Happily, these vulgar cost-saving measures can be spun into a heroic narrative about ‘saving the planet,’ which is a delightful bonus.
- The modern indulgence trade (aka カーボンフットプリント Reduction): an elaborate shell game of purchasing ‘offsets’ from questionable sources to ‘balance’ one’s emissions. It allows one to continue polluting with gusto, but with the added comfort of a clean conscience, bought and paid for.
- A masterclass in plausible deniability (aka Sustainable Supply Chain Management): the practice of sending strongly-worded questionnaires to one’s suppliers, the answers to which are then filed away, unread, to prove one’s ‘due diligence’ should any unpleasantness about factory conditions arise.
- Plagiarising nature for profit (aka バイオミミクリー): the act of glancing at a seashell or a lotus leaf and then claiming its ‘inspiration’ for a new plastic widget. It adds a poetic, naturalistic gloss to even the most synthetic of creations.
- The expensive wallpaper (aka Environmental Certifications and Standards): a collection of rather expensive logos and acronyms one can purchase to affix to one’s products. Their primary function is to quell the tiresome habit of critical thinking in the average consumer.
- A study in curated honesty (aka Product Transparency): the careful curation of information to create an illusion of honesty. It involves flooding the consumer with irrelevant data about water usage in the staff canteen, while remaining magnificently silent on the toxic effluent in the river out back.
- Shifting the blame with style (aka ユーザー中心 Design for Sustainability): the art of designing a product that makes the user feel virtuous for using it—a smaller button, a slightly dimmer screen—thereby shifting the burden of sustainability entirely onto their shoulders.
- The messiah complex in manufacturing (aka Regenerative Design): the most ambitious fiction of all. The notion that one’s commercial enterprise can somehow ‘heal’ the planet. A concept so beautifully absurd it can only be deployed with a perfectly straight face and immense conviction.
- Trimming the fat for a fatter wallet (aka Waste Minimization Techniques): an assortment of fashionable business methodologies one can use to trim fat from the production line, boosting profits under the convenient and noble guise of reducing waste.
- Jam tomorrow: the promise of future miracles (aka Innovative Recycling Technologies): fascinating, futuristic concepts that are always ‘just around the corner,’ providing an excellent excuse to continue producing unrecyclable materials in the present.
- The annual work of corporate fiction (aka Sustainability Metrics and Reporting): the yearly production of a glossy, book-length work of fiction, filled with impressive charts and serene stock photos, which serves to document one’s imagined journey toward corporate sainthood.
If you found this reading funny, additionally to be useful, carry on with these 3 articles:
外部リンク
国際規格
（リンクにカーソルを合わせると、コンテンツの説明が表示されます）
用語集
Life Cycle Assessment (LCA): 原材料の採取から生産、使用、廃棄に至るまで、製品のライフサイクルのあらゆる段階に関連する環境影響を体系的に分析し、改善の機会を特定し、意思決定に役立てることを目的とする。
