Maison » Classification des dispositifs médicaux basée sur les risques

Classification des dispositifs médicaux basée sur les risques

1976-05-28
Bureau de réglementation composé de professionnels qui classent les dispositifs médicaux en fonction de leur niveau de risque.

Les dispositifs médicaux sont classés en classes selon le risque qu'ils présentent pour les patients et les utilisateurs. Cette approche basée sur le risque, utilisée par les organismes de réglementation comme la FDA américaine et l'UE, comporte généralement trois ou quatre niveaux (par exemple, classes I, IIa, IIb, III). Les dispositifs à faible risque, comme les abaisse-langues, sont de classe I, tandis que les dispositifs à haut risque et essentiels au maintien de la vie, comme les stimulateurs cardiaques, sont de classe III.

Le système de classification basé sur les risques est la pierre angulaire des systèmes modernes d'information et de communication. dispositif médical dans le monde entier. Elle reconnaît qu'une approche réglementaire unique est inefficace et potentiellement dangereuse. Au lieu de soumettre chaque dispositif à l'examen le plus rigoureux, les régulateurs adaptent leur surveillance au potentiel de nuisance. La classification est déterminée par des facteurs tels que l'utilisation prévue du dispositif, la durée du contact avec le corps, le degré d'invasivité et le fait qu'il délivre de l'énergie ou qu'il a un effet biologique.

Par exemple, aux États-Unis, les dispositifs de classe I (par exemple, les bandages élastiques) sont soumis à des "contrôles généraux", qui comprennent l'enregistrement et l'étiquetage approprié. Les dispositifs de classe II (pompes à perfusion, fauteuils roulants électriques, etc.) doivent faire l'objet de "contrôles spéciaux" en plus des contrôles généraux, qui portent souvent sur les performances. normes et la notification préalable à la mise sur le marché (510(k)). La catégorie de risque la plus élevée, la classe III (par exemple, les stimulateurs cardiaques implantables, les valves cardiaques), nécessite l'"approbation préalable à la mise sur le marché" (APM) la plus rigoureuse, qui implique la présentation de données cliniques approfondies pour prouver la sécurité et l'efficacité.

Ce système à plusieurs niveaux permet aux organismes de réglementation de concentrer leurs ressources sur les dispositifs qui présentent le plus de risques, tout en facilitant l'accès au marché pour les innovations à moindre risque. Ce concept a été à la base des amendements américains de 1976 sur les dispositifs médicaux et a été adopté et adapté par les organismes de réglementation du monde entier, formant la base de cadres tels que le règlement de l'Union européenne sur les dispositifs médicaux (MDR).

UNESCO Nomenclature: 3201
- Santé publique

Type

Système abstrait

Perturbation

Incrémentale

Utilisation

Une utilisation répandue

Précurseurs

  • tragédie de la thalidomide (a mis en évidence la nécessité d'une réglementation des médicaments, ce qui a influencé la réglementation des dispositifs médicaux)
  • incidents liés au bouclier Dalkon (un facteur clé des amendements de 1976 sur les dispositifs médicaux)
  • développement de principes généraux de gestion des risques en ingénierie
  • création d'autorités sanitaires nationales (par exemple, la FDA en 1906)

Applications

  • processus d'approbation préalable à la mise sur le marché simplifiés pour les dispositifs à faible risque
  • exigences de surveillance post-commercialisation à plusieurs niveaux
  • efforts d'harmonisation réglementaire internationale (imdrf)
  • le développement de systèmes de gestion de la qualité tels que iso 13485 adaptée au risque

Brevets :

NA

Innovations potentielles Idées

!niveaux !!! Adhésion obligatoire

Vous devez être membre de l'association pour accéder à ce contenu.

S’inscrire maintenant

Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous ici
En rapport avec : classification des dispositifs médicaux, réglementation fondée sur le risque, classe I de la FDA, classe II de la FDA, classe III de la FDA, approbation préalable à la mise sur le marché, 510(k), réglementation des dispositifs médicaux, santé publique, sécurité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

DISPONIBLE POUR DE NOUVEAUX DÉFIS
Ingénieur mécanique, chef de projet, ingénierie des procédés ou R&D
Développement de produits efficace

Disponible pour un nouveau défi dans un court délai.
Contactez-moi sur LinkedIn
Intégration électronique métal-plastique, Conception à coût réduit, BPF, Ergonomie, Appareils et consommables de volume moyen à élevé, Production allégée, Secteurs réglementés, CE et FDA, CAO, Solidworks, Lean Sigma Black Belt, ISO 13485 médical

Nous recherchons un nouveau sponsor

 

Votre entreprise ou institution est dans le domaine de la technique, de la science ou de la recherche ?
> envoyez-nous un message <

Recevez tous les nouveaux articles
Gratuit, pas de spam, email non distribué ni revendu

ou vous pouvez obtenir votre adhésion complète - gratuitement - pour accéder à tout le contenu restreint >ici<

Contexte historique

(si la date est inconnue ou n'est pas pertinente, par exemple "mécanique des fluides", une estimation arrondie de son émergence notable est fournie)

Invention, innovation et principes techniques connexes

Retour en haut

Vous aimerez peut-être aussi