未完成前，请勿结束任何设计阶段。 这一广泛的 设计审查 核对表应在任何产品的设计阶段结束时使用，以避免可能出现的基本错误或愚蠢错误，这些错误日后可能会造成巨大损失，或使整个项目失败，或造成危险，或对公司形象造成破坏。
笔记： 本帖末尾提供了关于如何进行良好设计审查的 6 个提示。
强烈建议（在某些行业中甚至是强制性的）拥有正式的 设计审查 在设计阶段结束时。请参考我们的 相位门 文章，了解有关该项目模式的详细信息。
这项审查最好由所有相关领域的专家共同完成，但我们也强烈建议让未参与设计的工程师和设计师也参与进来，以带来他们的新观点。
挑战那些看似显而易见或 "我们以前总是这样做 "的事情
......自上次审查以来，条件、制造、法律或使用可能已发生变化！
设计审查核对表》中的下列许多项目都可能包含在您的 "规范 "中，稍后将由您的设计师进行核对 确认 和 验证 (V&V) 流程......但也许不是。本清单尽可能详尽，但显然不适用于所有领域和产品，也不完整。
更新：为了使流程更加系统和完整，我们现在推荐我们的原创工具：免费的 Design Review Tree™ （"DRT"）：
我们将对列表进行版本控制，这样，只要列表更新，您就可以更新您的文件或流程。
设计审查清单
版本 1.08
 规定是的，这是必须的，但它很复杂，而且还在不断演变 |
|
|
产品是否符合所有适用法规？ |
您有最新版本的标准吗？ 在所有预测的国家中，不仅是总部 目前的标准也是草案模式吗？ 您是否有一个程序来提醒不断变化的标准？ |
|
产品是否贴有所有必要的标签？ (在本设计审核清单中，与法律定义一样，"标签 "包括产品、包装和任何随附文件上的所有标记）。 |
产品的合法标签，包括
......针对所有目标市场的所有当地标识、翻译或批准（图像和象形图可能会为您节省大量翻译工作）。 查看我们的 塑料设计技巧集锦 塑料零件标记条款 |
 环境、稳健性和老化经常需要在质量、重量和价格之间进行权衡...... 建议：要 如果平均使用条件，要非常小心 平均值，即 "产品平均温度为 25°C"，或 "产品平均每天使用 2 小时"......有些用户可能会持续处于刻度的一端，而另一些用户则会持续处于刻度的另一端，从而使您成为一个 "平均值"。 但所有这些产品都会过早失效。 |
|
| 其 IP 代码（侵入防护代码或指数）是什么？ |
查看 IP 代码 IPXX 表的链接 产品是否可以自愿颠倒，然后要求更高的 IP 率？ |
| 它是否经得起风雨腐蚀？ |
96 小时或 100 小时（常用值）的盐雾测试对于可以接近海边的产品来说往往是不够的（甚至不包括船上的条件）。 是否有任何类似的 具有不同电极电位的一对金属或合金?包括经常被忽略的基本部件（螺丝、垫圈、弹簧......）。 被 清洁剂 是否已考虑到？您是否推荐一些特定的因素？ 例如：聚碳酸酯 (PC)，即使厚度很大，实际上厚度越大速度越快，如果存在局部限制，在其表面涂抹一些溶剂（MEK），几分钟内就会开裂。 |
| 它能抵御严寒吗？ |
在 IFU 中显示最低温度可能还不够。注意非自愿误操作。 电池（根据化学原理，寒冷总是会减缓电池的反应速度） 您是否进行过具体的老化和循环测试？ 润滑剂和密封件变硬，失去性能，甚至堵塞运动机构（活塞式）或降低流量/压力（调节器） 许多材料都会变脆。经过测试？ |
| 它能承受高温吗？ |
夏天，放在汽车挡风玻璃下的手机所受的热量要比放在死亡谷中的高得多... 另外，还要注意一些聚光/放大效应。例如：纽约一些优雅的现代建筑，其凹面镜面窗户会将阳光聚焦到附近的街道上 😉 |
| 它能抵御紫外线和阳光吗？ |
与温度相关，但不一定相同。经过测试？ |
| 它经得起老化吗？ |
与温度和紫外线相关但不一定相同 一些塑料和橡胶材料非常棘手 (丁腈橡胶、三元乙丙橡胶......）：即使保存完好、不受约束、不暴露在阳光或温度下，也可能在 10-15 年后重新变成灰尘。如果需要限制或严格的性能，则 2-3 年后就会失效。 您的产品是否包括胶合？ 是否做过加速老化？加速老化模拟，如果没有正常老化的备份、温度过高或不合适 老化因子 (Q10) 仅与历史记录或参考资料一起使用时有效。 与已知参照物相比，塑料添加剂（颜色、抗紫外线性能、填充物......）可大大改变性能。 小心灰尘或更多的沙子。密封性不佳的精细装置在沙滩上 5 分钟也活不了。 |
| 它能承受跌落吗？ |
即使没有规定，优质产品或昂贵的产品也应经得起用户的典型误用。 例如：对于 一种不可替代的物品、 从桌子的高度掉落 可被预期为 "正常".用户可以理解香槟色玻璃的破损，但对于涂有滑腻玻璃涂层的薄型手机来说，破损可能会越来越少。 |
| 有 MTBF (或其他终生单位）进行了界定和评估？ |
参见 平均故障间隔时间 理论 或者该产品是在 高可用性 班级？ |
知识产权（IP）一旦产品上市，或者如果 营销 因此，如果还没有因为任何外部沟通而为时已晚，也应将此纳入任何设计审查清单。 |
|
| 是否有 专利 已经存在（您的产品会侵权）？ |
可以明知故犯（小心！）......尤其是当另一项专利即将到期时。(对原专利所有人来说，律师费用是否大于剩余期限的收益？） 在所有分布式国家？ |
| 您的产品有哪些方面可以申请专利？ |
有时对设计师来说似乎显而易见，但实际上并非如此，而且确实很新颖。 在你所在的领域？还是其他领域？ |
| 专利文件中列出了所有贡献者吗？ |
同事，以及外部合作伙伴（即使他们可能已经为此获得报酬，也必须列入专利清单）。 |
| 与上述问题相同，但适用于产品名称或商标？ |
提示：在搜索引擎中查找类似产品名称并不总是必要的，而且在律师工作之前，就能在短时间内、无需花费任何金钱就获得很多信息。 |
| 你注册过网站名称吗？ |
对于消费品或大批量商品：及其变体？如果名称由多个部分组成，是否使用“-”或“_”？单复数形式也适用吗？ 还有各种顶级域名（net、org 等）？ |
 可制造性任何设计评审清单都应该包含制造工艺、供应商、供应商相对于公司和最终客户的位置以及成本。 人们常说，80% 产品价格 设计阶段就已经定型了。不要指望采购团队在为时已晚的时候还能奇迹般地找到供应商。 |
|
| 每个部件都选用了最佳材料和工艺吗？ |
这种材料是否符合其功能？（& 有一个 “fff”， 合身外形和功能 是否有人做过分析？ 成本 可回收性（见下文） |
| 图纸是否符合既定流程？ | 工艺可实现的公差，可能存在的倒扣或不存在 … |
| 图纸是否符合当地绘图标准，并且能够被人们理解？ |
是否存在过度约束维度？ 单位、语言（如有）、投影类型 如果将业务外包给远东国家，务必明确说明，或者准备一份专门的文件，因为那里的逻辑、重点和工作方式与其他地方不同。 提示：括号中的数值通常是各国之间混淆的根源，因此，括号用于指示控制尺寸或需要在工具或生产时调整的数值。 |
| 这些图纸是为了提供功能性报价还是为了最终的可制造性而绘制的？ |
在设计阶段，我们建议采用第一种方案，但根据后续流程，可能需要增加额外的绘图步骤，从而增加复杂性。这需要与制造商/供应商逐案评估。 |
| 你使用的技术是否正在扼杀你的在制品？ |
某些技术在过程中需要等待时间。
但有时可以巧妙地融入到流程的其他部分中。 |
|
您是否正在集成一项具有高度可变性的技术？ （和 DfSS （心中） |
生产制造和质量控制将尽可能降低成本，但某些技术的成本更高。 与其他因素相比，其固有变异性更高：
|
| 是否已经制定了控制计划？ |
但要避免过分追求质量，提出过分苛刻的公差要求，仅仅因为我们是 XXXX（替换为一家知名公司或富裕行业） |
| 您是否已经与生产合作伙伴（内部或外部）进行过讨论？ |
由于超过 80% 的成本在设计阶段就已确定，因此设计选择对于可行性和成本控制至关重要。 如果是外部合作，你们是否与外部合作伙伴和供应商签订了质量保证合同？以及其他一些 NDA（与上述知识产权保护相关） |
 可回收性如今，这既是一个日益严峻的限制，也是新产品和新行为的巨大机遇。这将在本设计评审清单中详细阐述。 |
|
|
这些材料可以回收利用吗？ 这些材料有标签吗？ |
请查看我们关于可回收性的专题文章。 |
| 区分不同材料是否容易（即使打破它们）且外观明显？ |
夹子或螺丝乍看之下似乎很方便，但对于专业人士来说，它们并不是拆卸产品进行回收的最快方法。 提示：某些局部脆弱点可能非常适合用气动锤敲击，但这些脆弱点应该被标记出来或使其清晰可见。 |
 安全 |
|
| 是否已进行风险分析和扩展失效模式及影响分析（xFMEA）？ |
在某些领域这是强制性的，但你可能还是想进行一次。 你是否完全依赖模拟和计算，而忽略了物理测试？不建议这样做——但至少要验证你的模型、你的假设，如果任务至关重要，甚至要验证你的软件。 |
| 包括潜在的滥用情况吗？ | 有人认为，在产品使用说明书中发出警告可能还不够——长期争论 |
| 包括产品的挪用吗？ | |
| 您的产品会与皮肤接触吗？ |
注意过敏和中毒反应！尤其要注意以下情况： 塑料更重要的是，如果它们是柔软或有弹性的（添加剂），但不仅限于此。 当然，儿童、食品或医疗行业有专门的法规来规范这些，但这适用于所有接触过的产品（手机保护套、沙发、椅子、家用电器等）。 |
|
您的产品是否在封闭空间内产生或掺入粉末？ 例如：
|
粉末越细，以上两种效果就越明显。 |
|
塑料易燃吗？ |
如果你的产品是由塑料制成的，并且你需要一定程度的 耐火 您是否遵守外墙、内墙或肋骨的所有最小厚度要求？ （塑料材料通常从达到最小厚度起即可保证防火性能） |
| 之前所有阶段的……，不仅仅是产品的使用阶段？ | 经常被遗忘。从生产到包装、运输、储存或上架（如适用）、开箱、使用，当然还有回收，整个过程中是否安全？ |
 人体工程学现代产品大放异彩（且备受期待）的领域 |
|
| 任何 人类工程学的 学习？ |
即使在并非强制要求的行业，也至少应该找一位从未接触过该产品的非技术同事进行一些测试。像个旁观者一样，默默观察他/她首次使用产品的过程，包括开箱和阅读说明书（如有）。如果对方没有因此改变行为，你可以记录这些使用过程。你与这些同事之间不应存在任何层级关系。 要非常谨慎地做出“他/她没有做对，但用户会”之类的快速结论。 你的付费客户可能比你的付费同事更缺乏细心、耐心和宽容。 |
 Cleanability仅在部分行业（食品、医疗、部分家用电器、儿童设备或玩具）中适用。请参阅专门的 20 个最佳清洁设计技巧 文章。 |
|
| 材料选择和粗糙度 |
注意那些可能在初期看起来或符合人体工程学且具有良好外观的粘性或附着力强的表面（例如橡胶、包覆成型部件）。请参阅上文“老化”章节。 避免在塑料表面形成过深的模压纹理。 |
|
所有清洁用品都容易获得吗？ （或者您想将它们作为备件或服务出售？） |
是否需要特殊的物理工具、清洁剂/化学品或机械设备？这是商机还是客户的噩梦？ A所有工具和化学品是否都列在操作手册或维护手册中？ 使用说明书中是否定义了清洁程序？或者授权服务是否已准备就绪？ |
| 外形 |
没有无半径的内角。如果是洁净度要求极高的行业，这些半径至少应与用于清洁的工具的半径相同（甚至可能与手指的半径相同！）。 同样，对于缝隙通道：所有开口都足够大，可以进入内部吗？（但要注意不要因此而危及安全） 表面粗糙度？不含纹理塑料？ |
| 内部容积 |
容积是否完全密封（焊接、粘合——根据产品和条件，随着时间的推移，O 形圈可能不足以密封）？ 或者至少是自排水的？ |
我们强烈建议
您需根据自身具体情况完成并维护此设计评审清单，
您也可以在右侧的评论框中与我们分享您的补充。
如何进行一次好的设计评审？
任何产品设计评审都会因具体项目、所用技术以及其他因素而异。 团队 虽然涉及很多方面，但以下一些通用技巧可以帮助您更有效地进行产品设计评审：
- 确保你对审查范围有明确的目标。 您希望重点关注设计的哪些具体方面？您希望解答哪些问题？拥有公司模板和明确的评审目标将有助于保持评审的重点突出、按计划进行，并最终成功按时完成。
- 收集来自各方利益相关者的反馈意见。 除了设计人员之外，还要征求其他熟悉项目的人员的意见，例如用户或客户支持人员、开发人员、业务专家和制造商代表。这将有助于确保所有相关观点都得到考虑。
- 要让所有参与者，特别是设计师，都能接受批评。 评审的全部意义在于找出可以改进的地方，因此营造一个欢迎建设性反馈的环境至关重要。鼓励每个人都畅所欲言，分享他们的真实想法，同时会议主持人也应该引导那些容易进行人身攻击的人。需要评估的是解决方案本身，而不是解决方案的作者。
- 花些时间详细讨论设计方案。 仓促的评审很可能会遗漏重要细节，因此务必预留充足的时间进行深入讨论。既要关注整体问题，也要关注那些可能决定设计成败的细微之处。设想各种场景，例如潜在的误用情况、供应商短缺或常见缺陷。设计评审清单自然也需要在此环节进行应用。
- 记录审查过程中做出的决定。 这将有助于确保每个人今后步调一致，并且对于未来的参考也很有帮助，如果您的流程或行业需要，还可以作为风险分析的一部分。
- 创建您自己的设计评审清单。 这将有助于公司未来的发展，因为它能为公司提供专业知识。
遵循这六个技巧，您将能够更有效地进行产品设计评审，并提高您当前和未来产品的整体质量。
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.
