इसके बिना किसी भी डिजाइन चरण को बंद न करें। यह व्यापक डिजाइन समीक्षा किसी भी उत्पाद के डिजाइन चरण के अंत में चेकलिस्ट का उपयोग किया जाना चाहिए, ताकि संभावित रूप से बुनियादी या मूर्खतापूर्ण गलतियों से बचा जा सके जो बाद में बहुत महंगी साबित हो सकती हैं या पूरी परियोजना को विफल कर सकती हैं, खतरनाक हो सकती हैं या कंपनी की छवि के लिए विनाशकारी हो सकती हैं।
नोट: इस पोस्ट के अंत में अच्छे डिजाइन रिव्यू करने के 6 टिप्स दिए गए हैं।
औपचारिक लाइसेंस होना अत्यधिक अनुशंसित है (और कुछ उद्योगों में अनिवार्य भी है)। डिजाइन समीक्षा डिजाइन चरण के अंत में। हमारे संदर्भ देखें फेज-गेट इस परियोजना मॉडल के बारे में विस्तृत जानकारी के लिए लेख पढ़ें।
इस समीक्षा को आदर्श रूप से सभी संबंधित क्षेत्रों के विशेषज्ञों के साथ किया जाना चाहिए, लेकिन हम उन इंजीनियरों और डिजाइनरों को भी शामिल करने का पुरजोर सुझाव देते हैं जो डिजाइन में शामिल नहीं थे, ताकि उनके नए दृष्टिकोण सामने आ सकें।
जो बात स्पष्ट लगती है या “हमेशा से ऐसा ही करते आए हैं” उसे चुनौती दें।
आपकी पिछली समीक्षा के बाद से स्थिति, निर्माण, कानूनी या उपयोग में बदलाव हो सकता है!
Many of the following items in the Design Review Checklist may be in your Specifications, to be later checked by your सत्यापन और सत्यापन (V&V) process … but maybe not. This list is trying to be as exhaustive as possible, but obviously not applicable and not complete for all domains and products.
अपडेट: अधिक व्यवस्थित और संपूर्ण प्रक्रिया के लिए, अब हम अपना मूल उपकरण प्रस्तावित करते हैं: निःशुल्क डिज़ाइन रिव्यू ट्री™ (DRT):
हम इस सूची में वर्ज़निंग शामिल कर रहे हैं ताकि जब भी यह सूची अपडेट हो, आप अपनी फ़ाइलों या प्रक्रिया को अपडेट कर सकें।
डिज़ाइन समीक्षा चेकलिस्ट
संस्करण 1.08
 विनियमनहाँ, यह आवश्यक है, लेकिन यह जटिल और निरंतर विकसित होने वाली प्रक्रिया है। | |
क्या यह उत्पाद सभी लागू नियमों का पालन करता है? | क्या आपके पास मानक का नवीनतम संस्करण है? पूर्वानुमानित सभी देशों में से? केवल मुख्यालय ही नहीं क्या मानक वर्तमान में मसौदा मोड में हैं? क्या आपके पास मानकों में हो रहे बदलावों के बारे में अलर्ट करने की कोई प्रक्रिया मौजूद है? |
क्या उत्पाद पर सभी आवश्यक लेबल लगे हुए हैं? (इस डिजाइन समीक्षा चेकलिस्ट में, साथ ही कानूनी परिभाषा में, "लेबल" में उत्पाद, पैकेजिंग और किसी भी सहायक दस्तावेज़ पर मौजूद सभी चिह्न शामिल हैं) | उत्पाद की कानूनी लेबलिंग, जिसमें शामिल हैं:
सभी लक्षित बाजारों के लिए सभी स्थानीय चिह्नों, अनुवादों या अनुमोदनों के साथ (और चित्र और पिक्टोग्राम यहां आपके बहुत सारे अनुवादों को बचा सकते हैं) हमारी जाँच करें प्लास्टिक डिज़ाइन ट्रिक्स संग्रह प्लास्टिक के पुर्जों पर चिह्न लगाने संबंधी लेख |
 पर्यावरण, मजबूती और वृद्धावस्थाअक्सर गुणवत्ता, वजन और कीमत के बीच समझौता करना पड़ता है। सलाह: बनें उपयोग की स्थिति का औसत निकालते समय बहुत सावधानी बरतें। किसी औसत या माध्य के अनुसार, यानी "उत्पाद का औसत तापमान 25°C है" या "उत्पाद का उपयोग औसतन 2 घंटे प्रतिदिन किया जाता है" - कुछ उपयोगकर्ता लगातार पैमाने के एक छोर पर हो सकते हैं जबकि कुछ अन्य लगातार दूसरे छोर पर हो सकते हैं, इस प्रकार आप एक औसत की गणना सही है, लेकिन ये सभी उत्पाद समय से पहले ही खराब हो जाएंगे। | |
| इसका आईपी कोड (इनग्रेस प्रोटेक्शन कोड या इंडेक्स) क्या है? | जाँच करना आईपी कोड IPXX तालिका के लिए लिंक क्या उत्पाद को जानबूझकर उल्टा घुमाया जा सकता है और फिर उच्च आईपी दर की आवश्यकता हो सकती है? और क्या यह गलती से भी हो सकता है? |
| क्या यह मौसम के कारण होने वाले संक्षारण का सामना कर पाएगा? | समुद्र तट के करीब मौजूद उत्पादों के लिए 96 घंटे या 100 घंटे (अक्सर इस्तेमाल होने वाले मान) का नमक धुंध परीक्षण अक्सर पर्याप्त नहीं होता है (नाव की स्थितियों का तो जिक्र ही नहीं)। क्या कोई भिन्नता है? अलग-अलग इलेक्ट्रोड विभव वाले धातुओं या मिश्र धातुओं का युग्मइसमें अक्सर नजरअंदाज किए जाने वाले बुनियादी हिस्से (पेंच, वॉशर, स्प्रिंग आदि) भी शामिल हैं। थे सफाई रासायनिक एजेंट क्या आपने इन बातों को ध्यान में रखा है? क्या आप कुछ खास बातों की सिफारिश करते हैं? उदाहरण: पॉलीकार्बोनेट (पीसी), यहां तक कि बड़ी मोटाई में भी, वास्तव में बड़ी मोटाई में और भी तेजी से, यदि कोई स्थानीय अवरोध हो, तो इसकी सतह पर कुछ विलायक (एमईके) लगाने पर मिनटों के भीतर दरार पड़ सकती है। |
| क्या यह ठंड सहन कर सकता है? | आईएफयू में न्यूनतम तापमान दर्शाना पर्याप्त नहीं हो सकता है। अनजाने में होने वाले दुरुपयोगों पर ध्यान दें। बैटरियों के संबंध में (रसायन विज्ञान के अनुसार, ठंड हमेशा उनकी प्रतिक्रियाओं को धीमा कर देती है)। क्या आपने विशिष्ट आयु निर्धारण और चक्र परीक्षण किए हैं? स्नेहक और सीलिंग सामग्री सख्त हो जाती हैं और अपना प्रदर्शन खो देती हैं, यहाँ तक कि चलने वाले तंत्र (पिस्टन प्रकार) को अवरुद्ध कर देती हैं या प्रवाह/दबाव को कम कर देती हैं (नियामक)। कई पदार्थ भंगुर हो जाते हैं। क्या आपने परीक्षण किया है? |
| क्या यह गर्मी सहन कर सकता है? | गर्मी के मौसम में कार की विंडशील्ड के नीचे रखा फोन डेथ वैली की तुलना में कहीं अधिक गर्मी के संपर्क में आएगा। साथ ही, कुछ केंद्रित/आवर्धक प्रभाव पर भी ध्यान दें। उदाहरण के लिए: न्यूयॉर्क की कुछ आधुनिक, आकर्षक अवतल आकार की इमारतों की दर्पण वाली खिड़कियाँ पास की सड़क पर सूर्य की रोशनी को केंद्रित कर रही थीं 😉 |
| क्या यह यूवी किरणों और धूप को सहन कर सकता है? | तापमान से संबंधित है, लेकिन जरूरी नहीं कि वही हो। परीक्षण किया गया? |
| क्या यह समय के साथ खराब नहीं होता? | तापमान और यूवी किरणों से संबंधित हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि समान हों। कुछ प्लास्टिक और रबर सामग्री के साथ यह बेहद मुश्किल है। (नाइट्राइल, ईपीडीएम): अच्छी तरह से संग्रहित होने पर, बिना किसी प्रतिबंध के और धूप या तापमान के संपर्क में न आने पर भी, यह 10-15 वर्षों में पूरी तरह से धूल में तब्दील हो सकता है। या यदि प्रतिबंधों या सख्त गुणों की आवश्यकता हो तो यह 2-3 वर्षों में ही खराब हो सकता है। क्या आपके उत्पाद में चिपकाने का काम शामिल है? क्या आपने त्वरित एजिंग की है? यदि सामान्य एजिंग, अत्यधिक तापमान, या अनुपयुक्त परिस्थितियों के साथ बैकअप उपलब्ध नहीं है, तो त्वरित एजिंग सिमुलेशन करें। उम्र बढ़ने का कारक (प्रश्न 10यह केवल इतिहास या संदर्भ के साथ ही मान्य है। प्लास्टिक में मिलाए जाने वाले पदार्थ (रंग, यूवी प्रतिरोध, भराव पदार्थ आदि) ज्ञात संदर्भ की तुलना में गुणों को काफी हद तक बदल सकते हैं। धूल या उससे भी ज़्यादा रेत का ध्यान रखें। अगर ये बारीक पुर्जे पूरी तरह से सीलबंद नहीं हैं, तो ये समुद्र तट पर 5 मिनट भी नहीं टिक पाएंगे। |
| क्या यह गिरने पर खराब नहीं होगा? | यदि कोई नियमन न भी हो, तो भी एक गुणवत्तापूर्ण उत्पाद या महंगा उत्पाद सामान्य उपयोगकर्ता के दुरुपयोग को सहन करने में सक्षम होना चाहिए। उदाहरण: के लिए एक विस्थापित करने योग्य वस्तु, मेज की ऊंचाई से गिरना सामान्य होने की उम्मीद की जा सकती हैजहां तक क्रिस्टल के शैंपेन ग्लास के टूटने की बात है, तो शायद उपयोगकर्ता इसे समझ सकता है, लेकिन फिसलनदार कांच से ढके पतले फोन के मामले में ऐसा होना शायद उतना ही मुश्किल होगा। |
| है एमटीबीएफ (या जीवनकाल की कोई अन्य इकाई) परिभाषित और मूल्यांकित की गई है? | देखना विफलताओं के बीच औसत समय लिखित। या यह उत्पाद किसी श्रेणी में आता है? उच्च उपलब्धता कक्षा? |
बौद्धिक संपदा (IP)उत्पाद बाजार में आने के बाद, या यदि विपणन जैसा कि बताया गया है, बहुत देर हो चुकी है—इसलिए इसे किसी भी डिज़ाइन समीक्षा चेकलिस्ट में शामिल किया जाना चाहिए, यदि किसी बाहरी संचार के कारण पहले से ही बहुत देर नहीं हो चुकी है। | |
| क्या कोई है पेटेंट क्या आपका उत्पाद किसी मौजूदा उत्पाद का उल्लंघन करेगा? | यह जानबूझकर भी किया जा सकता है (सावधान रहें!) विशेषकर यदि कोई अन्य पेटेंट समाप्त होने वाला हो। (क्या मूल मालिक के लिए वकील की लागत शेष अवधि पर लाभ से अधिक है?) क्या सभी वितरित देशों में ऐसा है? |
| क्या आपके उत्पाद के कुछ ऐसे पहलू हैं जिनका पेटेंट कराया जा सकता है? | कभी-कभी डिजाइनर को यह स्पष्ट लगता है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं होता और यह नवीन होता है। क्या आपके क्षेत्र में? या अन्य क्षेत्रों में? |
| क्या इस पेटेंट में योगदान देने वाले किसी भी व्यक्ति का नाम शामिल है? | सहकर्मी, लेकिन बाहरी भागीदार भी (पेटेंट में सूचीबद्ध होना अनिवार्य है, भले ही उन्हें इसके लिए पहले ही भुगतान किया जा चुका हो)। |
| ऊपर जैसा ही प्रश्न, लेकिन उत्पाद के नाम या ट्रेडमार्क पर लागू होता है? | सलाह: सर्च इंजन में मिलते-जुलते उत्पाद के नाम देखना हमेशा नहीं किया जाता है—और इससे वकीली काम शुरू करने से बहुत पहले ही कम समय और बिना पैसे खर्च किए बहुत कुछ हासिल हो जाता है। |
| क्या आपने साइट का नाम पंजीकृत कर लिया है? | उपभोक्ता वस्तुओं या उच्च मात्रा के लिए: और इसके विभिन्न रूप? यदि नाम कई भागों में है तो क्या इसके साथ '-' या '_' का प्रयोग किया जाता है? बहुवचन और एकवचन रूपों का भी प्रयोग किया जाता है? और विभिन्न टीएलडी (नेट, ऑर्ग आदि)? |
 Manufacturabilityकिसी भी डिज़ाइन रिव्यू चेकलिस्ट में विनिर्माण प्रक्रिया, आपूर्तिकर्ता, कंपनी और अंतिम ग्राहकों के सापेक्ष उनकी स्थिति और लागत शामिल होनी चाहिए। अक्सर कहा जाता है कि 80% उत्पाद की कीमत डिजाइन चरण में ही प्रक्रिया पूरी हो चुकी है। खरीद टीम से आपूर्तिकर्ताओं की तलाश में देर से चमत्कार करने की उम्मीद न करें। | |
| क्या प्रत्येक भाग के लिए सर्वोत्तम सामग्री और प्रक्रियाओं का चयन किया गया था? | क्या सामग्री कार्य के अनुरूप है? (& में “fff” है) आकार और कार्यक्षमता के अनुरूप क्या कोई विश्लेषण किया गया है? लागत पुनर्चक्रण योग्यता (नीचे देखें) |
| क्या ये चित्र चयनित प्रक्रिया का सम्मान करते हैं? | प्रक्रिया की प्राप्य सहनशीलता, संभावित अंडरकट या नहीं … |
| क्या ये चित्र स्थानीय मानकों का पालन करते हैं और क्या इन्हें आसानी से समझा जा सकेगा? | क्या कोई अति-बाधा आयाम है? इकाइयाँ, यदि कोई भाषा हो तो, प्रक्षेपण का प्रकार यदि सुदूर पूर्व के देशों में आउटसोर्सिंग करने का तर्क, फोकस और कार्य करने के तरीके अलग हैं, तो इस बात को विशेष रूप से स्पष्ट करें, या इसके लिए एक अलग दस्तावेज़ तैयार करें। सुझाव: कोष्ठकों में दिए गए मान आमतौर पर विभिन्न देशों के बीच भ्रम का कारण बनते हैं, इसलिए इनका उपयोग नियंत्रण आयामों या उन मानों को इंगित करने के लिए किया जाता है जिन्हें उपकरण में या उत्पादन के समय समायोजित किया जाना है। |
| क्या ये चित्र कार्यात्मक मूल्य निर्धारण के लिए बनाए गए हैं या अंतिम विनिर्माण क्षमता के लिए? | डिजाइन चरण में, हम पहले विकल्प की अनुशंसा करते हैं, लेकिन बाद की प्रक्रिया के आधार पर, इसमें ड्राइंग का एक अतिरिक्त स्तर जुड़ सकता है, जिससे जटिलता बढ़ जाएगी। प्रत्येक मामले में निर्माता/आपूर्तिकर्ता के साथ इसका मूल्यांकन किया जाना चाहिए। |
| क्या आप ऐसी तकनीक का उपयोग कर रहे हैं जो आपके निर्माणाधीन प्रोजेक्ट (डब्ल्यूआईपी) को बाधित कर रही है? | कुछ तकनीकों को प्रक्रिया में प्रतीक्षा समय की आवश्यकता होती है।
लेकिन कभी-कभी इसे प्रक्रिया के बाकी हिस्सों में चतुराई से एकीकृत किया जा सकता है। |
क्या आप उच्च परिवर्तनशीलता वाली तकनीक को एकीकृत कर रहे हैं? (साथ डीएफएसएस मन में) | उत्पादन और गुणवत्ता से इसे यथासंभव कम किया जाएगा, लेकिन कुछ प्रौद्योगिकियों में इससे अधिक प्रभाव हो सकता है। अन्य की तुलना में अंतर्निहित परिवर्तनशीलता:
|
| क्या नियंत्रण योजना पहले से ही परिभाषित की जा चुकी है? |
लेकिन अनावश्यक रूप से अत्यधिक सख्त सहनशीलता की मांग करके गुणवत्ता से अधिक की अपेक्षा न करें।सिर्फ इसलिए कि हम XXXX हैं(किसी प्रसिद्ध कंपनी या समृद्ध उद्योग से प्रतिस्थापित करें) |
| क्या आपने विनिर्माण साझेदारों (आंतरिक या बाहरी) के साथ पहले ही चर्चा कर ली है? | जैसा कि 80% से अधिक लागत डिजाइन चरण के दौरान तय हो जाती है, डिजाइन विकल्पों के साथ, यह पहलू व्यवहार्यता और डिजाइन-टू-कॉस्ट के लिए महत्वपूर्ण है। यदि बाहरी भागीदार हैं, तो क्या आपके बाहरी भागीदारों और आपूर्तिकर्ताओं के साथ कुछ गुणवत्ता अनुबंध हैं? और कुछ NDA(ऊपर उल्लिखित आईपी सुरक्षा से संबंधित) |
 Recyclabilityआजकल यह एक बड़ी बाधा है, लेकिन साथ ही नए उत्पादों और व्यवहारों के लिए एक बड़ा अवसर भी है। इस डिज़ाइन समीक्षा चेकलिस्ट में इसे विकसित किया जाएगा। | |
क्या ये सामग्रियां पुनर्चक्रण योग्य हैं? क्या सामग्रियों पर लेबल लगे हैं? | पुनर्चक्रण योग्यता पर हमारे विशेष लेख देखें |
| क्या विभिन्न सामग्रियों को अलग करना आसान है (यहां तक कि उन्हें तोड़कर भी) और क्या यह देखने में स्पष्ट है? | क्लिप या स्क्रू शुरू में सुविधाजनक लग सकते हैं, लेकिन किसी पेशेवर के लिए किसी उत्पाद को रीसाइक्लिंग के लिए अलग करने का यह सबसे तेज़ तरीका नहीं है। सुझाव: कुछ ऐसी स्थानीय कमजोरियाँ हो सकती हैं जो न्यूमेटिक हैमर के लिए एकदम उपयुक्त हों, लेकिन इन्हें स्पष्ट रूप से प्रदर्शित (चिह्नित) किया जाना चाहिए। |
 सुरक्षाRelated to standards, एर्गोनॉमिक्स, and many aspects in all its जीवन चक्र (समर्पित लेख) जीवन-चक्र डिज़ाइन) | |
| क्या कोई जोखिम विश्लेषण और xFMEA किया गया है? | कुछ क्षेत्रों में यह अनिवार्य है, लेकिन फिर भी आप इसे करवाना चाह सकते हैं। क्या आप भौतिक परीक्षणों की तुलना में पूरी तरह से सिमुलेशन और गणनाओं पर निर्भर हैं? यह अनुशंसित नहीं है - लेकिन कम से कम, अपने मॉडल, अपनी परिकल्पना और यदि मिशन महत्वपूर्ण है, तो अपने सॉफ़्टवेयर को भी सत्यापित करें। |
| क्या इसमें संभावित दुरुपयोग भी शामिल हैं? | कुछ लोगों का कहना है कि सूचना सुरक्षा अनुपालन (IFU) में दी गई चेतावनी पर्याप्त नहीं हो सकती है – इस पर लंबी बहस चल रही है। |
| क्या इसमें उत्पाद का गलत तरीके से उपयोग भी शामिल है? | |
| क्या आपका उत्पाद त्वचा के संपर्क में आता है? | एलर्जी और विषाक्तता के प्रति सतर्क रहें! विशेष रूप से इनके साथ प्लास्टिकइससे भी अधिक, यदि वे नरम या लचीले हों (योजक पदार्थ आदि), लेकिन केवल इतना ही नहीं बेशक, बच्चों, खाद्य पदार्थों या चिकित्सा उद्योगों के लिए इनसे संबंधित समर्पित नियम हैं, लेकिन यह सभी स्पर्शित उत्पादों (फोन सुरक्षा कवर, सोफे, कुर्सियां, घरेलू उपकरण आदि) पर लागू होता है। |
क्या आपका उत्पाद किसी बंद स्थान में पाउडर को समाहित कर रहा है या उत्पन्न कर रहा है? उदाहरण:
|
पाउडर जितना बारीक होगा, ऊपर बताए गए दोनों प्रभाव उतने ही अधिक होंगे। |
क्या प्लास्टिक आग के प्रति संवेदनशील होते हैं? | यदि आपका उत्पाद प्लास्टिक का बना है और आपको किसी स्तर की आवश्यकता है आग प्रतिरोध क्या आप बाहरी दीवारों, आंतरिक दीवारों या पसलियों के लिए सभी न्यूनतम मोटाई का सम्मान करते हैं? (प्लास्टिक सामग्री की न्यूनतम मोटाई से ही अग्निरोधी होने की गारंटी दी जाती है) |
| उत्पाद के सभी चरणों में, न केवल इसके उपयोग में, बल्कि उससे पहले के सभी चरणों में... | अक्सर भुला दिया जाता है। निर्माण से लेकर पैकेजिंग, शिपिंग, भंडारण या शेल्फ तक (यदि लागू हो), अनबॉक्सिंग, उपयोग और फिर रीसाइक्लिंग तक, सब कुछ सुरक्षित है? |
 एर्गोनॉमिक्सएक ऐसा क्षेत्र जहां आधुनिक उत्पाद उत्कृष्ट प्रदर्शन करते हैं (और उनसे यही अपेक्षा की जाती है)। | |
| कोई एर्गोनोमिक अध्ययन? | जिन उद्योगों में यह अनिवार्य नहीं है, वहां भी कम से कम कुछ परीक्षण किसी ऐसे गैर-तकनीकी सहकर्मी के साथ करें जिसने उस उत्पाद को पहले कभी नहीं देखा हो। चुपचाप देखते रहें और बिना कोई टिप्पणी किए उसके पहले उपयोग का अवलोकन करें, जिसमें बॉक्स खोलना और यदि आवश्यक हो तो IFU पढ़ना शामिल है। यदि व्यक्ति ठीक है और इसके कारण उसके व्यवहार में कोई परिवर्तन नहीं होता है, तो आप इन उपयोगों को रिकॉर्ड कर सकते हैं। इन व्यक्तियों के साथ आपका कोई पदक्रम संबंध नहीं होना चाहिए। “उसने सही जवाब नहीं दिया, लेकिन उपयोगकर्ता सही जवाब देगा” जैसे जल्दबाजी में निष्कर्ष निकालने से बहुत सावधान रहें। आपके भुगतान करने वाले ग्राहक संभवतः आपके वेतनभोगी सहकर्मियों की तुलना में बहुत कम सचेत, धैर्यवान और क्षमाशील होंगे। |
 साफ करने की क्षमताकेवल कुछ उद्योगों में (खाद्य, चिकित्सा, कुछ घरेलू उपकरण, बच्चों के उपकरण या खिलौने)। कृपया संबंधित संदर्भ देखें। सफाई को आसान बनाने के लिए डिज़ाइन करने के 20 बेहतरीन टिप्स लेख। | |
| सामग्री का चयन और खुरदरापन | ऐसी सतहों को चिपकाने या जोड़ने से सावधान रहें जो शुरुआत में देखने में बहुत अच्छी लगें या दिखने में सुविधाजनक हों (जैसे रबर, ओवर-मोल्डेड पार्ट्स आदि)। ऊपर दिए गए एजिंग अध्याय को देखें। प्लास्टिक की सतहों पर बहुत अधिक गहरी नक्काशी करने से बचें। |
क्या सफाई के सभी साधन आसानी से उपलब्ध हैं? (या आप इन्हें स्पेयर पार्ट्स या सेवाओं के रूप में बेचना चाहते हैं?) | क्या इसके लिए विशेष भौतिक उपकरणों, सफाई एजेंटों/रसायनों या मशीनरी की आवश्यकता है? क्या यह व्यावसायिक अवसर है या ग्राहकों के लिए दुःस्वप्न? Aक्या सभी उपकरण और रसायन IFU या रखरखाव मैनुअल में सूचीबद्ध हैं? क्या सफाई प्रक्रिया IFU में परिभाषित है? या क्या अधिकृत सेवा प्रदाता तैयार हैं? |
| बाहरी आकृतियाँ | बिना त्रिज्या के कोई आंतरिक कोण नहीं। यदि उद्योग बहुत स्वच्छ है, तो इन त्रिज्याओं का मान कम से कम उन उपकरणों के त्रिज्या के बराबर होना चाहिए जिनका उपयोग इसे साफ करने के लिए किया जाएगा (संभवतः उंगली की त्रिज्या!) प्रवेश द्वारों के लिए भी यही बात लागू होती है: क्या सभी खुले स्थान अंदर जाने के लिए पर्याप्त बड़े हैं? (लेकिन ऐसा करने से सुरक्षा से समझौता न हो, इस बात का ध्यान रखें) सतह की खुरदरापन? बनावटदार प्लास्टिक नहीं? |
| आंतरिक आयतन | क्या आयतन पूरी तरह से सीलबंद है (वेल्डेड, चिपकाया हुआ – उत्पाद और परिस्थितियों के आधार पर, समय के साथ ओ-रिंग पर्याप्त नहीं हो सकता है)? या कम से कम स्वतः समाप्त होने वाला? |
हम पुरजोर सुझाव देते हैं
आप इस डिज़ाइन रिव्यू चेकलिस्ट को अपनी विशिष्टताओं के साथ पूरा करें और इसे लाइव बनाए रखें।
और हो सकता है कि आप अपने सुझाव दाईं ओर दिए गए कमेंट बॉक्स में हमारे साथ साझा करें।
एक अच्छी डिज़ाइन समीक्षा कैसे करें?
Any product design review will vary depending on the specific project, technologies used and the टीमें involved. However, there are some general tips that can help make your product design review more effective:
- सुनिश्चित करें कि समीक्षा के दायरे के लिए आपके पास एक स्पष्ट उद्देश्य हो। आप डिज़ाइन के किन विशिष्ट पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं? आप किन प्रश्नों के उत्तर चाहते हैं? कंपनी का टेम्पलेट और समीक्षा के लिए एक सुस्पष्ट लक्ष्य होने से समीक्षा केंद्रित, सही दिशा में और अंततः सफल एवं समय पर पूरी होगी।
- विभिन्न हितधारकों से प्रतिक्रिया प्राप्त करें। डिजाइनरों के अलावा, परियोजना से परिचित अन्य लोगों, जैसे कि उपयोगकर्ताओं या ग्राहक सहायता, डेवलपर्स, व्यावसायिक विशेषज्ञों और विनिर्माण प्रतिनिधियों से भी सुझाव लें। इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि सभी प्रासंगिक दृष्टिकोणों पर विचार किया जाए।
- सभी प्रतिभागियों, विशेषकर डिजाइनरों को, आलोचना के लिए खुला रहना चाहिए। समीक्षा का पूरा उद्देश्य सुधार के क्षेत्रों की पहचान करना है, इसलिए ऐसा वातावरण बनाना महत्वपूर्ण है जहाँ रचनात्मक प्रतिक्रिया का स्वागत हो। सभी को खुलकर बोलने और अपने ईमानदार विचार साझा करने के लिए प्रोत्साहित करें, साथ ही बैठक के नेतृत्वकर्ता को उन व्यक्तियों को सही दिशा दिखानी चाहिए जो आत्म-आलोचना करने के आदी हैं। मूल्यांकन समाधान का होना चाहिए, न कि उसके रचनाकारों का।
- डिजाइन पर विस्तार से चर्चा करने के लिए समय निकालें। जल्दबाजी में की गई समीक्षा में महत्वपूर्ण विवरण छूट सकते हैं, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप गहन चर्चा के लिए पर्याप्त समय दें। डिज़ाइन की सफलता या विफलता तय करने वाले व्यापक मुद्दों और छोटे-छोटे विवरणों, दोनों पर ध्यान दें। विभिन्न परिदृश्यों, संभावित दुरुपयोगों, आपूर्तिकर्ताओं की कमी या सामान्य दोषों की कल्पना करें। डिज़ाइन समीक्षा चेकलिस्ट का उपयोग यहीं किया जाता है।
- समीक्षा के दौरान लिए गए निर्णयों को दस्तावेज़ में दर्ज करें। इससे यह सुनिश्चित करने में मदद मिलेगी कि आगे चलकर सभी लोग एक ही बात पर सहमत हों और यह भविष्य के संदर्भ के लिए भी उपयोगी होगा और यदि आपकी प्रक्रिया या उद्योग को इसकी आवश्यकता हो तो जोखिम विश्लेषण का हिस्सा भी होगा।
- अपनी खुद की डिज़ाइन समीक्षा चेकलिस्ट बनाएं। इससे कंपनी के ज्ञान और अनुभव को बढ़ावा मिलेगा और आपके आगामी सभी विकास कार्यों में मदद मिलेगी।
इन छह सुझावों का पालन करके, आप उत्पाद डिजाइन की अधिक प्रभावी समीक्षा कर सकेंगे और अपने वर्तमान और भविष्य के उत्पादों की समग्र गुणवत्ता में सुधार कर सकेंगे।
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.
