Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
Heim » Produktdesign » Geistiges Eigentum (IP) » Die besten 20 Tricks für die kostenlose Patentsuche + Bonus

Die besten 20 Tricks für die kostenlose Patentsuche + Bonus

versteckte Patente

Wie findet man Patente oder wie recherchiert man Patente? Für jeden Ingenieur, der sich mit Forschung, Entwicklung und der Schaffung neuartiger Lösungen befasst, ist es von großem Vorteil, wenn er über das Know-how verfügt, relevante Patente aufzuspüren. Diese Fähigkeit ermöglicht es, das bestehende technologische Terrain zu überblicken, unnötige Wiederholungen zu vermeiden und einen klaren Blick auf das zu werfen, was bereits etabliert ist. Die Entdeckung früherer Erfindungen kann Wege für neue Erfindungen aufzeigen, kreatives Denken durch das Aufzeigen verschiedener Ansätze anregen und Einblicke in die Aktivitäten anderer Organisationen in einem bestimmten Bereich bieten. Diese Erkenntnisse fließen direkt in die Entwicklungsstrategien ein und tragen zu solideren Designentscheidungen bei.

While a specialized Patent attorney provides indispensable legal acumen for matters of patent validity, infringement, and the formal application process, engineers themselves must benefit from a foundational competence in patent searching. An engineer can perform preliminary explorations, grasp the technical substance of patents discovered, and identify documents that appear pertinent to their work. This groundwork prepares them for more productive interactions with legal counsel, enabling them to articulate their findings and contribute technical understanding to the legal strategy. The 25+ tricks below will help in this R&D task.

Patentanwalt
Der Einsatz erfahrener Patentanwälte fördert die Innovation durch fortschrittliche Recherchemethoden und umfassende Erkenntnisse über Patente.

Im Sinn haben

Auch wenn wir hier für freie Recherchemethoden plädieren, müssen Ingenieure dennoch verstehen, was ein Patentanwalt oder ein spezialisiertes Unternehmen leisten kann:

Engaging a patent attorney or a dedicated Patentrecherche firm introduces a distinct level of proficiency to the discovery process: these specialists possess deep familiarity with patent laws, classification systems across numerous jurisdictions, and advanced search methodologies honed through continuous practice.

Sie abonnieren oft ausgefeilte, proprietäre Datenbanken, die globale Patentinformationen zusammenfassen und Analysemöglichkeiten bieten, die weit über kostenlose öffentliche Tools hinausgehen.

 

Unsere besten Tricks für die Patentsuche

Patentklassifikationssysteme
Die Nutzung von Patentklassifikationssystemen verbessert die Suche nach relevanten technologischen Innovationen.
  1. Beherrschen Sie die erweiterte Suche der Google-Patente: Das können Sie einfach nicht ignorieren ... Um dies im Detail zu tun, gehen Sie zu patents.google.com und klicken Sie auf "Erweiterte Suche" unterhalb der Hauptsuchleiste. Dort sehen Sie Felder wie "Suchbegriffe", "Erfinder", "Rechtsnachfolger", "Vor/nach Prioritäts-/Veröffentlichungsdatum" und "Patentamt". Verwenden Sie boolesche Operatoren (AND, OR, NOT) direkt im Feld "Suchbegriffe", zum Beispiel: (Bildschirm OR Display) AND (flexibel OR faltbar) NOT oled. Dies bietet sich an, wenn Sie bestimmte Parameter kennen (z. B. einen Erfinder oder einen Datumsbereich) oder wenn Sie mehrere Begriffe von vornherein präzise kombinieren möchten, um ein potenziell großes Feld von Ergebnissen einzugrenzen.
  2. Nutzen Sie die SmartSearch von Espacenet: access Espacenet (worldwide.espacenet.com) and find the “Smart search” option. This is most useful when you want to build complex, targeted queries with high precision. For example, to find patents with “solar panel” in the title and “photovoltaic” in the abstract, filed by “ABC Corp,” you would type: ti=”solar panel” AND ab=photovoltaic AND pa=”ABC Corp”. This Verfahren is best for experienced searchers or when initial keyword searches yield too many irrelevant results, as it allows searching within specific bibliographic data fields.
  3. Verwendung von Patentklassifikationssystemen (CPC/IPC): Wenn Sie einige besonders relevante Patente gefunden haben, suchen Sie nach deren CPC- (Cooperative Patent Classification) oder IPC- (International Patent Classification) Codes, die in der Regel auf der Titelseite oder im Abschnitt mit den bibliografischen Daten aufgeführt sind. Wenn zum Beispiel ein Schlüsselpatent für einen neuen Batterietyp unter H01M 10/0562 (bezogen auf Elektrolyte) klassifiziert ist, können Sie in Google Patents oder Espacenet nach anderen Patenten suchen, die ebenfalls unter H01M 10/0562 klassifiziert sind. Dies eignet sich am besten, um Patente zu finden, die unterschiedliche Terminologien für dieselbe Technologie verwenden, oder um Ihre Suche innerhalb einer bestimmten technischen Nische zu erweitern, sobald Sie einen guten Ausgangspunkt gefunden haben.
  4. "Meine" Vorwärtszitate: once you have a relevant patent (Patent X), look for a section often labeled “Cited by,” “Forward citations,” or “Referenced by.” These are patents published after Patent X that reference it as Stand der Technik. For instance, if Patent X was published in 2015, its forward citations will be from 2015 onwards. This technique is best for tracking the evolution of an invention, finding improvements, or identifying competitors who are building upon that specific technology. It’s particularly useful for understanding the current state-of-the-art related to a foundational patent.
  5. "Mein" rückwärts zitiert: zu demselben relevanten Patent (Patent X) den Abschnitt "Angegebene Referenzen", "Rückwärtszitate" oder "Angegebener Stand der Technik" finden. Dabei handelt es sich um ältere Dokumente (Patente oder Nicht-Patentliteratur), die der Prüfer oder Anmelder von Patent X für relevant hielt. Die Durchsicht dieser Dokumente kann Ihnen helfen, die technologische Grundlage zu verstehen, auf der Patent X aufgebaut wurde, und frühere, möglicherweise grundlegendere Patente auf diesem Gebiet zu identifizieren. Dies eignet sich am besten für den historischen Kontext, das Verständnis der Neuheitsargumente für Patent X und das Auffinden bahnbrechender Arbeiten.
  6. Suche nach Namen von Erfindern und Rechtsnachfolgern/Anmeldern: Wenn Sie wichtige Personen oder Unternehmen kennen, die in Ihrem Fachgebiet tätig sind (z. B. "John Smith" als Erfinder, "Innovatech Corp" als Rechtsnachfolger), verwenden Sie diese Namen in den entsprechenden Erfinder- bzw. Rechtsnachfolgerfeldern in den Schnittstellen der erweiterten Suche. Achten Sie auf Varianten (z. B. "Innovatech Corporation", "Innovatech Inc."). Dies ist am besten geeignet, wenn Sie den Output bestimmter F&E-Einheiten oder produktiver Erfinder verfolgen oder wenn Sie versuchen, den technologischen Schwerpunkt oder das Patentportfolio eines Unternehmens in einem bestimmten Bereich zu verstehen.
  7. Erstellen Sie ein Brainstorming und verwenden Sie umfangreiche Synonyme und Schlüsselwörter: Listen Sie vor und während der Suche alle möglichen Begriffe auf, die mit den Bestandteilen der Erfindung, ihrer Funktion, ihrer Anwendung und dem Problem, das sie löst, zusammenhängen. Denken Sie bei einem "selbstbewässernden Pflanzentopf" an: "automatischer Bewässerungsbehälter", "feuchtigkeitsgesteuerter Pflanzkübel", "Pflanzenhydratationssystem", "Dochtbeet". Dies ist in allen Phasen der Suche von entscheidender Bedeutung, insbesondere dann, wenn die anfängliche einfache Stichwortsuche fehlschlägt. Auf diese Weise lässt sich am besten eine umfassende Abdeckung sicherstellen und die Beschränkungen überwinden, die sich aus der Verwendung unterschiedlicher Begriffe durch Erfinder ergeben.
  8. Verwenden Sie Wildcards und Trunkierung: verwenden Sie * für mehrere Zeichen (Trunkierung) und ? für einen einzelnen Platzhalter. Zum Beispiel könnte nano* "nanotube", "nanoparticle", "nanotechnology" finden. colo?r würde "color" und "colour" finden. Dies ist am besten geeignet, wenn Sie Variationen in Wortendungen oder Schreibweisen erfassen möchten, ohne jede einzelne Variante aufzulisten. Dies ist besonders nützlich bei Fachbegriffen mit gemeinsamen Präfixen oder Suffixen oder bei der Suche in Datenbanken mit Inhalten aus verschiedenen englischsprachigen Regionen.
  9. Zielen Sie auf bestimmte Abschnitte von Patentdokumenten ab: Verwenden Sie anstelle einer Volltextsuche, die verrauscht sein kann, erweiterte Optionen, um Schlüsselwörter nur im "Titel", in der "Zusammenfassung" oder in den "Ansprüchen" zu suchen. Die Suche nach "Quantencomputing" im Titel beispielsweise führt wahrscheinlich zu mehr direkt relevanten Patenten, als wenn sie tief in der Beschreibung vergraben ist. Dies eignet sich am besten für eine erste Suche mit hoher Relevanz oder wenn Sie schnell überprüfen möchten, ob ein Technologiebereich mit einem bestimmten Schwerpunkt patentiert wird, wie er in den wichtigsten Abschnitten angegeben ist. Die Ansprüche sind entscheidend für das Verständnis des genauen Umfangs des Rechtsschutzes.
  10. Suchen Sie in der Nicht-Patent-Literatur (NPL) nach Hinweisen: use Google Scholar, IEEE Xplore, PubMed, etc., to search for scientific papers and conference proceedings using keywords related to your subject. Academic publications often precede patent filings or use different language, and they may identify key inventors or institutions. Some patent databases (like Espacenet) also list NPL documents cited during examination. This is best when you’re exploring emerging Technologien where academic research is prominent or when patent keyword searches are not yielding enough leads.
  11. Untersuchen Sie die Websites der Unternehmen und die Produktliteratur: Besuchen Sie die Websites von Unternehmen, die dafür bekannt sind, dass sie in Ihrem Zielgebiet innovativ tätig sind. Achten Sie auf die Rubriken "Geistiges Eigentum", "Patente" oder "Technologie". In Produktbroschüren oder technischen Spezifikationen wird möglicherweise "Patent anhängig" erwähnt oder es werden Patentnummern aufgeführt. Dies liefert zwar nicht unbedingt die neuesten Informationen, eignet sich aber am besten, um kommerzielle Produkte direkt mit den zugrundeliegenden Patenten zu verknüpfen oder um Anmeldenummern von anhängigen Patenten zu finden, die möglicherweise noch nicht leicht nach Schlüsselwörtern oder Namen von Anmeldern oder Anwälten durchsucht werden können, um nach anderen Patenten zu suchen.
  12. Erforschen Sie Patentfamilien: when you find a key patent document (e.g., a US patent), look for its “patent family” information (often a tab or link in Google Patents or Espacenet). This will show you all equivalent patents filed for the same invention in different countries or as different application types (e.g., PCT application, European patent). This is best for understanding the geographical scope of protection for an invention and for finding a version of the patent in a language you understand, or one with a more detailed search report.
  13. Berücksichtigen Sie internationale Entsprechungen und maschinelle Übersetzungen: Wenn Sie vermuten, dass eine Erfindung aus einem Land stammt, in dem Englisch nicht die Hauptsprache ist (z. B. China, Japan, Deutschland), versuchen Sie, das Patent möglichst in der Datenbank des jeweiligen Patentamts zu suchen, oder nutzen Sie PATENTSCOPE (WIPO) und Espacenet, die maschinelle Übersetzungsfunktionen für Titel, Zusammenfassungen und manchmal auch den Volltext anbieten. Dies ist vor allem dann sinnvoll, wenn Sie wissen, dass ein wichtiger Wettbewerber oder ein Technologiezentrum nicht englischsprachig ist, denn so können Sie Patente aufspüren, die Sie sonst vielleicht übersehen würden.
  14. Systematische Überprüfung von Patentzeichnungen und -figuren: In vielen Patentdatenbanken können Sie sich schnell Miniaturansichten ansehen oder durch die Zeichnungen/Figuren blättern. Oft kann ein kurzer Blick auf die Diagramme mehr über die Art der Erfindung verraten als der Titel oder die Zusammenfassung, insbesondere bei mechanischen oder gerätebezogenen Erfindungen. Diese Funktion eignet sich am besten für die schnelle Durchsicht einer großen Menge von Suchergebnissen, um potenziell relevante Patente zu ermitteln, bevor Sie Zeit in das Lesen des Volltextes investieren.

Tipp: despite any patent attorney will warn you before a deposit, the figures must only represent the principles and just be an illustration, we have seen cases where the figures where the original product CAD drawings at scale.

Original 2d-Cad-Zeichnungen oder 3d-Ansichten
Original 2d-Cad-Zeichnungen oder 3d-Ansichten ... sollten ein Patent nicht illustrieren.
  1. Nutzen Sie die öffentliche USPTO-Patentsuche (PatFT und AppFT): Für US-Patente und -Anmeldungen bietet die eigene Plattform des USPTO (patentcenter.uspto.gov) leistungsstarke Suchfunktionen, allerdings mit einer anderen Syntax als Google Patents. PatFT ist für erteilte Patente, AppFT für veröffentlichte Anmeldungen. Dies ist die beste Lösung, wenn Sie die umfassendste Quelle für US-Patentinformationen benötigen, einschließlich der Aktenverzeichnisse (Prosecution History) für erteilte Patente, oder wenn Sie sehr spezifische feldcodierte Suchen innerhalb der US-Datenbank durchführen müssen.
  2. Erkunden Sie das WIPO PATENTSCOPE: the World Geistiges Eigentum Organization’s PATENTSCOPE (patentscope.wipo.int) is the go-to for searching international PCT applications (the common route for seeking patent protection in multiple countries simultaneously). It also includes national collections from many patent offices. Its cross-lingual search and machine translation tools are excellent. This is best for finding inventions at an earlier stage of international filing or when focusing on global patenting strategies.
  3. Denken Sie an "Problem/Lösung" und nicht nur an Schlüsselwörter: Anstatt nur die Merkmale einer Erfindung aufzulisten, sollten Sie das zugrundeliegende Problem, das sie lösen soll, oder den spezifischen Vorteil oder die Lösung, die sie bietet, berücksichtigen. Suchen Sie z. B. anstelle von "stärkeres Klebeband" nach Begriffen, die sich auf das "Verbinden ungleicher Materialien unter Belastung" oder die "Verhinderung der Delaminierung von flexiblen Displays" beziehen. Dies bietet sich an, wenn die direkte Suche nach Schlüsselwörtern zu eng gefasst ist oder wenn Erfinder ihre Erfindung eher im Hinblick auf ihre Vorteile oder Anwendungen als auf ihre spezifischen Bestandteile beschreiben.
  4. Kombinieren Sie Klassifizierungscodes mit Schlüsselwörtern: Dies ist eine äußerst effektive Methode zur Verfeinerung der Suche. Ermitteln Sie zunächst die relevanten CPC/IPC-Codes (Trick #3). Führen Sie dann eine neue Suche innerhalb des/der Klassifizierungscodes durch und fügen Sie spezifische Schlüsselwörter hinzu. Zum Beispiel in Espacenet SmartSearch: cpc=H01L21/67 AND ab=(wafer AND cleaning). Auf diese Weise werden die Ergebnisse erheblich eingegrenzt, und zwar auf diejenigen, die innerhalb eines bestimmten technischen Bereichs liegen und in denen Ihre spezifischen Begriffe ebenfalls vorkommen. Dies eignet sich am besten für die Suche in einem bekannten Technologiebereich, um sehr spezifische Innovationen zu finden.
  5. Nutzen Sie The Lens (lens.org) für die integrierte Suche und Analyse: the Lens (lens.org) ist eine leistungsstarke, kostenlose und offene Plattform, die Patentdaten mit wissenschaftlichen Arbeiten verknüpft. Neben der Suche nach Schlüsselwörtern und Klassifizierungen bietet sie Funktionen wie die Analyse von Patentlandschaften, die Visualisierung von Erfinder-/Abtretungsnehmer-Netzwerken und die Untersuchung von Zitationsnetzwerken. Erstellen Sie dazu ein kostenloses Konto und verwenden Sie dann die strukturierte Suche oder die "Patinformatics"-Tools, um die Ergebnisse zu filtern und zu analysieren. Dies ist die beste Lösung, wenn Sie über eine einfache Suche hinausgehen möchten, um breitere Trends zu verstehen, wichtige Akteure in einem Bereich zu identifizieren oder Verbindungen zwischen Patenten und akademischer Forschung zu erkennen, ohne teure Analysetools zu abonnieren.
  6. Suche nach Geschmacksmustern für dekorative Innovationen: Wenn der Gegenstand Ihres Interesses ein einzigartiges visuelles Erscheinungsbild, eine Form oder eine Verzierung und nicht nur einen funktionalen Nutzen aufweist, denken Sie daran, nach Geschmacksmustern zu suchen (z. B. "D"-Patente in den USA oder eingetragene Gemeinschaftsgeschmacksmuster in Europa). Diese unterscheiden sich von Gebrauchsmustern. Datenbanken wie Google Patents und Espacenet ermöglichen eine Filterung nach Patentart, oder Sie können spezielle Geschmacksmusterdatenbanken verwenden (z. B. USPTO Design Search, Hague Express der WIPO für internationale Geschmacksmuster). Suchen Sie nach Schlüsselwörtern, die das Erscheinungsbild beschreiben, oder nach dem Entwerfer/Empfänger, falls bekannt. Dies ist von entscheidender Bedeutung, wenn die Innovation im ästhetischen Erscheinungsbild des Produkts liegt, da dieser Schutz anders ist und oft übersehen wird, wenn nur nach Gebrauchsmustern gesucht wird.
  7. Untersuchen Sie die Patentportfolios von Universitäten und Forschungseinrichtungen: Viele grundlegende Technologien haben ihren Ursprung in der akademischen Forschung. Ermitteln Sie Universitäten oder gemeinnützige Forschungseinrichtungen, die für ihre Arbeit auf Ihrem Zielgebiet bekannt sind. Sie können dann in Patentdatenbanken nach Patenten suchen, bei denen diese Einrichtungen als "Rechtsnachfolger" oder "Anmelder" aufgeführt sind. Viele Universitäten haben auch "Technologietransfer"-Büros mit Websites, auf denen ihre patentierten Technologien zur Lizenzierung angeboten werden. Diese Methode eignet sich am besten für die Suche nach Erfindungen, die sich noch in einem frühen Stadium befinden, bahnbrechend oder grundlegend sind und möglicherweise noch nicht in großem Umfang vermarktet werden.
  8. Greifen Sie auf das öffentliche PAIR des USPTO zu, um sich über den Stand der Anmeldungen in den USA zu informieren: for any US patent or published application number you find, you can use the USPTO’s Public Patent Application Information Retrieval (Public PAIR) system (accessible via patentcenter.uspto.gov). After entering the patent/application number, you can view the “Image File Wrapper,” which contains the complete correspondence between the applicant and the USPTO examiner. This includes office actions (examiner’s rejections/objections), applicant’s responses and arguments, amendments to claims, and lists of prior art cited. This is invaluable for understanding the scope of the claims, why certain limitations were introduced, and what prior art was overcome, providing deep context beyond the published patent document itself. This is best for detailed analysis of specific US patents of high interest.
Patentrecherche
Wirksame Patentrecherchestrategien für Produktinnovation und Design.

Bonus: 5 Tricks, um Patente zu finden, bei denen der Autor versucht hat, den wahren Gegenstand zu verbergen

Patentstrategie
Strategic patent obscurity enhances competitive advantage in Produktdesign und Innovation.

Strategically obscuring the core subject of a patent as much as legally permissible within the descriptive sections, while still ensuring the claims clearly define the invention for Validierung, is primarily important for gaining a competitive advantage. This approach is often employed when an applicant wants to delay competitors from fully discerning the invention’s true nature, significance, or specific commercial application, thereby impeding their ability to quickly develop competing solutions or design-arounds. It’s particularly used in highly competitive industries, for disruptive technologies where early disclosure could undermine a surprise market entry, or during the early stages of a technology’s life-cycle when the full strategic implications are still unfolding and the company wishes to avoid prematurely signaling its direction. And there fore, finding them is even harder; but here are our five additional tricks, especially for that (these 5 tips are for free members only) :

  1. Prüfen Sie vor allem die Ansprüche: Während ein Erfinder im Titel, in der Zusammenfassung oder sogar in der ausführlichen Beschreibung vage Formulierungen verwenden kann, um den Kern der Erfindung zu verschleiern, müssen die Ansprüche eines validierten Patents "den Gegenstand, den der Anmelder als seine Erfindung ansieht, besonders hervorheben und deutlich beanspruchen" (im US-Recht gelten ähnliche Grundsätze auch anderswo). Lesen Sie daher methodisch jeden unabhängigen und abhängigen Anspruch. Suchen Sie nach den spezifischen Elementen, Schritten und ihren Beziehungen, die die rechtlichen Grenzen der Erfindung festlegen. Nur so können Sie herausfinden, was tatsächlich patentiert wurde, ungeachtet der Verschleierung an anderer Stelle, und das ist wichtig, wenn Sie eine Irreführung vermuten.
  2. Suchen Sie nach unerwarteten oder weit gefassten primären Klassifikationen mit aufschlussreichen sekundären Klassifikationen: Ein Erfinder, der versucht, seine Erfindung zu verschleiern, könnte dafür sorgen, dass seiner Anmeldung zunächst ein sehr breiter oder scheinbar tangentialer primärer CPC/IPC-Code zugewiesen wird. Die Patentprüfer sind jedoch Experten und werden während des Prüfungsverfahrens spezifischere, relevante Sekundärklassifikationen hinzufügen, wenn die Erfindung dies rechtfertigt. Wenn Sie also ein Patent mit einem unklaren Primärcode finden, prüfen Sie immer die vollständige Liste der Klassifikationen (die oft in den bibliografischen Daten einsehbar ist). Ein Sekundärcode wie A61B 5/00 (Diagnose; Chirurgie; Identifizierung) auf einem Patent, das in erster Linie unter einer Klassifikation wie G06F 17/00 (Digitale Rechen- oder Datenverarbeitungsgeräte oder -verfahren, besonders geeignet für bestimmte Funktionen) klassifiziert ist, könnte eine versteckte medizinische Anwendung einer scheinbar allgemeinen Computererfindung aufdecken. Diese Methode eignet sich am besten, um das tatsächliche technische Gebiet aufzudecken, wenn die Hauptklassifizierung falsch erscheint.
  3. Analysieren Sie die Abschnitte "Gebiet der Erfindung" und "Stand der Technik" auf Unstimmigkeiten oder Euphemismen: Diese einleitenden Abschnitte legen den Rahmen für die Erfindung fest. Wenn der Titel und die Zusammenfassung absichtlich vage sind, müssen diese Abschnitte möglicherweise dennoch ein legitimes technisches Problem oder bestehende Lösungen beschreiben, um den Kontext für die Neuheit und die erfinderische Tätigkeit der Erfindung zu schaffen. Suchen Sie nach subtilen Hinweisen, ungewöhnlichen Formulierungen oder Euphemismen, die in Verbindung mit dem vermuteten "versteckten" Thema einen Sinn ergeben. Ein Patent für eine umstrittene Technologie könnte beispielsweise das "Gebiet" als "Systeme zur Veränderung von Umweltbedingungen" beschreiben, anstatt den wahren, spezifischeren Zweck ausdrücklich zu nennen. Ein validiertes Patent musste einen Kontext für seinen Nutzen definieren.
  4. Suche nach funktionalen Ergebnissen oder Lösungen für Probleme unter Verwendung einer abstrakten Sprache: Wenn der Erfinder es vermieden hat, das spezifische Gerät oder die Zusammensetzung zu benennen, musste er dennoch beschreiben, was es tut oder welches Problem es löst, um das Patent für nützlich erklären zu lassen. Anstatt nach dem "Ding" selbst zu suchen, sollten Sie nach Patenten suchen, die ein bestimmtes funktionales Ergebnis erzielen oder eine Lösung für ein bestimmtes Problem bieten, auch wenn sie in allgemeinen oder konzeptionellen Begriffen beschrieben sind. Wenn Sie beispielsweise eine versteckte Waffentechnologie vermuten, suchen Sie statt des Namens der Waffe nach Begriffen wie "Systeme zur schnellen Neutralisierung entfernter Ziele" oder "Verfahren zur Erzielung einer kinetischen Wirkung aus der Entfernung". In den Ansprüchen muss insbesondere dargelegt werden, wie dieses Ergebnis erreicht wird, auch wenn die bevorzugten Ausführungsformen spärlich sind.
  5. Untersuchen Sie scheinbar nicht verwandte Patente von bekannten Innovatoren/Empfängern in breiteren technischen Bereichen: Wenn Sie wissen, dass ein bestimmtes Unternehmen oder ein Erfinder auf einem Gebiet X (z. B. Pharmazeutika) führend ist, Sie aber ein Patent von ihm auf einem scheinbar nicht verwandten Gebiet Y (z. B. landwirtschaftliche Methoden) mit einem vagen Titel finden, ist eine genauere Untersuchung angebracht. Möglicherweise versucht das Unternehmen, eine neuartige Anwendung seines Kernfachwissens in einem neuen Bereich zu patentieren, ohne sofortige Aufmerksamkeit zu erregen, oder es könnte sich um ein "Skunkworks"-Projekt handeln. Die Tatsache, dass es validiert wurde, bedeutet, dass es die Kriterien für die Patentierbarkeit auf dem Gebiet Y erfüllt, was auf einen echten, wenn auch vielleicht verdeckten, erfinderischen Beitrag in diesem Bereich schließen lässt. Dies erfordert einen Querverweis zwischen der Suche nach dem Anmelder/Erfinder und der Suche nach einem breiten Gegenstand und die Suche nach Ausreißern.
🔒

The rest of this article is reserved for members

To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.

Log in →  or  Register (100% free) →

to access all the rest.

Behandelte Themen: Patentsuche, Google Patents, Erweiterte Suche, Boolesche Operatoren, Espacenet, SmartSearch, Patentklassifikation, CPC, IPC, Vorwärtszitate, Rückwärtszitate, Erfinder, Rechtsnachfolger, Synonyme, Wildcards, Trunkierung, Patentdokumentabschnitte und Ansprüche.

Historischer Kontext

1965
1970
1970
1974-11-15
1980
1980
1980
1964
1968
1970
1970
1975
1980
1980
1980

(wenn das Datum unbekannt oder nicht relevant ist, z. B. „Strömungsmechanik“, wird eine gerundete Schätzung seines bemerkenswerten Auftretens bereitgestellt)

Bilder in voller Größe und Downloads sind nur für registrierte Mitglieder 100% kostenlos verfügbar.

> Login <