Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
Hogar » Diseño de producto » Propiedad intelectual (PI) » Los 20 mejores trucos para la búsqueda gratuita de patentes + Bonus

Los 20 mejores trucos para la búsqueda gratuita de patentes + Bonus

patentes ocultas

¿Cómo encontrar patentes o buscar patentes? Para cualquier ingeniero que se dedique a la investigación, el desarrollo y la creación de soluciones novedosas, poseer los conocimientos necesarios para desenterrar patentes relevantes ofrece ventajas significativas. Esta capacidad permite sondear el terreno tecnológico existente, evitando la repetición innecesaria de esfuerzos y proporcionando una visión clara de lo que ya se ha establecido. Descubrir invenciones anteriores puede iluminar el camino hacia nuevos pasos inventivos, estimular el pensamiento creativo mostrando diversos enfoques y ofrecer información sobre las actividades de otras organizaciones en un ámbito específico. Este conocimiento informa directamente las estrategias de desarrollo y contribuye a tomar decisiones de diseño más sólidas.

Mientras que un patentar Si bien es cierto que un abogado de patentes proporciona una perspicacia jurídica indispensable en cuestiones de validez de patentes, infracción y el proceso formal de solicitud, los propios ingenieros deben beneficiarse de una competencia básica en la búsqueda de patentes. Un ingeniero puede realizar exploraciones preliminares, comprender la sustancia técnica de las patentes descubiertas e identificar documentos que parezcan pertinentes para su trabajo. Esta base les prepara para interactuar de forma más productiva con los asesores jurídicos, permitiéndoles articular sus hallazgos y aportar conocimientos técnicos a la estrategia jurídica. Los más de 25 trucos que figuran a continuación le ayudarán en esta tarea de I+D.

Abogado de patentes
El recurso a abogados expertos en patentes potencia la innovación mediante metodologías de búsqueda avanzadas y conocimientos exhaustivos sobre patentes.

Tener en mente

Aunque aquí abogamos por métodos de búsqueda gratuitos, los ingenieros deben comprender lo que puede aportar un abogado de patentes o una empresa especializada:

Contratar a un abogado de patentes o a un búsqueda de patentes introduce un nivel distintivo de competencia en el proceso de descubrimiento: estos especialistas poseen una profunda familiaridad con las leyes de patentes, los sistemas de clasificación en numerosas jurisdicciones y las metodologías avanzadas de búsqueda perfeccionadas a través de la práctica continua.

A menudo se suscriben a sofisticadas bases de datos propias que agregan información mundial sobre patentes y ofrecen capacidades analíticas muy superiores a las herramientas públicas gratuitas.

 

Nuestros mejores trucos para la búsqueda de patentes

Sistemas de clasificación de patentes
Aprovechar los sistemas de clasificación de patentes mejora la búsqueda de innovaciones tecnológicas relevantes.
  1. Dominar las patentes de Google Búsqueda avanzada: no puede ignorar esta... para hacerlo en detalle, vaya a patents.google.com y haga clic en "Búsqueda avanzada" debajo de la barra de búsqueda principal. Verás campos como "Términos de búsqueda", "Inventor", "Cesionario", "Antes/Después de la fecha de prioridad/publicación" y "Oficina de patentes". Utilice operadores booleanos (AND, OR, NOT) directamente en el campo "Términos de búsqueda", por ejemplo: (pantalla OR display) AND (flexible OR plegable) NOT oled. Esto es lo mejor cuando tiene algunos parámetros específicos conocidos (como un inventor o un intervalo de fechas) o cuando quiere combinar varios conceptos con precisión desde el principio para acotar un campo de resultados potencialmente grande.
  2. Aproveche SmartSearch de Espacenet: Acceda a Espacenet (worldwide.espacenet.com) y busque la opción "Búsqueda inteligente". Esta opción resulta muy útil cuando se desea realizar consultas complejas y específicas con gran precisión. Por ejemplo, para encontrar patentes con "panel solar" en el título y "fotovoltaico" en el resumen, presentadas por "ABC Corp", escriba: ti="panel solar" AND ab=fotovoltaico AND pa="ABC Corp". Este método es la mejor opción para los buscadores experimentados o cuando las búsquedas iniciales de palabras clave arrojan demasiados resultados irrelevantes, ya que permite buscar dentro de campos de datos bibliográficos específicos.
  3. Utilizar los sistemas de clasificación de patentes (CPC/IPC): cuando encuentre algunas patentes muy relevantes, busque sus códigos CPC (Clasificación Cooperativa de Patentes) o IPC (Clasificación Internacional de Patentes), que suelen aparecer en la portada o en la sección de datos bibliográficos. Por ejemplo, si una patente clave para un nuevo tipo de batería está clasificada en H01M 10/0562 (relacionada con los electrolitos), puede buscar otras patentes también clasificadas en H01M 10/0562 en Google Patents o Espacenet. Esto es lo mejor para descubrir patentes que utilizan terminología diferente para la misma tecnología o para ampliar su búsqueda dentro de un nicho técnico específico una vez que haya encontrado un buen punto de partida.
  4. "Mías" citas hacia adelante: Una vez que tenga una patente relevante (Patente X), busque una sección a menudo etiquetada como "Citado por", "Citas anteriores" o "Referenciado por". Se trata de patentes publicadas después de la Patente X que hacen referencia a ella como técnica anterior. Por ejemplo, si la patente X se publicó en 2015, sus citas hacia adelante serán de 2015 en adelante. Esta técnica es la mejor para seguir la evolución de una invención, encontrar mejoras o identificar a los competidores que se basan en esa tecnología específica. Es especialmente útil para comprender el estado actual de la técnica en relación con una patente fundacional.
  5. "Mías" citas hacia atrás: en la misma patente relevante (Patente X), busque la sección "Referencias citadas", "Citas retrospectivas" o "Estado de la técnica citado". Se trata de documentos anteriores (patentes o literatura no relacionada con patentes) que el examinador o solicitante de la patente X consideró relevantes. Revisarlos puede ayudarle a entender la base tecnológica sobre la que se construyó la Patente X y a identificar patentes anteriores, potencialmente más fundamentales en el campo. Esto es lo mejor para el contexto histórico, la comprensión de los argumentos de novedad de la patente X y la búsqueda de obras fundamentales.
  6. Búsqueda por nombres de inventor y cesionario/solicitante: si conoce a personas o empresas clave activas en su área temática (por ejemplo, "John Smith" como inventor, "Innovatech Corp" como cesionario), utilice estos nombres en los campos dedicados a inventor/cesionario en las interfaces de búsqueda avanzada. Tenga en cuenta las variaciones (por ejemplo, "Innovatech Corporation", "Innovatech Inc."). Esto es lo mejor cuando se está siguiendo la producción de entidades específicas de I+D o inventores prolíficos, o cuando se intenta comprender el enfoque tecnológico de una empresa o su cartera de patentes en un área determinada.
  7. Haga una lluvia de ideas y utilice muchos sinónimos y palabras clave: antes de empezar, y durante la búsqueda, enumere todos los términos posibles relacionados con los componentes de la invención, su función, su aplicación y el problema que resuelve. Para una "maceta autorriego", piense en: "contenedor de riego automatizado", "maceta con control de humedad", "sistema de hidratación de plantas", "lecho de mecha". Esto es crucial en todas las fases de la búsqueda, sobre todo cuando fallan las búsquedas iniciales de palabras clave sencillas. Es lo mejor para garantizar una cobertura completa y superar las limitaciones de los inventores que utilizan terminología variada.
  8. Utilice comodines y truncamiento: utilice * para varios caracteres (truncamiento) y ? para un comodín de un solo carácter. Por ejemplo, nano* podría encontrar "nanotubo", "nanopartícula", "nanotecnología". colo?r encontraría "color" y "color". Esta opción es la más adecuada cuando se quieren capturar variaciones en las terminaciones o grafías de las palabras sin tener que listar todas y cada una de las variantes. Resulta especialmente útil para términos técnicos con prefijos o sufijos comunes, o al buscar en bases de datos con contenido de distintas regiones de habla inglesa.
  9. Diríjase a secciones específicas del documento de patente: En lugar de una búsqueda de texto completo, que puede resultar ruidosa, utilice las opciones avanzadas para buscar palabras clave sólo dentro del "Título", el "Resumen" o las "Reivindicaciones". Por ejemplo, si busca "informática cuántica" en el título, es probable que obtenga más patentes directamente relevantes que si lo encuentra enterrado en lo más profundo de la especificación. Esto es lo mejor para las búsquedas iniciales de gran relevancia o cuando se quiere averiguar rápidamente si un área tecnológica está siendo patentada con un enfoque específico, como indican sus secciones más destacadas. Las reivindicaciones son cruciales para comprender el alcance exacto de la protección jurídica.
  10. Busque pistas en la literatura no patentada (NPL): Utilice Google Scholar, IEEE Xplore, PubMed, etc., para buscar artículos científicos y actas de congresos utilizando palabras clave relacionadas con su tema. Las publicaciones académicas suelen preceder a las solicitudes de patentes o utilizar un lenguaje diferente, y pueden identificar a inventores o instituciones clave. Algunas bases de datos de patentes (como Espacenet) también enumeran los documentos NPL citados durante el examen. Esto es lo mejor cuando está explorando patentes emergentes. tecnologías en los que destaca la investigación académica o cuando las búsquedas de patentes por palabras clave no dan suficientes pistas.
  11. Investigue los sitios web de las empresas y la documentación de los productos: Visite los sitios web de empresas conocidas por innovar en su área de interés. Busque las secciones "Propiedad intelectual", "Patentes" o "Tecnología". Los folletos de productos o las especificaciones técnicas pueden mencionar "patente pendiente" o enumerar los números de patente. Aunque puede que esta información no sea la más reciente, es la más adecuada para vincular directamente productos comerciales con sus patentes subyacentes o para encontrar números de solicitud de patentes pendientes que todavía no se pueden buscar fácilmente por palabra clave, o nombres de solicitantes o abogados para buscar otras patentes.
  12. Explorar familias de patentes: cuando encuentre un documento de patente clave (por ejemplo, una patente estadounidense), busque su información de “familia de patentes” (a menudo una pestaña o enlace en Google Patents o Espacenet). Esto le mostrará todas las patentes equivalentes presentadas para la misma invención en diferentes países o como diferentes tipos de solicitud (por ejemplo, PCT solicitud, patente europea). Esto es lo mejor para comprender el ámbito geográfico de protección de una invención y para encontrar una versión de la patente en un idioma que entienda, o una con un informe de búsqueda más detallado.
  13. Tenga en cuenta los equivalentes internacionales y las traducciones automáticas: Si sospecha que una invención procede de un país en el que el inglés no es el idioma principal (por ejemplo, China, Japón o Alemania), intente buscar la patente en la base de datos de su oficina de patentes de origen, si es posible, o utilice PATENTSCOPE (OMPI) y Espacenet, que ofrecen funciones de traducción automática de títulos, resúmenes y, a veces, del texto completo. Esto es lo mejor cuando se sabe que un competidor clave o un centro tecnológico no es de habla inglesa, ya que ayuda a descubrir patentes que de otro modo se pasarían por alto.
  14. Revisar sistemáticamente los dibujos/figuras de las patentes: Muchas bases de datos de patentes le permiten ver rápidamente miniaturas o desplazarse por los dibujos/figuras. A menudo, un rápido vistazo a los diagramas puede decirle más sobre la naturaleza de la invención que el título o el resumen, especialmente en el caso de invenciones mecánicas o relacionadas con dispositivos. Es la mejor manera de examinar rápidamente un gran conjunto de resultados de búsqueda para identificar patentes potencialmente relevantes antes de invertir tiempo en leer el texto completo.

Consejo: a pesar de que cualquier abogado de patentes le advertirá antes de un depósito, las figuras sólo deben representar los principios y sólo ser una ilustración, hemos visto casos en los que las figuras donde el producto original. CANALLA dibujos a escala.

Dibujos originales en 2d cad o vistas en 3d
Los dibujos originales 2d cad o las vistas 3d ... no deben ilustrar una patente.
  1. Utilizar la búsqueda pública de patentes de la USPTO (PatFT y AppFT): Para las patentes y solicitudes estadounidenses, la propia plataforma de la USPTO (patentcenter.uspto.gov) ofrece potentes funciones de búsqueda, aunque con una sintaxis diferente a la de Google Patents. PatFT es para patentes concedidas, AppFT para solicitudes publicadas. Es la mejor opción cuando se necesita la fuente más definitiva de información sobre patentes de EE.UU., incluidos los expedientes (historial de tramitación) de las patentes concedidas, o cuando es necesario realizar búsquedas muy específicas codificadas por campos dentro de la base de datos de EE.UU..
  2. Explore el PATENTSCOPE de la OMPI: el Mundo Propiedad intelectual PATENTSCOPE de la OMPI (patentscope.wipo.int) es la herramienta de referencia para buscar solicitudes internacionales PCT (la vía habitual para solicitar protección por patente en varios países simultáneamente). También incluye colecciones nacionales de muchas oficinas de patentes. Sus herramientas de búsqueda multilingüe y traducción automática son excelentes. Es la mejor opción para encontrar invenciones en una fase anterior a la presentación de solicitudes internacionales o para centrarse en estrategias globales de patentamiento.
  3. Piense en "Problema/Solución", no sólo en palabras clave: En lugar de limitarse a enumerar las características de una invención, considere el problema subyacente que pretende resolver o la ventaja o solución específica que aporta. Por ejemplo, en lugar de "cinta adhesiva más resistente", busque términos relacionados con "unión de materiales disímiles bajo tensión" o "prevención de la delaminación en pantallas flexibles". Esto es lo mejor cuando las búsquedas directas de palabras clave son demasiado limitadas o cuando los inventores pueden describir su invención en términos de sus ventajas o aplicaciones en lugar de sus componentes específicos.
  4. Combinar códigos de clasificación con palabras clave: se trata de una forma muy eficaz de afinar las búsquedas. En primer lugar, identifique los códigos CPC/IPC pertinentes (Truco #3). A continuación, realice una nueva búsqueda dentro de ese código o códigos de clasificación y añada palabras clave específicas. Por ejemplo, en Espacenet SmartSearch: cpc=H01L21/67 AND ab=(wafer AND cleaning). De este modo, los resultados se reducen significativamente a sólo aquellos dentro de un área técnica definida que también mencionen sus términos específicos. Es ideal para profundizar en un área tecnológica conocida y encontrar innovaciones muy específicas.
  5. Utilice The Lens (lens.org) para realizar búsquedas y análisis integrados: the Lens (lens.org) es una plataforma potente, gratuita y abierta que integra datos de patentes con trabajos académicos. Además de la búsqueda por palabras clave y clasificación, ofrece funciones como el análisis del panorama de patentes, la visualización de redes de inventores y cesionarios y la exploración de redes de citas. Para utilizarla, cree una cuenta gratuita y utilice sus herramientas de búsqueda estructurada o "Patinformatics" para filtrar y analizar los resultados. Esto es lo mejor cuando se necesita ir más allá de la simple búsqueda para comprender tendencias más amplias, identificar a los actores clave en un campo o ver las conexiones entre las patentes y la investigación académica sin suscribirse a costosas herramientas analíticas.
  6. Búsqueda de patentes de diseño para innovaciones ornamentales: si su tema de interés implica una apariencia visual, forma u ornamentación únicas en lugar de una mera utilidad funcional, recuerde buscar patentes de diseño (por ejemplo, patentes "D" en EE.UU., o Diseños Comunitarios Registrados en Europa). Son distintas de las patentes de utilidad. Bases de datos como Google Patents y Espacenet permiten filtrar por tipo de patente, o puede utilizar bases de datos específicas de patentes de diseño (por ejemplo, la búsqueda de diseños de la USPTO, la Hague Express de la OMPI para diseños internacionales). Busque utilizando palabras clave que describan la apariencia, o por diseñador/cesionario si se conoce. Esto es crucial cuando la innovación reside en el atractivo estético del producto, ya que esta protección es diferente y a menudo se pasa por alto si sólo se buscan patentes de utilidad.
  7. Investigar las carteras de patentes de universidades e instituciones de investigación: Muchas tecnologías fundacionales tienen su origen en la investigación académica. Identifique universidades o instituciones de investigación sin ánimo de lucro conocidas por sus trabajos en su campo objetivo. A continuación, puede buscar patentes en las que estas instituciones figuren como "cesionario" o "solicitante" en las bases de datos de patentes. Muchas universidades también tienen oficinas de "transferencia de tecnología" con sitios web que muestran sus tecnologías patentadas disponibles para la concesión de licencias, lo que puede ser otro punto de partida. Este método es el mejor para encontrar invenciones en fase inicial, de vanguardia o fundamentales que aún no se hayan comercializado en gran medida.
  8. Acceda al Public PAIR de la USPTO para consultar los historiales de tramitación en Estados Unidos: Para cualquier patente estadounidense o número de solicitud publicado que encuentre, puede utilizar el sistema Public Patent Application Information Retrieval (Public PAIR) de la USPTO (accesible a través de patentcenter.uspto.gov). Una vez introducido el número de patente/solicitud, podrá ver el “Image File Wrapper”, que contiene la correspondencia completa entre el solicitante y el examinador de la USPTO. Esto incluye acciones de la oficina (rechazos/objeciones del examinador), respuestas y argumentos del solicitante, enmiendas a las reivindicaciones y listas del estado de la técnica citado. Esta información es muy valiosa para comprender el alcance de las reivindicaciones, por qué se introdujeron determinadas limitaciones y qué estado de la técnica se superó, lo que proporciona un contexto profundo que va más allá de la mera lectura de las reivindicaciones. patente publicada documento en sí. Es la mejor opción para el análisis detallado de patentes estadounidenses específicas de gran interés.
Búsqueda de patentes
Estrategias eficaces de búsqueda de patentes para la innovación y el diseño de productos.

Bonificación: 5 trucos para encontrar patentes en las que el autor intentó ocultar el verdadero tema

Estrategia de patentes
La oscuridad estratégica de las patentes aumenta la ventaja competitiva en diseño de producto y la innovación.

Ocultar estratégicamente el objeto principal de una patente tanto como sea legalmente permisible dentro de las secciones descriptivas, al tiempo que se garantiza que las reivindicaciones definen claramente la invención para la que se solicita la patente. validaciónes principalmente importante para obtener una ventaja competitiva. Este enfoque se emplea a menudo cuando un solicitante quiere impedir que sus competidores disciernan plenamente la verdadera naturaleza de la invención, su importancia o su aplicación comercial específica, impidiendo así su capacidad para desarrollar rápidamente soluciones competitivas o diseños alternativos. Se utiliza sobre todo en sectores muy competitivos, en el caso de tecnologías disruptivas en las que una divulgación temprana podría socavar una entrada sorpresa en el mercado, o durante las primeras fases de desarrollo de una tecnología. ciclo vital cuando todavía se están desarrollando todas las implicaciones estratégicas y la empresa desea evitar señalar prematuramente su dirección. Y por eso, encontrarlos es aún más difícil; pero aquí están nuestros cinco trucos adicionales, especialmente para eso (estos 5 consejos son sólo para miembros gratuitos) :

  1. Examine las reclamaciones por encima de todo: Mientras que un inventor puede utilizar un lenguaje vago en el título, el resumen o incluso la descripción detallada para ocultar la invención principal, las reivindicaciones de una patente validada deben "señalar en particular y reivindicar claramente la materia que el solicitante considera su invención" (en la legislación estadounidense, principios similares se aplican en otros lugares). Por lo tanto, lea metódicamente cada reivindicación independiente y dependiente. Busque los elementos específicos, los pasos y sus relaciones que definen los límites legales de la invención. Este es el lugar definitivo para encontrar lo que realmente se patentó, independientemente de la ofuscación en otros lugares, y es esencial cuando se sospecha de un engaño.
  2. Busque clasificaciones primarias inesperadas o amplias con clasificaciones secundarias reveladoras: un inventor que intente oscurecer podría asegurarse de que a su solicitud se le asigne inicialmente un código CPC/IPC primario muy amplio o aparentemente tangencial. Sin embargo, los examinadores de patentes son expertos y añadirán clasificaciones secundarias más específicas y relevantes durante el proceso de examen si la invención lo justifica. Por lo tanto, cuando encuentre una patente con un código primario impreciso, compruebe siempre su lista completa de clasificaciones (a menudo visible en los datos bibliográficos). Un código secundario como A61B 5/00 (Diagnóstico; Cirugía; Identificación) en una patente clasificada principalmente bajo algo como G06F 17/00 (Equipos o métodos de computación digital o de procesamiento de datos, especialmente adaptados para funciones específicas) podría revelar una aplicación médica oculta de una invención informática aparentemente general. Esto es lo mejor para descubrir el verdadero campo técnico cuando la clasificación principal parece equivocada.
  3. Analice las secciones "Campo de la invención" y "Antecedentes de la técnica" en busca de faltas de concordancia o eufemismos: Estas secciones introductorias sientan las bases de la invención. Si el título y el resumen son deliberadamente vagos, es posible que estas secciones deban describir un problema técnico legítimo o las soluciones existentes para contextualizar la novedad y la actividad inventiva de la invención. Busque indicios sutiles, frases inusuales o eufemismos que, al cruzarlos con el tema que sospecha "oculto", empiecen a tener sentido. Por ejemplo, una patente para una tecnología controvertida podría describir el "campo" como "sistemas para modificar las condiciones ambientales" en lugar de indicar explícitamente su verdadero propósito, más específico. Una patente validada tenía que definir algún contexto para su utilidad.
  4. Buscar resultados funcionales o soluciones a problemas utilizando un lenguaje abstracto: si el inventor evitó nombrar el dispositivo o la composición específicos, aun así tuvo que describir qué hace o qué problema resuelve para que la patente fuera validada por su utilidad. En lugar de buscar la "cosa" en sí, busque patentes que afirmen lograr un resultado funcional concreto o que ofrezcan una solución a un problema específico, aunque se describan en términos amplios o conceptuales. Por ejemplo, si sospecha de una tecnología de arma oculta, en lugar del nombre del arma, busque términos relacionados con "sistemas para neutralizar rápidamente objetivos remotos" o "métodos para lograr un impacto cinético a distancia". Las reivindicaciones, en particular, deben esbozar cómo se consigue este resultado, aunque las realizaciones preferidas sean escasas.
  5. Investigar patentes aparentemente no relacionadas de innovadores/asignatarios conocidos en ámbitos técnicos más amplios: Si sabe que una empresa o un inventor es líder en el campo X (por ejemplo, productos farmacéuticos), pero encuentra una patente suya en un campo Y aparentemente no relacionado (por ejemplo, métodos agrícolas) con un título impreciso, merece una investigación más profunda. Puede que estén intentando patentar una aplicación novedosa de sus conocimientos básicos en un nuevo ámbito sin llamar la atención de inmediato, o puede que se trate de un proyecto "skunkworks". El hecho de que se validara significa que cumplía los criterios de patentabilidad en el campo Y, lo que implica una contribución inventiva genuina, aunque quizá encubierta, en ese campo. Para ello, es necesario cruzar las búsquedas por cesionario/inventor con búsquedas amplias por materia y buscar casos atípicos.
🔒

The rest of this article is reserved for members

To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.

Log in →  or  Register (100% free) →

to access all the rest.

Temas tratados: Búsqueda de patentes, Google Patents, búsqueda avanzada, operadores booleanos, Espacenet, SmartSearch, clasificación de patentes, CPC, IPC, citas anteriores, citas anteriores, inventor, cesionario, sinónimos, comodines, truncamiento, secciones de documentos de patentes y reivindicaciones.

Contexto histórico

1965
1970
1970
1974-11-15
1980
1980
1980
1964
1968
1970
1970
1975
1980
1980
1980

(Si la fecha es desconocida o no es relevante, por ejemplo "mecánica de fluidos", se proporciona una estimación redondeada de su aparición notable)

Las imágenes a tamaño completo y las descargas sólo están disponibles, 100% gratis, para los miembros registrados.

> Acceso <