D'après une étude du MIT datant de 2023, les fausses informations se propagent six fois plus vite que la vérité. Ce déséquilibre rend la lutte contre la désinformation particulièrement ardue. La loi de Brandolini explique ce phénomène.
« L’énergie nécessaire pour réfuter des absurdités est d’un ordre de grandeur supérieur à celle nécessaire pour les produire. »
En 2013, le programmeur Alberto Brandolini affirmait que réfuter les absurdités demande beaucoup plus d'énergie que d'en créer. Ce principe, également appelé « principe d'asymétrie des absurdités », influence quotidiennement les professionnels qui luttent contre la désinformation.
Ingénieurs, concepteurs et vérificateurs de faits sont confrontés à ce défi. Réfuter les fausses allégations demande du temps et des efforts, tandis que la désinformation se propage sans effort. Le monde numérique amplifie ce problème.
La compréhension de cette loi permet aux professionnels d'élaborer de meilleures stratégies. Les sections suivantes exploreront des moyens pratiques de lutter efficacement contre la désinformation.
Comprendre la loi de Brandolini
Démystifier les fausses informations demande dix fois plus d'efforts que d'en créer, une réalité à laquelle de nombreux professionnels sont confrontés quotidiennement. Ce déséquilibre, connu sous le nom de principe d'asymétrie de la désinformation, explique pourquoi celle-ci prospère. Ingénieurs, scientifiques et journalistes passent souvent des heures à déconstruire des affirmations formulées en quelques minutes.
Le principe d'asymétrie absurde expliqué
La métaphore d'Alberto Brandolini illustre bien ce combat : « Argumenter avec un propagateur de désinformation, c'est comme jouer à… » échecs avec un pigeon. Il renverse les pièces, se pavane et proclame sa victoire. L'énergie nécessaire pour réfuter une absurdité surpasse de loin l'effort requis pour la créer.
En 2013, le programmeur Alberto Brandolini a forgé ce terme en observant des débats en ligne. Contrairement au rasoir d'Hitchens — qui fait peser la charge de la preuve sur celui qui allègue —, sa loi met l'accent sur l'énergie nécessaire pour corriger les fausses informations.
Selon un rapport Edelman Trust Report de 2024, 68 % des ingénieurs sont exposés à de la désinformation chaque semaine. L'ultracrépidarianisme – le fait que des non-experts donnent leur avis sur des sujets techniques – alimente cette tendance.
Ultracrépidarianisme : Un ultracrépidarien — du grec « ultra- » (« au-delà ») et « crépidarien » (« relatif aux chaussures ») — est une personne qui, selon la tradition, ignore les conseils et émet des opinions sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas. Le terme est attesté pour la première fois dans la « Lettre ouverte à William Gifford », rédacteur en chef de la Quarterly Review, publiée en 1819 par l'essayiste anglais William Hazlitt : « On vous a qualifié à juste titre de critique ultracrépidarien. » L'éditeur des écrits de Hazlitt suggère cependant que le terme pourrait avoir été forgé par Charles Lamb. Il est repris quatre ans plus tard dans la satire « Ultra-Crepidarius : A Satire on William Gifford », parue en 1823 et écrite par l'ami de Hazlitt, Leigh Hunt. Plus tard, le mot « ultracrépidarianisme » — l'acte ou la pratique générale de parler au-delà de ses connaissances — est parfois employé de manière similaire. (source : Wikipédia)
Pourquoi les fausses informations se propagent plus vite que la vérité
Les neurosciences expliquent pourquoi les gens partagent plus rapidement des affirmations non vérifiées que des rectifications factuelles. Le cerveau privilégie la facilité cognitive – un contenu rapide et émotionnellement chargé – aux vérités complexes. Les réseaux sociaux exploitent ce biais, transformant la désinformation en un véritable fléau.
Fabriquer de fausses allégations ne demande que peu d'efforts. Les réfuter exige des recherches approfondies. La rumeur selon laquelle les matériaux composites étaient dangereux a circulé concernant le Boeing 787. La FAA a passé des semaines à la réfuter, tandis que la rumeur s'est propagée dans le monde entier en quelques heures.
- 74 % des retweets se font sans lien. vérification.
- Les utilisateurs de Facebook passent en moyenne 3 secondes à vérifier les informations avant de les partager.
Le rôle des réseaux sociaux dans la diffusion de la désinformation : Les algorithmes privilégient l'engagement à l'exactitude. Les affirmations sensationnalistes génèrent des clics, occultant les corrections nuancées. L'économie de l'attention alimente ce cycle. Ingénieurs et concepteurs luttent contre les spécifications techniques et les fictions virales : là où les mensonges se propagent facilement et où la vérité est souvent mal perçue.
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.
