Segundo um estudo do MIT de 2023, as informações falsas se espalham seis vezes mais rápido que a verdade. Esse desequilíbrio torna o combate à desinformação uma batalha exaustiva. Um conceito conhecido como Lei de Brandolini explica o porquê.
“A quantidade de energia necessária para refutar besteiras é uma ordem de grandeza maior do que a necessária para produzi-las.”
Em 2013, o programador Alberto Brandolini afirmou que refutar absurdos exige muito mais energia do que criá-los. Esse princípio, também chamado de "princípio da assimetria da besteira", afeta diariamente os profissionais que combatem a desinformação.
Engenheiros, designers e verificadores de fatos enfrentam esse desafio. Alegações falsas exigem tempo e esforço para serem refutadas, enquanto informações incorretas se espalham sem esforço. O mundo digital amplifica esse problema.
Compreender essa lei ajuda os profissionais a desenvolverem melhores estratégias. As próximas seções explorarão maneiras práticas de combater a desinformação de forma eficaz.
Entendendo a Lei de Brandolini
Desmascarar afirmações falsas exige dez vezes mais esforço do que criá-las, uma realidade que muitos profissionais enfrentam diariamente. Esse desequilíbrio, conhecido como princípio da assimetria da mentira, evidencia por que a desinformação prospera. Engenheiros, cientistas e jornalistas frequentemente gastam horas refutando afirmações feitas em minutos.
O Princípio da Assimetria da Besteira Explicado
A metáfora de Alberto Brandolini captura a luta: “Discutir com alguém que espalha desinformação é como jogar [um jogo de palavras]”. xadrez com um pombo. Ele derruba pedaços, pavoneia-se e declara vitória. A energia necessária para refutar um absurdo é muito maior do que o esforço para criá-lo.
Em 2013, o programador Alberto Brandolini cunhou o termo enquanto observava debates online. Ao contrário da Navalha de Hitchens — que transfere o ônus da prova para quem alega —, sua lei enfatiza a energia necessária para corrigir falsidades.
Um relatório da Edelman Trust de 2024 constatou que 68% dos engenheiros se deparam com informações incorretas semanalmente. O ultracrepidarianismo — opiniões de não especialistas sobre tópicos técnicos — alimenta essa tendência.
Ultracrepidarianismo: Um ultracrepidário — de ultra- ('além') e crepidário ('coisas relacionadas a sapatos') — é uma pessoa considerada como tendo ignorado esse conselho e oferecendo opiniões sobre as quais não sabe nada. O termo é atestado pela primeira vez na carta aberta de 1819 do ensaísta inglês William Hazlitt para William Gifford, editor da Quarterly Review: 'Você foi bem chamado de crítico ultracrepidário'. O editor dos escritos de Hazlitt, no entanto, sugere que o termo pode ter sido cunhado por Charles Lamb. Foi retomado quatro anos depois na sátira de 1823 do amigo de Hazlitt, Leigh Hunt, Ultra-Crepidarius: Uma Sátira sobre William Gifford. Ocasionalmente, a palavra ultracrepidarianismo — o ato ou prática geral de falar além do próprio conhecimento — foi usada de forma semelhante mais tarde. (fonte: Wikipédia)
Por que a desinformação se espalha mais rápido que a verdade?
A neurociência revela por que as pessoas compartilham afirmações não verificadas mais rapidamente do que correções factuais. O cérebro prioriza a facilidade cognitiva — conteúdo rápido e emocionalmente impactante em detrimento de verdades complexas. As redes sociais exploram essa tendência, transformando a desinformação em um incêndio descontrolado.
Fabricar alegações falsas exige um esforço mínimo. Desmascará-las requer pesquisa exaustiva. O mito do Boeing 787 afirmava que os materiais compósitos eram inseguros. A FAA passou semanas refutando a alegação, enquanto o boato se espalhou globalmente em questão de horas.
- 74% dos retweets acontecem sem link. verificação.
- Os usuários do Facebook levam, em média, 3 segundos para analisar informações antes de compartilhá-las.
O papel das redes sociais na disseminação da desinformação: Os algoritmos priorizam o engajamento, não a precisão. Alegações sensacionalistas geram cliques, abafando correções sutis. A economia da atenção alimenta esse ciclo. Engenheiros e designers travam uma batalha entre especificações técnicas e ficção viral — onde a mentira viaja leve e a verdade carrega consigo um fardo.
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.
