想通过 SMED 以精益方式提高生产和团队效率?想要实现最短的生产周期(同时拥有大量的 人力资源)?关注来自红牛车队的 F1 职业选手组织:
一级方程式车队的中小型企业发展
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=8TKE_cA_7z4[/embedyt]
只是想戏弄他们一下:一开始躺在地上的两件拧螺丝的工具......也许有点像...... 5S ?
上面的视频中缺少了加油的部分,所以加油部分的一些细节也非常有趣,比如快速连接器(这是一个很大的连接器吗? Stäubli 但体积庞大?)+ 锁定装置 + 符合人体工程学的 2 位手柄 + 12 升/秒燃油流量的安全性。
另请注意团队内部的通信系统,以及团队内部的状态 发光二极管 指标(十年前的谷歌玻璃?
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=OEzouwTVFOo[/embedyt]
与上世纪 50 年代的方法相比,2013 年又与另一伟大品牌法拉利进行了比较:
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=RRy_73ivcms[/embedyt]
SMED 在 1950 年
用他自己的话说,要求 "司机停车后仅67秒"
我们特别欣赏那个人一次又一次地跳起来,用他的体重和锤子抬起赛车,拧紧或拧松一个手工放置的螺母,很明显,这是该过程的限制因素;专用工具和车轮更换连接的设计(设计时的实际使用条件!)是 SMED 的重要组成部分。维修站最多 4 名工作人员的规定竟然包括驾驶员--他只需转动一个车轮。
2013 年法拉利 SMED

俯视图可以很好地观察每轮 3 人的团队(详细观察并比较四个团队的工作,每个团队一个车轮)
我们特别喜欢左上角第三个人,他正在清除地板上的小零件或沙砾。在如此高的水平上,任何失控的小细节都可能导致失败。
不过,如果这是一种工业应用,也可以戏弄一下这个团队、 计算生产力要知道,我们至少看到 21 个人,屏幕外可能还有更多......然后与 1950 年的得分进行比较。
生产率=生产单位数/人品/单位时间
从上面的影片来看,在工业应用中,更普遍的挑战可能来自于如何高效地串联复制,整个班次都是如此,就像在工厂生产中一样(例如,不要把轮子扔掉,这只有在你只有几个轮子要做,而周围什么都没有的情况下才有效),但这将是另一种情况。
还要确定您对汽车前方等待抬起汽车的人进行了风险分析和 FMEA,以防汽车没有停稳或晚了 1 米......
(不要依靠人在 100% 的时间内按下制动器。在这种情况下,在工厂里,可以选择在混凝土中安装一个机械制动器,上下移动,或许还可以同时提升汽车)。
我们认为 1950 年的 SMED 真的能与当今 F1 车队的超级简化流程相比吗?
可以深入研究这些做法如何
F1 维修站与工业 SMED 实践之间很好的相似之处
挑战在于如何将这种精确度和团队合作水平提升到连续生产环境中,在这种环境中,工人疲劳和工具磨损等因素都必须得到严格控制。
相关文章
45+ 更多用于游戏和营销的认知科学技巧:心理与参与
45+ 用于游戏和营销的认知科学技巧:心理和参与
有关沸石的最新出版物和专利
关于金属有机框架 (MOF) 的最新出版物和专利
共价有机框架 (COF) 的最新出版物和专利
有关气凝胶和石墨烯的最新出版物和专利