CasaDesign del prodottoProduzioneOrganizzarsi come i professionisti della F1 (lavoro di squadra SMED)

Organizzarsi come i professionisti della F1 (lavoro di squadra SMED)

5
(2)

Volete aumentare l'efficienza della produzione e del team in modo snello con SMED? Volete ottenere il più breve tempo di ciclo (con molte risorse umane)? Seguite l'organizzazione dei professionisti di F1 del team RedBull:

SMED nelle squadre di Formula 1

Lettore YouTube

Per stuzzicarli un po': i due attrezzi per avvitare che giacciono sul pavimento all'inizio... forse un po' di 5S?

Nel video precedente mancava il rifornimento di carburante, quindi alcuni dettagli davvero interessanti sulla parte di rifornimento, con qualche occhiata al connettore rapido (è un grosso Stäubli style connector, but huge?) + locking mechanism + the ergonomic of the 2 positions handle + security for 12L/seconds fuel flow. 

Notice also on the communication system within the team with in-helmet status LED indicators (Google glass a decade before ?) + independent operator, for efficiency so as for security

Lettore YouTube

 

Da confrontare con il metodo degli anni '50 e poi con un altro grande marchio, la Ferrari nel 2013:

Lettore YouTube

SMED nel 1950

SMED nel 1950

Per riprendere le sue stesse parole, che richiedono "Solo 67 secondi dopo che il conducente si è fermato"

Abbiamo particolarmente apprezzato il ragazzo che saltava, ancora e ancora, per sollevare l'auto con il suo peso e il lavoro del martello per stringere e svitare un dado posizionato a mano, chiaramente, il fattore limitante di questo processo; l'attrezzatura dedicata e la progettazione del collegamento per il cambio ruota (condizione di utilizzo reale quando si progetta!) è una parte importante dello SMED. Il regolamento che prevede un massimo di 4 membri dell'equipaggio che lavorano al pit stop include sorprendentemente anche il pilota - che si limita a girare le ruote -.

SMED di Ferrari nel 2013

La perfezione è nei dettagli
La perfezione è nei dettagli

La vista dall'alto permette di osservare bene una squadra di 3 persone per ruota (osservare in dettaglio e confrontare il lavoro di quattro squadre, una per ruota).

Ci piace particolarmente il terzo uomo in alto a sinistra, che rimuove una specie di piccola parte o graniglia sul pavimento. A questo livello elevato, il fallimento potrebbe derivare da qualsiasi piccolo dettaglio non controllato.

Ma solo per stuzzicare questo team, se si tratta di un'applicazione industriale, calcolare la produttività, sapendo che vediamo almeno 21 ragazzi, con probabilmente più fuori dallo schermo ... e confrontare con il punteggio del 1950.

Produttività=nb di unità prodotte/persona/unità di tempo

Dai filmati di cui sopra, nelle applicazioni industriali, la sfida più generale potrebbe derivare dall'essere efficienti nel riprodurre in serie, per l'intero turno di lavoro, come nella produzione di impianti (non buttando via la ruota, ad esempio, che funziona solo se ne hai poche da fare e non c'è niente in giro), ma questa sarebbe una situazione diversa.

siate sicuri anche dell'analisi del rischio e della FMEA del tizio davanti all'auto, in attesa di sollevarla, nel caso in cui l'auto non si fermi o arrivi con un metro di ritardo...

(Non fare affidamento sul fatto che un essere umano spinga il freno al millisecondo giusto, il 100% delle volte. In questo caso, in una situazione di impianto, un arresto meccanico costruito nel cemento, che si muove verso l'alto o verso il basso, potrebbe essere un'opzione, magari sollevando anche la macchina allo stesso tempo).

Quanto è stato utile questo post?

Cliccate su una stella per valutarla!

Valutazione media 5 / 5. Conteggio dei voti: 2

Nessun voto per ora! Sii il primo a valutare questo post.

Visto che hai trovato utile questo post...

Seguiteci sui social media!

Ci dispiace che questo post non sia stato utile per voi!

Miglioriamo questo post!

Ci dite come possiamo migliorare questo post?

LASCIARE UNA RISPOSTA

Inserisci il tuo commento!
Inserisci il tuo nome qui

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

ARTICOLI CORRELATI
Solo corrispondenze esatte
includere gli strumenti online
includere Eventi

NUOVO / AGGIORNATO

Validation vs Verification (V&V): What’s The Difference and Usage in R&D

Verification can find 50 to 60 percent of errors early on. Meanwhile, validation spots 20 to 30 percent...

Maximize Profits with Accurate ROI Calculation Methods

Understanding ROI calculation is key in today's market. It's more than numbers—it's about gauging how well your investments...

OPEX vs CAPEX: how to plan annual R&D team budget

Are you making the most strategic decisions for your annual R&D budget planning? Or could your approach to...

Mercato e tecnologia: come combinarli per ottenere progetti innovativi

Trovare il mix perfetto tra le esigenze del mercato e le nuove tecnologie è fondamentale nella progettazione dei prodotti. Questa miscela di...

La metodologia Scrum: guida in 5 passi per comprendere il processo

Sapevate che oltre il 70% dei moderni progetti agili utilizza Scrum? Si tratta di un approccio dinamico che mira a...

WANTED
Solo la meccanica trasformerà il software o l'elettronica in prodotti fisici. Posso aiutare come Product Dev, R&D Manager o Project Manager?
Sviluppo efficace del prodotto

Disponibile con breve preavviso in Francia e in Svizzera.
Contatta l'autore su LinkedIn
Design-to-cost, ergonomia, volumi medio-alti, industrie regolamentate, CE e FDA, Lean Sigma Black Belt