"Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité", Antisèche pour marketing et concepteurs médiocres

La phrase "Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité" est apparue comme une expression notable dans les domaines de la conception de logiciels et de produits depuis la fin du 20e siècle. À l'origine, elle servait à défendre les comportements imprévus dans les applications logicielles que les développeurs choisissaient de ne pas corriger en raison de contraintes de ressources ou de philosophies de conception divergentes. Aujourd'hui, elle est souvent utilisée pour expliquer avec humour (ou parfois avec cynisme) un comportement inattendu ou indésirable dans un programme en affirmant qu'il était intentionnel ou conçu pour une raison quelconque.

En effet, dans certains cas, ce qui peut être considéré au départ comme un défaut peut en fait servir à différencier un produit sur un marché encombré.

Nombre d'entre eux sont rationalisés comme des choix de conception, mais au fond, il s'agit de défauts de convivialité, de flexibilité ou de performance, tout en frustrant les utilisateurs.

"Ce n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité" Origine

Il n'existe pas d'auteur original ou de première utilisation définitive de l'expression "It's not a bug, it's a feature" (ce n'est pas un bogue, c'est une fonctionnalité). Elle est apparue organiquement comme un argot de programmeur et s'est répandue par la tradition orale et la culture des hackers.

Références anciennes : le sentiment apparaît dès 1975 dans la littérature technique, mais sa forme populaire s'est consolidée dans la culture des hackers et des programmeurs dans les années 1980 et 1990.

Jargon File : l'expression est officiellement documentée dans le Jargon File (alias "The Hacker's Dictionary"), un glossaire influent de l'argot des programmeurs informatiques. L'entrée indique : "Une expression qui en est venue à incarner la diffusion d'un logiciel mal compris ou dont le comportement n'a pas été voulu par la suite.“

Association avec IBM : certaines données anecdotiques indiquent que des ingénieurs ou du personnel d'assistance d'IBM ont utilisé des expressions similaires dans les années 1970 ou 1980.

Alternatives et variantes : "Si vous ne pouvez pas le réparer, mettez-le en vedette" ou "Une fonctionnalité non documentée“

L'approche positive (ou résignée ?) pourrait être "Tirez le meilleur parti de ce que vous avez", ce qui signifie qu'il y a des moments où, au lieu de chercher des excuses, il vaut mieux accepter la situation et l'utiliser à son avantage.

Aide-mémoire

(Pauvres) arguments à l'appui de votre produit ou de votre conception

Défauts esthétiques/visuels

• "Un caractère intemporel ou "Chaque pièce présente une patine appliquée à la main pour un aspect vintage et historique" : l'aspect vieilli ou dégradé peut masquer des signes de fatigue réelle du matériau ou une finition médiocre. Il est souvent utilisé pour masquer des incohérences dans la finition ou pour cacher l'utilisation de matériaux de qualité inférieure.
• "Contrastes de couleurs ludiques" ou "Une célébration de teintes spontanées rend chaque article unique" : les contrastes de couleurs sont souvent dus à des variations entre des lots de teintures qui n'ont pas été parfaitement assortis. Cela est généralement dû à des lacunes dans le contrôle de la qualité ou à des processus de coloration incohérents.
• "Chic industriel" ou "Les marques d'usinage brutes et visibles donnent à chaque produit un aspect authentique et artisanal" : elles sont généralement présentes parce que le processus de finition a été raccourci ou omis, laissant des traces d'usinage. De tels raccourcis sont généralement pris pour réduire les coûts de main-d'œuvre ou de traitement.
• "Posséder un original artistique" ou "Les formes asymétriques confèrent un aspect sculptural au design moderne" : les irrégularités sont souvent le résultat de moules déformés ou d'un flux de matériaux inégal au cours de la production. Elles indiquent généralement des problèmes récurrents de cohérence ou de contrôle de la qualité lors de la fabrication.
• "La touche de l'artisan ou "Les variations de texture garantissent l'individualité et le caractère artisanal de chaque article" : l'irrégularité de la texture de la surface est souvent due à des environnements de fabrication non contrôlés ou à des méthodes d'application irrégulières. Cela indique une variabilité dans la production plutôt qu'un travail artisanal intentionnel.
• "La stratégie de marque dynamique ou "Les logos décentrés ressortent, brisant le moule des placements prévisibles" : ces logos ou marquages mal alignés sont généralement dus à des erreurs d'assemblage, le plus souvent à des gabarits mal positionnés ou à des machines mal calibrées.
• "Intérêt visuel unique" ou "Des graphiques placés au hasard garantissent que deux produits ne se ressemblent pas" : ce qui semble être un placement aléatoire résulte souvent d'une impression ou d'un transfert automatisé imprécis. Ce caractère aléatoire signale généralement des problèmes d'étalonnage de l'équipement plutôt qu'une conception délibérée.

Défauts fonctionnels

• "Conçu pour une résistance robuste" pour les mouvements trop serrés. Cette sensation de robustesse peut en fait être due à un frottement excessif dû à des tolérances mécaniques serrées. Un frottement élevé résulte d'erreurs de fabrication ou d'une lubrification inadéquate, ce qui peut accélérer l'usure à l'intérieur du mécanisme.
• "Retour audio haptique intégré pour un fonctionnement bruyant. Ce clic ou ce grincement caractéristique n'est pas tant une question de "retour d'information" que le signe de pièces desserrées ou d'un manque d'amortissement adéquat. Ces bruits résultent généralement de points de friction causés par un ajustement insuffisant ou un mauvais choix de matériaux.
• "Variété tactile à chaque pression" pour une réponse irrégulière des boutons. La variation de la force requise n'est pas une caractéristique, mais souvent le résultat d'une tension de ressort incohérente ou d'un matériel mal aligné. Les variations de fabrication ou les processus d'assemblage défectueux sont généralement à l'origine de ces réactions imprévisibles des boutons.
• "Amélioré pour une sécurité maximale" pour les charnières ou les verrous rigides. La description d'un mouvement collant comme étant "sûr" cache la réalité de tolérances incorrectes ou d'une lubrification inadéquate. La résistance supplémentaire est généralement due à un raccord de charnière de qualité inférieure ou à un manque de graisse, ce qui entraîne une usure plus rapide et une défaillance potentielle.
• "L'efficacité de la conception des raccords rapides pour un verrouillage partiel. Un accessoire qui ne se verrouille que partiellement est généralement dû à des tolérances relâchées ou à des imprécisions dimensionnelles, et non à une commodité intentionnelle. Ces erreurs nuisent à la stabilité des composants et à la fluidité de l'intégration.
• "Éclairage ambiant dynamique pour un éclairage variable. L'irrégularité de la luminosité de l'écran ou de l'indicateur, présentée comme un "effet ambiant", résulte généralement de la mauvaise qualité des LED ou d'un rétroéclairage incohérent. Ces problèmes résultent de l'utilisation de composants bon marché ou d'une installation irrégulière, et ils réduisent la clarté visuelle globale.

Défauts matériels

• Son histoire unique avec des "lignes de caractère"". pour les microfissures superficielles. Ces "lignes de caractère" sont en fait des microfissures superficielles qui se forment lors d'un refroidissement rapide ou d'une manipulation négligente du matériau. La réalité technique est qu'elles agissent comme des concentrateurs de stress, augmentant considérablement le risque de dégradation à long terme ; elles se produisent le plus souvent en raison d'un contrôle incorrect de la température ou d'une manipulation brutale après le moulage.
• "Forme ergonomique pour une tenue parfaite dans la main". pour une épaisseur de paroi non uniforme. La "mise en forme ergonomique" vantée résulte souvent de variations de l'épaisseur de la paroi dues à une pression de moulage incohérente ou à des vitesses de refroidissement inégales. Cette variabilité est un signal d'alarme pour l'instabilité structurelle et est généralement causée par une mauvaise répétabilité du processus ou une conception inadéquate du moule.
• "Confort adaptatif avec zones de soutien multi-densité" pour une dureté irrégulière. Les régions à "densité multiple" sont généralement le résultat de conditions de durcissement incontrôlées dues à des fluctuations de température ou à une distribution inégale du catalyseur. Il en résulte un matériau dont la fermeté est imprévisible, ce qui compromet la durabilité et entraîne une défaillance précoce.
• "Restez au frais grâce à notre conception respirante innovante" pour une porosité délibérée. Ce que l'on appelle "respirant" n'est souvent qu'une porosité due à un frittage incomplet ou à des problèmes tels qu'une vitesse d'injection inappropriée. Cela conduit à une surface compromise, réduisant la résistance et éliminant tout espoir de résistance à l'eau, généralement en raison de températures de frittage basses ou de temps d'injection courts.
• "Un style rétro intemporel avec des lignes audacieuses" pour les coutures visibles. Les coutures visibles, présentées comme stylistiques, sont généralement le résultat d'un mauvais ajustement du moule ou d'un excès de matériau "flash" qui n'a pas été correctement coupé. Ces lignes indésirables indiquent des points de faiblesse mécanique potentiels, le plus souvent dus à des moules usés ou à un mauvais étalonnage de la machine.
• "Un look industriel avec notre finition robuste" pour une finition de qualité inférieure. Ce qui est vendu comme une "finition industrielle" est généralement le résultat d'étapes de finition secondaires omises, telles que le ponçage ou le polissage. Il en résulte des surfaces rugueuses susceptibles d'abriter des salissures et de réduire la qualité des produits. durée de vieEn règle générale, il s'agit de mesures d'économie de temps ou d'argent dans le domaine de la production.
•  "Chaque produit est vraiment unique ; il est fabriqué à partir de matériaux durables. pour les matériaux recyclés. Les variations de couleurs et de textures uniques, bien que présentées comme respectueuses de l'environnement, proviennent en fait d'un mélange incohérent de matériaux recyclés. plastiques. Ce mélange incontrôlé peut entraîner des performances imprévisibles des pièces, souvent dues à l'absence de contrôle de la qualité des matériaux entre les lots.

Défauts mécaniques ou de fabrication

• "Une coupe bio" ou "Chaque pièce s'aligne juste un peu différemment" : techniquement, il s'agit du résultat de sous-ensembles mal alignés, où les boîtiers ou les panneaux ne s'emboîtent pas tout à fait comme prévu. Cela est généralement dû à un positionnement imprécis du gabarit ou à une mauvaise fixation lors de l'assemblage.
• "Un accent utilitaire audacieux" ou "Hardware you can see and trust" : les fixations visibles comme les vis ou les boulons à l'extérieur sont une alternative aux mécanismes cachés, principalement utilisés pour réduire les coûts de main-d'œuvre. Toutefois, cette méthode peut rendre les zones sensibles plus vulnérables aux dommages ou à l'usure accélérée.
• "Airy, 'open-gap design'". ou "Breezier look and feel" : le manque d'ajustement des panneaux, qui entraîne des espaces non désirés dans les portes ou les couvercles, est dû à l'accumulation d'erreurs de tolérance au cours de la production. Ces problèmes permettent souvent à la poussière ou aux contaminants de pénétrer, ce qui compromet la durabilité.
• "Toujours prêt pour la maintenance" ou "Présence d'une 'couche d'huile protectrice'" : un excès de lubrification visible sous la forme d'un résidu huileux indique généralement une application excessive ou un nettoyage insuffisant après l'assemblage. Ces résidus d'huile peuvent attirer la poussière ou créer une surface glissante et désagréable pour les utilisateurs.
• "Conçue pour la solidité" ou "'Reinforced joins' set a new standard in robustness" : les joints trop techniques impliquent des connecteurs très volumineux, cachant souvent des matériaux de qualité inférieure qui ont besoin de plus de soutien. Ce choix de conception augmente les coûts des matériaux et de la production sans apporter grand-chose. valeur ajoutée.
• "Esthétique brute ou "Chaque arête laissée brute pour une véritable authenticité" : les arêtes non finies, tranchantes ou rugueuses au toucher, sont laissées telles quelles pour éviter le coût de l'ébavurage. Malheureusement, ce raccourci peut entraîner des risques pour la sécurité des utilisateurs qui manipulent le produit.
• "Charme artisanal ou "Lignes de couture artisanales uniques" : les lignes de séparation irrégulières résultant du moulage ou de la coulée sont généralement le signe d'un mauvais calibrage de l'outil, et non d'un savoir-faire artisanal. Ces interstices sont des points faibles où des fissures peuvent apparaître et se propager, ce qui compromet la longévité du produit.
• "Emballage inviolable" pour les emballages impossibles à ouvrir. Les emballages trop sécurisés frustrent les clients et peuvent nécessiter des outils pour être ouverts, ce qui risque de les endommager. Les causes peuvent être des mesures antivol ou le respect des règles de sécurité.
• "L'image de marque pour une reconnaissance facile" pour les autocollants ou les étiquettes inamovibles. Les autocollants récalcitrants laissent des résidus, perturbent l'esthétique du produit et rendent le déballage désagréable. Ils sont généralement utilisés comme étiquettes antivol ou comme marques agressives qui ne tiennent pas compte de l'expérience du client au moment du déballage.
• "Toujours prêt à utiliser l'appareil" car il n'y a pas d'interrupteur marche/arrêt. Les utilisateurs ne peuvent pas éteindre complètement l'appareil, ce qui nécessite des solutions de contournement pour le réinitialiser ou économiser la batterie. Résultat d'une conception axée sur la commodité de l'allumage instantané, parfois au détriment du contrôle de la puissance.

Défauts d'interface ou d'utilisabilité

Le plus courant "Ce n'est pas un bogue, c'est une caractéristiqueLes cas ", à l'origine du dicton

• "L'élégance minimaliste dans chaque interaction" pour une ambiguïté dans les contrôles. L'absence d'un étiquetage clair des commandes est présentée comme un minimalisme rationalisé, mais elle résulte généralement d'une planification précipitée ou insuffisante de l'interface. Les utilisateurs peuvent se retrouver désorientés ou hésitants en raison d'indicateurs visuels peu clairs ou manquants, d'un manque de temps ou d'attention consacré à l'élaboration d'une interface utilisateur complète. conception de l'interfaceou l'omission intentionnelle de réduire les coûts ou de respecter les délais.
• "Un rythme délibérément mesuré et réfléchi". pour un retard de réponse. Les retards de réponse sont parfois considérés comme une accélération délibérée, mais ils sont plus souvent dus à un matériel sous-puissant ou à un logiciel mal optimisé. Un décalage perceptible peut réduire la fluidité et le plaisir d'utilisation. Les raisons typiques peuvent être des limitations matérielles, un code inefficace, ou les deux, entraînant un traitement lent des entrées de l'utilisateur.
• "Une conception unique et innovante du port pour les ports non standard. Les connecteurs propriétaires peuvent être considérés comme une innovation en matière de conception personnalisée, mais ils cachent souvent un passage à des composants moins chers ou plus faciles à obtenir. Cela oblige les utilisateurs à faire face à l'incompatibilité ou à investir dans des adaptateurs spéciaux.
• "Actionnement des boutons rapide comme l'éclair" pour une faible profondeur de bouton. La faible course des boutons est annoncée comme une fonctionnalité de réponse rapide, mais elle résulte souvent d'un mauvais calcul des dimensions du boîtier ou de raccourcis de fabrication. Cela peut augmenter la probabilité d'appuis accidentels. Une ingénierie défectueuse, un choix de conception ou des tentatives de minimiser le coût ou l'épaisseur du dispositif, entraînant une course de bouton insuffisante, peuvent être à l'origine de cette situation.
• "Combinaisons secrètes pour les fonctions cachées. Les procédures d'activation compliquées sont vendues comme des œufs de Pâques ludiques, alors qu'en réalité, elles sont dues à un flux d'utilisateurs inachevé ou à des fonctions secondaires mal intégrées. Il arrive que les utilisateurs ne trouvent jamais comment utiliser les fonctions cachées ou qu'ils aient du mal à s'en souvenir. Les raisons typiques sont soit une cartographie incomplète des fonctions pendant les phases de conception du logiciel ou du matériel, soit des restes de code lors du développement.
• "Un mélange ludique d'indices visuels" pour une iconographie mixte. Un mélange de styles d'icônes est considéré comme une expression créative, mais signale un manque de cohérence dans les principes de conception. Dans la pratique, cela crée de la confusion chez les utilisateurs et complique l'apprentissage ou le suivi des instructions. La raison typique peut être la présence de plusieurs concepteurs ou équipes travaillant sans coordination, ou un manque de cohérence dans l'application des lignes directrices en matière de conception ... ou l'absence de lignes directrices du tout.
• "La sécurité avant tout : vérifiez tout deux fois" pour cdes dialogues de confirmation maladroits. Chaque action déclenche une étape de confirmation supplémentaire, ce qui ralentit les utilisateurs. Mis en œuvre pour prévenir les actions accidentelles, mais souvent en raison d'un manque de logique contextuelle ou d'une sécurité surdimensionnée.
• "Rester connecté en toute transparence" pour persistance des sessions de connexion. Les sessions expirent rarement, ce qui rend les comptes vulnérables au détournement. Conçu pour la commodité, mais souvent un raccourci pour éviter de mettre en œuvre la gestion des sessions ou de traiter la logique d'expiration des sessions.
• "Profitez d'un engagement ininterrompu" pour he bouton de déconnexion à trouver. Le bouton de déconnexionLa déconnexion est enfouie dans les menus ou difficile à localiser, ce qui frustre les utilisateurs. Elle peut être intentionnellement conçue pour décourager les abandons de session, souvent pour améliorer les mesures de fidélisation des utilisateurs ou en raison d'une mauvaise planification de l'interface utilisateur.
• "Personnalisez votre voyage" ou "Déverrouillez toutes les fonctionnalités en complétant votre profil" pour met de compléter le profil obligatoire. Les utilisateurs se voient refuser l'accès à certaines fonctions s'ils ne fournissent pas davantage de données. Il s'agit d'une collecte d'informations supplémentaires sur les utilisateurs à des fins d'analyse ou de marketing, déguisée comme étant nécessaire à la "personnalisation".
• "L'objectif ultime ou "Immersive dark experience" pour les default dark mode only. Pas de mode lumineux ni de personnalisation ; les préférences de certains utilisateurs sont ignorées. Le sélecteur de thème n'est pas implémenté, ou le mode sombre est imposé par les préférences du concepteur sous le couvert de l'amélioration de la mise au point.
• "Votre identité unique ou "choisir une fois, protéger pour toujours" pour nnoms d'utilisateur modifiables. Les noms d'utilisateur sont verrouillés pour toujours, même si des erreurs sont commises. Cause typique : simplifier la gestion de la base de données et éviter les problèmes de collisions de noms d'utilisateur, au détriment de la flexibilité de l'utilisateur.
• "Un départ guidé" ou "Garantir le succès de chaque utilisateur" pour udes tutoriels non utilisables. Chaque utilisateur est contraint de passer par de longues étapes d'intégration, quel que soit son besoin. Le flux d'accueil est codé en dur, sans conditions pour passer outre, souvent pour des raisons d'éducation de l'utilisateur.
• "Toujours à jour" ou "Priorité à la sécurité et aux fonctionnalités" pour mmises à jour obligatoires de l'application. Les utilisateurs ne peuvent pas utiliser l'application tant qu'ils ne l'ont pas mise à jour, même pour des corrections mineures. Cause typique : Obligation de réduire la prise en charge des anciennes versions, pour des raisons de sécurité ou de commodité pour les développeurs.
• "Prêt à commencer l'expérience" pour l'absence de mode hors ligne. Les utilisateurs ne peuvent pas accéder à l'application sans connexion internet, ce qui est gênant dans les zones à faible connectivité. Cette situation est généralement due à une architecture dépendante du serveur et à un traitement des données en temps réel, qui ne tient pas compte de la mise en cache locale.
•  "Contrôles de précision pour les utilisateurs experts" pour les petites zones cibles. Les petits boutons ou icônes facilitent les erreurs de frappe et sont difficiles à utiliser pour les gros doigts ou les personnes ayant des besoins en matière d'accessibilité. Cela est généralement dû à une mauvaise mise à l'échelle de l'interface utilisateur, à des interfaces denses ou à l'absence de tests d'accessibilité.

Défauts de performance ou d'environnement

• "Engager la chaleur" : Ce que vous ressentez comme de la chaleur est souvent le signe d'une mauvaise gestion thermique. Des températures internes élevées peuvent accélérer le vieillissement des composants, généralement en raison d'une conception de refroidissement insuffisante ou d'une dissipation thermique inadéquate.
• "Rétroaction haptique pour une utilisation immersive" : une vibration inattendue présentée comme un retour tactile peut en fait provenir de déséquilibres internes ou d'un manque d'amortissement adéquat au sein de l'appareil. Les vibrations persistantes sont dues à un mauvais alignement des pièces mobiles ou à une isolation mécanique insuffisante.
• "Fonctionnalité permanente" : La faible autonomie de la batterie est parfois présentée comme une caractéristique de la disponibilité permanente, mais elle est généralement due à des circuits électroniques inefficaces ou à des exigences élevées en matière d'alimentation en veille. Cette consommation est le plus souvent due à des composants gourmands en énergie ou à une gestion défectueuse de l'alimentation.
• "L'appariement sécurisé garantit votre espace personnel" : Les "difficultés" de connectivité, reformulées en termes de sécurité, pourraient provenir de voies électroniques non blindées ou sensibles. L'interférence des signaux résulte d'une mauvaise conception des circuits imprimés ou d'un manque de blindage RF qui perturbe la fiabilité de la communication.
• "Fonctionnement de précision pour les environnements contrôlés" : une plage de fonctionnement étroite est présentée comme une précision accrue, mais elle résulte généralement d'une mauvaise étanchéité ou du choix de composants fragiles. Ces limitations se produisent le plus souvent dans des produits qui ne sont pas adaptés à des conditions environnementales variées.
• "Carillon de démarrage apaisant" : Les sons inhabituels présentés comme des carillons agréables masquent souvent des bruits mécaniques qui se produisent pendant le cycle ou le démarrage de l'appareil. Ces bruits supplémentaires proviennent généralement de pièces mobiles ou de relais mal amortis.
• "Modulation dynamique pour une meilleure performance" : fluctuating output—whether audio, pressure, or light—is described as intentional modulation but usually results from unstable power supplies or imperfect control firmware. This inconsistency is a sign of design flaws or substandard electronic components.