Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
Lar » Design de produto » Dicas de design » "Não é um bug, é um recurso" - Guia rápido para profissionais de marketing e designers iniciantes

"Não é um bug, é um recurso" - Guia rápido para profissionais de marketing e designers iniciantes

"It's not a bug, it's a feature" cheat sheet for poor Marketers and Designers

The phrase “It’s not a bug, it’s a feature” has emerged as a notable expression in the fields of software and product design since the late 20th century. Initially, it served as a defense for unanticipated behaviors in software applications that developers chose not to correct due to resource constraints or differing design philosophies. It is now often used to humorously (or sometimes cynically) explain away unexpected or undesirable behavior in a program by claiming it was intentional or designed for some reason.

De fato, em alguns casos, o que inicialmente pode ser visto como uma falha pode, na verdade, servir para diferenciar um produto em um mercado competitivo. mercado.

Muitos desses problemas são justificados como escolhas de design, mas, no fundo, são defeitos. usabilidadeflexibilidade ou desempenho, ao mesmo tempo que frustra os usuários.

Dica: Apesar de ser engraçada, a extensa lista abaixo também pode ser usada de forma semelhante à nossa. Lista de verificação para revisão de projeto ou nosso Árvore de Revisão de Design™ou em qualquer projeto ou arquitetura de produto, ou fazer parte de uma análise de usabilidade. 

“Não é um bug, é uma funcionalidade.” Origine

Não existe um único autor original ou um primeiro uso definitivo da frase "Não é um bug, é uma funcionalidade". Ela surgiu organicamente como gíria de programadores e se disseminou por meio da tradição oral e da cultura hacker.

Undocumented feature
Funcionalidade não intencional no design do produto.

Primeiras referências: o sentimento aparece já em 1975 na literatura técnica, mas sua forma popular se consolidou na cultura hacker e de programadores nas décadas de 1980 e 1990.

Arquivo de Jargões: a expressão está oficialmente documentada no Arquivo de Jargões (também conhecido como "O Dicionário do Hacker"), uma obra influente. glossário de gíria de programador de computador. Sua entrada afirma:”Um termo que passou a simbolizar o lançamento de softwares com comportamentos mal compreendidos ou indesejados.8220;

Associação com a IBM: algumas evidências anedóticas apontam para engenheiros ou funcionários de suporte da IBM usando expressões semelhantes nas décadas de 1970 ou 1980.

Alternativas e variantes: “Se não conseguir corrigir, destaque-o.¬ ou ¬Uma funcionalidade não documentada8220;

A abordagem positiva (ou resignada?) poderia ser "Tire o melhor proveito do que você tem", o que significa que há momentos em que, em vez de dar desculpas, é melhor aceitar a situação e usá-la a seu favor.

Folha de dicas

Argumentos (fracos) para apoiar seu produto ou design

Defeitos estéticos/visuais

  • “Personalidade atemporal” ou “Cada peça apresenta uma pátina aplicada à mão para um visual vintage e cheio de história”: a aparência envelhecida ou desgastada pode mascarar sinais de desgaste real do material ou acabamento inferior. É frequentemente usada para disfarçar inconsistências no acabamento ou esconder o uso de materiais de qualidade inferior.
  • “Contrastes de cores divertidos” ou “Uma celebração de cores espontâneas torna cada peça exclusivamente sua.”: tons de cores contrastantes geralmente surgem de variações entre lotes de tingimento que não foram perfeitamente combinados. Isso geralmente ocorre devido a falhas no controle de qualidade ou processos de coloração inconsistentes.
  • 'Estilo industrial chique' ou “Marcas de ferramentas visíveis e brutas conferem a cada produto uma autêntica aparência de oficina”: geralmente presentes porque o processo de acabamento foi abreviado ou omitido, deixando evidências de usinagem. Esses atalhos são normalmente tomados para reduzir custos de mão de obra ou de processamento.
  • “Possua uma obra de arte original” ou “Formas assimétricas trazem um toque escultural ao design moderno”: irregularidades são frequentemente resultado de moldes deformados ou fluxo irregular de material durante a produção. Geralmente indicam problemas recorrentes de consistência ou controle de qualidade na fabricação.
  • “O toque do artesão” ou “Variações de textura garantem a individualidade e o toque artesanal de cada item”: a textura inconsistente da superfície geralmente se deve a ambientes de fabricação não controlados ou métodos de aplicação irregulares. Isso indica variabilidade na produção, e não trabalho artesanal intencional.
  • “Branding dinâmico” ou “Logotipos descentralizados se destacam, quebrando o padrão de posicionamentos previsíveis”: esses logotipos ou marcas desalinhados são normalmente causados ​​por erros de montagem; na maioria das vezes, por modelos mal posicionados ou máquinas mal calibradas.
  • “Interesse visual único” ou “Gráficos posicionados aleatoriamente garantem que não haja dois produtos iguais”: o que parece ser um posicionamento aleatório geralmente resulta de impressão ou transferências automatizadas imprecisas. Essa aleatoriedade geralmente indica problemas com a calibração do equipamento, e não um design intencional.
defeitos funcionais
defeitos funcionais

Defeitos funcionais

  • "Projetado para oferecer resistência robusta" para movimentos excessivamente rígidos. Essa sensação de "robustez" pode, na verdade, ser causada por atrito excessivo devido a tolerâncias mecânicas apertadas. O alto atrito resulta de erros de fabricação ou lubrificação inadequada, o que pode acelerar o desgaste interno do mecanismo.
  • “Feedback de áudio háptico integrado” para funcionamento ruidoso. Aquele clique ou rangido característico não se deve tanto ao "feedback" projetado, mas sim a peças soltas ou à falta de amortecimento adequado. Esse ruído geralmente resulta de pontos de atrito causados ​​por encaixes insuficientes ou escolha inadequada de materiais.
  • “Variedade tátil em cada pressionamento” para respostas irregulares dos botões. A força variável necessária não é uma característica, mas geralmente o resultado de tensão inconsistente da mola ou desalinhamento das peças. Variações de fabricação ou processos de montagem falhos geralmente causam essas respostas imprevisíveis dos botões.
  • "Aprimorado para máxima segurança" Para dobradiças ou fechos rígidos. Descrever um movimento travado como "seguro" esconde a realidade de tolerâncias inadequadas ou lubrificação insuficiente. A resistência extra geralmente se deve a uma montagem inadequada da dobradiça ou à falta de graxa, o que leva a um desgaste mais rápido e possível falha.
  • “A eficiência do design de conexão rápida” para travamento parcial. Um acessório que trava apenas parcialmente geralmente se deve a tolerâncias frouxas ou imprecisões dimensionais, e não a uma conveniência intencional. Esses erros comprometem a estabilidade do componente e a integração perfeita.
  • “Iluminação ambiente dinâmica” para iluminação variável. O brilho irregular do visor ou dos indicadores, alegado como um "efeito ambiente", geralmente resulta de LEDs de baixa qualidade ou de uma iluminação traseira inconsistente. Esses problemas decorrem do uso de componentes de baixo custo ou de uma instalação inadequada e reduzem a clareza visual geral.

Defeitos de Material

  • “Sua história única com ‘linhas de caráter’”. para microfissuras superficiais. Essas “linhas características” são, na verdade, microfissuras superficiais que se formam durante o resfriamento rápido ou o manuseio descuidado do material. Tecnicamente, elas atuam como concentradores de tensão, aumentando significativamente o risco de degradação a longo prazo; geralmente ocorrem devido ao controle inadequado de temperatura ou ao manuseio brusco após a moldagem.
  • “Com formato ergonômico para um encaixe perfeito na sua mão.” para espessura de parede não uniforme. A tão alardeada "formatação ergonômica" frequentemente resulta de variações na espessura da parede devido à pressão de moldagem inconsistente ou taxas de resfriamento desiguais. Essa variabilidade é um sinal de alerta para instabilidade estrutural e geralmente é causada por baixa repetibilidade do processo ou projeto inadequado do molde.
  • “Conforto adaptável com zonas de suporte de múltiplas densidades” for inconsistent hardness. ‘Multi-density’ regions are typically the result of uncontrolled curing conditions from temperature fluctuations or uneven catalisador distribution. The actual outcome is material with unpredictable firmness, leading to compromised durability and early failure.
  • “Mantenha-se fresco com nosso design inovador e respirável” para porosidade intencional. O que é chamado de "respirável" muitas vezes é apenas porosidade resultante de sinterização incompleta ou problemas como velocidade de injeção inadequada. Isso leva a uma superfície comprometida, reduzindo a resistência e eliminando qualquer expectativa de resistência à água — geralmente devido a baixas temperaturas de sinterização ou tempos de injeção curtos.
  • “Estilo retrô atemporal com linhas marcantes” para costuras visíveis. Costuras visíveis, promovidas como estéticas, geralmente são resultado de um encaixe inadequado do molde ou excesso de material não removido corretamente. Essas linhas indesejadas indicam potenciais pontos de fragilidade mecânica, geralmente decorrentes de moldes desgastados ou calibração incorreta da máquina.
  • “Visual industrial com nosso acabamento robusto” Para acabamentos de baixa qualidade. O que é vendido como "acabamento industrial" geralmente é resultado da omissão de etapas secundárias de acabamento, como lixamento ou polimento. Isso leva a superfícies ásperas que podem acumular sujeira e reduzir a durabilidade. vida útil, geralmente devido a medidas de economia de tempo ou custos na produção.
  •  “Cada produto é verdadeiramente único; feito com materiais sustentáveis.” para reciclado materials. The unique color and texture variations, while spun as environmentally conscious, actually come from inconsistent mixing of recycled plastics. This uncontrolled blending can result in unpredictable part performance, often caused by lack of material quality checks between batches.

Defeitos mecânicos ou de processo de fabricação

defeito mecânico
defeito mecânico
  • 'Ajuste orgânico' ou “Cada peça se alinha de forma ligeiramente diferente”: tecnicamente, isso é resultado de subconjuntos desalinhados, onde as caixas ou painéis não se encaixam perfeitamente como deveriam. Geralmente acontece devido ao posicionamento impreciso do gabarito ou à fixação inadequada durante a montagem.
  • “Acento utilitário arrojado” or “Hardware you can see and trust”: visible fixadores like screws or bolts on the exterior are an alternative to hidden mechanisms, mostly used to cut labor costs. However, this method can make sensitive areas more prone to damage or accelerated wear.
  • “Airy, 'design de espaço aberto'” ou “Aparência e sensação mais arejadas”: o encaixe frouxo dos painéis, que leva a folgas indesejadas em portas ou coberturas, resulta do acúmulo de erros de tolerância na produção. Esses problemas geralmente permitem a entrada de poeira ou contaminantes, comprometendo a durabilidade.
  • “Sempre pronto para manutenção” ou “Apresenta um 'brilho de óleo protetor'”: o excesso de lubrificação visível como resíduo oleoso geralmente indica aplicação excessiva ou limpeza insuficiente após a montagem. Esse óleo residual pode atrair poeira ou criar uma superfície escorregadia e desagradável para os usuários.
  • "Projetado para resistência" or “‘Reinforced joins’ set a new standard in robustness”: over-engineered joints involve extra-bulky connectors, often hiding inferior-quality materials that need more support. This design choice raises material and production costs without delivering much added value.
  • “Estética crua” ou “Cada borda deixada sem acabamento para verdadeira autenticidade”: bordas inacabadas, afiadas ou ásperas ao toque, são deixadas assim para evitar o custo do rebarbamento. Infelizmente, esse atalho pode resultar em riscos à segurança dos usuários que manuseiam o produto.
  • “Pingente feito à mão” or “Unique ‘artisan seam lines’ “: irregular parting lines from molding or casting are usually a sign of poor tool calibration, not craftsmanship. These gaps are weak points where cracks can start and spread, undermining product longevidade.
  • “Embalagem inviolável” Embalagens impossíveis de abrir. Embalagens excessivamente seguras frustram os clientes e podem exigir ferramentas para serem abertas, aumentando o risco de danos. As causas incluem medidas antifurto ou o cumprimento de normas de segurança.
  • “Identidade visual para fácil reconhecimento” Para adesivos ou etiquetas que não podem ser removidos. Adesivos resistentes deixam resíduos, prejudicam a estética do produto e tornam a experiência de desembalar desagradável. Normalmente são usados ​​como etiquetas antifurto ou para branding agressivo que ignora a experiência do cliente ao desembalar o produto.
  • “Dispositivo sempre pronto para uso” Sem botão liga/desliga. Os usuários não conseguem desligar completamente o dispositivo, precisando recorrer a soluções alternativas para reiniciá-lo ou economizar bateria. Resultado de um design voltado para a conveniência de "ligar instantaneamente", às vezes em detrimento do controle de energia.
Visually overwhelming gui
Visually overwhelming gui

Defeitos de interface ou usabilidade

O mais comum “Não é um bug, é uma funcionalidade.” casos, na origem do ditado

  • “Elegância minimalista em cada interação” A ambiguidade nos controles pode ser um problema. A ausência de rótulos claros nos controles é comercializada como minimalismo simplificado, mas geralmente resulta de um planejamento de interface apressado ou insuficiente. Os usuários podem ficar confusos ou hesitantes devido a indicadores visuais pouco claros ou ausentes, e à falta de tempo ou atenção dedicada a uma interface de usuário completa. interface designou omissão intencional para reduzir custos ou cumprir prazos.
  • “Um ritmo deliberadamente medido e ponderado” Atrasos na resposta são, por vezes, justificados como um ritmo intencional, mas geralmente resultam de hardware com capacidade insuficiente ou software mal otimizado. Um atraso perceptível pode reduzir a fluidez e o prazer de utilização. As causas típicas incluem limitações de hardware, código ineficiente ou ambos, levando a um processamento lento da entrada do usuário.
  • “Design de porto único e inovador” Para portas não padronizadas. Conectores proprietários podem ser considerados uma inovação de design personalizado, mas frequentemente escondem a utilização de componentes mais baratos ou mais fáceis de encontrar. Isso obriga os usuários a lidar com a incompatibilidade ou a investir em adaptadores especiais.
  • "Acionamento de botões ultrarrápido" Para botões com pouca profundidade. O curso curto do botão é anunciado como funcionalidade de resposta rápida, mas frequentemente resulta de dimensões da carcaça mal calculadas ou atalhos na fabricação. Isso pode aumentar a probabilidade de pressionamentos acidentais. Falhas de engenharia, escolhas de design inadequadas ou tentativas de minimizar custos ou a espessura do dispositivo, resultando em curso insuficiente do botão, podem ser a causa.
  • 'Combinações secretas' para funções ocultas. Procedimentos de ativação complexos são vendidos como surpresas divertidas, quando na realidade são resultado de fluxos de usuário incompletos ou funções secundárias mal integradas. Os usuários podem nunca encontrar, ou ter dificuldade em lembrar, como usar recursos ocultos. Os motivos típicos são o mapeamento incompleto de funções durante as fases de projeto de software ou hardware, ou código remanescente do desenvolvimento.
  • “Uma mistura divertida de pistas visuais” para uma iconografia mista. Uma mistura de estilos de ícones é apresentada como expressão criativa, mas sinaliza uma falta de consistência nos princípios de design. Na prática, isso confunde os usuários e dificulta o aprendizado ou o seguimento de instruções. As razões típicas podem ser vários designers ou equipes trabalhando sem coordenação, ou inconsistência na aplicação das diretrizes de design — ou mesmo a ausência total de diretrizes de design.
  • “Segurança em primeiro lugar: verifique tudo duas vezes” para cDiálogos de confirmação desajeitados. Cada ação aciona uma etapa de confirmação extra, tornando o processo mais lento para os usuários. Isso foi implementado para evitar ações acidentais, mas frequentemente ocorre devido à falta de lógica contextual ou a medidas de segurança excessivamente complexas.
  • “Mantenha-se sempre conectado” para pSessões de login persistentes. As sessões raramente expiram, deixando as contas vulneráveis ​​a sequestros. Projetado para conveniência, mas frequentemente usado como atalho para evitar a implementação do gerenciamento de sessões ou a implementação da lógica de expiração de sessões.
  • “Desfrute de um envolvimento ininterrupto” para hBotão de logout difícil de encontrar. O lA opção de sair da conta está escondida em menus ou é difícil de encontrar, o que frustra os usuários. Isso pode ser intencional, pois visa desencorajar o logout, geralmente para aumentar as métricas de retenção de usuários ou devido a uma má gestão da conta. interface do usuário planejamento.
  • “Personalize sua jornada” ou “Desbloqueie todos os recursos completando seu perfil” formaPreenchimento obrigatório do perfil. Users are blocked from features unless they provide more data. It is collecting extra user info for analytics or marketing, disguised as necessary for “personalization”.
  • "Foco máximo" ou “Experiência imersiva no escuro” para dModo escuro apenas por padrão. Sem modo claro ou opções de personalização; as preferências de alguns usuários são ignoradas. O seletor de temas não está implementado, ou o modo escuro é imposto por preferência do designer sob o pretexto de aprimoramento do foco.
  • “Sua identidade única” ou “escolha uma vez, protegido para sempre”; para nnomes de usuário não editáveisOs nomes de usuário ficam bloqueados permanentemente, mesmo que erros sejam cometidos. Causa típica: simplifica o gerenciamento do banco de dados e evita problemas de conflitos de nomes de usuário, ao custo da flexibilidade do usuário.
  • “Um Início Guiado” ou “Garantindo o sucesso de cada usuário” para vocêTutoriais que podem ser ignorados. Todos os usuários são submetidos a longas etapas de integração, independentemente de sua necessidade. O fluxo de integração é fixo, sem opções para pular etapas, geralmente relacionadas a métricas de aprendizado do usuário.
  • “Sempre atualizado” ou “Segurança e funcionalidades em primeiro lugar” formaAtualizações do aplicativo Andatory. Os usuários não podem usar o aplicativo até que o atualizem, mesmo que seja apenas para correções menores. Causa típica: Imposição para reduzir o suporte a versões antigas, motivada por políticas de segurança ou conveniência do desenvolvedor.
  • “Pronto para começar a experiência” Não há modo offline. Os usuários não podem acessar o aplicativo sem uma conexão com a internet, o que causa inconvenientes em áreas com baixa conectividade. Isso geralmente ocorre devido à arquitetura dependente do servidor e ao processamento de dados em tempo real, que ignora o cache local.
  •  “Controles de precisão para usuários experientes” Para áreas de toque pequenas. Botões ou ícones pequenos facilitam toques acidentais e dificultam o uso por pessoas com dedos maiores ou que necessitam de acessibilidade. Geralmente, isso ocorre devido à má escalabilidade da interface do usuário, interfaces densas ou falta de testes de acessibilidade.

Defeitos de desempenho ou ambientais

defeito de desempenho ou ambiental
defeito de desempenho ou ambiental
  • “Calor envolvente”: O que você sente como aquecimento do dispositivo geralmente é um sinal de gerenciamento térmico inadequado. Altas temperaturas internas podem acelerar o envelhecimento dos componentes, normalmente devido a um projeto de resfriamento insuficiente ou dissipação de calor inadequada.
  • “Feedback háptico para uso imersivo”: Vibrações inesperadas, apresentadas como feedback tátil, podem na verdade ser causadas por desequilíbrios internos ou falta de amortecimento adequado no dispositivo. Vibrações persistentes surgem de peças móveis desalinhadas ou isolamento mecânico inadequado.
  • “Funcionalidade sempre ativa”: A curta duração da bateria às vezes é apresentada como uma característica de disponibilidade constante, mas geralmente é causada por circuitos eletrônicos ineficientes ou altos requisitos de energia em modo de espera. Esse consumo excessivo de energia é, na maioria das vezes, devido a componentes que consomem muita energia ou a um gerenciamento de energia inadequado.
  • “O emparelhamento seguro garante a sua privacidade”: As "dificuldades" de conectividade, reformuladas como problemas de segurança, podem surgir de circuitos eletrônicos desprotegidos ou vulneráveis. A interferência de sinal ocorre quando um projeto inadequado de placa de circuito impresso (PCB) ou a falta de blindagem de radiofrequência interrompem a comunicação confiável.
  • “Operação de precisão para ambientes controlados”: Uma faixa de operação estreita é apresentada como maior precisão, mas geralmente resulta de vedação inadequada ou da escolha de componentes frágeis. Essas limitações ocorrem com mais frequência em produtos não adequados para condições ambientais variadas.
  • “Sons de inicialização suaves”: Sons incomuns, usados ​​como toques agradáveis, muitas vezes mascaram ruídos mecânicos que ocorrem durante o ciclo ou inicialização do dispositivo. Esses sons extras geralmente provêm de peças móveis ou relés com amortecimento inadequado.
  • “Modulação dinâmica para desempenho aprimorado”: A flutuação na saída — seja de áudio, pressão ou luz — é descrita como modulação intencional, mas geralmente resulta de fontes de alimentação instáveis ​​ou firmware de controle imperfeito. Essa inconsistência é um sinal de falhas de projeto ou componentes eletrônicos de qualidade inferior.
Cheat sheet
Diretrizes essenciais para aprimorar estratégias de marketing e design.

Perguntas frequentes

O que significa "não é um bug, é uma funcionalidade"?

É uma desculpa ou uma piada que alega que um comportamento percebido pelos usuários como defeito era intencional. Os programadores criaram o termo para descrever comportamentos de software que não conseguiam ou não queriam corrigir, e sua abreviação é INABIAF. No marketing, a mesma estratégia é usada para rotular um defeito como um benefício.

Qual a diferença entre um bug e uma funcionalidade não documentada?

Um bug é um comportamento que contradiz a especificação ou as expectativas razoáveis ​​do usuário. Um recurso não documentado é um comportamento que os desenvolvedores aceitam ou utilizam, mas que nunca descrevem. O mesmo comportamento pode receber qualquer uma das classificações, dependendo de quais expectativas são consideradas.

Do ponto de vista do usuário, como você pode saber se um comportamento é um defeito ou uma característica do projeto?

Verifique três aspectos: se a especificação ou a intenção do projeto descreve o comportamento, se ele atende a um propósito para o usuário e se ele se repete de forma idêntica em todas as unidades. Um projeto bem elaborado é documentado, útil e consistente. Um comportamento que varia de unidade para unidade geralmente decorre do processo, não do projeto.

Um bug pode se tornar uma funcionalidade real?

Sim. Dizem que os combos em Street Fighter II surgiram como um efeito colateral não intencional que o produtor principal, Noritaka Funamizu, percebeu durante uma verificação de bugs, e a Capcom os manteve como uma mecânica oculta. A diferença entre sorte e planejamento está no acompanhamento: decidir, documentar, testar e dar suporte ao comportamento.

Como os textos de marketing disfarçam defeitos do produto como se fossem características?

Substituem uma causa técnica por um termo relacionado ao artesanato ou estilo de vida: “toque artesanal” para textura irregular, “estilo industrial chique” para marcas de ferramentas visíveis, “design com folga” para painéis com encaixe inadequado, “contrastes de cores divertidos” para lotes de tingimento diferentes. O guia prático neste artigo relaciona cada alegação com a provável causa de fabricação.

Questão crucial no design de produto: como documentar um problema conhecido que você decidiu não corrigir?

Inclua isso nas notas de versão ou em uma lista de problemas conhecidos, com a descrição do sintoma, versões ou lotes afetados, gravidade, solução alternativa, a decisão tomada e quem a tomou. Uma limitação documentada protege os usuários e as equipes de suporte. Uma limitação não documentada é relatada repetidamente.

É legal vender um defeito como se fosse uma característica?

As regras podem variar de país para país, mas descrições de produtos enganosas podem infringir a lei de proteção ao consumidor, e renomear um defeito não elimina as obrigações da garantia quando o produto não corresponde à sua descrição ou especificação. Para um caso específico, consulte um advogado.

O que é uma característica defeituosa?

Uma funcionalidade que funciona conforme o esperado, mas que foi mal projetada. Essa é a resposta usual quando alguém defende um bug como se fosse uma funcionalidade: o reclamante responde que, na melhor das hipóteses, trata-se de uma falha de projeto.

Como uma equipe de design pode evitar lançar defeitos que se parecem com funcionalidades?

Compare as peças e o comportamento com as especificações antes do lançamento, meça a variação entre lotes e teste com usuários que não viram o produto. O guia prático deste artigo também pode servir como uma lista de revisão de usabilidade, da mesma forma que um guia de design. lista de verificação de revisão.

Quais categorias de defeitos o guia rápido abrange?

Seis: estética ou visual, funcional, material, mecânica ou processo de fabricação, interface ou usabilidade e desempenho ou ambiental. Cada entrada combina uma frase de marketing com a provável causa técnica.

Por que cores ou texturas irregulares geralmente indicam um problema no processo?

Um padrão projetado se repete de forma idêntica e aparece no desenho ou na especificação de cores. Diferenças entre unidades, ou mesmo dentro de uma mesma unidade, geralmente decorrem de variações no lote de tingimento, resfriamento irregular, aplicação inconsistente ou um ambiente de produção não controlado.

O que uma empresa deve fazer quando os clientes começam a gostar de um bug?

Decida rapidamente: corrija o problema ou transforme-o em um comportamento específico, documentado e testado. Quando um número suficiente de pessoas depende de um comportamento observável, alterá-lo interrompe o fluxo de trabalho de alguém, um padrão conhecido como Lei de Hyrum.

Quais são outras maneiras de dizer "não é um bug, é uma funcionalidade"?

As variantes comuns são "recurso não documentado", "funciona conforme projetado" e "se você não pode consertar, crie um recurso". Cada uma delas tenta mudar o foco da discussão, deixando de lado a questão de se o recurso está quebrado e passando a focar em se ele foi intencional.

Glossário de termos utilizados

Printed Circuit Board (PCB): Uma placa plana feita de material isolante que suporta e conecta componentes eletrônicos através de caminhos condutores, geralmente gravados em folhas de cobre. Ela serve como base para a montagem de circuitos e facilita as conexões elétricas entre os componentes.

User Interface (UI): a system that enables interaction between users and software applications, encompassing visual elements, controls, and overall layout to facilitate user tasks and enhance experience.

Tópicos abordados: bug, funcionalidade, design, usabilidade, flexibilidade, desempenho, software, design de produto, cultura hacker, controle de qualidade, fabricação, defeitos estéticos, defeitos funcionais, arquivo de jargões, engenharia, experiência do usuário e revisão de design.

Contexto histórico

1942
1957
1957
1960
1960
1965
1970
1914
1950
1957
1957
1960
1960
1970
1980

(Caso a data seja desconhecida ou irrelevante, por exemplo, "mecânica dos fluidos", é fornecida uma estimativa aproximada de seu surgimento notável)

10º ano aniversário

Imagens em tamanho real e downloads estão disponíveis apenas, 100% gratuitos, para membros registrados.