Comme l'engagement mondial de lutter contre les le changement climatique s'intensifie, Captage direct du carbone dans l'air (DAC) apparaît comme une technologie prometteuse mais controversée dans l'arsenal des stratégies d'élimination du dioxyde de carbone (CDR). Cet article dissèque les principes fondamentaux de la technologie DAC, analyse diverses approches telles que les sorbants solides et les solvants liquides, et met en lumière le stade actuel de développement atteint par les principaux acteurs de l'industrie. En outre, il abordera les besoins énergétiques, l'impossible viabilité économique et l'impact environnemental des systèmes DAC, tout en s'attaquant aux défis et aux idées fausses qui peuvent nuire à leur efficacité et à leur évolutivité.
A Retenir

- Le DAC repose sur la capture du CO2 directement à partir de l'air ambiant.
- Les différentes technologies comprennent des sorbants solides et des solvants liquides.
- La technologie évolue et des acteurs majeurs du secteur émergent.
- Un apport d'énergie très important est nécessaire pour le fonctionnement du CAD.
- La faisabilité économique varie considérablement d'une région à l'autre et d'une technologie à l'autre.
- L'évolutivité se heurte à des idées fausses en ce qui concerne l'efficacité et les coûts.
- Le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas au départ.
Principes fondamentaux de la technologie de captage du carbone à l'air direct

La technologie de captage direct du carbone dans l'air (DAC) repose sur le principe de la capture chimique du dioxyde de carbone (CO₂) directement à partir de l'atmosphère. Elle utilise généralement un sorbant ou un solvant qui fixe sélectivement le CO₂. Une fois saturé, le matériau est ensuite soumis à un processus de régénération, impliquant souvent de la chaleur ou une réduction de la pression, pour libérer le CO₂ capturé. Par exemple, les systèmes utilisant des sorbants solides peuvent employer un processus cyclique dans lequel le sorbant est chauffé à environ 100-150 degrés Celsius pour libérer le CO₂. Ce processus peut être représenté par la réaction suivante
[latex] {CO}_2 + {Sorbent} {\rightleftharpoons} {Sorbent-CO}_2 {(bound form)} [/latex]
L'efficacité globale des systèmes DAC peut varier considérablement en fonction de la technologie et de la conception employées. Les sorbants à haute température, les solvants aqueux à base d'amines et la minéralisation alcaline font partie des méthodes employées. Un rapport du Global CCS Institute indique que les sorbants à haute température peuvent capturer 90% de CO₂, tandis que les solutions à base d'amines permettent d'obtenir des résultats similaires avec des coûts énergétiques moindres. Chaque méthode montre des compromis distincts en ce qui concerne l'apport énergétique, l'efficacité du captage et le potentiel d'extensibilité, ce qui influe sur le choix de la technologie en fonction de l'application requise.
La capture directe du CO₂ de l'air ambiant combinée à des sources d'énergie renouvelables pour compenser les besoins énergétiques opérationnels constitue une avancée notable dans la technologie DAC. Par exemple, Climeworks, une entreprise leader dans le domaine des CAD, a indiqué un coût de capture de $600 par tonne de CO₂ en 2021. Ce chiffre met en évidence les défis financiers actuels, tout en soulignant qu'avec l'augmentation des investissements et de l'innovation, les coûts pourraient diminuer au fil du temps.
À partir de 2025, des tests plus réels à l'échelle ont montré que cela était discutable.
Vue d'ensemble des différentes approches et technologies DAC

Les technologies de captage direct du carbone dans l'air (DAC) peuvent être classées en deux grandes catégories : les systèmes à base de liquides et les systèmes à base de solides. Les systèmes à base de liquide utilisent principalement des absorbants chimiques pour capturer le CO2 de l'air. Un exemple notable est l'utilisation de solutions d'hydroxyde de potassium (KOH), qui réagissent chimiquement avec le CO2 pour former du carbonate de potassium. Une fois l'absorbant saturé, un processus de régénération thermique est utilisé, libérant du CO2 pur tout en régénérant l'absorbant en vue de sa réutilisation. D'autre part, les systèmes à base de solides utilisent des matériaux absorbants qui lient le CO2. Des matériaux tels que les métaux à fonction amine ou le charbon actif peuvent adsorber le CO2 à des températures ambiantes, ce qui présente l'avantage de réduire les besoins en énergie pour la régénération.

Le choix des matériaux de capture a un impact significatif sur l'efficacité des systèmes DAC. Les sorbants solides sont souvent préférés en raison de leur plus grande capacité d'absorption du CO2 et de leurs coûts énergétiques inférieurs à ceux des systèmes liquides. Par exemple, certaines études indiquent que les systèmes à sorbant solide peuvent atteindre des rendements de capture du CO2 supérieurs à 90% avec une infusion d'énergie relativement faible d'environ 500 MJ/tonne de CO2 capturé, contre jusqu'à 1 240 MJ/tonne pour certains systèmes liquides. Les mesures d'efficacité sont cruciales pour évaluer la faisabilité de la mise en œuvre des DAC à plus grande échelle.
Les technologies émergentes comprennent également des systèmes hybrides qui combinent les avantages des approches solides et liquides. Ces systèmes peuvent optimiser la capture du CO2 en intégrant des sorbants solides pour les phases initiales de capture et des absorbants liquides pour les processus d'épuration ultérieurs. Des avancées récentes ont démontré que ces configurations hybrides peuvent améliorer les taux globaux de captage du CO2, ouvrant ainsi la voie à des solutions rentables pour diverses opérations industrielles.
Différentes installations DAC, telles que Climeworks en Suisse et Carbon Engineering au Canada, mettent en évidence les variations opérationnelles de ces technologies. Climeworks a adopté une approche modulaire utilisant des filtres à sorbants solides, tandis que Carbon Engineering utilise une méthode d'absorption liquide plus traditionnelle. Le choix entre ces technologies dépend souvent de facteurs tels que le marché cible, les coûts énergétiques et la situation géographique, qui déterminent l'efficacité opérationnelle des systèmes DAC.
Type de technologie | Besoin en énergie (MJ/tonne de CO2) | Efficacité de capture (%) TBC à l'échelle et à long terme | Méthode de régénération |
---|---|---|---|
Absorbants de liquides | 1,240 | Jusqu'à 90 | Thermique |
Sorbants solides | 500 | Jusqu'à 90 | Thermique ou électrique |
Systèmes hybrides | Variable | Supérieur à 90 | Méthodes combinées |
Conseil: lors de l'évaluation des systèmes DAC, il faut tenir compte des sources d'énergie et des coûts locaux, car ils influencent considérablement l'efficacité globale et la faisabilité économique de la technologie choisie.
Besoins et sources d'énergie pour des processus de CAD efficaces
La consommation d'énergie est un élément important à prendre en compte dans les procédés de captage direct du carbone dans l'air (DAC), car l'élimination efficace du CO2 de l'atmosphère nécessite des apports considérables d'électricité et d'énergie thermique. Les différentes technologies DAC ont des besoins énergétiques variables, qui se situent généralement entre 1,5 et 10 GJ par tonne de CO2. Les principaux consommateurs d'énergie sont les ventilateurs pour l'admission d'air, les échangeurs de chaleur et les processus chimiques impliqués dans la capture et la libération du CO2. La spécificité de la technologie et les conditions de l'environnement opérationnel influencent directement ces exigences.

Vous avez lu 48% de l'article. Le reste est destiné à notre communauté. Vous êtes déjà membre ? Se connecter
(and also to protect our original content from scraping bots)
Communauté mondiale de l'innovation
Se connecter ou s'inscrire (100% gratuit)
Voir la suite de cet article et tous les contenus et outils réservés aux membres.
Uniquement de vrais ingénieurs, fabricants, concepteurs et professionnels du marketing.
Pas de bot, pas de hater, pas de spammer.
Questions fréquemment posées
Quels sont les principes fondamentaux de la technologie de captage du carbone par air direct ?
Quelles sont les différentes approches et technologies disponibles en matière de CAD ?
Dans quelle mesure le CAD est-il économiquement viable et que révèle l'analyse des coûts ?
Quels sont les défis et les idées fausses concernant l'extensibilité et l'efficacité des CAD ?
Lectures connexes
- Réglementaire Le cadre pour le DAC : les lignes directrices et normes régissant la mise en œuvre et le fonctionnement des technologies DAC.
- Intégration des sources d'énergie renouvelables : les synergies potentielles entre les processus du CAD et les systèmes d'énergie renouvelable afin d'améliorer l'efficacité.
- Stratégies d'utilisation du carbone : des méthodes de transformation du CO2 capturé en produits ou combustibles de valeur.
- Gestion de la chaleur dans les processus DAC : des techniques d'optimisation de l'utilisation de l'énergie thermique dans les opérations DAC.
- Consumer Empreinte carbone Sensibilisation : sensibiliser le public au rôle du CAD dans la réduction de l'empreinte carbone des particuliers et des entreprises.
- Solutions de stockage à long terme pour le CO2 capturé : des stratégies pour un stockage sûr et efficace du CO2 extrait grâce aux technologies DAC.
- Efficacité comparative du DAC et du BECCS : examiner l'efficacité des technologies DAC par rapport à la bioénergie avec captage et stockage du carbone.
Liens externes sur le captage direct du carbone dans l'air (DAC)
Normes internationales
- ISO 14067:2018 Gaz à effet de serre - Empreinte carbone des produits
- ISO 50001:2018 Systèmes de management de l'énergie
- ASTM D6866-20 Standard Test Method for Determining the Biobased Content of Solid, Liquid, and Gaseous Samples Using Radiocarbon Analysis (Méthode d'essai standard pour déterminer le contenu biosourcé d'échantillons solides, liquides et gazeux à l'aide d'une analyse au radiocarbone)
(survolez le lien pour voir notre description du contenu)
Le DAC est-il viable compte tenu des énormes besoins en énergie ? Peut-être devrions-nous nous concentrer davantage sur la réduction des émissions en premier lieu.
Articles Similaires
Plus de 45 astuces de sciences cognitives pour les jeux et le marketing : Psychologie et engagement
45+ astuces en sciences cognitives pour les jeux et le marketing : Psychologie et engagement
Dernières publications et brevets sur les zéolithes
Dernières publications et brevets sur les cadres métallo-organiques (MOF)
Dernières publications et brevets sur les structures organiques covalentes (COF)
Dernières publications et brevets sur les aérogels et l'aérogène