El compromiso mundial de lucha contra cambio climático se intensifica, Captura directa de aire (DAC), usually meant for Direct Air Captura de carbono (DACC) se perfila como una tecnología prometedora, aunque controvertida, en el arsenal de estrategias de eliminación de dióxido de carbono (CDR). En este artículo se diseccionan los principios fundamentales de la tecnología DACC, se analizan diversos enfoques, como los sorbentes sólidos y los disolventes líquidos, y se destaca la fase actual de desarrollo por la que atraviesan los principales agentes del sector. Además, abordará los requisitos energéticos, la imposible viabilidad económica y el impacto medioambiental de los sistemas DAC, al tiempo que tratará los retos y conceptos erróneos que pueden empañar su eficacia y escalabilidad.
Conclusiones Clave

- El DAC se basa en la captura de CO2 directamente del aire ambiente.
- Las distintas tecnologías incluyen sorbentes sólidos y disolventes líquidos.
- La tecnología evoluciona con la aparición de importantes participantes en la industria.
- Se necesita un aporte energético muy importante para el funcionamiento del DAC.
- La viabilidad económica varía considerablemente según la región y la tecnología.
- La escalabilidad se enfrenta a conceptos erróneos en cuanto a eficacia y costes.
- El mejor residuo, es el que no se produce al principio
Principios fundamentales de la tecnología de captura directa de carbono en el aire

La tecnología de captura directa de carbono atmosférico (DAC) funciona según el principio de capturar químicamente el dióxido de carbono (CO₂) directamente de la atmósfera. Por lo general, emplea un sorbente o disolvente que se une selectivamente al CO₂. Una vez saturado, el material se somete a un proceso de regeneración, que a menudo implica calor o una reducción de presión, para liberar el CO₂ capturado. Por ejemplo, los sistemas que utilizan sorbentes sólidos pueden emplear un proceso cíclico en el que el sorbente se calienta a unos 100-150 grados Celsius para liberar el CO₂. Este proceso puede representarse mediante la reacción:
[latex] {CO}_2 + {Sorbente} {\a6}(forma ligada){\a6}(forma ligada){\a6}(forma ligada)} {Sorbente-CO}_2 {(forma ligada)} [/latex]
La eficacia global de los sistemas DACC puede variar significativamente en función de la tecnología y el diseño empleados. Varios métodos incluyen sorbentes de alta temperatura, disolventes acuosos a base de aminas y mineralización alcalina. Un informe del Global CCS El instituto indicó que los sorbentes de alta temperatura pueden capturar 90% de CO₂, mientras que las soluciones de aminas pueden lograr resultados similares con menores costos energéticos. Cada método presenta ventajas y desventajas distintas en cuanto al consumo de energía, la eficiencia de captura y el potencial de escalabilidad, lo que influye en la elección de la tecnología en función de la aplicación requerida.
Un avance notable en la tecnología DAC es la captura directa de CO₂ del aire ambiente combinada con fuentes de energía renovables para compensar las necesidades energéticas operativas. Por ejemplo, Climeworks, una empresa líder en DAC, informó de un coste de captura de $600 por tonelada de CO₂ en 2021. Esta cifra pone de manifiesto los retos financieros actuales, al tiempo que subraya que, con el aumento de la inversión y la innovación, los costes pueden disminuir con el tiempo.
A partir de 2025, pruebas a escala más real han demostrado que esto es discutible.
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.











