Heim » Beste KI-Eingabeaufforderungen für den Maschinenbau

Beste KI-Eingabeaufforderungen für den Maschinenbau

KI beflügelt den Maschinenbau
Ai Maschinenbau
KI-gesteuerte Werkzeuge revolutionieren den Maschinenbau, indem sie die Konstruktionsoptimierung, die Simulationsgeschwindigkeit, die vorausschauende Wartung und die Materialauswahl durch fortschrittliche Datenanalyse und Mustererkennung verbessern.

Online-KI-Tools verändern den Maschinenbau rapide, indem sie die menschlichen Fähigkeiten in den Bereichen Konstruktion und Analyse ergänzen, Herstellungund Wartung. Diese KI-Systeme können riesige Datenmengen verarbeiten, komplexe Muster erkennen und neue Lösungen viel schneller als herkömmliche Methoden entwickeln. So kann KI Sie beispielsweise bei der Optimierung von Konstruktionen im Hinblick auf Leistung und Herstellbarkeit unterstützen, komplexe Simulationen beschleunigen, Materialeigenschaften vorhersagen und eine Vielzahl von Analyseaufgaben automatisieren.

Die nachstehenden Hinweise helfen beispielsweise bei der generativen Konstruktion, beschleunigen Simulationen (FEA/CFD), helfen bei der vorausschauenden Wartung, bei der KI Sensordaten von Maschinen analysiert, um potenzielle Ausfälle zu prognostizieren, ermöglichen eine proaktive Wartung und minimieren Ausfallzeiten, helfen bei der Materialauswahl und vieles mehr.

  • Angesichts der Server-Ressourcen und des Zeitaufwands sind die Eingabeaufforderungen selbst nur registrierten Mitgliedern vorbehalten und unten nicht sichtbar, wenn Sie nicht angemeldet sind. Sie können sich registrieren, 100% kostenlos: 

Mitgliedschaft erforderlich

Sie müssen Mitglied sein, um auf diesen Inhalt zugreifen zu können.

Mitgliederstufen anzeigen

Sie sind bereits Mitglied? Hier einloggen

AI Aufforderung an Comparative RCA for Repetitive Failures

Analyzes textual descriptions from multiple incident reports of a repetitive failure in a mechanical system. This prompt aims to identify common patterns potential shared root causes and any differentiating factors across incidents helping to solve persistent issues. The output is a markdown formatted comparative analysis.

Ausgabe: 

				
					Act as a Senior Reliability Engineer conducting a Root Cause Analysis (RCA) on REPETITIVE failures.
Your TASK is to analyze the information provided in `{multiple_failure_incident_reports_text}` concerning recurring instances of '`{common_failure_description}`' affecting the `{system_or_component_name}`.
The goal is to identify common patterns
 potential shared root causes
 and any significant differentiating factors or unique conditions across the incidents.
The `{multiple_failure_incident_reports_text}` is a single block of text where each incident report is clearly demarcated (e.g.
 by '---INCIDENT REPORT X START---' and '---INCIDENT REPORT X END---'
 or user ensures separation). Each report may contain details like date
 operator
 specific symptoms
 environmental conditions
 immediate actions taken
 and initial findings.

**COMPARATIVE ROOT CAUSE ANALYSIS REPORT (MUST be Markdown format):**

**1. Overview of Repetitive Failure:**
    *   **System/Component**: `{system_or_component_name}`
    *   **Common Failure Mode**: `{common_failure_description}`
    *   **Number of Incident Reports Analyzed**: [AI to count based on demarcations in `{multiple_failure_incident_reports_text}`]

**2. Data Extraction and Tabulation (Conceptual - AI to perform this internally):**
    *   For each incident report
 extract key information such as:
        *   Incident ID/Date
        *   Specific symptoms observed (beyond the `{common_failure_description}`)
        *   Operating conditions at time of failure (load
 speed
 temperature
 etc.)
        *   Environmental conditions
        *   Maintenance history just prior
        *   Operator actions or comments
        *   Any parts replaced or immediate fixes tried.
    *   *(AI should internally process this information to find patterns. A table won't be in the final output unless it's a summary table
 but the AI's logic should be based on this kind of structured comparison.)*

**3. Identification of Common Patterns and Themes Across Incidents:**
    *   **Symptomology**: Are there consistent preceding symptoms or secondary effects noted across multiple reports before or during the `{common_failure_description}`?
    *   **Operating Conditions**: Do failures tend to occur under specific loads
 speeds
 temperatures
 or during particular phases of operation (startup
 shutdown
 steady-state)?
    *   **Environmental Factors**: Is there a correlation with specific environmental conditions (e.g.
 high humidity
 dusty environment
 specific time of day/year)?
    *   **Maintenance Activities**: Do failures cluster after certain maintenance activities
 or if maintenance is overdue?
    *   **Component Batch/Supplier (if mentioned in reports)**: Is there any indication of issues related to specific batches or suppliers of the `{system_or_component_name}` or its sub-parts?
    *   **Human Factors**: Any patterns related to operator experience
 shift changes
 or specific procedures being followed/not followed?

**4. Identification of Differentiating Factors and Unique Conditions:**
    *   Are there any incidents that stand out as different in terms
 of symptoms
 conditions
 or severity?
    *   What unique factors were present in these outlier incidents?
    *   Could these differences point to multiple root causes or aggravating factors for the `{common_failure_description}`?

**5. Hypothesis Generation for Potential Shared Root Cause(s):**
    Based on the common patterns
 propose 2-3 primary hypotheses for the underlying root cause(s) of the repetitive '`{common_failure_description}`'. For each hypothesis:
    *   **Hypothesis Statement**: (e.g.
 'Material fatigue due to cyclic loading under X condition'
 'Inadequate lubrication leading to premature wear'
 'Sensor malfunction providing incorrect feedback to control system').
    *   **Supporting Evidence from Reports**: Briefly list the common patterns from section 3 that support this hypothesis.

**6. Recommended Next Steps for Investigation / Verification:**
    *   What specific data collection
 tests
 or analyses should be performed to confirm or refute the proposed hypotheses? Examples:
        *   `Detailed metallurgical analysis of failed components from multiple incidents.`
        *   `Targeted inspection of [specific sub-component] across all similar units.`
        *   `Review of design specifications vs. actual operating conditions.`
        *   `Interviews with operators and maintenance staff involved in the incidents.`
        *   `Monitoring specific parameters (e.g.
 vibration
 temperature) that might be precursors.`

**7. Interim Containment or Mitigation Actions (if obvious from analysis):**
    *   Are there any immediate actions that could be taken to potentially reduce the frequency or severity of the failures while the full RCA is ongoing
 based on the patterns identified?

**IMPORTANT**: The analysis should focus on synthesizing information from MULTIPLE reports to find trends that might not be obvious from a single incident. The AI should clearly articulate the logic connecting observed patterns to potential root causes.
							

AI Aufforderung an Ersteller der Checkliste für die Validierung experimenteller Daten

Diese Eingabeaufforderung fordert die KI auf, eine detaillierte Checkliste für die Validierung der Qualität und Integrität von experimentellen Daten im Maschinenbau auf der Grundlage der vom Benutzer angegebenen Experimentbeschreibung und Datenart zu erstellen.

Ausgabe: 

				
					Create a comprehensive checklist for validating the quality and integrity of experimental data in mechanical engineering. The experiment description is: {experiment_description}. The type of data collected is: {data_type}. The checklist should cover data collection methods, calibration, error sources, data consistency, and documentation practices. Format the checklist in markdown with numbered items and subpoints. Highlight critical validation steps.
							

AI Aufforderung an Struktur der Literaturübersicht für die Einleitung

Hilft bei der Strukturierung des Literaturüberblicks für den Einleitungsteil einer Forschungsarbeit, indem es die wichtigsten Themen aus den bereitgestellten Zusammenfassungen identifiziert und einen logischen Ablauf vorschlägt, um die Forschungslücke für ein Thema im Maschinenbau zu ermitteln. Das Ergebnis ist eine Gliederung und ein Leitfaden mit Erläuterungen.

Ausgabe: 

				
					Act as a Research Methodology Advisor specializing in scientific writing for Mechanical Engineering.
Your TASK is to help structure the literature review part of an introduction section for a research paper on '`{research_topic_title}`'.
You will be given a `{list_of_key_abstracts_or_papers_text}` (a block of text containing several abstracts or summaries of key papers) and the `{main_research_gap_or_question}` the author intends to address.
Your goal is to propose a logical flow and thematic organization for the literature review that effectively leads to the stated research gap/question.

**PROPOSED LITERATURE REVIEW STRUCTURE (MUST be Markdown format):**

**Research Topic**: `{research_topic_title}`
**Stated Research Gap/Question**: `{main_research_gap_or_question}`

**I. Broad Context and Motivation (1-2 paragraphs)**
    *   **Guidance**: Start by establishing the general importance and relevance of the broader field related to `{research_topic_title}`.
    *   **Content to draw from `{list_of_key_abstracts_or_papers_text}`**: Identify abstracts that provide this wider context or highlight the significance of the area.
    *   **Example Phrasing**: "The field of [Broader Field of `{research_topic_title}`] has garnered significant attention due to its implications for..."

**II. Key Themes/Sub-areas from Existing Literature (organized thematically
 3-5 paragraphs typically)**
    *   **Guidance**: Analyze the `{list_of_key_abstracts_or_papers_text}` to identify recurring themes
 established findings
 common methodologies
 or different approaches related to `{research_topic_title}`. Group papers by these themes.
    *   **For each Theme/Sub-area X**: 
        *   **A. Introduce Theme X**: Briefly state what this theme covers.
        *   **B. Summarize Key Contributions**: Discuss what important studies (from the provided list) have found regarding Theme X. Mention specific authors or papers if they are seminal (e.g.
 "Smith et al. (Year) demonstrated...
 while Jones (Year) focused on...").
        *   **C. Highlight Consistencies or Contradictions**: Note if findings are generally in agreement or if there are conflicting results or debates within this theme.
    *   **Example Themes (AI to derive from abstracts)**: Based on typical mechanical engineering topics
 themes could be "Material Development for [Application]"
 "Advancements in [Specific Manufacturing Process]"
 "Computational Modeling of [Phenomenon]"
 "Experimental Validation of [Theory/Model]"
 "Limitations of Current [Technology/Approach]".

**III. Identification of a Specific Gap or Unresolved Issues (1-2 paragraphs)**
    *   **Guidance**: Transition from the summary of existing work to pinpointing specific limitations
 unanswered questions
 or underexplored areas that emerge from the reviewed literature. This section directly sets the stage for the `{main_research_gap_or_question}`.
    *   **Content to draw from `{list_of_key_abstracts_or_papers_text}`**: Look for phrases in abstracts like "further research is needed..."
 "limitations of this study include..."
 or areas where fewer studies exist.
    *   **Example Phasing**: "Despite these advancements
 several aspects remain underexplored..." or "A critical review of the literature reveals a gap in understanding..."

**IV. Statement of Current Work and How It Addresses the Gap (1 paragraph)**
    *   **Guidance**: Clearly state the `{main_research_gap_or_question}` that YOUR proposed paper will address.
    *   Briefly outline how your paper aims to fill this gap or answer this question
 linking it to the shortcomings identified in section III.
    *   **Example Phasing**: "Therefore
 the present study aims to address this gap by investigating [your specific objective related to `{main_research_gap_or_question}`] through [your brief method]..."

**Logical Flow Summary**:
    *   `General Importance -> Specific Area Review (Thematic) -> Limitations/Gaps in Specific Area -> How Current Paper Fills a Specific Gap.`

**IMPORTANT**: The AI should analyze the provided `{list_of_key_abstracts_or_papers_text}` to suggest plausible themes. The structure should provide a compelling narrative that justifies the need for the research addressing the `{main_research_gap_or_question}`.
							

AI Aufforderung an Material Property Prediction Model Builder

This prompt guides the AI to build a predictive model for mechanical material properties based on historical test data provided by the user in CSV format. It includes model selection, training, and validation steps.

Ausgabe: 

				
					Using the following CSV data of mechanical material test results: {csv_material_data}, build a predictive model to estimate the target property: {target_property}. Follow these steps: 1) Preprocess the data (handle missing values, normalize features) 2) Select suitable modeling techniques (e.g., regression, machine learning) 3) Train the model and validate it with cross-validation 4) Output performance metrics (R², RMSE) 5) Provide the final model code snippet in Python. Respond only with the Python code and brief comments.
							

AI Aufforderung an Tool zur Vorhersage der Systemleistung

Mit dieser Aufforderung wird die KI aufgefordert, die zukünftige Leistung eines mechanischen Systems auf der Grundlage historischer Betriebsdaten und Umgebungsfaktoren, die im JSON-Format bereitgestellt werden, zu prognostizieren. Die KI gibt eine Zeitreihenprognose mit Konfidenzintervallen aus.

Ausgabe: 

				
					Given the historical operational data: {historical_data_json} and environmental factors data: {environmental_factors_json}, forecast the mechanical system's performance over the next 12 months. Use appropriate time series forecasting methods and provide confidence intervals for predictions. Structure the output as a JSON object with keys: 'month', 'predicted_performance', 'confidence_interval_lower', and 'confidence_interval_upper'. Include brief comments on model choice and assumptions.
							

AI Aufforderung an Modell zur Schätzung der Ausfallwahrscheinlichkeit

Diese Aufforderung weist die KI an, ein Vorhersagemodell zu entwickeln, das die Ausfallwahrscheinlichkeit mechanischer Komponenten auf der Grundlage von Eingabemerkmalen und historischen Ausfalldaten, die im CSV-Format bereitgestellt werden, schätzt. Sie enthält eine Erklärung des Modells und Anweisungen zur Verwendung.

Ausgabe: 

				
					Using the provided CSV dataset of historical failures: {csv_failure_data} and the list of component features: {component_features}, build a predictive model estimating failure probability of mechanical components. Steps: 1) Data preprocessing 2) Feature importance analysis 3) Model training (e.g., logistic regression, random forest) 4) Model evaluation 5) Provide Python code with comments explaining usage. Return only the code and brief explanations.
							

AI Aufforderung an Biomechanische Reaktionsvorhersage für Materialien

Mit dieser Eingabeaufforderung wird die KI aufgefordert, biomechanische Reaktionen von Materialien unter bestimmten Belastungsbedingungen vorherzusagen. Der Benutzer gibt Materialeigenschaften und Belastungsparameter ein, und die KI gibt ein detailliertes Reaktionsmodell aus.

Ausgabe: 

				
					Predict the biomechanical response of a material with the following properties: {material_properties}, subjected to load conditions: {load_conditions}. Include stress-strain behavior, deformation, and failure criteria. Present the response model using LaTeX formatted equations and explanations. Highlight assumptions and boundary conditions clearly.
							

AI Aufforderung an Fehlerursachen-Hypothesengenerator

Diese Aufforderung weist die KI an, plausible Ursachenhypothesen für ein mechanisches Fehlerereignis auf der Grundlage einer detaillierten Fehlerbeschreibung und beobachteter Symptome zu erstellen, die vom Benutzer bereitgestellt wurden.

Ausgabe: 

				
					Analyze the following mechanical failure description: {failure_description}, along with observed symptoms: {observed_symptoms}. Generate a list of 5 plausible root cause hypotheses ranked by likelihood. For each hypothesis, provide supporting rationale and suggest diagnostic tests or inspections to confirm or rule out the cause. Format the output as a numbered list with clear headings.
							

AI Aufforderung an Builder für die Fehlerbaumanalyse

Diese Eingabeaufforderung fordert die KI auf, ein Fehlerbaumanalysediagramm im Textformat für ein bestimmtes mechanisches Systemfehlerereignis zu erstellen. Der Benutzer gibt die Beschreibung des Fehlerereignisses und die beteiligten Komponenten an.

Ausgabe: 

				
					Construct a fault tree analysis for the mechanical failure event described as: {failure_event}. Consider the following system components: {system_components}. Present the fault tree in markdown using indentation and bullet points to represent logical AND/OR gates and failure paths. Include explanations of each branch and possible root causes. Use uppercase for failure events and lowercase for components.
							

AI Aufforderung an Fehlermöglichkeits-Priorisierungsmatrix

Mit dieser Eingabeaufforderung wird die KI aufgefordert, eine Prioritätenmatrix für Fehlermodi zu erstellen, die auf einer CSV-Eingabe von Fehlermodi, deren Schweregrad, Auftreten und Erkennungsraten basiert. Sie hilft bei der Priorisierung der Ursachen für mechanische Ausfälle.

Ausgabe: 

				
					Using the following CSV data of failure modes with columns: Failure_Mode, Severity, Occurrence, Detection: {csv_failure_modes}, calculate Risk Priority Numbers (RPN) for each mode. Sort the failure modes by decreasing RPN and generate a prioritization matrix. Output a CSV with columns: Failure_Mode, Severity, Occurrence, Detection, RPN, Priority_Rank. Provide a brief summary explaining the top 3 prioritized failure modes and recommendations for mitigation.
							
Inhaltsverzeichnis
    إضافة رأس لبدء إنشاء جدول المحتويات

    DESIGN- oder PROJEKTHERAUSFORDERUNG?
    Maschinenbauingenieur, Projekt- oder F&E-Manager
    Effektive Produktentwicklung

    Kurzfristig für eine neue Herausforderung in Frankreich und der Schweiz verfügbar.
    Kontaktieren Sie mich auf LinkedIn
    Kunststoff- und Metallprodukte, Design-to-Cost, Ergonomie, Mittlere bis hohe Stückzahlen, Regulierte Branchen, CE & FDA, CAD, Solidworks, Lean Sigma Black Belt, Medizin ISO 13485 Klasse II & III

    Wir sind auf der Suche nach einem neuen Sponsor

     

    Ihr Unternehmen oder Ihre Institution beschäftigt sich mit Technik, Wissenschaft oder Forschung?
    > Senden Sie uns eine Nachricht <

    Erhalten Sie alle neuen Artikel
    Kostenlos, kein Spam, E-Mail wird nicht verteilt oder weiterverkauft

    oder Sie können eine kostenlose Vollmitgliedschaft erwerben, um auf alle eingeschränkten Inhalte zuzugreifen >Hier<

    Behandelte Themen: Testaufforderungen, Validierung, Benutzereingabe, Datenerfassung, Feedback-Mechanismus, interaktives Testen, Umfrage-Design, Usability-Testing, Software-Evaluierung, experimentelles Design, Leistungsbewertung, Fragebogen, ISO 9241, ISO 25010, ISO 20282, ISO 13407 und ISO 26362.

    1. Wynter

      Gehen wir davon aus, dass KI im Maschinenbau immer die besten Prompts generieren kann? Wie werden diese im Übrigen generiert?

    2. Giselle

      Wird die KI menschliche Ingenieure überflüssig machen?

    Kommentar verfassen

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

    Verwandte Artikel

    Nach oben scrollen

    Das gefällt dir vielleicht auch