Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
Casa » Strumenti online » Controllo dei pregiudizi politici di Ad Fontes (Media Bias Chart®)

Controllo dei pregiudizi politici di Ad Fontes (Media Bias Chart®)

Il grafico interattivo di Ad Fontes Media sul pregiudizio dei media è una piattaforma di visualizzazione basata sui dati che categorizza le testate giornalistiche in base a due parametri principali: affidabilità e pregiudizio politico. Il servizio utilizza una metodologia in cui un gruppo eterogeneo di analisti umani valuta le singole notizie attraverso vari formati mediatici, tra cui web, stampa, televisione e podcast, secondo una griglia di valutazione standardizzata. Le fonti vengono rappresentate su un grafico. coordinate cartesiane un sistema in cui l'asse verticale misura il valore e l'affidabilità delle notizie, spaziando dalla cronaca dei fatti originali alle informazioni inventate, e l'asse orizzontale misura il sentimento politico, dall'estrema sinistra all'estrema destra.

Questa tassonomia consente agli utenti di filtrare le fonti in base alla portata del pubblico, al mezzo di comunicazione e a specifici punteggi di affidabilità, al fine di valutare la qualità oggettiva dei flussi informativi.

Per i professionisti della garanzia della qualità, della scienza e dell'innovazione, questo strumento funge da filtro critico per l'integrità delle informazioni e la scansione ambientale. In questi ambiti, l'accuratezza dei dati secondari è fondamentale per valutazione del rischio e al processo decisionale strategico. Gli analisti possono applicare il grafico per:

  • Verificare la credibilità delle relazioni tecniche e delle notizie di settore utilizzate nell'ambito dell'intelligence competitiva o del monitoraggio della conformità normativa.
  • Mitigare pregiudizio cognitivo nella ricerca, identificando le tendenze ideologiche delle fonti che riportano notizie su tecnologie emergenti o scoperte scientifiche.
  • Audit corporate communications and public relations strategies to ensure technical information is disseminated through high-reliability channels, thereby protecting institutional reputation and data authority.
Discipline: Giornalismo, alfabetizzazione mediatica, istruzione, OSINT, scienze politiche.
Alternativa gratuita ad AllSides, Media Bias Fact Check e NewsGuard.
Confronto tra Ad Fontes Political Bias Checker, AllSides, Media Bias Fact Check e NewsGuard.
Controllo dei pregiudizi politici di Ad Fontes (grafico sui pregiudizi dei media)AllSidesVerifica dei fatti sull'orientamento dei mediaNewsGuard
Cosa viene valutato: L'unità di analisi è il singolo articolo, podcast o episodio televisivo. I punteggi delle fonti vengono generati a partire dai punteggi di questi elementi e, in genere, ogni fonte ha almeno da 10 a 15 articoli valutati.Cosa viene valutato: AllSides valuta l'orientamento politico delle testate giornalistiche utilizzando una scala a cinque categorie, da sinistra a destra. Non assegna un punteggio numerico all'affidabilità.Cosa viene valutato: Media Bias Fact Check valuta le fonti generaliste e applica formule separate a politici e sondaggisti. La parzialità e l'accuratezza delle informazioni vengono valutate separatamente, ed esiste anche un indice di credibilità distinto.Cosa viene valutato: NewsGuard valuta i siti web in base a nove criteri apolitici. La sua pagina specifica che l'orientamento politico non viene valutato, quindi risponde a una domanda diversa rispetto a una tabella di pregiudizi.
Scale e punteggi: Sia l'affidabilità che la distorsione vengono valutate dagli analisti su scale numeriche. L'affidabilità va da 0 a 64, mentre la distorsione da -42 (a sinistra) a +42 (a destra), ciascuna con sottocategorie e un valore complessivo.Scale e punteggi: Il Media Bias Meter va da -6 a +6, con un valore centrale compreso tra -0,99 e +0,99. Un livello di confidenza (Basso/Iniziale, Medio, Alto) indica quanti metodi supportano la valutazione.Scale e punteggi: Il pregiudizio è un indice composito ponderato da -10 a +10, costruito in base al sistema economico, ai valori sociali, all'equilibrio dell'informazione e al pregiudizio editoriale. L'accuratezza dell'informazione è ponderata al 40% per i fact-checking falliti, al 25% per le fonti, al 25% per la trasparenza e al 10% per l'unilateralità.Scale e punteggi: Ogni sito riceve un punteggio da 0 a 100 in base a nove criteri ponderati (sei sulla credibilità, tre sulla trasparenza). I livelli vanno da Alta Credibilità (100) a Procedere con Massima Cautela (da 0 a 39).
Chi valuta e in che modo: Analisti umani addestrati sulla metodologia valutano ciascun articolo, con almeno tre analisti per articolo, in modo equilibrato tra punti di vista autodichiarati di sinistra, destra e centro. I punteggi vengono mediati.Chi valuta e in che modo: I metodi includono la revisione editoriale da parte di un gruppo multipartitico di sei-nove revisori, sondaggi anonimi sui pregiudizi relativi a contenuti non brandizzati, revisione indipendente e dati di terze parti.Chi valuta e in che modo: Le valutazioni sono effettuate da persone, con un redattore capo che detiene l'autorità finale. Vengono esaminati almeno 10 titoli e 5 articoli completi per ogni fonte, e il sito dichiara che l'intelligenza artificiale viene utilizzata solo per la revisione dei testi.Chi valuta e in che modo: Giornalisti qualificati redigono un'etichetta nutrizionale per ogni sito, che viene poi esaminata da un redattore senior e dai co-CEO. I siti vengono contattati per un commento prima della pubblicazione qualora non soddisfino uno dei criteri.
Accesso e licenze: Il grafico interattivo è accessibile pubblicamente. Il download di visualizzazioni personalizzate del grafico è riservato agli abbonati a pagamento di News Nerd, ed è possibile richiedere gratuitamente una valutazione di un articolo o di un episodio a persona.Accesso e licenze: Le valutazioni sono rilasciate sotto licenza Creative Commons BY-NC 4.0, pertanto è consentito l'uso non commerciale con attribuzione. L'uso commerciale richiede una licenza separata e i dati in formato CSV o JSON possono essere richiesti ad AllSides.Accesso e licenze: Il sito è supportato dalla pubblicità, con un'opzione di abbonamento a pagamento senza pubblicità. Dal sito è presente un link a una pagina API per i dati, sebbene i relativi termini non siano specificati nella pagina relativa alla metodologia.Accesso e licenze: La pagina di valutazione descrive un'estensione per browser che mostra un'icona con un punteggio accanto ai link sui motori di ricerca e sui social media. Prezzi e termini di licenza non sono indicati in quella pagina.

Di più OSINT strumenti

Suggerisci il tuo strumento online preferito:

Conosci un sito web migliore, complementare o sostitutivo di quello elencato sopra?

> Suggeriscilo qui <

decimo anno anniversario

Le immagini a grandezza naturale e i download sono disponibili, gratuitamente al 100%, solo per gli utenti registrati.

> Login <