Hogar » Direct Air Carbon Capture (DAC & DACC) Processes And Illusions

Direct Air Carbon Capture (DAC & DACC) Processes And Illusions

Captura directa de carbono en el aire (DAC)

El compromiso mundial de lucha contra cambio climático intensifies, Direct Air Capture (DAC), usually meant for Captura directa de carbono en el aire (DACC) emerges as a promising yet controversial technology in the arsenal of carbon dioxide removal (CDR) strategies. This article will dissect the fundamental principles of DAC technology, analyze various approaches such as solid sorbents and liquid solvents, and highlight the current stage of development traversed by key industry players. Además, abordará los requisitos energéticos, la imposible viabilidad económica y el impacto medioambiental de los sistemas DAC, al tiempo que tratará los retos y conceptos erróneos que pueden empañar su eficacia y escalabilidad.

Conclusiones Clave

Un sistema de eficiencia energética elegante y futurista, con un módulo de captura directa de carbono en el aire (dac) en primer plano. La unidad dac está rodeada por una red de tubos, tuberías y sensores, todo ello bañado por un cálido resplandor ambiental. En el centro, intrincados intercambiadores de calor y compresores trabajan juntos para optimizar la eficiencia energética del sistema. El fondo muestra un entorno industrial limpio y minimalista, con grandes ventanales que dejan pasar la luz natural y permiten vislumbrar el mundo exterior. El conjunto transmite una sensación de tecnología avanzada, conciencia medioambiental e integración perfecta de componentes para lograr el máximo ahorro energético.
Un elegante sistema futurista de eficiencia energética que incorpora un captura de carbono en el aire dac. Captura directa de carbono en el aire (dac), innovación y diseño de producto. Tecnología de captura de carbono
  • El DAC se basa en la captura de CO2 directamente del aire ambiente.
  • Las distintas tecnologías incluyen sorbentes sólidos y disolventes líquidos.
  • La tecnología evoluciona con la aparición de importantes participantes en la industria.
  • Se necesita un aporte energético muy importante para el funcionamiento del DAC.
  • La viabilidad económica varía considerablemente según la región y la tecnología.
  • La escalabilidad se enfrenta a conceptos erróneos en cuanto a eficacia y costes.
  • El mejor residuo, es el que no se produce al principio

Principios fundamentales de la tecnología de captura directa de carbono en el aire

Captura directa de carbono en el aire
Aire directo captura de carbono utiliza sorbentes para extraer co₂ de la atmósfera mediante un proceso regenerativo.

La tecnología de captura directa de carbono en el aire (DAC) funciona según el principio de capturar químicamente el dióxido de carbono (CO₂) directamente de la atmósfera. Suele emplear un sorbente o disolvente que fija selectivamente el CO₂. Una vez saturado, el material se somete a un proceso de regeneración, que a menudo implica calor o una reducción de la presión, para liberar el CO₂ capturado. Por ejemplo, los sistemas que utilizan sorbentes sólidos pueden emplear un proceso cíclico en el que el sorbente se calienta a unos 100-150 grados Celsius para liberar CO₂. Este proceso puede representarse mediante la reacción
[latex] {CO}_2 + {Sorbente} {\a6}(forma ligada){\a6}(forma ligada){\a6}(forma ligada)} {Sorbente-CO}_2 {(forma ligada)} [/latex]

The overall efficiency of DACC systems can vary significantly based on the technology and design employed. Several methods include high-temperature sorbents, aqueous amine-based solvents, and alkaline mineralization. A report by the Global CCS Institute indicated that high-temperature sorbents can capture 90% of CO₂, while amine solutions can achieve similar results with lower energy costs. Each método muestra distintas compensaciones en cuanto a aporte energético, eficiencia de captura y potencial de escalabilidad, lo que influye en la elección de la tecnología en función de la aplicación requerida.

Un avance notable en la tecnología DAC es la captura directa de CO₂ del aire ambiente combinada con fuentes de energía renovables para compensar las necesidades energéticas operativas. Por ejemplo, Climeworks, una empresa líder en DAC, informó de un coste de captura de $600 por tonelada de CO₂ en 2021. Esta cifra pone de manifiesto los retos financieros actuales, al tiempo que subraya que, con el aumento de la inversión y la innovación, los costes pueden disminuir con el tiempo.

A partir de 2025, pruebas a escala más real han demostrado que esto es discutible.

Overview of Different DACC Approaches and Technologies

Captura directa de carbono en el aire
Las tecnologías de captura directa de carbono en el aire utilizan sistemas líquidos y sólidos para capturar y regenerar eficazmente el co2 de la atmósfera.

Direct Air Carbon Capture (DACC) technologies can be broadly categorized into two main approaches: liquid-based and solid-based systems. Liquid-based systems primarily utilize chemical absorbents to capture CO2 from the air. A notable example is the use of potassium hydroxide (KOH) solutions, which chemically react with CO2 to form potassium carbonate. Once the absorbent is saturated, a thermal regeneration process is employed, releasing pure CO2 while regenerating the absorbent for reuse. On the other hand, solid-based systems employ sorbent materials that bind CO2. Materials such as amine-functionalized metals or activated carbon can adsorb CO2 at ambient temperatures, offering the advantage of reduced energy requirements for regeneration.

Sistemas Dac
La elección de los materiales de captura es fundamental para optimizar la eficiencia de los sistemas de captura directa de aire (dac).

La selección de los materiales de captura influye significativamente en la eficiencia de los sistemas DAC. A menudo se prefieren los sorbentes sólidos por su mayor capacidad de captación de CO2 y sus menores costes energéticos en comparación con los sistemas líquidos. Por ejemplo, algunos estudios indican que los sistemas de sorbentes sólidos pueden alcanzar eficiencias de captura de CO2 superiores a 90% con una infusión de energía relativamente menor, de unos 500 MJ/tonelada de CO2 capturado, frente a los 1.240 MJ/tonelada de algunos sistemas líquidos. Los parámetros de eficiencia son cruciales a la hora de evaluar la viabilidad de las implantaciones de DAC a mayor escala.

Las tecnologías emergentes también incluyen sistemas híbridos que combinan las ventajas de los enfoques sólidos y líquidos. Estos sistemas pueden optimizar la captura de CO2 integrando absorbentes sólidos para las fases iniciales de captura y absorbentes líquidos para los procesos posteriores de depuración. Los últimos avances han demostrado que estas configuraciones híbridas pueden mejorar las tasas globales de captura de CO2, allanando así el camino para ofrecer soluciones rentables para diversas operaciones industriales.

Diferentes instalaciones de DAC, como Climeworks en Suiza y Carbon Engineering en Canadá, ponen de relieve las variaciones operativas de estas tecnologías. Climeworks ha empleado un enfoque modular con filtros sorbentes sólidos, mientras que Carbon Engineering utiliza un método más tradicional de absorción de líquidos. La elección entre estas tecnologías suele girar en torno a factores como el mercado de destino, los costes energéticos y la ubicación geográfica, que dictan la eficiencia operativa de los sistemas DAC.

Tipo de tecnologíaNecesidad de energía (MJ/ton CO2)

Eficacia de captura (%)

TBC a escala y a largo plazo

Método de regeneración
Absorbentes de líquidos1,240Hasta el 90Térmico
Sorbentes sólidos500Hasta el 90Térmico o eléctrico
Sistemas híbridosVariableSuperior al 90Métodos combinados

Consejo: Al evaluar los sistemas DAC, hay que tener en cuenta las fuentes de energía y los costes locales, ya que influyen significativamente en la eficiencia global y la viabilidad económica de la tecnología elegida.

Necesidades y fuentes de energía para procesos DAC eficaces

Energy consumption represents a significant consideration in Direct Air Carbon Capture (DACC) processes, as efficient removal of CO2 de la atmósfera requiere considerables aportaciones de electricidad y energía térmica. Las distintas tecnologías DAC presentan demandas energéticas variables, que suelen oscilar entre 1,5 y 10 GJ por tonelada de CO2. Los principales consumidores de energía son los ventiladores para la entrada de aire, los intercambiadores de calor y los procesos químicos de captura y liberación de CO2. La especificidad de la tecnología y las condiciones del entorno operativo influyen directamente en estos requisitos.

Energía limpia
La utilización de fuentes de energía renovables mejora la sostenibilidad de los sistemas de captura directa de aire.

Para funcionar con éxito, las tecnologías DAC pueden utilizar una mezcla de fuentes de energía: renovables, fósiles y nucleares.

Las fuentes renovables, como la energía solar y la eólica, pueden proporcionar energía limpia, reduciendo significativamente el consumo de energía. huella de carbono de los sistemas DAC. Por ejemplo, un estudio reveló que una planta DAC solar de Estados Unidos capturaba unas 1.000 toneladas de CO2 al año, y la energía solar representó 55% de su consumo energético.
En cambio, las fuentes de energía de origen fósil suelen ser más baratas, pero repercuten en el perfil general de emisiones del proceso.

Energy...

You have read 52% of the article. The rest is for our community. Already a member? Conectarse
(y también para proteger nuestro contenido original de los robots de scraping)

Comunidad.mundial.de.la.innovación

Iniciar sesión o registrarse (100% gratis)

Vea el resto de este artículo y todos los contenidos y herramientas exclusivos para miembros.

Sólo verdaderos ingenieros, fabricantes, diseñadores, profesionales del marketing.
Ni bot, ni hater, ni spammer.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son los principios fundamentales de la tecnología de captura directa de carbono en el aire?

La tecnología de captura directa de carbono en el aire consiste en capturar dióxido de carbono directamente de la atmósfera mediante procesos químicos. Generalmente utiliza absorbentes o disolventes para fijar el CO2, que luego se separa y puede almacenarse o utilizarse.

¿Cuáles son los distintos enfoques y tecnologías de CAD disponibles?

Existen principalmente tres enfoques para la captura directa de carbono en el aire: sorbentes sólidos, disolventes líquidos y métodos de mineralización. Cada método tiene mecanismos distintos para capturar el dióxido de carbono y diversos grados de madurez tecnológica.

¿Hasta qué punto es económicamente viable el CAD y qué revela el análisis de costes?

La viabilidad económica de la tecnología DAC sigue siendo objeto de evaluación, estimándose actualmente que los costes son muy elevados, oscilando generalmente entre $100 y $600 o más por tonelada de CO2 capturada.

¿Qué retos y conceptos erróneos existen sobre la escalabilidad y eficacia de los CAD?

Entre los retos a los que se enfrenta el CAD figuran el elevado consumo de energía, la falta de claridad sobre las necesidades de infraestructuras y las distintas percepciones públicas sobre su eficacia. Las ideas erróneas a menudo sugieren que el CAD podría resolver singularmente el cambio climático, mientras que debería verse como parte de una cartera más amplia de soluciones, o ni siquiera como una solución en absoluto.
 

Related Readings

  • Regulador Marco para DAC: las directrices legales y normas que rigen la aplicación y el funcionamiento de las tecnologías DAC.
  • Integración con fuentes de energía renovables: posibles sinergias entre los procesos de CAD y los sistemas de energías renovables para mejorar la eficiencia.
  • Estrategias de utilización del carbono: métodos para transformar el CO2 capturado en productos o combustibles valiosos.
  • Gestión del calor en procesos DAC: técnicas para optimizar el uso de la energía térmica en las operaciones DAC.
  • Concienciación de los consumidores sobre la huella de carbono: educar al público sobre el papel del CAD en la reducción de la huella de carbono individual y corporativa.
  • Soluciones de almacenamiento a largo plazo del CO2 capturado: estrategias para el almacenamiento seguro y eficaz del CO2 extraído mediante tecnologías DAC.
  • Eficiencia comparativa de DAC frente a BECCS: examinar la eficacia de las tecnologías DAC en relación con la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono.

Enlaces externos sobre la captura directa de carbono en el aire (DAC)

(Pase el cursor sobre el enlace para ver nuestra descripción del contenido)

Glosario de términos utilizados

Bioenergy with Carbon Capture and Storage (BECCS): un proceso que combina la producción de energía de biomasa con tecnología para capturar y almacenar las emisiones de dióxido de carbono, con el objetivo de reducir los niveles atmosféricos de CO2 y al mismo tiempo generar energía renovable.

Contamination Control Strategy (CCS): un enfoque sistemático para prevenir, detectar y mitigar la contaminación en entornos controlados, garantizando la calidad y seguridad del producto mediante procedimientos definidos, monitoreo y prácticas de gestión de riesgos.

Direct Air Capture (DAC): a technology that extracts carbon dioxide directly from ambient air, using chemical processes or physical methods, to reduce greenhouse gas concentrations and mitigate cambio climático impacts.

Direct Air Carbon Capture (DACC): una tecnología que captura dióxido de carbono directamente del aire ambiente, utilizando procesos químicos para separar el CO2 de otros gases, lo que permite su almacenamiento o utilización, reduciendo así las concentraciones atmosféricas de gases de efecto invernadero.

You have read 52% of the article. The rest is for our community. Already a member? Conectarse
(y también para proteger nuestro contenido original de los robots de scraping)

Comunidad.mundial.de.la.innovación

Iniciar sesión o registrarse (100% gratis)

Vea el resto de este artículo y todos los contenidos y herramientas exclusivos para miembros.

Sólo verdaderos ingenieros, fabricantes, diseñadores, profesionales del marketing.
Ni bot, ni hater, ni spammer.

Tabla de contenido
    Agregue un encabezado para comenzar a generar la tabla de contenido

    DISPONIBLE PARA NUEVOS RETOS
    Ingeniero Mecánico, Gerente de Proyectos o de I+D
    Desarrollo eficaz de productos

    Disponible para un nuevo desafío a corto plazo.
    Contáctame en LinkedIn
    Integración de electrónica de plástico y metal, diseño a coste, GMP, ergonomía, dispositivos y consumibles de volumen medio a alto, industrias reguladas, CE y FDA, CAD, Solidworks, cinturón negro Lean Sigma, ISO 13485 médico

    Estamos buscando un nuevo patrocinador

     

    ¿Su empresa o institución se dedica a la técnica, la ciencia o la investigación?
    > Envíanos un mensaje <

    Recibe todos los artículos nuevos
    Gratuito, sin spam, correo electrónico no distribuido ni revendido.

    o puedes obtener tu membresía completa -gratis- para acceder a todo el contenido restringido >aquí<

    Temas tratados: Captura directa de carbono en el aire, eliminación de dióxido de carbono, sorbentes sólidos, disolventes líquidos, requisitos energéticos, viabilidad económica, impacto ambiental, escalabilidad, regeneración de sorbentes, absorción química, hidróxido de potasio, regeneración térmica, metales funcionalizados con aminas, carbón activado, eficiencia de captura, fuentes de energía renovables y Global CCS Institute.

    1. Dylan Thornton

      ¿Es viable el DAC teniendo en cuenta los enormes requisitos energéticos? Quizá deberíamos centrarnos más en reducir las emisiones en primer lugar.

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    Publicaciones relacionadas

    Scroll al inicio

    También te puede interesar