أفضل 10 استراتيجيات وأدوات لإبطال براءات الاختراع

Successfully invalidating a competitor’s patent is a powerful maneuver that extends far beyond simply winning a legal dispute. Patent invalidation provides immediate freedom to operate, allowing a company to develop and sell products without the threat of costly infringement litigation or licensing demands. More than just a defensive shield, patent invalidation serves as an offensive tool that can dismantle a rival’s market monopoly, level the competitive playing field, and neutralize threats from patent assertion entities.

فوائد

يؤدي إبطال براءة اختراع أحد المنافسين إلى توفير مزايا دفاعية وهجومية كبيرة تؤثر بشكل مباشر على قدرة الشركة على المنافسة.

يمكن أن يُمثل إبطال براءة اختراع بنجاح مناورة هجومية قوية، إذ يُزيل الحاجز الاحتكاري للمنافسين في السوق، ويفتح المجال أمام الشركة وغيرها للابتكار والتنافس على قدم المساواة. هذا لا يُجنّب الشركة رسوم الترخيص المحتملة فحسب، بل يُمكنه أيضًا أن يُعطّل نموذج أعمال الجهات الحائزة على براءات الاختراع (المتصيدين) الذين يعتمدون على ترخيص براءات اختراع ضعيفة أو واسعة النطاق لتحقيق الإيرادات.

إلى جانب الإغاثة القانونية والتنافسية الفورية، يُحقق إبطال براءة اختراع أخرى مكاسب استراتيجية ومالية كبيرة على المدى الطويل. فهو يُعزز سمعة الشركة ويُرسخ مكانتها كلاعبٍ مؤثر في قطاعها، قادرٍ على الدفاع عن مساحته التكنولوجية. وهذا بدوره قد يردع دعاوى الانتهاك التافهة في المستقبل. ومن الناحية المالية، يُمكن أن يُقلل إلغاء براءة اختراع مُعيقة من مخاطر عمليات الشركة بشكل كبير، مما يجعلها أكثر جاذبيةً للمستثمرين، وربما يزيد من قيمتها السوقية.

استراتيجيات إبطال براءات الاختراع

الأسباب الموضوعية للإبطال

تُشكِّل الطعونُ القائمة على أسسٍ موضوعيةٍ طعنًا في الجدارةِ والشرعيةِ الأساسيتينِ لحقِّ الاختراعِ المُطالبِ به في احتكارِ براءةِ الاختراع. وقد يكونُ ذلكَ بسببِ:

Prior art (anticipation or lack of novelty): هذه إحدى أكثر الاستراتيجيات شيوعًا، وتتضمن إيجاد دليل على أن الاختراع كان معروفًا للعامة قبل تاريخ تقديم براءة الاختراع. يمكن أن يكون هذا الدليل، المعروف باسم "التقنية السابقة"، على شكل براءات اختراع سابقة، أو مقالات منشورة، أو أي إفصاح عام يصف الاختراع. إذا كشف عنصر واحد من التقنية السابقة عن جميع عناصر الاختراع المطالب به، يُمكن إبطال براءة الاختراع لافتقارها إلى الجدة.

هذا أمر متكرر للغاية لأن المعلومات يمكن أن تكون:

• قامت الشركة بتأسيس البحث والتطوير على أطروحات جامعية أو أبحاث، أو قام موظفوها بنقل أفكارهم ...
• بحثت الشركة عن مستثمرين
• أجرت الشركة بعض أبحاث السوق لتقييم إمكانات الابتكار ...
• اختبارات بيتا ….

الوضوح (عدم وجود خطوة إبداعية): حتى لو كان الاختراع جديدًا، فقد لا يكون مؤهلًا للحصول على براءة اختراع إذا اعتُبر بديهيًا لشخص ذي خبرة عادية في المجال ذي الصلة. تتضمن هذه الاستراتيجية إثبات أن الاختراع مزيج متوقع من عناصر معروفة من مصادر متعددة للفن السابق.

عدم الإفصاح الكافي (الافتقار إلى التمكين والوصف المكتوب): يجب أن تُقدّم براءة الاختراع وصفًا مُفصّلًا وواضحًا للاختراع، بحيث يُمكن للمختصّ في هذا المجال تكراره واستخدامه دون أيّ تجارب مُفرطة. إذا لم تُقدّم براءة الاختراع هذا المستوى من التفصيل، يُمكن إبطالها لعدم وجود التمكين أو لعدم كفاية الوصف الكتابي.

موضوعات غير قابلة للحصول على براءة اختراع: تستثني قوانين براءات الاختراع في معظم الولايات القضائية فئات معينة من قابلية الحصول على براءة اختراع، مثل الأفكار المجردة، وقوانين الطبيعة، والظواهر الطبيعية. وتجادل هذه الاستراتيجية بأن موضوع براءة الاختراع يندرج ضمن إحدى هذه الفئات المستثناة.

الاستخدام العام أو البيع السابق: مع وجود بعض التشابه مع التقنية السابقة (أي أن الاختراع كان معروفًا للعامة قبل تاريخ تقديم براءة الاختراع)، يُمكن إبطال براءة الاختراع إذا تم الإعلان عن الاختراع أو استخدامه أو عرضه للبيع قبل تقديم طلب براءة الاختراع (مع مراعاة فترات سماح في بعض الدول مثل الولايات المتحدة). تتطلب هذه الاستراتيجية تقديم دليل على هذا الاستخدام العام أو النشاط التجاري الذي يسبق التاريخ الحاسم لتقديم براءة الاختراع.

• الاستخدام العام هو استخدام الاختراع بالطريقة الطبيعية والمقصودة في بيئة عامة، حتى لو لم يفهم المراقبون آلية عمله بالكامل. على سبيل المثال، عرض نوع جديد من طائرة بدون طيار في حديقة عامة.
• يُفعّل حظر البيع عند عرض الاختراع للبيع، حتى لو لم يتم بيعه فعليًا. والغرض من هذه القاعدة هو منع المخترع من الاستفادة تجاريًا من اختراعه لفترة طويلة قبل التقدم بطلب براءة اختراع.

في حين أن الاستخدام العام أو العرض للبيع غالبًا ما ينطوي على "الاتصالات العامة"الذي يكشف عن الاختراع، ليس بالضرورة أن يفعل ذلك. النشاط نفسه هو المحفز لإبطال براءة الاختراع، مما يجعله أداة مميزة وقوية للطعن في صحة براءة الاختراع.

اختراع غير صحيح:a patent must correctly identify all of its inventors. If an inventor is omitted or someone is incorrectly named as an inventor,...

قراءات ذات صلة

• تحليل مشهد براءات الاختراع: تقييم المشهد التنافسي لتحديد الاتجاهات والفجوات في التكنولوجيا.
• تحليل حرية التشغيل (FTO): تقييم ما إذا كان من الممكن تطوير منتج دون انتهاك براءات الاختراع الموجودة.
• التصميم حول الاستراتيجيات: تقنيات لتعديل تصميم المنتج لتجنب انتهاك براءات الاختراع.
• تقييم مخاطر التقاضي: تحليل احتمالية وتأثير الدعاوى القضائية المتعلقة ببراءات الاختراع على تطوير المنتجات.
• الهندسة العكسية التقنيات: تحليل المنتجات المنافسة لتحديد انتهاكات براءات الاختراع المحتملة أو البدائل التصميمية.
• تطوير استراتيجية الملكية الفكرية: إنشاء استراتيجية شاملة لإدارة براءات الاختراع والابتكارات.
• إدارة المخاطر في تطوير المنتجات: تحديد المخاطر المرتبطة بانتهاك براءات الاختراع والتخفيف منها أثناء عملية التصميم. تساعد هذه المواضيع المؤسسات على فهم تعقيدات قانون براءات الاختراع، مع تعزيز الابتكار وتطوير المنتجات بفعالية.

Glossary of terms used above

Computed Tomography (CT): a medical imaging technique that uses X-rays and computer processing to create cross-sectional images of the body, allowing for detailed visualization of internal structures and tissues. It enhances diagnostic capabilities by providing three-dimensional representations from two-dimensional data.

Freedom to Operate (FTO): a legal assessment determining whether a product, process, or technology can be developed, manufactured, or sold without infringing on existing intellectual property rights held by others.

Large Language Models (LLM): statistical models trained on vast text datasets to understand and generate human-like language. They utilize deep learning techniques, particularly neural networks, to predict word sequences and perform various natural language processing tasks.

Unique Selling Point (USP): a distinctive feature or benefit that sets a product or service apart from competitors, aimed at attracting customers by addressing specific needs or preferences.