Jack Of All Trades：产品设计中的多功能性？

产品设计中的多功能性是有风险的：如果试图将太多的功能组合在一起，就有可能导致产品复杂、易碎、成本高昂，或者无法惠及任何预期用户或市场。

在产品设计方面是 "万事通 "还是 "无师自通"？

常见原因

• 对产品或预期用途没有清晰的认识
• 太多利益相关者
• 没有领导
• 无根市场或市场未知（因此"我想要所有这些功能，一切都必须具备。“)
• 愿意省钱（最初......后来无论如何都会以最昂贵的解决方案告终）
• 工程师太......工程师！(或独自一人，或远离现场）
• 技术团队和设计师没有 "管理你的老板 "的态度

......或没有时间在项目中清除与营销有关的上述某些方面

项目 在规格上花费的时间永远不会丢失（但会收敛！）。

风险/后果

根据我们的经验，尝试将所有要求的功能结合起来总是 导致最复杂的 及其所有相关后果：

• 最昂贵
• 最重
• 无法单独优化每个功能
• 可能不太可靠
• 更少 人体工学 & 复杂的维护

例子：瑞士刀瑞士刀

多年来一直在瑞士制造（参见我们的 工厂参观 视频），它在非常紧凑的设计中集成了许多功能。

它甚至成了一个通用句子（"The swiss 刀 ...."）。

如果每个特征都单独考虑：

• 这不是最好的烹饪刀片（长度、厚度、钢材、锁定......）。

• 这不是有史以来最好的锯子（尺寸、 人体工学、重磨能力……）

• 这不是最好的剪刀（尺寸、人体工学......）。
• 不是最好的开罐器
• 不是最好的开瓶器
• 不是最好的锉刀（如果不止用于锉指甲，长度也不合适）

…. 但 它可以放进口袋，在小型应用中经久耐用，而且符合我们下文的结论。

更多例子 我们让您决定营销定位和多功能性

• • 烹饪机（搅拌、烹饪、称重，包括 "智能 "食谱......）
  • 四轮驱动汽车瞄准城市
  • 某些拖拉机型号
  • 一些自行车，结合了山地车的大轮子和城市自行车的齿轮和位置
  • 一些（非常）大的智能手机几乎放不进口袋（回到 "可移动 "手机？）
  • 多色笔（从四合一到八合一，甚至更多）

结论

只有当多功能性才是特色，而不是所有特色的总和时，才会这样做。

并以此为荣。

前 "多功能工具"（通常放在刀架上，但它是什么？）

提示：花费 时间 根据需要对初始规格、功能优先级和 价值分析 而不是直接跳到绘图板上。

这一阶段对最终产品的影响最大。