Ausgewählte Patentrecherchen des Europäischen Patentamts (EPA) im Vergleich zu Google Patents, Questel Orbit und Derwent Innovation| Recherche ausgewählter Patente beim Europäischen Patentamt (EPA) | Google-Patente | Questel Orbit | Derwent Innovation |
|---|
| Abdeckung: Es umfasst neuere Patente des EPA mit mindestens einem englischen Titel und einer englischen Zusammenfassung. Registrierte Mitglieder erhalten Zugriff auf die 15.000 oder mehr aktuellsten Patente. Für alle Sprachen und vollständige Details ist der Originaleintrag des EPA verlinkt. | Abdeckung: Google indexiert Volltexte von 22 Büros und Organisationen, darunter die USA, Europa, Japan, China, Südkorea und die WIPO. Volltexte sind nur ab bestimmten Startdaten pro Büro verfügbar, und Google weist darauf hin, dass die Vollständigkeit der Abdeckung nicht garantiert werden kann. | Abdeckung: Questel gibt an, Ämter zu betreuen, die für über 99,7 Prozent der Anmeldungen verantwortlich sind, mit mehr als 100 Millionen Patenten, 17 Millionen Designs und 150 Millionen Datensätzen zu nicht-patentierter Literatur. | Abdeckung: Die Plattform basiert auf Derwent Global Patent Data, einschließlich des Derwent World Patents Index (DWPI), wo Redakteure Titel und Zusammenfassungen überarbeiten und Patente in Familien gruppiert werden. |
| Suchfunktionen: Die Suchfelder umfassen Thema, Land, Datum, Erfinder und Anmelder. Es handelt sich um ein schnelles Suchwerkzeug für aktuelle Anmeldungen, nicht um ein auf Klassifizierung basierendes Stand-der-Technik-Tool. | Suchfunktionen: Die Suche unterstützt englische Schlüsselwörter für maschinell übersetzte Dokumente. Nicht-patentierte Literatur aus Google Scholar und Google Books wird gemäß der Kooperativen Patentklassifikation (Klassifikation der Patente) nach Stand der Technik klassifiziert. | Suchfunktionen: Zu den Funktionen gehören Ähnlichkeitssuche, Familiensuche, gespeicherte Analysen und Benachrichtigungen zu Wettbewerbern. Ein KI-Assistent erstellt Suchanfragen aus natürlicher Sprache unter Verwendung von Synonymen und IPC-Klassen. | Suchfunktionen: Die Plattform bietet Such- und Analysefunktionen mit Dashboards, Visualisierungen und prädiktiven Analysen zu Eigentumsverhältnissen, Rechtsstatus und Auswirkungen. |
| Access and cost: Die Nutzung ist kostenlos. Um alle Suchfunktionen, Bilder in voller Größe und Downloads freizuschalten, ist eine Registrierung erforderlich. | Access and cost: Es ist kostenlos und man benötigt kein Konto. | Access and cost: Es handelt sich um ein kommerzielles Produkt. Die Seite verweist auf eine Demoanfrage und nennt keinen Preis. | Access and cost: Es handelt sich um ein kommerzielles Produkt, das an Organisationen verkauft wird. Die Preise sind auf den überprüften Seiten nicht veröffentlicht. |
| Zielgruppe: Ingenieure und Designer, die sich schnell einen Überblick über die jüngsten europäischen Patentaktivitäten in einem technischen Bereich verschaffen möchten. | Zielgruppe: Erfinder, Studenten und kleine Firmen, die erste Recherchen zum Stand der Technik durchführen. | Zielgruppe: IP-Spezialisten, Rechtsabteilungen und das Management – der Anbieter spricht von mehr als 100.000 Nutzern. | Zielgruppe: Patentforscher, Informationsfachleute, F&E-Analysten und Patentanwälte. |
| Grenzen: Das Tool liefert keine Angaben zu Ansprüchen innerhalb des Tools, zum Rechtsstatus oder zur Familienanalyse. Diese Informationen sind in den Akten des Europäischen Patentamts (EPA) zu finden. | Grenzen: Vollständigkeit wird nicht garantiert, und es findet keine redaktionelle Überarbeitung der Abstracts statt. | Grenzen: Die Kosten und der Schulungsaufwand sind höher als bei kostenlosen Tools. | Grenzen: Das Kostenmodell eignet sich für professionelle Suchteams, nicht für gelegentliche Überprüfungen. |