Comparação entre a Busca de Patentes Selecionadas do Escritório Europeu de Patentes (EPO) e as ferramentas de busca do Google Patents, Questel Orbit e Derwent Innovation.| Pesquisa de patentes selecionadas do Escritório Europeu de Patentes (EPO) | Patentes do Google | Questel Orbit | Inovação Derwent |
|---|
| Cobertura: Abrange patentes recentes do EPO com pelo menos título e resumo em inglês. Membros registrados têm acesso às mais de 15.000 patentes mais recentes. Para todos os idiomas e detalhes completos, o registro original do EPO está disponível. | Cobertura: O Google indexa textos completos de 22 escritórios e órgãos, incluindo os EUA, a Europa, o Japão, a China, a Coreia do Sul e a OMPI. Os textos completos estão disponíveis apenas a partir de determinadas datas de início em cada escritório, e o Google afirma que a cobertura não é garantida como completa. | Cobertura: A Questel afirma ter cobertura em escritórios que representam mais de 99,7% dos pedidos, com mais de 100 milhões de patentes, 17 milhões de desenhos industriais e 150 milhões de registros de literatura não patenteada. | Cobertura: A plataforma é construída com base nos dados globais de patentes da Derwent, incluindo o Índice Mundial de Patentes da Derwent (DWPI), onde os editores reescrevem títulos e resumos e as patentes são agrupadas em famílias. |
| Funções de pesquisa: Os campos de busca são: tópico, país, data, inventor e requerente. Trata-se de uma ferramenta de busca rápida por registros recentes, não uma ferramenta de anterioridade baseada em classificação. | Funções de pesquisa: A busca aceita palavras-chave em inglês para documentos traduzidos automaticamente. A literatura não patenteada do Google Acadêmico e do Google Livros é classificada de acordo com o esquema de Classificação Cooperativa de Patentes para trabalhos anteriores. | Funções de pesquisa: As funcionalidades incluem busca por similaridade, busca por parentesco, análises salvas e alertas de monitoramento de concorrentes. Um assistente de IA cria consultas a partir de linguagem natural, com sinônimos e classes IPC. | Funções de pesquisa: A plataforma oferece busca e análise, com painéis de controle, visualização e análise preditiva sobre propriedade, situação jurídica e impacto. |
| Acesso e custo: É gratuito. O cadastro é necessário para desbloquear todas as funções de busca, imagens em tamanho real e downloads. | Acesso e custo: É gratuito e não requer cadastro. | Acesso e custo: É um produto comercial. A página remete a um pedido de demonstração e não informa o preço. | Acesso e custo: Trata-se de um produto comercial vendido a organizações. Os preços não são divulgados nas páginas analisadas. |
| Usuário pretendido: Engenheiros e projetistas que desejam analisar rapidamente a atividade recente de patentes europeias em uma área técnica. | Usuário pretendido: Inventores, estudantes e pequenas empresas que realizam verificações de anterioridade. | Usuário pretendido: Especialistas em propriedade intelectual, equipes jurídicas e gerência, com o fornecedor citando mais de 100.000 usuários. | Usuário pretendido: Pesquisadores de patentes, profissionais da informação, analistas de P&D e advogados de patentes. |
| Limites: Não fornece informações sobre reivindicações dentro da ferramenta, situação jurídica ou análise familiar. Essas informações são obtidas no registro do EPO. | Limites: A completude não é garantida e não há revisão editorial dos resumos. | Limites: O custo e o treinamento são maiores do que os das ferramentas gratuitas. | Limites: O modelo de custos é adequado para equipes de busca profissional, não para verificações ocasionais. |