如何最好地阅读专利的101条建议（针对非专利律师）

阅读 专利 document presents a unique challenge for those unfamiliar with its structure and specialized terminology. Patent language often employs precise, legally defined terms, specific phrasing for claim construction, and a formalistic style that can seem arcane to the uninitiated. Understanding the interplay between the claims, the detailed description, and the drawings, along with interpreting the significance of cited 现有技术 and prosecution history, requires a familiarity with conventions and legal doctrines that go beyond ordinary technical reading. It’s a system with its own internal logic and subtleties, where the omission or inclusion of a single word can drastically alter the scope and meaning, demanding a careful and informed approach to decode its true implications.

虽然我们强烈建议在任何专利诉讼中聘请专利律师，但本文章旨在解释研发和专利申请中的大部分基本知识。 创新 队伍

主要收获：

• 专利权要求规定了确切的法律保护。
• 说明书解释并支持权利要求。
• 关键日期决定有效性和 寿命.
• 核实当前的法律地位和缴费情况。
• 起诉史论据限制了权利要求的范围。
• 引用的艺术作品揭示了已知的技术背景。
• 专利权具有严格的地域性。
• 摘要/概要概述目的，而非法律范围。

分析专利最重要的 15 个要点

- 按重要性递减顺序排列 -

1.索赔 

具体来说：先独立权利要求，后从属权利要求

This section is the absolute heart of the patent. The claims legally define the boundaries of the invention and what the patent owner can exclusively prevent others from making, using, selling, offering for sale, or importing. Infringement is determined *solely* by comparing an accused product/process against the claim language.

• 用于侵权分析： 您要确定产品/工艺是否包括独立权利要求（或其等同物）中列出的*每一个要素*。
• 进行有效性分析： 您需要检查所要求的发明与现有技术相比是否具有新颖性和非显而易见性。

一个经常被引用的例子是 如果一项权利要求叙述了 "一把椅子，包括一个座位、一个靠背和四条腿"，那么只有一个座位和三条腿的凳子从字面上看并不侵权。

结构

• • 序言：介绍发明（如 "A 方法 用于通信......"、"包括......的装置"）。
  • 过渡句：对范围至关重要。
    • "包括"（或 "包括"、"包含"）：开放式，意思是 "至少有这些要素，但可能更多"。为了扩大范围，一般倾向于使用这种说法。
    • "由"：封闭，意思是 "只有这些要素，没有其他"。限制性很强。
    • "本质上由"：部分封闭，意思是包括所列要素和对发明的基本特征和新颖性无实质性影响的其他要素。
  • 正文：列出基本要素及其限制和关系。
• 独立权利要求与从属权利要求：
  • 独立权利要求：独立存在（例如，权利要求 1："由 A 和 B 组成的小工具"）。它们为特定的发明概念界定了最广泛的范围。
  • 从属权利要求：回溯并进一步限制前一项权利要求（例如，"权利要求 2：权利要求 1 的部件，进一步包括 C."）。从属权利要求缩小了权利要求的范围，但可以在更宽泛的权利要求无效时提供退路。

其他注意事项

• 术语：每个词的确切含义。规范中是否定义了术语？使用是否一致？
• 前因基础：确保在提及某个要素时（如 "说杠杆"），该要素之前已经被介绍过（如 "杠杆"）。
• "手段加功能 "或 "步骤加功能 "要素（35 U.S.C. § 112(f)）：例如，"将 X 连接到 Y 的手段"。此类要素的范围仅限于说明书中描述的相应结构、材料或行为及其等同物。

2.规格

发明和图纸的详细说明

这是专利的 "教学 "部分。它必须满足多项法律要求：

• 使能：对发明进行足够详细的描述，使 "本领域普通技术人员"（PHOSITA）无需进行不适当的实验就能制造和使用发明。缺乏使能性可导致权利要求无效。
• 书面说明：说明书必须表明发明人在申请日 "拥有 "所要求的发明。这意味着要充分描述所要求的特征。
• 最佳模式：（美国的要求，但其可执行性已发生变化）披露最佳...