抽水蓄能 水力发电 stores electrical energy by moving water uphill and recovering it later through turbines on the way back down. It is the oldest grid-scale storage technology in commercial use, with roots in 1890s Alpine Europe, and it remains the largest by installed capacity even as battery deployment grows rapidly worldwide. The technology scaled globally in the mid-twentieth century to balance inflexible nuclear baseload generation, and over the past two decades its function has shifted toward absorbing the variability of wind and solar output, a role that depends on the same core physics: gravitational potential energy converted to and from electricity through a reversible pump-turbine.
本文将从技术和经济角度全面介绍抽水蓄能技术：其基本物理原理和效率限制、实现可逆运行的机电架构、除简单储能之外，该技术提供的电网稳定性服务、其运行策略和收入机制、影响项目建设地点的环境限制、地下和海水抽水蓄能等新兴配置、监管其部署的框架，以及在对实际投资和规划决策至关重要的标准方面，与电池、压缩空气、液流电池、氢能和飞轮进行直接比较。
关键要点
- PSH 是历史最悠久、目前规模最大的电网级储能技术： 这项技术起源于 19 世纪 90 年代的阿尔卑斯山地区，即使电池部署加速，它仍然是全球装机容量占主导地位的储能技术。
Its physics are simple, but its footprint is enormous. Energy storage scales with mass, gravity, and height ([乳胶]E = \eta , m , g , h[/latex]), but because water has such low energy density compared to chemical batteries, PSH needs reservoirs measured in millions of cubic meters to store what a battery could hold in a warehouse. - 水头与流量的关系决定了整个工程设计： 高水头山地电站使用紧凑型弗朗西斯式水轮机；低水头河道电站需要巨大的卡普兰式水轮机来输送大量的水——电站的地理位置决定了技术，而不是反过来。
- 往返效率通常在70%至85%之间，略低于现代技术。 锂离子电池 （85-95%），但 PSH 能够维持这种性能长达 50-100 年，而不是像电池那样只能维持 10-20 年就需要更换。
- 抽水蓄能器（PSH）的作用远不止储存能量——它还能稳定电网。其旋转质量提供物理惯性，实现快速频率调节，无需流动水即可作为同步调压器提供电压支撑，而且它是少数几种能够启动崩溃电网的技术之一。
- 它的作用已经从“削峰”转变为“波动平衡”。抽水蓄能电站最初是为了配合不灵活的核能基荷而建造的，如今主要吸收太阳能和风能的陡峭上升——最明显的是“鸭子曲线”——使其成为可再生能源并网的关键资产。
- 环境管理是首要的设计问题，而不是事后考虑的问题。 闭环 （离河）配置、泥沙控制、蒸发缓解和水质/热管理都会影响新建抽水蓄能电站项目的建设和许可地点和方式。
- 抽水蓄能电站的建设领域正在不断拓展。地下抽水蓄能电站（矿井、洞穴）、海水抽水蓄能电站、结合漂浮式太阳能和水库的混合能源园区以及小型模块化设计，都在努力克服抽水蓄能电站传统上对稀有、高差大的场地的依赖。
- 抽水蓄能（PSH）与其他储能技术相辅相成，而非相互竞争。它占据了长时、高可靠性、电网惯性储能的细分市场；电池则在快速响应和短时储能方面占据主导地位；氢能在季节性储能方面领先。未来的电网需要多元化的储能组合，而非单一的制胜技术。
基础与历史演变
抽水蓄能水电（PSH），也称为抽水蓄能或抽水蓄能 水力发电 抽水蓄能（PHES）是目前世界上历史最悠久、规模最大的电网级储能形式。其核心技术看似简单：在电力价格低廉或供应充足时，将水抽到高处的蓄水池中；在电力稀缺或价格昂贵时，将水通过涡轮机释放到低处发电。这一简单的机械原理使抽水蓄能成为电网级储能的支柱技术长达一个多世纪，即使在电池成本快速下降的时代，其装机容量仍然占据主导地位。
PSH 通常被非正式地描述为“水电池”。
与化学电池不同，化学电池是将能量储存在活性物质的电化学键中，而抽水蓄能电站则是将能量储存在高处水体的重力势能中。这种类比虽然有用，但并不完美：水电池在数千次循环后不会像化学电池那样发生化学降解。 锂离子 cell does, but it is bound by geography, the availability of suitable terrain and water rights, and a vastly larger physical footprint and construction timeline. Where a battery factory can be built in two years, a pumped-storage scheme can take a decade or more from initial site studies to commissioning. This trade-off between deployment speed and asset 长寿 is central to understanding PSH’s role in modern grids.
早期起源（1890年代–1920年代）最早的抽水蓄能电站于19世纪末出现在欧洲阿尔卑斯山区。瑞士、意大利和德国南部部分地区具备早期抽水蓄能电站得以发展的两大要素：一是地势起伏较大的山地，短距离内即可形成较大的海拔落差；二是新兴的电力工业正苦于应对持续的水力发电与波动的工业需求之间的不匹配问题。早期工业负荷主要由有轨电车、纺织厂和新兴的市政照明网络构成，其日间波动性很大，而当时许多径流式和湖泊式水电站的发电量则相对稳定。抽水蓄能提供了一种在用电低谷时段储存剩余电力，并在用电高峰时段重新调配的方法，从而无需额外增加燃料发电容量即可平抑这种不匹配。 以现代标准来看，这些第一代方案规模较小，通常采用单台可逆式或成对的水泵-水轮机装置，储能容量以数十兆瓦时而非数千兆瓦时计。尽管如此，它们奠定了至今仍定义这项技术的基本逻辑：利用廉价或剩余能源提升水，之后将部分能量回收转化为电力，并从这两个时间段之间的价值差中获利或以其他方式加以利用。 | 核时代的共生关系（1960年代至1980年代）这项技术的第一次大规模发展出现在二战后的几十年，当时各国重建经济并实现电气化，核电也成为重要的基荷发电来源。核电站从技术和经济角度来看都适合以恒定的输出功率运行；快速调节反应堆功率既会造成机械压力，也会造成经济浪费，因为与巨大的固定资本成本相比，燃料成本在核电站的总成本结构中只占很小一部分。这就造成了一个结构性问题：核电输出功率在恒定时效率最高，但电力需求却并非始终保持恒定。它在早晚高峰时段急剧上升，并在夜间降至低谷。 在此期间，抽水蓄能自然而然地成为核电基荷发电的理想搭档技术。法国、日本、美国和英国的电力公司建造了大型抽水蓄能电站，专门用于吸收核电（以及在较小程度上，煤电）夜间因经济原因无法降低发电量的剩余电力。这些原本会被削减发电量或亏本出售的剩余电力，转而被用于…… 泵 一夜之间，水被抽到高处。第二天，在早晚用电高峰期，储存的水被释放出来发电，有效地使核电站能够以高效的恒定功率运行，同时电网仍能获得与需求相匹配的可变功率。这种关系有时被称为“核电-抽水蓄能共生”，它解释了为什么像法国、日本和美国这样拥有大量核电站的国家，往往也在同一时期建造了大量的抽水蓄能电站。 |
可再生能源转型（21世纪）
自2000年代初以来，随着风能和太阳能发电的大规模部署，抽水蓄能的作用发生了显著变化。20世纪的应用场景是“削峰”——即平滑已知且相对可预测的日需求曲线与已知且相对可预测的基荷供应曲线之间的波动——而21世纪的应用场景则转变为“波动平衡”：吸收可再生能源发电量中难以预测的、受天气影响的波动。
例如，太阳能发电会在中午时分出现一个急剧的峰值，随后随着日落迅速下降，这往往与傍晚的用电高峰完全吻合。这导致了如今著名的“鸭子曲线”现象，尤其是在太阳能渗透率高的电网中，净需求（总需求减去可再生能源供应）在中午时分大幅下降，然后在傍晚时分急剧上升。与此同时，风力发电会根据天气系统在数小时或数天内发生显著波动，与用电需求模式的相关性很小。抽水蓄能技术能够吸收大量电力进行充电，并在几秒到几分钟内达到满负荷输出，因此已被证明非常适合应对这两种可再生能源驱动的波动模式，尽管该技术最初并非为可再生能源而设计。
全球分销
全球抽水蓄能容量分布图与上述历史脉络基本吻合。日本自20世纪60年代起，受其对核电的高度依赖以及多山地形的制约，建设了规模庞大的抽水蓄能电站，至今仍是全球最大的抽水蓄能市场之一。欧洲的抽水蓄能容量主要集中在阿尔卑斯山脉沿线国家（瑞士、奥地利、意大利）以及曾大力发展核电的国家（法国），此外，西班牙、德国和北欧国家也拥有相当可观的容量。美国在20世纪70年代和80年代建设了相当规模的抽水蓄能电站，其中大部分与当时的核电建设密切相关，主要设施位于阿巴拉契亚地区、太平洋西北地区和加利福尼亚州。近年来，中国凭借其庞大且快速增长的可再生能源装机容量以及国家层面大力推进电网平衡基础设施建设，已成为全球最大的抽水蓄能新建项目市场。
引力储能的物理学
能量密度建模
抽水蓄能的基本物理原理在于重力势能与电能之间的转换。储存在高于下方水库高度的水体的势能由经典的重力势能方程给出，并根据整个系统的往返效率进行调整：
| [latex]E = eta , m , g , h[/latex] | 在哪里
|
由于水的密度固定，约为每立方米 1,000 千克，因此该方程可以改写为以水库体积而非质量表示的形式，这对于工程和场地规划更有帮助：[latex]E = eta , rho , V , g , h[/latex]
其中，ρ 为水的密度，V 为水库间循环的水量。该公式直接揭示了抽水蓄能电站设计的核心权衡：
总储能能力与可用水量和水头高度成线性关系，这意味着水头高度翻倍的地方可以用一半的水库容积储存相同的能量，反之亦然。
这就是为什么高海拔地区（海拔落差可达 500 米至 1000 米以上）可以用相对较小的水库实现巨大的储能能力，而低水头地区则需要更大的水库容积才能储存相当多的能量。
与化学电池储能相比，抽水蓄能的能量密度明显较低。 锂离子电池 该系统每升电池体积可以存储数百瓦时的能量，而即使往返效率高达 85%，将 1 立方米（1000 升）水提升 500 米，也只能存储大约 1.16 千瓦时，或每升大约 1.16 瓦时。
- 正是由于体积能量密度的巨大差异，抽水蓄能才需要数百万立方米的水库和以平方公里计的占地面积，而储存相同总能量的电池装置可能只需要一个仓库就能装下。
- 权衡之处在于，PSH 的基本“活性物质”（水和重力）成本几乎为零且不会降解，而电池活性物质是人工制造的，循环寿命有限，并且会随着降解而持续产生资本成本，最终需要更换。t.
实用小贴士： 从零开始规划项目规模时，与其从固定的水库容量出发，然后推算出相应的能量容量，不如反推能量方程，根据目标能量容量和候选场地的可用水头，求解所需的水库容积，这样更为有效。实践中，选址几乎总是从“我们有多少水头？”这个问题开始，因为水头受地理因素决定，而水库容积是土木工程师可以通过坝高、坝体开挖或占地面积等方式进行调整的唯一变量。
位于弗吉尼亚州的巴斯县抽水蓄能电站是世界上最大的抽水蓄能电站之一，其扬程约为 380 米，总水库容积足以支持约 3000 兆瓦的发电容量和约 24000 兆瓦时的储能容量。这表明，相对适中、非极端的扬程，如果与非常大的水库相结合，仍然可以提供与有史以来建造的最大电池储能装置相当的公用事业规模的储能，但持续时间以小时计算，而不是电网级电池项目典型的 1 到 4 小时。
“头部与流量”的关系
除了总储能之外，抽水蓄能电站的功率输出（即其输送能量的速率）取决于另一个关系：水头与流经水轮机的水流量的乘积。其表达式为：[latex]P = eta , rho , g , h , Q[/latex]
其中，P 为瞬时功率（单位：瓦特），Q 为体积流量（单位：立方米/秒）。该方程决定了抽水蓄能式抽油烟机设计中最关键的工程决策之一：采用高水头还是低水头配置，以及由此选择相应的涡轮技术。
高水头系统通常指高差超过约150至200米的场地，由于功率方程中的水头项发挥了主要作用，因此即使流量相对较小，也能产生可观的电力。这使得可以使用更小、转速更快的涡轮机和更小直径的压力管道（将水输送到涡轮机的加压管道），从而降低水路基础设施的单位装机容量资本成本。尽管高水头场地通常位于山区，增加了隧道和土建工程的成本，但高水头系统仍然具有优势。弗朗西斯式可逆水泵水轮机是此类水轮机的主流，因为其径流式设计能够高效地处理高压。
Low-head systems, typically found on rivers or in flatter terrain with elevation differences of less than 30 to 50 meters, 必须 move enormous volumes of water to achieve meaningful power output, since the head term contributes comparatively little. This drives the use of large-diameter, slower-spinning axial-flow turbines, most commonly Kaplan-type units adapted for reversible pump-turbine operation, or in some very low-head applications, bulb-type turbines. Low-head plants tend to have larger physical footprints for their waterways and powerhouses relative to their power output, but they can be sited in regions without dramatic mountain topography, broadening the geographic range of viable PSH development. Between these two extremes, medium-head sites, generally in the range of 50 to 150 meters, often use Francis-type machines as well, though the specific runner geometry is tuned differently than for high-head applications to balance efficiency across the flow range the plant is expected to operate within.
基本经验法则： 在可行性研究阶段粗略比较竞争场地时，经验丰富的开发商倾向于在进行详细的工程研究之前，先快速进行水头与距离比率的筛选计算；高于大约 1:10 的比率（水库之间每 10 米水平距离对应 1 米垂直水头）通常被认为是有吸引力的，因为它可以控制水道隧道或引水管的长度，从而控制土建成本，使其相对于所获得的水头而言是可控的。
循环的热力学
实际的抽水蓄能循环无法达到基本势能方程所描述的理想能量转换效率。在抽水发电循环的多个阶段都会发生能量损失，了解这些损失发生的位置对于理解电站设计以及该技术的实际性能极限至关重要。
Engineers who document this equation in reports often typeset it with LaTeX, and a LaTeX cheat sheet shows how to write the fractions, Greek letters and subscripts of the efficiency formula, while a LaTeX math cheat sheet covers the rest of the notation.
- 最大的损失类别是流体摩擦，它发生在水流经引水管、隧道以及水泵水轮机内部通道时。摩擦损失与流速的平方成正比，这意味着在给定管道中，流量翻倍，摩擦损失大约会增加四倍。 压力 这就是为什么水路设计者倾向于建造更大直径的隧道和引水管，即使它们的挖掘或建造成本更高，因为数十年的运行所避免的能量损失通常足以抵消前期较大的资本支出。摩擦损失存在于泵送方向和发电方向，这意味着它会双重降低往返效率：一次是因为电厂需要比理论上所需的更高的功率才能将水向上输送；另一次是因为部分水的势能以热能的形式散失，而不是在回流过程中转化为电能。
- 第二类损耗发生在机电转换链本身：水泵-水轮机转轮内的液压损耗（叶片几何形状无法在所有运行点完美匹配流况）、轴承和密封件的机械损耗，以及发电机-电动机绕组、变压器和相关开关设备的电气损耗。在设计良好的现代电厂中，这些损耗通常比水路摩擦损耗小，但仍然相当可观，尤其因为同一台机器必须在两种截然不同的运行模式（抽水和发电）下高效运行，而这两种模式的最佳叶片角度和流量特性又各不相同。
- 第三类损失较小，是开放式储罐表面的蒸发。这并非传统意义上的能量转换效率损失，而是工作流体本身的损失。尽管如此，它仍然会减少可用于后续循环的净能量，并需要定期补充水。这种损失与具体地点和气候密切相关，在凉爽潮湿的气候下几乎可以忽略不计，而在干旱地区则会成为一个严重的运行和环境问题，这一主题将在后续章节中进行探讨。
往返效率 (RTE)
所有这些损耗的累积效应体现在往返效率指标中，该指标通常简称为“电-水-电”效率，指的是抽水过程中从电网吸收的电能最终在发电过程中返回电网的比例。现代化的、设计良好的抽水蓄能电站通常能达到70%至85%的往返效率，其中采用先进可逆式水泵水轮机的现代化变速电站的往返效率更高，而老旧的定速电站或选址欠佳的电站的往返效率则接近较低水平。
这一效率范围表明，抽水蓄能与现代锂离子电池系统的往返效率大致相当，尽管通常略低于后者。现代锂离子电池系统的单电池往返效率通常在 85% 到 95% 之间（系统级效率，包括逆变器和热管理损耗，会略低一些）。然而，这种比较并非仅仅关乎效率：
- 抽水蓄能电站可以在运行期间保持这种效率。 寿命 民用基础设施的使用寿命通常以数十年为单位，通常为 50 至 100 年，期间需要定期翻新机电部件；而电池系统的容量和效率会在较短的循环寿命内逐渐下降，通常以数千次循环或 10 至 20 年为单位，之后就会出现明显的容量损失，需要更换电池。
- 抽水蓄能电站几乎可以无限期地储存能量（即水）。
提示： 在评估电厂公布的往返效率数据时，务必检查该数据是在设计流量点还是在整个运行范围内取平均值得出的，因为水泵水轮机在部分负荷下效率会显著降低；一台额定满负荷下往返效率为 80% 的机组，在额定流量的 40% 运行时，其效率可能接近 70%，这对于越来越多地被要求跟随可变可再生能源输出而不是在固定设计点运行的电厂来说，意义重大。
电网集成与同步服务
除了储存和释放能量外，抽水蓄能电站还发挥着第二个同样至关重要的功能：维持电网的持续稳定运行。这并非源于水库中的水，而是源于设备的物理特性。一台以电网频率旋转的大型同步电机发电机组就像一台…… 飞轮它能够自动抵抗突发的频率扰动，并且同一台机器可以提供无功功率来支撑电压，或者从头开始重启崩溃的电网，所有这些都与该电厂当时是否正在抽水或发电无关。
本章探讨抽水蓄能水电提供的四种不同的电网服务：
- 利用旋转质量自动实现的被动惯性稳定作用，
- 通过快速响应控制系统进行主动频率调节，
- 通过同步调相机运行实现电压支撑，完全没有水流运动，
- 以及黑启动能力，使得 PSH 成为少数几种能够从完全断电的电网中启动的技术之一。
随着风能和太阳能发电（通过逆变器而不是旋转电机连接）取代传统的同步发电，这些服务已从抽水蓄能电站的次要优势转变为电网运营商重视它们的主要原因之一。
物理旋转惯性抽水蓄能电站对电网稳定性最重要的、却又常常被低估的贡献之一，与水库中储存的能量完全无关：而是其大型同步电机发电机的物理旋转惯性。抽水蓄能机组的转子，通常是一个重达数吨的钢铜组件，以电网频率的固定倍数旋转，其旋转过程中储存的动能与其转动惯量和转速的平方成正比。 这种储存的动能至关重要，因为一旦电网电力供需突然失衡，例如大型发电机意外停机或用电需求突然激增，电网频率会在几分之一秒内开始偏离其标称值（50或60赫兹），远早于任何控制系统或自动响应机制做出反应。 旋转质量 与电网同步连接的设备，包括但不限于抽水蓄能机组，会通过简单的牛顿物理学本能地抵抗这种频率变化：当电网频率下降时，每个同步连接的机器的旋转质量自然会释放一部分动能来帮助阻止频率下降，从而减缓频率变化的速度，并为自动和手动控制系统的响应争取关键时间。 随着电网中风能和太阳能发电量的大幅增加，这种惯性贡献变得越来越重要。其中大部分是通过电力电子逆变器而不是直接耦合的旋转电机连接到电网的，因此其自然惯性贡献相对较小。 在爱尔兰、英国、南澳大利亚和美国部分地区等可再生能源渗透率较高的地区，电网运营商已经意识到系统惯性下降是一个真正的运行风险，因为惯性较低的电网在任何给定的扰动之后都会经历更快、更大的频率波动，从而增加了级联设备跳闸的风险，或者在极端情况下，增加系统范围内的停电风险。 | 频率调节除了旋转惯性这种被动的物理作用外，抽水蓄能电站还提供主动调频服务，即电站控制系统会根据电网频率的测量偏差，主动调节功率输出（或抽水负荷）。这些服务通常分为一次响应和二次响应两类，但具体的术语和时间要求在不同的电网运营商和监管区域之间略有差异。
|
电压支撑和无功功率Pumped-storage plants can also provide grid voltage support through reactive power management, a service that, notably, can be delivered without any net movement of water at all. Electrical power flowing through an alternating current grid has two components: real power, measured in watts, which performs useful work such as lighting a building or running a motor, and reactive power, measured in volt-amperes reactive (VAR), which does not perform useful work directly but is essential to maintaining the correct voltage levels throughout the transmission and distribution network. Reactive power demand on a grid arises from the inductive and capacitive characteristics of transmission lines, transformers, and many types of load equipment, and an imbalance in reactive power supply and demand causes voltage levels to drift outside acceptable operating ranges, risking equipment damage or instability. 抽水蓄能机组的同步电机-发电机可以运行在一种称为同步调相机的模式下。在这种模式下，电机保持旋转并与电网电气连接，根据需要吸收或提供无功功率以维持局部电压水平，同时仅消耗少量有功功率来克服摩擦和其他损耗，以维持转子旋转，并且完全不通过液压系统抽水或产生任何净水流量。这种能力对于位于输电网络战略要地的抽水蓄能电站尤为重要，因为它使电站能够提供持续的、全天候的电网支持服务，而不会降低水库水位或与电站的主要能源套利功能竞争，从而有效地为电网运营商提供了一项“免费”的额外服务，这些服务原本会在电站不抽水或发电的非高峰时段闲置。 | 黑启动能力抽水蓄能电站能够发挥的最引人注目的电网服务作用或许是黑启动能力： 在电网完全崩溃或断电后，能够在没有任何外部电源可用于启动恢复过程的情况下，重新启动并重新激活部分电网的能力。 这是一个非常特殊的要求，因为大多数类型的发电，包括大多数火力发电站，在开始发电之前都需要自己的外部电力供应（用于冷却泵、控制系统、燃料处理设备和启动电机等设备），这在系统完全停电期间造成了先有鸡还是先有蛋的问题。 抽水蓄能电站是少数几种能够提供黑启动服务的发电技术之一，因为当机组上水库有水时，它只需利用本地储存的能量（以电站电池或小型柴油发电机的形式）来运行其自身的基本控制和辅助系统，即可启动发电，无需连接外部电网。黑启动的技术流程通常包括：首先利用这些本地辅助电源打开相应的闸门和阀门，使机组的基本控制系统上线；然后打开导叶，使水开始流经水轮机转轮；在孤岛模式下（即与外界电气隔离，仅为自身附近的辅助负载以及可能存在的附近输电线路的初始启动路径供电）将机组加速至同步转速；最后，从这个初始孤岛开始，逐步向外扩展电网的供电范围。 |
水文与环境管理
闭环系统与开环系统
抽水蓄能电站通常根据其与天然水系的关系分为两大类。闭环式或“离河式”系统设计使得上、下水库在水文上与任何天然河流、溪流或其他持续流动的水体完全隔离，通常位于远离天然排水系统的高地，初始蓄水来自地下水、附近河流或其他水源，之后作为一个基本自给自足的循环系统运行，与天然水生生态系统的持续互动极少。 开环 相比之下，抽水蓄能系统至少有一个水库（通常是下水库），直接与天然河流或其他水道相连，抽水蓄能系统与天然水道之间会持续或定期地进行水交换。
这一区别具有重要的环境和监管意义。
- 闭环系统通常面临更为简单的环境许可和持续监管程序，因为它们避免了许多直接与活河系统相连时产生的直接生态相互作用，例如鱼类洄游、泥沙输送中断和下游流量变化。
- 开环系统虽然有时能提供更可靠的水源供应或靠近现有基础设施等场地优势，但通常需要更广泛的环境影响评估和持续的监测和缓解措施，以解决诸如鱼类被卷入水泵和涡轮机进水口、下游生态系统可能依赖的自然流量变化以及连接的河流系统的水质变化等问题。
在新建抽水蓄能项目的选址过程中，这种区别变得越来越重要。在河流生态系统保护严格的地区，人们往往更倾向于采用闭环、离河式配置，即使这意味着需要更广泛的管道或隧道基础设施，才能将场地与外部水源连接起来，用于初始填充和补充水。
水质与热管理大量水在上下水库之间反复循环，通常伴随着显著的水位变化以及相应的压力和温度变化，这会给水质管理带来与传统非抽水水库截然不同的挑战。其中一个重要问题是水体分层和氧合作用：水库，尤其是规模更大、深度更深的水库，会自然形成明显的温度分层，较冷、密度更高的水会沉到水底，而较暖的水则留在水面附近。这些水层中的溶解氧浓度可能存在显著差异，如果混合不充分，底层水有时会出现缺氧现象。 The pumping and generating cycle of a pumped-storage plant tends to actively mix reservoir water far more than would occur naturally, which can be either beneficial or detrimental to water quality and downstream ecology depending on the specific characteristics of the site. Active mixing can help oxygenate water that would otherwise stagnate, but it can also disrupt natural thermal stratification patterns that some aquatic species depend on for habitat and reproduction, or it can mobilize sediments and nutrients from the reservoir bottom into the water column, requiring careful site-specific environmental management. | 沉积物和淤泥对于抽水蓄能电站而言，泥沙淤积是其运行和维护中面临的最持久的挑战之一，尤其是在与携带天然泥沙的河流相连的开式循环系统中。悬浮泥沙通过进水构筑物进入系统后，会随着时间的推移在水库中积聚，逐渐减少可用库容。更重要的是，从设备角度来看，泥沙还会对水泵水轮机转轮、导叶以及其他暴露于高速水流中的部件的精密加工表面造成磨蚀损伤。 与传统的单向水轮机相比，抽水蓄能电站的侵蚀问题尤为突出，因为可逆式水轮机在抽水和发电循环中，其内部通道会双向流经含沙水流，这使得其磨损的可能性比仅单向流动的水轮机高出一倍。抽水蓄能电站常用的缓解措施包括：在进水构筑物上游设置沉淀池或前池，使较粗的泥沙颗粒在到达水轮机之前沉淀；在转轮表面和其他易受侵蚀磨损的部件上涂覆特殊的硬质涂层或硬化合金材料；以及定期进行水库疏浚或冲洗作业，以清除积聚的泥沙，防止其显著降低库容或在运行过程中被吸入进水系统。 |
蒸发缓解
抽水蓄能水库露天水面的蒸发损失既是一个运行问题（因为如第一章所述，损失的水量必须通过补充水来维持系统的蓄水能力），而且在缺水地区，由于农业、饮用水供应和其他用途对有限的淡水资源存在竞争性需求，蒸发损失更是一个更广泛的环境和社会问题。蒸发率很大程度上取决于当地气候，干旱和半干旱地区的蒸发损失远高于较冷、较湿润的气候，在气候条件最为恶劣的情况下，蒸发损失甚至可能占水库总损失的相当大一部分。
为了减少干旱气候下抽水蓄能电站的蒸发损失，人们已经开发或提出了多种工程方法。漂浮式覆盖系统，包括漂浮式太阳能光伏板（将在混合能源园区章节中进一步讨论）或专用漂浮式遮阳结构，可以显著减少直接暴露于阳光和风中的开放水面面积，而阳光和风是蒸发的两大主要驱动因素。水库设计选择，例如在给定蓄水量下优先选择表面积较小的深水库，而不是较浅、分布较广的水库，也可以降低表面积与体积之比，从而减少蒸发损失。在水资源最为匮乏的地区，一些开发商探索了采用地下或半封闭式水库结构，以最大限度地减少蒸发，这种方法与下一章讨论的地下抽水蓄能概念有很大的重叠之处。
PSH 未来与混合
地下 PSH (UPSH)
抽水蓄能开发领域最活跃的前沿方向之一是地下抽水蓄能水电站。在这种电站中，下水库并非位于地表，而是位于废弃矿井、人工盐穴或其他深层地质空洞内，而上水库通常位于地表或地表附近。这种配置直接解决了传统抽水蓄能电站开发面临的最大制约因素之一：即需要两个地理位置适宜且高差较大的水库库址。在许多人口稠密或地形平坦的地区，这一要求严重限制了可建库址的数量。
地下抽水蓄能利用深层地下空腔作为下水库，可以实现极高的水头，在某些方案中，其水头甚至超过仅利用自然地表地形所能达到的水平。与传统的双地表水库方案相比，抽水蓄能还能显著减少项目占用的地面面积。在许多地区，废弃矿井是采用这种方法的理想选择，因为它们通常已经具备大部分所需的地下开挖和竖井基础设施，这不仅可以降低与新建地下洞室相比的建设成本，还能为那些在采矿作业结束后可能闲置的工业用地提供建设性的再利用途径。然而，这一新兴领域仍然面临着诸多工程挑战，包括确保地下空腔在抽水蓄能运行过程中循环压力荷载作用下的长期结构稳定性、控制地下水相互作用，以及解决在地下深处安装和维护大型机电设备的实际难题。
海水 PSH
另一种前沿方案是利用海洋本身作为下水库，这种概念通常被称为海水抽水蓄能水电站。这种方法有望大幅扩展可行的抽水蓄能电站选址范围，尤其适用于内陆地形有限、难以建造传统双淡水水库的沿海和岛屿地区，因为它只需要在海岸线附近找到一个地势较高的上水库，而海洋则作为几乎无限且现成的下水库。
Additionally to the geographic challenge -mountain directly on the coast-, the principal engineering challenge specific to seawater pumped-storage is materials science: every component of the system that comes into contact with seawater, including pump-turbine runners, penstocks, valves, and any submerged structural elements, must be specifically engineered to resist the highly corrosive effects of saltwater over the multi-decade operational lifespan expected of pumped-storage infrastructure, typically requiring specialized corrosion-resistant alloys, protective coatings, or 阴极保护 该系统比淡水应用所需的系统要强大得多。第二个重大挑战是生物污损，即藤壶、贻贝和藻类等海洋生物在水下表面和进水结构内部的积聚，这会降低水力效率，增加维护需求，严重时还会部分阻塞水流通道，需要采取专门的生物污损管理策略，例如定期机械清洗、使用专用防污涂层或对进水进行化学处理，所有这些都会增加运行的复杂性和成本，与传统的淡水设施相比。
混合能源园区
A growing trend in pumped-storage development involves the deliberate co-location of PSH facilities with other renewable generation technologies, most commonly floating solar photovoltaic (F-PV) installations placed directly on the surface of the reservoirs, or onshore wind farms sited near the PSH facility, creating an integrated hybrid energy park that shares transmission infrastructure and, in the case of floating solar, can deliver meaningful secondary benefits to the pumped-storage operation itself.
如下一章所述，安装在抽水蓄能水库水面上的漂浮式太阳能电池板能够遮挡阳光直射，从而大幅减少蒸发损失，同时还能产生额外的电力，这些电力可以直接用于为抽水作业供电，也可以并入电网。所有这些都无需在抽水蓄能项目现有水库占地面积之外额外征用土地。与分别在不同地点开发储能和发电设施相比，这种混合配置能够共享电网互联基础设施（包括输电线路、变电站和并网权，这些基础设施通常会占用项目总成本和开发时间的很大一部分），从而提高储能和发电两部分的整体经济效益。与风电场共址建设还有一个相关但不同的好处：由于风力发电在时间上通常与太阳能发电和整体电力需求相关性较差，因此将风力发电和抽水蓄能设施建在同一个综合地点可以更有效地利用共享的输电容量，抽水蓄能设施可以在发电量超过输电线路能够输送到更广泛电网的容量时吸收风力发电，然后在输电容量可用时释放储存的能量。
请记住： developers considering floating solar on an existing or planned PSH reservoir should account for the operational impact of fluctuating reservoir water levels on the floating array’s mooring and anchoring system design, since a reservoir that can be drawn down by tens of meters over each single generating cycle places very different mechanical demands on floating infrastructure than the comparatively stable water levels typical of a conventional irrigation or water-supply reservoir where most floating solar engineering experience has historically been built up.
小型模块化PSH
最后一个新兴领域是小型模块化抽水蓄能机组的开发：这些标准化、工厂预制、即插即用的抽水蓄能系统旨在快速部署，其规模远小于以往主导该技术的传统大型定制化、场地特定型抽水蓄能电站。传统的大型抽水蓄能项目通常需要多年针对每个场地的具体地形、地质和水文条件进行定制化的土木工程设计，而小型模块化抽水蓄能系统则旨在将大部分机电设备，甚至部分水库或围护结构设计标准化为可重复使用的预制模块，这些模块可以在异地制造，并在各种不同的地点相对快速地组装。
与其他存储技术的比较分析
任何储能技术都不是孤立存在的，要全面理解抽水蓄能水电的技术原理，就必须将其与其他主要电网级储能技术并列比较，这些技术都在争夺同样的投资，并在现代电力系统中扮演同样的角色。最相关的比较点包括：
- 锂离子电池储能系统（BESS）是目前全球增长最快的储能类别。
- 压缩空气储能 (压缩空气系统），一种与PSH在概念上有一些相似之处的机械储能技术。
- 液流电池是一种新兴的电化学技术，专门针对更长时间的应用。
- 氢能储能技术，将多余的电力转化为氢气，以便之后重新转化为电力或其他用途。
- 飞轮储能这是一种纯机械式、持续时间非常短的技术。
每项技术在持续时间、效率、成本、寿命、选址灵活性和响应速度等维度上都有其独特的优势和劣势组合，下表根据与现实世界电网规划和投资决策最相关的标准对这些比较进行了整理。
提示： 在构建技术中立的储能采购框架时，电网规划者和监管机构应根据所要解决的具体电网需求，明确地对每个比较标准赋予权重，因为一个针对评估短时频率调节资源而优化的框架会系统性地低估抽水蓄能和其他长时技术的价值，而一个仅仅关注长时资源充足性的框架则会低估电池和飞轮提供的真正有价值的亚秒级响应能力；最稳健的框架会针对多个不同的用例分别评估技术，而不是得出单一的、一刀切的排名。
按技术和操作标准进行比较
下表根据正式电网规划研究和储能采购过程中最常用的技术和运行标准，对抽水蓄能水电与主要的替代电网级储能技术进行了比较。
| 抽水蓄能水电（PSH） | 锂离子电池（BESS） | 压缩空气（CAES） | 液流电池 | 氢气储存 | 飞轮 | |
| 典型储存保留时间 | 基本上是几个月到几年。 闲置期间唯一的损失是缓慢蒸发和少量渗漏，因此满水库可以基本不受季节影响地保持满水状态；有些水厂甚至用于真正的季节性储水，春季积雪融化后蓄满，冬季则将水抽出。 | 在自我释放和退化开始产生影响之前的几周到几个月内。 锂离子电池在闲置时会缓慢自放电（通常每月几个百分点），长时间处于高电量或低电量状态会加速电池性能下降，因此电池通常需要定期充放电循环，而不是长时间保持满电状态。 | 数月。 密封地下洞穴中储存的压缩空气泄漏速度非常慢，与 PSH 类似，因此它是数周至数月储存的较好的机械选择之一，尽管会有一些热损失，具体取决于压缩产生的热量是储存还是排放。 | 数月。 由于能量储存在液态电解质罐中，而不是储存在电极材料本身中，因此液流电池的自放电速度比锂离子电池慢得多，并且经常被特别提及，因为它们适合在较长的休眠存储期内而不会出现明显的容量损失。 | 数月至数年。 氢气本身不会降解，但由于其分子很小，容易泄漏，因此储气罐（尤其是地下盐穴）需要密封良好；如果储存得当，氢气被广泛认为是真正季节性储存的最佳选择，可以弥补夏季可再生能源发电过剩带来的冬季需求。 | 几分钟到最多几个小时。 飞轮的设计目的是为了提供动力，而不是为了储存能量；即使使用磁轴承或真空轴承，轴承摩擦和风阻损失也会相对迅速地消耗掉储存的动能，这正是飞轮用于亚秒级到分钟级电网服务，而不是用于任何类似持续储能的用途的原因。 |
| 典型出院时间 | 4 至 12 小时以上（某些地点，可能需要几天甚至几周） | 通常需要 1 至 4 小时，费用会相应延长。 | 4 至 24 小时以上 | 4 至 10 小时以上 | 工作时长按季节（周/月）计算 | 秒到分钟 |
| 往返效率 | 大约70%至85% | 大约 85% 至 95%（细胞水平） | 根据设计不同，大约为 40% 至 70%。 | 大约65%至80% | 大约 30% 至 45%（功率比） | 大约85%到95% |
| 达到满负荷输出的响应时间 | 几秒钟（旋转储备）到几分钟（冷启动） | 毫秒到秒 | 分钟 | 秒到分钟 | 分钟（取决于燃料电池/涡轮机） | 毫秒 |
| 典型使用寿命 | 50至100年（土建工程）；30至50年（机电工程） | 10至20年 | 30至40年 | 15至25年 | 20至30年（取决于设备） | 15至20年 |
| 站点依赖性 | 非常高（地形、水权、地质） | 非常低（大致与地点无关） | 高（需要合适的地质构造） | 低至中等 | 低至中等（储层地质条件有帮助，但并非必要） | 非常低 |
| 典型项目周期 | 5至10年以上 | 数月至约2年 | 3至6年 | 1至3年 | 2至5年 | 1岁以下 |
| 提供原生旋转网格惯性 | 是的 | 否（基于逆变器的） | 是的（如果与涡轮机耦合） | 否（基于逆变器的） | 部分（如果是基于涡轮机/发电机的改造） | 是的（限时） |
| 黑启动能力 | 是的（已得到广泛证实） | 新兴/有限 | 有限的 | 有限的 | 有限的 | 不 |
| 主要原材料/资源依赖性 | 水、混凝土、钢铁（主要用于国内） | 锂钴、镍、石墨（全球交易） | 空气，合适的岩石/盐层 | 钒或其他电解质材料 | 水/电 电解储罐材料 | 钢材、复合材料 |
按经济标准进行比较
除了纯粹的技术层面之外，投资和采购决策最终取决于经济比较，其中几个比较在第 5 章的 LCOS 讨论中已经介绍过，但在这里扩展到所有替代技术。
| 抽水蓄能水电（PSH） | 锂离子电池（BESS） | 压缩空气（CAES） | 液流电池 | 氢气储存 | 飞轮 | |
| 单位能源容量的相对前期资本成本 | 非常高 | 中等程度，稳步下降 | 中等至高 | 中等至高 | 高（电解槽+储罐+再转化设备） | 单位能量效率高（单位功率效率低） |
| 单位电力容量的相对前期资本成本 | 高的 | 缓和 | 缓和 | 中等至高 | 高的 | 低至中等 |
| 运营和维护成本趋势 | 低且稳定，使用寿命长 | 细胞老化/退化时，细胞密度较低但会逐渐升高 | 中等（机械部件） | 中等（电解液/泵维护） | 中等至高（多级能量转换） | 低的 |
| 过去十年的成本趋势 | 相对稳定（土木工程技术成熟） | 急剧下降 | 相对稳定 | 虽然呈下降趋势，但部署规模较小。 | 虽然有所下降，但这是从一个早期部署阶段开始的。 | 相对稳定 |
| 典型的融资方式 | 长期项目融资，通常有监管机构的收入支持 | 短期项目融资，有时仅限商家参与。 | 项目融资，通常包括承购协议或容量合同。 | 项目融资，通常是早期/战略投资 | 严重依赖政策激励和补贴 | 短期、以辅助服务为重点的融资 |
投资者在直接比较这些技术所公布的每千瓦时成本数据时，应格外谨慎，首先要确认这些数据是否仅包含初始资本成本，还是已涵盖整个预期使用寿命的成本。因为使用寿命最短的技术，包括大多数电池和液流电池，从纯粹的前期资本成本来看似乎更具吸引力，但一旦将整个使用寿命的更换成本正确纳入比较范围，其吸引力就会大大降低。在。
按环境和战略标准进行比较
最后，前面的章节专门针对 PSH 讨论了环境足迹和战略资源考虑因素，这里以比较的形式总结了所有替代技术。
| 抽水蓄能水电（PSH） | 锂离子电池（BESS） | 压缩空气（CAES） | 液流电池 | 氢气储存 | 飞轮 | |
| 单位储能的土地/足迹强度 | 非常高（水库、大坝） | 非常低 | 中等（地面设备；地下洞穴占地面积不一） | 中等（坦克型） | 中等至高（储罐或地质构造） | 低的 |
| 报废材料可回收性 | 高（混凝土、钢材；极少有毒废物） | 中等，正在改善（回收行业仍在发展成熟中） | 高层建筑（主要由钢筋混凝土构成） | 中等至高（电解质通常可回收） | 高（主要由钢材和标准工业材料构成） | 高（主要为钢/复合材料） |
| 运营期间的直接生态影响 | 可能具有重要意义（河流/水库生态系统） | 对现场的直接生态影响极小 | 极简主义（主要在地下/封闭空间内） | 极简主义 | 极少（电解用水量是主要因素） | 极简主义 |
| 关键矿产/供应链风险暴露 | 低的 | 高（锂、钴、镍） | 低的 | 中等（钒供应浓度） | 低至中等（电解槽） 催化剂 材料） | 低至中等 |
| 适用于多日或季节性存储 | 有限（取决于水库大小；一些大型水库可能需要数天时间） | 差（长期来看成本过高） | 中等（部分大型站点） | 缓和 | 强大的（目前最可靠的季节性存储技术） | 差（仅几秒钟到几分钟） |
与其问“哪种储能技术最好”，不如问“哪种储能技术的组合，以何种比例，能够以最具成本效益的方式满足特定电网的持续时间和服务要求”，因为上面的比较表始终表明，抽水蓄能、电池和其他技术占据着真正不同的、只有部分重叠的市场，而不是在每个标准上都正面竞争相同的角色。
附加题：所有水坝都可以改造成抽水蓄能电站吗？
不，而且差距比看起来要大。需要满足几个不同的条件：
- 根本问题在于：大多数水坝只有一个水库。 抽水蓄能电站（PSH）需要两个不同海拔的水库，并在两个水库之间进行水循环。传统的水电站大坝有一个上游水库和一条下游河流，但下游河流通常不是一个封闭可控的下游水库，而是一个开放的流动水道。要将大坝改造成抽水蓄能电站，通常需要在现有大坝下游建造第二个水库（用于截留和蓄水），或者在附近找到一个距离足够近且海拔差合适的现有下游水库。许多大坝坝址根本没有合适的位置建造第二个水库，除非进行大规模的新建工程、征地和环境破坏。
- 水头和距离仍然至关重要。即使修建第二个水库可行，文章前面讨论的水头距离比仍然适用。许多大型水电站大坝建在相对平坦的地形上（这些大坝主要用于灌溉、防洪或河流发电，而非山谷蓄水），附近可能没有足够的高差，使得向上抽水变得不划算。这样一来，每次循环输送大量的水，储存的能量却相对较少。
- 现有的水坝和航道基础设施并非为可逆流而设计。传统的水轮机通常是单向的卡普兰式、弗朗西斯式或鹈鹕式机组，其优化目的仅限于发电，而非本文前面所述的可逆式水泵水轮机。改造现有设备以安装可逆式水轮机，或增设并联泵站，通常意味着需要进行大量的机电工程，有时还需要对水坝或发电厂进行结构加固，以应对抽水时不同的压力和流量条件。
- 此外，环境和监管方面的限制往往对改造项目影响更大。在现有水坝上增加抽水功能，尤其是与活河系统相连的开环式水坝，即使在已作为传统水电站运行数十年的地点，也可能引发新的环境审查，因为一旦水流不再只是简单地流过，而是开始循环，其运行模式（及其对下游流量、泥沙和水生生物的影响）就会发生显著变化。
结论
抽水蓄能水电在现代储能领域占据着独特的地位：它既是目前商业应用中历史最悠久、技术最成熟的大型储能技术，也是工程创新日益活跃的前沿领域。随着其运行需求从核能时代可预测的每日两次循环，转向可再生能源主导电网中变化更为剧烈、受天气影响更大的平衡需求，抽水蓄能水电的需求也随之发生了转变。其核心物理原理——即储存能量与质量、重力和海拔高度之间关系的简单方程式——自19世纪90年代阿尔卑斯山首次安装以来一直未变。然而，围绕这一原理的工程细节，从可逆式水泵水轮机设计、变速电机发电机到地下和海水配置，都在不断发展演进，以适应新的运行需求和新的选址机遇。
抽水蓄能技术的根本优势在于其极长的运行寿命和极低的单次循环衰减，但同时也伴随着高昂的前期资本投入、对适宜地理位置的强烈依赖以及较长的研发周期。这些因素决定了在可预见的未来，抽水蓄能很可能在大多数电力系统中继续与电池储能发挥互补而非竞争的作用，两种技术将服务于最适合其自身优势的应用场景。随着全球电网运营商不断应对系统惯性下降、可再生能源发电波动性日益加剧以及对短时和长时灵活性资源的需求，经过一个多世纪的持续工程发展，抽水蓄能水电仍然是全球储能组合中不可或缺的支柱，尽管其应用受到地理位置的限制。
相关技术
- 锂离子电池储能（BESS）： 电化学储能具有响应速度快、往返效率高的优点，但持续时间和寿命比 PSH 短。
- 压缩空气能量 存储（CAES）： 通过将空气压缩到地下洞穴中储存能量，然后通过涡轮机膨胀来发电。
- 液流电池： 使用在储罐之间泵送液态电解质的电化学储能，比锂离子电池更适合长时间应用。
- 氢能储存： 通过电解将多余的电力转化为氢气，以便之后再转化为电力，这是季节性储能的首选方案。
- 飞轮能量 贮存： 它将动能储存在旋转的转子中，可在几秒到几分钟内提供非常快速的响应，但持续时间极短。
- 可逆式水泵水轮机： 核心机电装置使单个单元能够同时作为泵和涡轮机运行。
- 双馈感应电机（DFIM）： 变速发电机-电机技术，可将转速与电网频率解耦，实现灵活抽水。
- 三元组： 一种将独立的泵和涡轮机单元配对在同一根轴上的架构，可实现近乎瞬时的模式切换。
- 网格惯性： 在突发频率扰动期间，大型旋转机械（如抽油烟机装置）提供的稳定动能。
- 同步冷凝器： PSH 机组在不流动水的情况下提供或吸收无功功率以支撑电压的运行模式。
- 黑启动能力： 仅使用本地存储的能量即可重启和重新激活崩溃的电网，而 PSH 非常适合提供这种服务。
- 鸭子曲线： 高太阳能渗透率造成的陡峭净需求曲线是现代抽水蓄能电站负荷跟踪运行的关键驱动因素。
- 能源套利： 利用低价电时抽水、高价电时发电的价差获利。
- 存储平准化成本（LCOS）： 一项将储能资产的整个生命周期成本分摊到其所输送的能源上的指标，用于比较不同寿命的技术。
- 地下抽水蓄能水电站（UPSH）： 利用废弃矿井或地质洞穴作为下部水库，以减少地表占地面积。
- 漂浮式光伏发电（F-PV）： 在水库表面安装太阳能电池板，减少蒸发，同时与抽水蓄能电站共享输电基础设施。
关于抽水蓄能水电的外部链接
（将鼠标悬停在链接上即可查看内容描述）
常问问题
抽水蓄能水电站的工作原理究竟是什么？
在电力需求低谷或发电过剩时期，水从低位水库被抽到高位水库，以重力势能的形式储存起来。当需要电力时，这些水通过水轮机向下释放，将势能转化为电能；在大多数现代电厂中，一台可逆式水泵水轮机即可完成双向供水，而无需使用两台独立的机器。
抽水蓄能与电池相比效率如何？
抽水蓄能电站通常能将抽水期间消耗的70%至85%的电力回收利用，略低于锂离子电池单体85%至95%的往返效率。然而，随着时间的推移，这种差异在实际应用中的重要性会逐渐缩小，因为抽水蓄能电站可以保持这种效率长达50至100年，而电池则会逐渐衰减，通常仅使用10至20年后就需要完全更换。
为什么抽水蓄能电站不能建在任何地方？
与几乎可以安装在任何有电网连接的地方的蓄电池不同，抽水蓄能项目需要两个相距较大、高差显著的水库，稳定的地质条件能够支撑大坝和隧道，以及可靠的初始蓄水和后续补水水源。这些地理条件的综合要求意味着，全球范围内真正适合新建抽水蓄能项目的地点非常有限。
抽水蓄能电站项目需要多长时间才能建成？
从初步可行性研究到环境许可、详细工程设计以及大坝、隧道和发电厂的土建施工，一个典型的项目从规划到商业运营通常需要五到十年甚至更长时间。这一漫长的周期与电池项目形成鲜明对比，电池项目通常可以在两年内完成从规划到部署的转变。
抽水蓄能比电池储能更好吗？
与其说某一种技术绝对优越，不如说每种技术都适用于不同的电网需求。抽水蓄能的优势在于能够持续数小时输送大量电力，并具有卓越的长期可靠性和电网稳定性；而电池的响应速度极快，可在毫秒内完成，且选址更为简便，因此更适合短时、快速响应的应用场景。
抽水蓄能电站可以储存能量多长时间？
发电厂的放水持续时间取决于其水库蓄水量与其发电能力的比值，但大多数发电厂的设计都能维持满负荷运转四到十二个小时。一些超大型水库的放水时间更长，可以支持数天的发电，之后才需要重新蓄水。
抽水蓄能会对环境造成影响吗？
是的，尤其是在与天然河流相连的地点，其影响可能包括干扰鱼类洄游、改变泥沙输送以及改变下游生态系统赖以生存的自然水流模式。炎热或干燥气候下的水库还会因蒸发而损失水量，这也是开发商越来越倾向于采用与天然水道隔离的闭环式设计的原因之一。
除了储能之外，抽水蓄能还能为电网提供哪些帮助？
除了储存和释放电力之外，抽水蓄能电站核心的大型旋转发电机还能有效抵抗电网频率的突然波动，无需任何水流即可维持局部电压水平，甚至在发生大规模停电后还能重启完全断电的电网。大多数电池系统由于缺乏相同的旋转质量，只能部分地复制这些稳定功能。
为什么抽水蓄能技术在历史上与核电密切相关？
核反应堆以恒定功率持续运行效率最高、安全性最佳，因为频繁的功率升降既会造成机械应力，又会造成经济浪费。抽水蓄能电站与核电站配套建设，专门用于吸收核电站夜间产生的剩余电力，并在早晚用电高峰期释放这些储存的能量，以满足核电单靠自身发电量无法满足的用电需求。
什么是海水抽水蓄能或地下抽水蓄能？
这些是旨在克服传统抽水蓄能电站地理限制的新型场地配置方案。海水抽水蓄能电站利用海洋本身作为下水库，从而可以在缺乏合适内陆地形的沿海和岛屿地区建设；而地下抽水蓄能电站则利用废弃矿井或开挖的洞穴作为下水库，使得项目可以在地势较为平坦的地区建设，而无需占用大量地面土地。
常用术语表
Advanced Encryption Standard (AES): 由美国国家标准与技术研究所建立的对称密钥加密算法，采用密钥大小为 128、192 或 256 位的分组密码，旨在通过替换和排列过程保护电子数据的安全。
Battery Energy Storage System (BESS): 该系统将电能存储在电池中以供后续使用，从而实现负载平衡、可再生能源并网和电网稳定。它通常包括电池、功率转换系统和控制系统，用于管理能量流动和优化性能。
Compressed-Air-Energy Storage (CAES): 一种通过在地下洞穴或容器中压缩空气来储存能量的系统，在需要时释放能量来驱动涡轮机发电，从而有效地平衡电网的供需。
Computer-Aided Engineering (CAE): 一套协助工程分析和设计过程的软件工具，通过数值方法和建模技术实现产品性能的模拟、优化和验证。
Pumped Hydroelectric Energy Storage (PHES): 一种利用过剩电力将水抽到更高处储存能量的方法，当需求增加时，再将水释放出来通过涡轮机发电。
Pumped-Storage Hydroelectricity (PSH): 一种利用多余的电力将水抽到更高处储存能量的方法，之后可以在用电高峰期通过让水流回涡轮机来发电。
Uninterruptible Power Supply (UPS): 在停电期间为连接设备提供应急电源的设备，确保设备持续运行并防止电压波动。它通常包含电池、逆变器和充电系统，以维持电源供应和稳定性。
