La energía hidroeléctrica de bombeo almacena electricidad moviendo agua cuesta arriba y recuperándola posteriormente mediante turbinas en su descenso. Es la tecnología de almacenamiento a gran escala más antigua en uso comercial, con orígenes en los Alpes europeos de la década de 1890, y sigue siendo la de mayor capacidad instalada, incluso con el rápido crecimiento del uso de baterías en todo el mundo. Esta tecnología se extendió globalmente a mediados del siglo XX para compensar la inflexible generación de carga base nuclear, y en las últimas dos décadas su función se ha orientado a absorber la variabilidad de la producción eólica y solar, un papel que se basa en los mismos principios físicos fundamentales: la energía potencial gravitatoria convertida en electricidad y viceversa mediante una bomba-turbina reversible.
Nuestro artículo abarca el alcance técnico y económico completo de la energía solar fotovoltaica (PSH): la física subyacente y los límites de eficiencia, la arquitectura electromecánica que posibilita el funcionamiento reversible, los servicios de estabilidad de la red que proporciona la tecnología más allá del simple almacenamiento de energía, sus estrategias operativas y mecanismos de ingresos, las restricciones ambientales que determinan dónde se construyen los proyectos, las configuraciones emergentes como la PSH subterránea y en agua de mar, los marcos regulatorios que rigen su implementación y una comparación directa con baterías, aire comprimido, baterías de flujo, hidrógeno y volantes de inercia en función de los criterios que importan para las decisiones reales de inversión y planificación.
Conclusiones Clave
- PSH es la tecnología de almacenamiento a escala de red más antigua y aún la más grande: Con orígenes que se remontan a la Europa alpina de la década de 1890, sigue siendo la tecnología de almacenamiento dominante en términos de capacidad instalada a nivel mundial, incluso a medida que se acelera el despliegue de baterías.
Su física es simple, pero su impacto ambiental es enorme. El almacenamiento de energía aumenta con la masa, la gravedad y la altura ([latex]E = eta , m , g , h[/latex]), pero debido a que el agua tiene una densidad energética tan baja en comparación con las baterías químicas, el PSH necesita depósitos que se miden en millones de metros cúbicos para almacenar lo que una batería podría contener en un almacén. - La relación entre la altura y el caudal determina todo el diseño de ingeniería: En las zonas montañosas con grandes desniveles se utilizan turbinas compactas tipo Francis; en las zonas fluviales con poco desnivel se necesitan turbinas enormes tipo Kaplan que muevan grandes volúmenes de agua: la geografía del lugar determina la tecnología, y no al revés.
- La eficiencia del viaje de ida y vuelta suele ser del 70-85%, ligeramente inferior a la de los viajes modernos. iones de litio Las baterías (85-95%), pero PSH mantiene ese rendimiento durante 50-100 años en lugar de los 10-20 años antes de que sea necesario reemplazar una batería.
- El PSH hace más que almacenar energía: estabiliza la red. Su masa giratoria proporciona inercia física, ofrece una regulación rápida de la frecuencia, puede actuar como un condensador síncrono para el soporte de voltaje sin necesidad de mover agua, y es una de las pocas tecnologías capaces de arrancar en negro una red colapsada.
- Su función ha pasado de la "reducción de picos" a la "equilibrio de la variabilidad". Construido originalmente para combinarse con la carga base nuclear inflexible, el PSH hoy en día absorbe principalmente las fuertes rampas de la energía solar y eólica, la más visible de las cuales es la "curva del pato", lo que lo convierte en un activo fundamental para la integración de energías renovables.
- La gestión ambiental es una cuestión de diseño de primer orden, no una consideración posterior. Circuito cerrado Las configuraciones (fuera del río), el control de sedimentos, la mitigación de la evaporación y la gestión térmica/de la calidad del agua determinan dónde y cómo se construyen y autorizan los nuevos proyectos de centrales hidroeléctricas de bombeo.
- Se están abriendo nuevas fronteras para la construcción de sistemas solares fotovoltaicos (PSH). Los PSH subterráneos (minas, cavernas), los PSH de agua de mar, los parques energéticos híbridos que combinan energía solar flotante con embalses y los diseños modulares pequeños están trabajando para superar la dependencia tradicional de los PSH de emplazamientos escasos con grandes desniveles.
- El almacenamiento de hidrógeno pulsado (PSH) complementa, en lugar de competir con, otras tecnologías de almacenamiento. Domina el nicho de largo plazo, alta fiabilidad e inercia de la red; las baterías predominan en respuesta rápida y corta duración; el hidrógeno lidera en almacenamiento estacional. La red eléctrica del futuro necesita una cartera diversificada, no una única tecnología ganadora.
Fundamentos y evolución histórica
La hidroelectricidad por bombeo (PSH), también conocida como almacenamiento hidroeléctrico por bombeo o almacenamiento de energía hidroeléctrica por bombeo (PHES), es la forma más antigua y, con mucho, la más grande de almacenamiento de energía a escala de red en el mundo actual. En esencia, la tecnología es engañosamente simple: se bombea agua cuesta arriba hacia un embalse cuando la electricidad es barata o abundante, y se libera cuesta abajo a través de turbinas para generar electricidad cuando es escasa o cara. Esta simple principio mecánico La tecnología PSH ha convertido al almacenamiento de energía solar fotovoltaica (PSH) en la columna vertebral del almacenamiento a escala de red durante más de un siglo, y sigue siendo la tecnología de almacenamiento dominante por capacidad instalada, incluso en una era de rápido descenso de los costes de las baterías.
A menudo, el PSH se describe informalmente como una "batería de agua".
A diferencia de una batería química, que almacena energía en los enlaces electroquímicos de sus materiales activos, una central hidroeléctrica de bombeo almacena energía en el potencial gravitatorio de una masa de agua elevada. La analogía es útil, pero imperfecta: una batería de agua no se degrada químicamente tras miles de ciclos como una celda de iones de litio, pero está limitada por la geografía, la disponibilidad de terrenos adecuados y derechos de agua, además de requerir una huella física y un plazo de construcción mucho mayores. Mientras que una fábrica de baterías puede construirse en dos años, un sistema de almacenamiento por bombeo puede tardar una década o más desde los estudios iniciales del emplazamiento hasta su puesta en marcha. Esta disyuntiva entre la velocidad de implementación y la longevidad de los activos es fundamental para comprender el papel de las centrales hidroeléctricas de bombeo en las redes eléctricas modernas.
Orígenes tempranos (décadas de 1890 a 1920)Las primeras centrales hidroeléctricas de bombeo surgieron en las regiones alpinas de Europa durante la última década del siglo XIX. Suiza, Italia y algunas zonas del sur de Alemania contaban con dos elementos clave para la viabilidad de las primeras centrales hidroeléctricas de bombeo: una topografía montañosa con grandes desniveles en distancias cortas y una incipiente industria eléctrica que lidiaba con el desajuste entre la generación hidroeléctrica continua y la fluctuante demanda industrial. Las primeras cargas industriales, dominadas por tranvías, fábricas textiles y las incipientes redes de alumbrado público, variaban considerablemente a lo largo del día, mientras que muchas de las centrales hidroeléctricas de pasada y alimentadas por lagos de la época producían una energía relativamente constante. El almacenamiento por bombeo ofrecía una forma de acumular el excedente de generación durante las horas de baja demanda y redistribuirlo durante las horas punta, mitigando así el desajuste sin necesidad de capacidad adicional basada en combustibles fósiles. Estos sistemas de primera generación eran modestos para los estándares actuales, construidos generalmente en torno a una única bomba reversible o una configuración combinada de bomba y turbina, con capacidades de almacenamiento que se medían en decenas en lugar de miles de megavatios-hora. No obstante, establecieron la lógica fundamental que aún define la tecnología actual: utilizar energía barata o excedente para elevar agua, recuperar posteriormente una parte de esa energía como electricidad y obtener beneficios o explotar de alguna otra forma la diferencia de valor entre ambos periodos. |
La simbiosis de la era nuclear (décadas de 1960 a 1980)La primera gran expansión de esta tecnología se produjo en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, a medida que las naciones reconstruían y electrificaban sus economías y la energía nuclear emergía como una importante fuente de generación de carga base. Las centrales nucleares son técnica y económicamente idóneas para operar a un nivel de producción constante; aumentar y disminuir rápidamente la potencia de un reactor resulta mecánicamente exigente y económicamente ineficiente, dado que el coste del combustible representa una pequeña fracción de la estructura de costes totales de una central nuclear en comparación con el enorme coste de capital fijo. Esto generó un problema estructural: la producción nuclear es más eficiente cuando es constante, pero la demanda de electricidad nunca lo es. Aumenta bruscamente por la mañana y por la tarde, y cae a un mínimo durante la noche. El almacenamiento por bombeo se convirtió en la tecnología complementaria natural para la generación de carga base nuclear durante este período. Las empresas de servicios públicos en Francia, Japón, Estados Unidos y el Reino Unido construyeron grandes estaciones de almacenamiento por bombeo específicamente para absorber el excedente nocturno de las centrales nucleares (y en menor medida de carbón) que no podían reducirse económicamente. Esta energía excedente, que de otro modo se habría reducido o vendido con pérdidas, se utilizó en cambio para bomba El agua se almacenaba en la parte alta de la colina durante la noche. Al día siguiente, durante los picos de demanda matutinos y vespertinos, se liberaba para generar electricidad, lo que permitía a las centrales nucleares operar a su producción constante y eficiente, mientras que la red eléctrica seguía recibiendo un perfil de potencia variable que se ajustaba a la demanda. Esta relación se conoce a veces como la «simbiosis nuclear-almacenamiento por bombeo», y explica por qué los países con grandes parques nucleares, como Francia, Japón y Estados Unidos, también suelen tener grandes parques de centrales de bombeo construidos durante este mismo período de varias décadas. |
El giro hacia las energías renovables (siglo XXI)
El papel del almacenamiento por bombeo ha cambiado sustancialmente desde principios de la década de 2000 con el despliegue a gran escala de la generación eólica y solar. Mientras que el caso de uso del siglo XX era la "reducción de picos" —suavizar una curva de demanda diaria conocida y bastante predecible frente a una curva de suministro de carga base conocida y bastante predecible— el caso de uso del siglo XXI se ha convertido en el "equilibrio de la variabilidad": absorber las fluctuaciones mucho menos predecibles, impulsadas por el clima, de la producción renovable.
La generación solar, por ejemplo, produce un fuerte aumento al mediodía seguido de una fuerte caída al atardecer, coincidiendo a menudo con el pico de demanda vespertino. Esto ha dado lugar al ahora famoso fenómeno de la «curva del pato» en redes con alta penetración solar, donde la demanda neta (demanda total menos suministro renovable) cae profundamente al mediodía y luego aumenta de forma extremadamente pronunciada al anochecer. La generación eólica, por su parte, puede fluctuar significativamente en el transcurso de horas o días en función de los sistemas meteorológicos, con poca correlación con los patrones de demanda. El almacenamiento por bombeo, con su capacidad para absorber grandes cantidades de energía para la carga y alcanzar la producción máxima en cuestión de segundos o minutos, ha demostrado ser muy adecuado para gestionar ambos patrones de variabilidad impulsados por las energías renovables, aunque la tecnología en sí no fue diseñada originalmente pensando en las energías renovables.
Distribución global
El mapa global de la capacidad de almacenamiento por bombeo sigue de cerca la historia descrita anteriormente. Japón construyó una enorme flota de almacenamiento por bombeo a partir de la década de 1960, impulsado por su gran dependencia de la energía nuclear y su geografía montañosa, y sigue siendo uno de los mayores mercados de almacenamiento por bombeo del mundo. La capacidad de almacenamiento por bombeo de Europa se concentra en los países alpinos (Suiza, Austria, Italia) y en países que impulsaron grandes programas nucleares (Francia), junto con una capacidad significativa en España, Alemania y los países nórdicos. Estados Unidos construyó una flota sustancial durante las décadas de 1970 y 1980, gran parte de ella vinculada al desarrollo nuclear de esa época, con importantes instalaciones en la región de los Apalaches, el noroeste del Pacífico y California. Más recientemente, China se ha convertido en el mayor mercado nacional para la construcción de nuevas centrales de almacenamiento por bombeo, impulsado por su enorme y creciente capacidad de energía renovable y un impulso estratégico nacional para la infraestructura de equilibrio de la red.
La física del almacenamiento de energía gravitacional
Modelado de la densidad energética
La física fundamental del almacenamiento por bombeo se basa en la conversión entre energía potencial gravitatoria y energía eléctrica. La energía potencial almacenada de una masa de agua mantenida a una altura superior a la de un depósito inferior viene dada por la ecuación clásica de energía potencial gravitatoria, ajustada a la eficiencia de ciclo completo del sistema:
| [latex]E = eta , m , g , h[/latex] |
dónde
|
Debido a que el agua tiene una densidad fija de aproximadamente 1000 kilogramos por metro cúbico, esta ecuación se puede reescribir en términos de volumen del embalse en lugar de masa, lo cual es más útil para fines de ingeniería y planificación del sitio: [latex]E = eta , rho , V , g , h[/latex]
donde [latex]rho[/latex] es la densidad del agua y [latex]V[/latex] es el volumen de agua que circula entre los depósitos. Esta formulación revela inmediatamente la principal disyuntiva de diseño del almacenamiento por bombeo:
La capacidad total de almacenamiento de energía aumenta linealmente con el volumen de agua disponible y la altura de la columna de agua, lo que significa que un emplazamiento con el doble de altura puede almacenar la misma energía con la mitad del volumen del embalse, y viceversa.
Por eso, los emplazamientos alpinos y montañosos de gran altitud, que pueden ofrecer entre 500 y más de 1.000 metros de desnivel, pueden lograr enormes capacidades de almacenamiento de energía con depósitos relativamente pequeños, mientras que los emplazamientos de baja altitud necesitan volúmenes de depósito mucho mayores para almacenar una cantidad de energía comparable.
En comparación con el almacenamiento en baterías químicas, en términos de volumen, la energía hidroeléctrica de bombeo es sorprendentemente escasa. Un sistema típico de baterías de iones de litio puede almacenar varios cientos de vatios-hora por litro de volumen de celda, mientras que un metro cúbico (1000 litros) de agua elevada 500 metros, incluso con una generosa eficiencia de ida y vuelta del 85 %, almacena solo alrededor de 1,16 kilovatios-hora, o aproximadamente 1,16 vatios-hora por litro.
- Esta enorme diferencia en la densidad energética volumétrica es precisamente la razón por la que el almacenamiento por bombeo requiere depósitos que se miden en millones de metros cúbicos y superficies que se miden en kilómetros cuadrados, mientras que una instalación de baterías que almacene la misma energía total podría caber dentro de un solo almacén.
- La desventaja es que el "material activo" subyacente para PSH, agua y gravedad, no cuesta prácticamente nada y no se degrada, mientras que los materiales activos de las baterías se fabrican, tienen una vida útil finita y representan un costo de capital continuo a medida que se degradan y requieren un eventual reemplazo.t.
Consejo práctico: Al dimensionar un proyecto desde cero, es mucho más útil invertir la ecuación energética y calcular el volumen de embalse necesario, considerando la capacidad energética objetivo y la altura de caída disponible en el sitio candidato, en lugar de partir de un tamaño fijo de embalse y ver qué capacidad energética resulta. En la práctica, la selección del sitio casi siempre comienza con la pregunta "¿cuánta altura de caída tenemos?", ya que la altura de caída está determinada por la geografía, mientras que el volumen del embalse es la única variable que los ingenieros civiles aún pueden ajustar mediante la altura de la presa, la excavación de la cuenca o la huella.
La central hidroeléctrica de bombeo del condado de Bath, en Virginia, una de las mayores instalaciones de este tipo en el mundo, combina una altura de caída de aproximadamente 380 metros con un volumen de embalse lo suficientemente grande como para albergar unos 3.000 megavatios de capacidad y aproximadamente 24.000 megavatios-hora de almacenamiento. Esto demuestra cómo una altura de caída relativamente modesta, cuando se combina con embalses muy grandes, puede ofrecer un almacenamiento a escala industrial comparable al de las mayores instalaciones de baterías jamás construidas, pero con una duración medida en muchas horas en lugar de las una a cuatro horas típicas de los proyectos de baterías a escala de red.
La relación entre "cabeza y flujo"
Más allá del almacenamiento total de energía, la potencia de salida de una central hidroeléctrica de bombeo, es decir, la velocidad a la que puede suministrar energía, depende de una relación diferente: el producto de la altura de caída y el caudal volumétrico de agua que pasa por las turbinas. Esto se expresa como: [latex]P = eta , rho , g , h , Q[/latex]
donde [latex]P[/latex] es la potencia instantánea (en vatios) y [latex]Q[/latex] es el caudal volumétrico (en metros cúbicos por segundo). Esta ecuación determina una de las decisiones de ingeniería más importantes en el diseño de hidrocarburos: si optar por una configuración de alta o baja altura de caída, y qué tecnología de turbina se derivará de esa elección.
Los sistemas de alta presión, generalmente definidos como emplazamientos con un desnivel superior a los 150 o 200 metros, pueden generar una potencia considerable con caudales relativamente modestos, ya que el factor de altura de caída en la ecuación de potencia es el que realiza la mayor parte del trabajo. Esto permite el uso de turbinas más pequeñas y de mayor velocidad de giro, así como de tuberías forzadas de menor diámetro (las tuberías presurizadas que transportan el agua a las turbinas), lo que a su vez reduce los costes de capital por unidad de capacidad instalada para la infraestructura del canal, a pesar de que los emplazamientos de alta presión suelen estar ubicados en terrenos montañosos que incrementan los costes de construcción de túneles y obras civiles. Las turbinas-bomba reversibles tipo Francis predominan en esta categoría, ya que su diseño de flujo radial gestiona las altas presiones de forma eficiente.
Los sistemas de baja altura de caída, que suelen encontrarse en ríos o en terrenos llanos con diferencias de elevación inferiores a 30 o 50 metros, deben mover enormes volúmenes de agua para lograr una producción de energía significativa, dado que la altura de caída contribuye relativamente poco. Esto impulsa el uso de turbinas axiales de gran diámetro y baja velocidad de giro, generalmente unidades tipo Kaplan adaptadas para operación reversible de bomba-turbina, o, en algunas aplicaciones de muy baja altura de caída, turbinas tipo bulbo. Las centrales de baja altura de caída tienden a tener una mayor superficie física para sus canales y centrales eléctricas en relación con su producción de energía, pero pueden ubicarse en regiones sin una topografía montañosa pronunciada, ampliando el rango geográfico de desarrollo viable de centrales hidroeléctricas de bombeo. Entre estos dos extremos, las centrales de altura de caída media, generalmente en el rango de 50 a 150 metros, también suelen utilizar máquinas tipo Francis, aunque la geometría específica del rotor se ajusta de manera diferente que para las aplicaciones de alta altura de caída para equilibrar la eficiencia en todo el rango de caudal dentro del cual se espera que opere la central.
Regla general básica: Al comparar a grandes rasgos los emplazamientos de la competencia en la fase de viabilidad, los promotores experimentados prefieren realizar un cálculo rápido de la relación altura-distancia antes de comprometerse con estudios de ingeniería detallados; una relación superior a aproximadamente 1:10 (un metro de altura vertical por cada diez metros de separación horizontal entre embalses) se considera generalmente atractiva, ya que mantiene la longitud de los túneles o tuberías forzadas, y por lo tanto los costes de obra civil, dentro de límites manejables en relación con la altura capturada.
Termodinámica del ciclo
Ningún ciclo real de almacenamiento por bombeo logra la conversión de energía idealizada que sugiere la ecuación básica de la energía potencial. Se pierde energía en múltiples etapas del ciclo de bombeo-generación, y comprender dónde ocurren estas pérdidas es fundamental para entender tanto el diseño de la planta como los límites de rendimiento reales de la tecnología.
- La mayor categoría de pérdidas es la fricción del fluido, que se produce a medida que el agua se mueve a través de tuberías forzadas, túneles y los conductos internos de la propia bomba-turbina. Las pérdidas por fricción aumentan con el cuadrado de la velocidad del flujo, lo que significa que duplicar el caudal a través de una tubería determinada cuadruplica aproximadamente la fricción. presión pérdida, razón por la cual los diseñadores de vías navegables prefieren túneles y tuberías forzadas de mayor diámetro, aunque su excavación o fabricación sea más costosa, ya que las pérdidas de energía evitadas durante décadas de operación suelen justificar la mayor inversión inicial. Las pérdidas por fricción están presentes tanto en la dirección de bombeo como en la de generación, lo que significa que reducen la eficiencia de ida y vuelta dos veces: primero, cuando la planta trabaja más de lo teóricamente necesario para impulsar el agua cuesta arriba, y segundo, cuando parte de la energía potencial del agua se disipa como calor en lugar de convertirse en electricidad en el camino de regreso.
- Una segunda categoría de pérdidas se produce dentro de la propia cadena de conversión electromecánica: pérdidas hidráulicas en el rotor de la bomba-turbina (donde la geometría de los álabes no se ajusta perfectamente a las condiciones de flujo en todos los puntos de operación), pérdidas mecánicas en cojinetes y sellos, y pérdidas eléctricas en los devanados del generador-motor, transformadores y aparamenta asociada. Estas pérdidas suelen ser proporcionalmente menores que las pérdidas por fricción en el canal en plantas modernas bien diseñadas, pero no por ello dejan de ser significativas, sobre todo porque la misma máquina debe funcionar de manera eficiente en dos modos de operación muy diferentes (bombeo y generación) con distintos ángulos óptimos de los álabes y características de flujo.
- Una tercera categoría de pérdida, de menor magnitud, es la evaporación de las superficies abiertas del depósito. Esta evaporación representa una pérdida del fluido de trabajo en sí, más que una ineficiencia en la conversión de energía en el sentido tradicional, pero que, no obstante, reduce la energía neta disponible para ciclos futuros y requiere la adición de agua de reposición con el tiempo. Esta pérdida es muy específica de cada emplazamiento y depende del clima, variando desde insignificante en climas fríos y húmedos hasta una grave preocupación operativa y ambiental en regiones áridas, tema que se explora en un capítulo posterior.
Eficiencia de viaje de ida y vuelta (RTE)
El efecto acumulativo de todas estas pérdidas se refleja en la métrica de eficiencia de ida y vuelta, a menudo descrita con la abreviatura "eficiencia de cable a agua y de vuelta a cable", que representa la fracción de energía eléctrica extraída de la red durante el bombeo que finalmente se devuelve a la red durante la generación. Las centrales hidroeléctricas de bombeo modernas y bien diseñadas suelen alcanzar eficiencias de ida y vuelta de entre el 70 y el 85 por ciento, con las instalaciones más modernas de velocidad variable que utilizan turbinas-bomba reversibles avanzadas en el extremo superior de este rango, y las centrales más antiguas de velocidad fija o ubicadas en emplazamientos menos óptimos más cerca del extremo inferior.
Este rango sitúa al almacenamiento por bombeo como ampliamente competitivo con la eficiencia de ciclo completo de los sistemas modernos de baterías de iones de litio, aunque generalmente algo inferior, que a menudo alcanzan eficiencias de ciclo completo en el rango del 85 al 95 por ciento a nivel de celda (la eficiencia a nivel de sistema, incluidas las pérdidas del inversor y la gestión térmica, es algo menor). Sin embargo, la comparación no se trata solo de eficiencia:
- Las centrales de bombeo pueden mantener esta eficiencia durante un período operativo. esperanza de vida La vida útil de las infraestructuras civiles se mide en décadas, a menudo entre 50 y 100 años, con la renovación periódica de los componentes electromecánicos, mientras que los sistemas de baterías experimentan una degradación gradual de la capacidad y la eficiencia durante un ciclo de vida mucho más corto, que normalmente se mide en miles de ciclos o entre 10 y 20 años antes de que una pérdida significativa de capacidad requiera su sustitución.
- y las centrales hidroeléctricas de bombeo pueden retener la energía (es decir, el agua) casi indefinidamente.
Consejo: Al evaluar la cifra de eficiencia de ida y vuelta publicada de una planta, compruebe siempre si se cita en el punto de caudal de diseño o si se promedia en todo el rango de funcionamiento, ya que las turbinas-bomba pierden eficiencia notablemente a carga parcial; una unidad con una eficiencia de ida y vuelta del 80 por ciento a caudal máximo puede ofrecer cerca del 70 por ciento cuando opera al 40 por ciento del caudal nominal, lo cual es de suma importancia para las plantas a las que cada vez se les exige más que sigan una producción variable de energías renovables en lugar de funcionar en un punto de diseño fijo.
The rest of this article is reserved for members
To limit scraping bots (currently 40,000 hits per day!),
we had to restrict access to full articles and tools to registered members only.
to access all the rest.
Preguntas frecuentes
¿Cómo funciona realmente la energía hidroeléctrica de bombeo?
Durante los períodos de baja demanda de electricidad o de excedente de generación, se bombea agua desde un depósito inferior hasta un depósito superior elevado, almacenando la energía como potencial gravitatorio. Cuando se necesita energía, esa misma agua se libera cuesta abajo a través de turbinas, convirtiendo su energía potencial en electricidad; en la mayoría de las centrales modernas, una única bomba-turbina reversible gestiona ambos sentidos en lugar de utilizar dos máquinas separadas.
¿Qué tan eficiente es el almacenamiento por bombeo en comparación con las baterías?
Una central hidroeléctrica de bombeo suele recuperar entre el 70 y el 85 por ciento de la electricidad que consumió durante el bombeo, una cifra ligeramente inferior a la eficiencia de ciclo completo (85 a 95 por ciento) de las baterías de iones de litio a nivel de celda. Sin embargo, esta diferencia pierde importancia práctica con el tiempo, ya que las centrales hidroeléctricas de bombeo mantienen esta eficiencia durante 50 a 100 años de funcionamiento, mientras que las baterías se degradan gradualmente y generalmente requieren un reemplazo completo después de tan solo 10 a 20 años.
¿Por qué no se puede construir almacenamiento por bombeo en ningún lugar?
A diferencia de las baterías, que pueden instalarse prácticamente en cualquier lugar con conexión a la red eléctrica, un proyecto de almacenamiento por bombeo requiere dos emplazamientos de embalse separados por una diferencia de altitud considerable, una geología estable capaz de soportar presas y túneles, y una fuente de agua fiable para el llenado inicial y el suministro continuo. Estos requisitos geográficos combinados implican que solo un número limitado de ubicaciones en todo el mundo son realmente aptas para nuevos proyectos.
¿Cuánto tiempo se tarda en construir un proyecto de almacenamiento por bombeo?
Desde los estudios de viabilidad iniciales hasta la obtención de permisos ambientales, la ingeniería de detalle y la construcción civil de presas, túneles y centrales eléctricas, un proyecto típico tarda entre cinco y diez años, o incluso más, en alcanzar la fase de operación comercial. Este plazo prolongado contrasta notablemente con los proyectos de baterías, que a menudo pueden pasar de la planificación a la puesta en marcha en menos de dos años.
¿Es mejor el almacenamiento por bombeo que el almacenamiento en baterías?
En lugar de que una tecnología sea categóricamente superior a la otra, cada una se adapta a diferentes necesidades de la red eléctrica. El almacenamiento por bombeo destaca por suministrar grandes cantidades de energía de forma continua durante muchas horas con una fiabilidad excepcional a largo plazo y propiedades estabilizadoras de la red, mientras que las baterías responden en milisegundos y son mucho más fáciles de instalar, lo que las hace más adecuadas para aplicaciones de corta duración y respuesta rápida.
¿Cuánto tiempo puede almacenar energía una central hidroeléctrica de bombeo?
La duración de la descarga depende de la capacidad de los depósitos de la planta en relación con su capacidad de generación, pero la mayoría de las instalaciones están diseñadas para mantener la producción máxima durante un período de entre cuatro y doce horas. Algunos depósitos excepcionalmente grandes pueden extender este tiempo aún más, permitiendo la generación durante varios días antes de necesitar ser rellenados.
¿Tiene el almacenamiento por bombeo algún impacto ambiental?
Sí, sobre todo en zonas conectadas a ríos naturales, donde los efectos pueden incluir la interrupción de la migración de peces, la alteración del transporte de sedimentos y cambios en los patrones de flujo naturales de los que dependen los ecosistemas aguas abajo. Los embalses en climas cálidos o secos también pierden agua por evaporación, lo que explica en parte por qué los promotores inmobiliarios optan cada vez más por diseños de circuito cerrado aislados de los cursos de agua naturales.
¿De qué otras maneras ayuda el almacenamiento por bombeo a la red eléctrica, más allá del simple almacenamiento de energía?
Más allá de simplemente almacenar y liberar electricidad, el gran generador giratorio que constituye el núcleo de una central hidroeléctrica de bombeo resiste de forma natural las fluctuaciones repentinas de la frecuencia de la red, puede funcionar para mantener los niveles de voltaje locales sin necesidad de mover agua, e incluso puede reiniciar una red completamente desenergizada tras un apagón importante. La mayoría de los sistemas de baterías solo pueden replicar parcialmente estas funciones estabilizadoras, ya que carecen de la misma masa giratoria física.
¿Por qué el almacenamiento por bombeo ha estado históricamente ligado a la energía nuclear?
Los reactores nucleares funcionan de manera más eficiente y segura cuando operan de forma continua a un nivel de producción constante, ya que aumentar o disminuir su potencia es mecánicamente exigente y económicamente ineficiente. Las centrales de bombeo se construyeron junto a las centrales nucleares específicamente para absorber el excedente de electricidad que estas generaban durante la noche y luego liberar esa energía almacenada durante los picos de demanda matutinos y vespertinos que la producción nuclear por sí sola no podría cubrir.
¿Qué es el almacenamiento subterráneo por bombeo de agua de mar?
Se trata de configuraciones de emplazamiento más novedosas, diseñadas para superar las limitaciones geográficas tradicionales del almacenamiento por bombeo. El almacenamiento por bombeo de agua de mar utiliza el propio océano como depósito inferior, lo que permite su uso en zonas costeras e insulares que carecen de una topografía interior adecuada, mientras que el almacenamiento subterráneo por bombeo utiliza minas abandonadas o cavernas excavadas como depósito inferior, lo que permite construir proyectos en regiones más llanas sin necesidad de grandes extensiones de terreno.
Glosario de términos utilizados
Advanced Encryption Standard (AES): un algoritmo de cifrado de clave simétrica establecido por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU., que utiliza cifrados de bloque con tamaños de clave de 128, 192 o 256 bits, diseñado para proteger datos electrónicos mediante procesos de sustitución y permutación.
Compressed-Air-Energy Storage (CAES): un sistema que almacena energía comprimiendo el aire en cavernas o contenedores subterráneos, liberándola para accionar turbinas que generan electricidad cuando es necesario, equilibrando así eficazmente la oferta y la demanda en las redes eléctricas.
Computer-Aided Engineering (CAE): un conjunto de herramientas de software que ayudan en los procesos de análisis y diseño de ingeniería, permitiendo simulaciones, optimizaciones y validaciones del rendimiento del producto a través de métodos numéricos y técnicas de modelado.
Pumped Hydroelectric Energy Storage (PHES): un método para almacenar energía mediante el uso del exceso de electricidad para bombear agua a una mayor altura, que posteriormente se libera para generar electricidad a través de turbinas cuando aumenta la demanda.
Pumped-Storage Hydroelectricity (PSH): un método para almacenar energía mediante el uso del exceso de electricidad para bombear agua a una mayor altura, que posteriormente puede liberarse para generar electricidad durante los períodos de máxima demanda, permitiendo que el agua fluya de regreso a través de turbinas.
Uninterruptible Power Supply (UPS): Dispositivo que proporciona energía de emergencia a los equipos conectados durante un corte de energía, garantizando un funcionamiento continuo y protegiéndolos contra fluctuaciones de voltaje. Generalmente incluye una batería, un inversor y un sistema de carga para mantener el suministro y la estabilidad de la energía.
