免费专利检索的20个最佳技巧+奖励

如何查找专利或搜索专利？对于任何从事研究、开发和创造新解决方案的工程师来说，拥有发现相关专利的技术诀窍都具有重大优势。这种能力可以勘察现有的技术领域，避免不必要的重复劳动，并清楚地了解已经取得的成果。发现先前的发明可以为新的发明步骤指明方向，通过展示不同的方法激发创造性思维，并为了解特定领域内其他组织的活动提供见解。这种认识可以直接指导开发战略，有助于做出更稳健的设计决策。

虽然专门的 专利 在专利有效性、侵权和正式申请程序等问题上，律师提供了不可或缺的法律敏锐性，而工程师本身也必须受益于专利检索的基础能力。工程师可以进行初步探索，掌握所发现专利的技术实质，并识别与其工作相关的文件。这些基础知识为他们与法律顾问进行更富有成效的互动做好了准备，使他们能够阐明自己的发现，并为法律策略贡献技术理解。以下 25 种技巧将有助于完成这项研发任务。

铭记

虽然我们在此提倡免费检索方法，但工程师仍必须了解专利律师或专业公司能带来什么：

聘请专利律师或专职 专利检索 这些专家对专利法、众多司法管辖区的分类系统以及在不断实践中磨练出来的先进检索方法都非常熟悉。

它们通常会订阅复杂的专有数据库，这些数据库汇集了全球专利信息，提供的分析能力远远超过免费的公共工具。

 

我们的专利检索绝招

1. 掌握谷歌专利高级搜索： 要详细操作，请访问 patents.google.com，点击主搜索栏下方的 "高级搜索"。你会看到 "搜索条件"、"发明人"、"受让人"、"优先权/公布日期前后 "和 "专利局 "等字段。在 "搜索条件 "字段中直接使用布尔运算符（AND、OR、NOT），例如：（屏幕或显示器）AND（柔性或可折叠）NOT oled。当您有一些特定的已知参数（如发明人或日期范围），或者当您想从一开始就精确地组合多个概念以缩小潜在的大量结果范围时，使用这种方法是最好的。
2. 利用 Espacenet 的 SmartSearch： 访问 Espacenet (worldwide.espacenet.com) 并找到 "智能搜索 "选项。当您要进行复杂的、有针对性的高精度查询时，该选项最为有用。例如，要查找标题中包含 "太阳能电池板"、摘要中包含 "光伏"、由 "ABC 公司 "提交的专利，您可以键入：ti="太阳能电池板" AND ab=photovoltaic AND pa="ABC公司"。这样 方法 最适合有经验的搜索者，或者当最初的关键词搜索产生太多不相关的结果时，因为它允许在特定的书目数据字段内进行搜索。
3. 利用专利分类系统（CPC/IPC）： 找到一些高度相关的专利后，查找它们的 CPC（合作专利分类）或 IPC（国际专利分类）代码，这些代码通常列在首页或书目数据部分。例如，如果一种新型电池的关键专利被归入 H01M 10/0562（与电解质有关），那么您就可以在 Google Patents 或 Espacenet 中搜索同样被归入 H01M 10/0562 的其他专利。这最适合于发现对相同技术使用不同术语的专利，或在找到一个好的起点后，扩大在特定技术领域内的搜索范围。
4. "我的 "前引： 找到相关专利（专利 X）后，查找通常标有 "引用"、"前向引用 "或 "被引用 "的部分。这些是在专利 X 之后发表的专利，它们引用专利 X 作为 现有技术.例如，如果专利 X 发布于 2015 年，那么它的前向引用将从 2015 年开始。这种技术最适用于跟踪发明的演变、发现改进之处或识别以该特定技术为基础的竞争对手。它对于了解与基础专利相关的当前最新技术尤其有用。
5. "我的 "向后引： 在同一相关专利（专利 X）上，找到 "引用的参考文献"、"后向引用 "或 "引用的现有技术 "部分。这些是专利 X 的审查员或申请人认为相关的旧文献（专利或非专利文献）。查阅这些文献可以帮助你了解专利 X 赖以建立的技术基础，并识别该领域中更早、可能更基础的专利。这对了解历史背景、理解专利 X 的新颖性论据以及寻找开创性著作最有帮助。
6. 按发明人和受让人/申请人姓名搜索： 如果您知道活跃在您主题领域的关键个人或公司（例如，"John Smith "为发明人，"Innovatech Corp "为受让人），请在高级检索界面的发明人/受让人专用字段中使用这些名称。注意变体（如 "Innovatech Corporation"、"Innovatech Inc."）。在跟踪特定研发实体或多产发明人的成果时，或者在试图了解公司在某一领域的技术重点或专利组合时，最好使用这种方法。
7. 集思广益，广泛使用同义词和关键词： 在开始搜索之前，以及在搜索过程中，列出与发明的组件、功能、应用及其解决的问题相关的所有可能术语。对于 "自动浇水植物盆"，可以考虑："自动灌溉容器"、"湿度控制花盆"、"植物水合系统"、"吸水床"。这在所有搜索阶段都至关重要，尤其是当最初的简单关键词搜索失败时。这是确保全面覆盖和克服发明人使用不同术语的局限性的最佳方法。
8. 使用通配符和截断： 使用 * 表示多个字符（截断），使用 ? 表示单字符通配符。例如，nano* 可以查找 "nanotube"、"nanoparticle "和 "nanotechnology"。colo?r 可以查找 "color "和 "color"。当您想捕捉词尾或拼写的变化而又不想列出每一种变化时，最好使用这种方法。对于具有常见前缀或后缀的技术术语，或者在不同英语地区的数据库中进行搜索时，这种方法尤其有用。
9. 针对特定的专利文件章节： 使用高级选项，只在 "标题"、"摘要 "或 "权利要求 "中搜索关键词，而不是进行全文搜索，因为全文搜索可能会产生噪音。例如，在标题中搜索 "量子计算 "可能会比在说明书中搜索 "量子计算 "得到更多直接相关的专利。这种方法最适用于初始的高相关性检索，或者当你想快速审查某个技术领域是否正在申请专利时，可以根据其最突出的部分来确定具体的重点。权利要求对于了解法律保护的确切范围至关重要。
10. 搜索非专利文献 (NPL) 中的线索： 使用 Google Scholar、IEEE Xplore、PubMed 等，使用与您的主题相关的关键字搜索科学论文和会议论文集。学术出版物通常会先于专利申请或使用不同的语言，而且它们可能会确定关键的发明人或机构。有些专利数据库（如 Espacenet）还会列出审查过程中引用的 NPL 文件。当您探索新兴专利时，最好使用这种方法。 技术 在学术研究比较突出的地方，或者在专利关键词搜索无法获得足够线索时。
11. 调查公司网站和产品资料： 访问已知在目标领域进行创新的公司的网站。查找 "知识产权"、"专利 "或 "技术 "栏目。产品手册或技术说明可能会提到 "专利申请中 "或列出专利号。虽然这可能无法提供最新信息，但最适合直接将商业产品与其相关专利联系起来，或查找可能还不容易通过关键字检索的待决专利申请号，或查找申请人或律师姓名，以便检索其他专利。
12. 探索专利家族： 找到关键专利文件（如美国专利）时，查找其 “专利族 ”信息（通常是 Google Patents 或 Espacenet 中的一个选项卡或链接）。这将向您显示同一发明在不同国家或不同申请类型（如：美国）申请的所有同等专利、, PCT 申请、欧洲专利）。这最有利于了解一项发明的地理保护范围，也最有利于找到用你能理解的语言撰写的专利版本，或具有更详细检索报告的版本。.
13. 考虑国际对等语和机器翻译： 如果你怀疑某项发明来自一个英语不是主要语言的国家（如中国、日本、德国），尽可能尝试在其本国的专利局数据库中搜索该专利，或使用 PATENTSCOPE（世界知识产权组织）和 Espacenet，它们提供标题、摘要和有时全文的机器翻译功能。当你知道主要竞争对手或技术中心不讲英语时，最好使用这种方法，因为它有助于发现你可能会错过的专利。
14. 系统地审查专利图纸/图解： 许多专利数据库允许您快速查看缩略图或滚动浏览附图/示意图。通常，快速浏览图示比标题或摘要更能说明发明的性质，尤其是与机械或设备有关的发明。这最适合在投入时间阅读全文之前，快速筛选大量搜索结果，找出潜在的相关专利。

15. 利用美国专利商标局专利公共检索（PatFT 和 AppFT）： 对于美国专利和申请，美国专利商标局自己的平台（patentcenter.uspto.gov）提供强大的搜索功能，但其语法与 Google Patents 不同。PatFT 用于已授权的专利，AppFT 用于已公布的申请。当您需要最权威的美国专利信息来源（包括已授权专利的文件封装（申请历史）），或需要在美国数据库中执行非常具体的字段编码检索时，最好使用该平台。
16. 探索 WIPO PATENTSCOPE： 世界 知识产权 本组织的 PATENTSCOPE（patentscope.wipo.int）是检索国际 PCT 申请（同时在多个国家寻求专利保护的常用途径）的首选。它还包括许多专利局的国家数据库。其跨语言检索和机器翻译工具非常出色。最适合在国际申请的早期阶段或在关注全球专利战略时查找发明。
17. 思考 "问题/解决方案"，而不仅仅是关键词： 不要仅仅罗列发明的特征，而要考虑其旨在解决的根本问题或提供的具体优势或解决方案。例如，与其搜索 "更强的胶带"，不如搜索与 "在应力下连接异种材料 "或 "防止柔性显示器分层 "相关的术语。当直接搜索关键词的范围过窄，或者发明人可能会从发明的优点或应用而非具体组成部分的角度来描述发明时，最好使用这种方法。
18. 将分类代码与关键字相结合： 这是一种非常有效的完善搜索的方法。首先，确定相关的 CPC/IPC 代码（技巧 #3）。然后，在该分类代码内进行新的搜索，并添加特定的关键词。例如，在 Espacenet SmartSearch 中：cpc=H01L21/67 AND ab=（晶圆和清洁）。这样就可以大大缩小搜索范围，只搜索那些在定义的技术领域内同时提到您的特定术语的结果。这最适用于深入已知技术领域，查找非常具体的创新成果
19. 利用镜头（lens.org）进行综合搜索和分析： Lens（lens.org）是一个功能强大、免费的开放平台，它将专利数据与学术著作整合在一起。除了关键词和分类检索外，它还提供分析专利景观、可视化发明人/受让人网络和探索引用网络等功能。要使用它，先创建一个免费账户，然后使用其结构化检索或 "专利信息学 "工具来过滤和分析结果。当您需要超越简单的搜索，了解更广泛的趋势，确定某一领域的关键人物，或查看专利与学术研究之间的联系，而又不需要使用昂贵的分析工具时，使用该工具是最好的选择。
20. 检索装饰性创新的外观设计专利： 如果您感兴趣的主题涉及独特的视觉外观、形状或装饰，而不仅仅是实用功能，请记住要检索外观设计专利（如美国的 "D "专利或欧洲的注册共同体外观设计）。这些专利有别于实用新型专利。谷歌专利和 Espacenet 等数据库可以按专利类型进行过滤，您也可以使用特定的外观设计专利数据库（如美国专利商标局的外观设计检索，世界知识产权组织的国际外观设计海牙快车）。使用描述外观的关键字进行检索，或按已知的设计者/受让人进行检索。当创新在于产品的美学吸引力时，这一点至关重要，因为这种保护是不同的，如果只检索实用新型专利，往往会被忽视。
21. 调查大学和研究机构的专利组合： 许多基础技术都源于学术研究。确定在目标领域开展工作的大学或非营利性研究机构。然后，您可以在专利数据库中搜索这些机构被列为 "受让人 "或 "申请人 "的专利。许多大学还设有 "技术转让 "办公室，其网站展示了可供许可的专利技术，这也是另一个起点。这种方法最适用于寻找尚未大量商业化的早期、前沿或基础发明。
22. 访问美国专利商标局的公共 PAIR，查看美国申请历史： 您可以使用美国专利商标局的公共专利申请信息检索 (Public PAIR) 系统（可通过 patentcenter.uspto.gov）检索您发现的任何美国专利或已公布的申请号。输入专利/申请号后，您可以查看 “图像文件包”，其中包含申请人与美国专利商标局审查员之间的完整通信。其中包括专利局的行动（审查员的驳回/异议）、申请人的答复和论据、对权利要求的修改以及所引用的现有技术清单。这对于了解权利要求的范围、引入某些限制的原因以及克服了哪些现有技术都是非常有价值的，提供了超越权利要求书的深层背景。 公开专利 文件本身。这最适合于对关注度较高的特定美国专利进行详细分析。.

奖励：作者试图隐藏真实主题的 5 种专利查找技巧

在法律允许的范围内，有策略地在描述性部分尽量模糊专利的核心主题，同时仍确保权利要求清楚地定义了发明的用途 验证在这种情况下，申请者往往会采用这种方法，主要是为了获得竞争优势。当申请人希望延迟竞争对手充分了解发明的真正性质、意义或具体商业应用，从而阻碍竞争对手快速开发竞争解决方案或变通设计时，通常会采用这种方法。这种方法尤其适用于竞争激烈的行业，适用于早期公开可能会破坏出其不意进入市场的颠覆性技术，或者适用于技术的早期阶段。 life-cycle 在战略影响尚未完全显现，公司希望避免过早表明其发展方向的时候。在这种情况下，要找到这些信息就更加困难了；不过，我们在此特别为此提供了五个额外的小窍门（这五个小窍门仅供免费会员使用）：

1. 最重要的是审查索赔： 虽然发明人可能会在标题、摘要甚至详细描述中使用含糊的语言来模糊核心发明，但有效专利的权利要求必须 "特别指出并明确要求申请人认为是其发明的主题"（在美国法律中，类似的原则也适用于其他地方）。因此，要有条不紊地阅读每项独立权利要求和从属权利要求。寻找定义发明法律界限的具体要素、步骤及其关系。无论其他地方如何混淆视听，这都是找到实际专利的最终途径，当你怀疑被误导时，这一点至关重要。
2. 寻找意想不到或宽泛的一级分类，并揭示二级分类： 试图掩盖事实的发明人可能会确保其申请最初被分配一个非常宽泛或看似切题的一级 CPC/IPC 代码。不过，专利审查员都是专家，如果发明有必要，他们会在审查过程中增加更具体、更相关的二级分类。因此，当您发现一项专利的一级代码模糊不清时，一定要查看其完整的分类清单（通常可在书目数据中查看）。在一项主要分类为 G06F 17/00（数字计算或数据处理设备或方法，特别适用于特定功能）的专利上，A61B 5/00（诊断；手术；鉴定）这样的二级代码可能会揭示出一项看似普通的计算发明在医学上的隐藏应用。当主要分类似乎有偏差时，这种方法最能揭示真正的技术领域。
3. 分析 "发明领域 "和 "背景技术 "部分，找出不匹配或委婉的地方： 这些引言部分为发明奠定了基础。如果标题和摘要故意含糊不清，这些部分可能仍然需要描述一个合理的技术问题或现有的解决方案，为发明的新颖性和创造性提供背景。寻找微妙的线索、不寻常的措辞或委婉的说法，当与你怀疑的 "隐藏 "主题相互参照时，这些线索、不寻常的措辞或委婉的说法开始变得有意义。例如，一项有争议技术的专利可能会将 "领域 "描述为 "改变环境条件的系统"，而不是明确说明其真正的、更具体的目的。经过验证的专利必须为其实用性定义一些背景。
4. 使用抽象语言寻找功能性结果或问题解决方案： 如果发明人没有指明具体装置或组合物的名称，他们仍然必须描述它的作用或它解决了什么问题，才能使专利的实用性生效。与其检索 "东西 "本身，不如检索声称能实现特定功能结果或为特定挑战提供解决方案的专利，即使是以宽泛或概念性的术语进行描述。例如，如果你怀疑有隐藏的武器技术，就不要搜索武器的名称，而应搜索与 "快速消除远程目标的系统 "或 "实现远距离动能冲击的方法 "相关的术语。特别是权利要求必须概述如何实现这一结果，即使优选的实施例很少。
5. 调查已知创新者/受让人在更广泛的技术领域提出的看似无关的专利： 如果你知道某家公司或某位发明人在 X 领域（如制药）处于领先地位，但你却发现他们在看似无关的 Y 领域（如农业方法）申请了一项专利，而且名称含糊不清，这就值得深入调查。他们可能试图在一个新领域为其核心专长的新颖应用申请专利，而不会立即引起注意，或者这可能是一个 "臭皮匠 "项目。它被确认这一事实意味着它符合 Y 领域的可专利性标准，意味着它在该领域做出了真正的、尽管可能是伪装的创造性贡献。这就需要将受让人/发明人检索与广泛的主题检索进行交叉对比，并寻找异常值。