arXiv im Vergleich zu ResearchGate, SSRN und Google Scholar| arXiv | ResearchGate | SSRN | Google Scholar |
|---|
| Rolle: arXiv ist ein kostenloses Open-Access-Archiv mit fast 2,4 Millionen Artikeln, einer Einreichungsfunktion für Autoren und täglichen Listen pro Kategorie. | Rolle: ResearchGate ist ein Netzwerk zur Vernetzung von Forschern und zum Austausch von Forschungsergebnissen. Es zählt mehr als 25 Millionen Mitglieder in über 190 Ländern, darunter Wissenschaftler, Ingenieure und Labortechniker. | Rolle: SSRN ist ein Online-Repository für wissenschaftliche Preprints und eine Forschungsgemeinschaft, das 1994 gegründet und 2016 von Elsevier übernommen wurde. | Rolle: Google Scholar ist ein Suchdienst, kein Archiv. Er arbeitet mit Verlagen zusammen, um begutachtete Artikel, Dissertationen, Preprints, Abstracts und technische Berichte zu indexieren. |
| Themenabdeckung: Das Archiv umfasst Physik, Mathematik, Informatik, quantitative Biologie, quantitative Finanzwissenschaft, Statistik, Elektrotechnik und Systemwissenschaften sowie Wirtschaftswissenschaften. | Themenabdeckung: Auf der Seite werden Fachgebiete wie Materialwissenschaft, Landwirtschaft, menschliche Gesundheit und Quantenphysik genannt und die Zielgruppe als Forscher aus vielen verschiedenen Bereichen beschrieben. | Themenabdeckung: SSRN deckt die Sozial- und Geisteswissenschaften ab und ergänzt arXiv daher eher, als dass es Überschneidungen mit dessen Kategorien Physik und Ingenieurwesen gibt. | Themenabdeckung: Die Abdeckung erstreckt sich über alle Forschungsdisziplinen. Für Lehrbücher und Monografien verweisen die Verlagsrichtlinien stattdessen auf die Google-Buchsuche. |
| Überprüfung und Qualitätskontrolle: arXiv gibt an, dass seine Materialien nicht von Fachkollegen begutachtet werden. Leser müssen die Aussagen von Preprints selbst beurteilen. | | Überprüfung und Qualitätskontrolle: SSRN bezeichnet seine Artikel als Preprints, die noch keinem Peer-Review unterzogen wurden. | Überprüfung und Qualitätskontrolle: Ranking-Systeme fassen verschiedene Versionen eines Werkes zusammen, beispielsweise Preprints, Konferenzbeiträge und Zeitschriftenartikel, sodass Zitate aller Versionen als ein einziges Werk gewertet werden. Die Anzahl der Zitate fließt in die Rangliste ein. |
| Zugangs- und Kostenmodell: Das Lesen ist kostenlos, zum Einreichen von Beiträgen ist ein Konto erforderlich. Der Dienst wird als kostenlose Verbreitungsmöglichkeit beschrieben und listet die Förderer auf seiner Homepage auf. | Zugangs- und Kostenmodell: Forscher können das Netzwerk kostenlos nutzen. Das Unternehmen erzielt Einnahmen aus Marketing- und Rekrutierungsdienstleistungen für Wissenschaftler. | Zugangs- und Kostenmodell: SSRN nutzt ein Freemium-Modell und bietet kostenlose Einreichungen und Downloads. Die Einnahmen stammen aus institutionellen Repositorien und Konferenzdiensten, Stellenanzeigen und Abonnements für E-Journals. | Zugangs- und Kostenmodell: Der vollständige Verlagstext wird als primäre Version behandelt, sofern er gecrawlt werden kann, und Websites müssen Nicht-Abonnenten mindestens eine Zusammenfassung oder die erste Seite anzeigen. |
| Programmatischer Zugriff: arXiv bietet über eine öffentliche API Zugriff auf Metadaten sowie auf Volltexte via S3, RSS-Feeds und OAI-Interoperabilität. Kommerzielle Projekte werden gebeten, vorab die Dokumentation zu prüfen. | | | |
