arXiv 与 ResearchGate、SSRN 和 Google Scholar 的比较| arXiv | ResearchGate | SSRN | 谷歌学术 |
|---|
| 角色: arXiv 是一个免费的开放获取存档库,拥有近 240 万篇文章,为作者提供提交途径,并按类别每日更新。 | 角色: ResearchGate是一个连接研究人员和分享研究成果的网络平台。它拥有来自190多个国家的超过2500万名会员,其中包括科学家、工程师和实验室技术人员。 | 角色: SSRN 是一个在线学术预印本库和研究社区,成立于 1994 年,并于 2016 年被 Elsevier 收购。 | 角色: Google学术搜索是一项搜索服务,而非资源库。它与出版商合作,对同行评审的论文、学位论文、预印本、摘要和技术报告进行索引。 |
| 主题涵盖范围: 该档案库涵盖物理学、数学、计算机科学、定量生物学、定量金融学、统计学、电气工程与系统科学以及经济学。 | 主题涵盖范围: 该页面列举了材料科学、农业、人类健康和量子物理学等领域,并将受众描述为来自多个领域的研究人员。 | 主题涵盖范围: SSRN涵盖社会科学和人文科学,因此它与arXiv的互补性大于与arXiv的物理和工程类别的重叠性。 | 主题涵盖范围: 涵盖所有研究领域。对于教科书和专著,出版商指南建议使用谷歌图书搜索。 |
| 审核和质量控制: arXiv声明其内容未经arXiv同行评审。读者必须自行判断预印本中的说法。 | | 审核和质量控制: SSRN 将其论文描述为尚未经过同行评审的预印本。 | 审核和质量控制: 排名系统将作品的不同版本(例如预印本、会议论文和期刊文章)归为一类,所有版本的引用次数都计入同一作品。引用次数是排名的重要因素。 |
| 接入和成本模式: 阅读免费,投稿需要注册账号。该服务自称免费发行,并在其主页上列出了基金会资助方。 | 接入和成本模式: 研究人员可以免费使用该网络。该公司通过市场营销和科研人员招聘服务获得收入。 | 接入和成本模式: SSRN采用免费增值模式,用户可以免费提交论文和免费下载。其收入来源包括机构知识库和会议服务、招聘信息和电子期刊订阅。 | 接入和成本模式: 如果出版商的全文可以被抓取,则将其视为主要版本;网站必须至少向非订阅用户显示摘要或第一页。 |
| 程序化访问: arXiv 提供公开的 API 访问元数据,并通过 S3、RSS 源和 OAI 互操作性提供批量全文访问。商业项目需先审阅相关文档。 | | | |