Casa » Progettazione del prodotto » Suggerimenti per il design » "Non è un bug, è una caratteristica", una scheda di sicurezza per marketer e designer poveri

"Non è un bug, è una caratteristica", una scheda di sicurezza per marketer e designer poveri

"Non è un bug, è una caratteristica" per i poveri marketer e designer.

La frase "Non è un bug, è una caratteristica" è emersa come un'espressione degna di nota nel campo della progettazione di software e prodotti sin dalla fine del XX secolo. Inizialmente, serviva come difesa per i comportamenti imprevisti nelle applicazioni software che gli sviluppatori sceglievano di non correggere a causa dei limiti delle risorse o delle diverse filosofie di progettazione. Oggi è spesso usato per spiegare in modo umoristico (o talvolta cinico) un comportamento inatteso o indesiderato in un programma, sostenendo che era intenzionale o progettato per qualche motivo.

In effetti, in alcuni casi, quello che inizialmente può essere considerato un difetto può in realtà servire a differenziare un prodotto in un mercato affollato.

Molti di questi vengono razionalizzati come scelte di design, ma in realtà sono difetti di usabilità, flessibilità o prestazioni, frustrando gli utenti.

Mancia: nonostante sia divertente, l'ampio elenco che segue può essere usato in modo simile al nostro Lista di controllo per la revisione del progetto o il nostro Albero di revisione del progettoo in qualsiasi progetto o architettura di prodotto, o far parte di una revisione dell'usabilità. 

"Non è un bug, è una caratteristica" Origine

Non esiste un unico autore originale o un primo utilizzo definitivo della frase "It's not a bug, it's a feature". È nata organicamente come gergo dei programmatori e si è diffusa attraverso la tradizione orale e la cultura hacker.

Funzione non documentata
Funzionalità involontaria nella progettazione di un prodotto.

Primi riferimenti: il sentimento compare già nel 1975 nella letteratura tecnologica, ma la sua forma popolare si è consolidata nella cultura degli hacker e dei programmatori negli anni Ottanta e Novanta.

Jargon File: the phrase is officially documented in the Jargon File (a.k.a. “The Hacker’s Dictionary”), an influential glossary of computer programmer slang. Its entry states:”Un tormentone che è arrivato a incarnare il rilascio di un comportamento del software mal compreso o non voluto.

Associazione con IBM: alcune prove aneddotiche indicano che gli ingegneri o il personale di supporto di IBM utilizzavano espressioni simili negli anni '70 o '80.

Alternative e varianti: "Se non è possibile ripararlo, lo si può utilizzare" o "Una funzione non documentata

L'approccio positivo (o rassegnato?) potrebbe essere "Sfrutta al meglio ciò che hai", vale a dire che ci sono momenti in cui, invece di trovare scuse, è meglio accogliere la situazione e sfruttarla a proprio vantaggio.

Scheda informativa

Argomentazioni (scarse) a sostegno del prodotto o del progetto

Difetti estetici/visivi

  • "Personaggio senza tempo" o "Ogni pezzo presenta una patina applicata a mano per un aspetto vintage e ricco di storia": l'aspetto invecchiato o afflitto può nascondere i segni di un effettivo affaticamento del materiale o di una finitura di qualità inferiore. Spesso viene utilizzato per mascherare incongruenze nella finitura o nascondere l'uso di materiali di qualità inferiore.
  • "Contrasti di colore giocosi" o "Una celebrazione di tinte spontanee rende ogni articolo unico": le tonalità di colore contrastanti spesso derivano da variazioni tra lotti di tintura non perfettamente abbinati. Ciò è comunemente dovuto a errori nei controlli di qualità o a processi di colorazione incoerenti.
  • "Industrial chic" o "I segni di lavorazione grezzi e visibili conferiscono a ogni prodotto un'autentica atmosfera da officina": di solito sono presenti perché il processo di finitura è stato abbreviato o saltato, lasciando tracce di lavorazione. Queste scorciatoie sono in genere adottate per ridurre i costi di manodopera o di lavorazione.
  • "Possedere un originale artistico" o "Le forme asimmetriche conferiscono un tocco scultoreo al design moderno": le irregolarità sono spesso il risultato di stampi deformati o di un flusso di materiale non uniforme durante la produzione. In genere indicano problemi ricorrenti di coerenza o di controllo della qualità nella produzione.
  • "Il tocco dell'artigiano o "Le variazioni di texture garantiscono l'individualità e la sensazione di artigianalità di ogni articolo": una texture superficiale incoerente è spesso dovuta ad ambienti di produzione non controllati o a metodi di applicazione irregolari. Ciò indica una variabilità nella produzione piuttosto che una lavorazione artigianale intenzionale.
  • "Branding dinamico" o "I loghi decentrati spiccano, rompendo lo stampo dei posizionamenti prevedibili": questi loghi o marcature disallineati sono in genere causati da errori di assemblaggio; il più delle volte da sagome mal posizionate o da macchinari mal calibrati.
  • "Interesse visivo unico" o "La grafica posizionata in modo casuale assicura che non ci siano due prodotti uguali": ciò che appare come un posizionamento casuale è spesso il risultato di una stampa o di un trasferimento automatico impreciso. Questa casualità di solito segnala problemi di calibrazione delle apparecchiature piuttosto che una progettazione deliberata.
Difetti funzionali
Difetti funzionali

Difetti funzionali

  • "Progettato per una robusta resistenza" per i movimenti troppo stretti. Questa sensazione di "robustezza" può essere in realtà dovuta a un attrito eccessivo dovuto a tolleranze meccaniche ristrette. L'attrito elevato deriva da errori di fabbricazione o da una lubrificazione inadeguata, che può accelerare l'usura all'interno del meccanismo.
  • "Feedback audio aptico integrato" per un funzionamento rumoroso. Il clic o il cigolio caratteristico non è tanto una questione di "feedback" progettato, quanto piuttosto un segno di parti allentate o della mancanza di un adeguato smorzamento. Questi rumori derivano in genere da punti di attrito causati da un montaggio insufficiente o da scelte di materiali sbagliate.
  • "Varietà tattile in ogni pressione" per una risposta irregolare dei pulsanti. La forza variabile richiesta non è una caratteristica, ma spesso è il risultato di una tensione incoerente della molla o di un hardware non allineato. Le variazioni di produzione o i processi di assemblaggio difettosi sono di solito la causa di queste risposte imprevedibili dei pulsanti.
  • "Potenziato per la massima sicurezza" per cerniere o chiusure rigide. Descrivere il movimento appiccicoso come "sicuro" nasconde la realtà di tolleranze improprie o di una lubrificazione inadeguata. La resistenza aggiuntiva è solitamente dovuta a un montaggio della cerniera non conforme alle norme o a una mancanza di grasso, che porta a un'usura più rapida e a un potenziale guasto.
  • "L'efficienza del design a connessione rapida". per il bloccaggio parziale. Un accessorio che si blocca solo in parte è in genere dovuto a tolleranze rilassate o a imprecisioni dimensionali, non a una convenienza intenzionale. Questi errori pregiudicano la stabilità del componente e l'integrazione.
  • "Illuminazione ambientale dinamica" per un'illuminazione variabile. La luminosità irregolare del display o dell'indicatore, indicata come "effetto ambiente", è solitamente dovuta a LED di scarsa qualità o a una retroilluminazione incoerente. Questi problemi derivano dall'uso di componenti a basso costo o da un'installazione non uniforme e riducono la chiarezza visiva complessiva.

Difetti del materiale

  • "La sua storia unica con 'linee di carattere'". for surface micro-cracks. These “character lines” are actually surface micro-cracks that form during rapid cooling or careless handling of the material. The technical reality is that they act as stress concentrators, significantly increasing the risk of long-term degradation; they most often occur due to improper temperature control or rough post-molding handling.
  • "Sagomato in modo ergonomico per adattarsi perfettamente alla mano". for nonuniform wall thickness. The touted “ergonomic shaping” often results from variations in wall thickness due to inconsistent molding pressione or uneven cooling rates. This variability is a red flag for structural instability and is usually caused by poor process repeatability or inadequate mold design.
  • "Comfort adattivo con zone di supporto a densità multipla". per una durezza incoerente. Le regioni a "densità multipla" sono tipicamente il risultato di condizioni di polimerizzazione incontrollate dovute a fluttuazioni di temperatura o a una distribuzione non uniforme del catalizzatore. Il risultato effettivo è un materiale con una durezza imprevedibile, che porta a una durata compromessa e a un fallimento precoce.
  • "Rimanete freschi con il nostro innovativo design traspirante" per la porosità intenzionale. Ciò che viene definito "traspirante" è spesso solo una porosità dovuta a una sinterizzazione incompleta o a problemi come la velocità di iniezione non corretta. Questo porta a una superficie compromessa, riducendo la resistenza ed eliminando qualsiasi speranza di resistenza all'acqua, tipicamente a causa delle basse temperature di sinterizzazione o dei brevi tempi di iniezione.
  • “Timeless retro styling with bold...

You have read 41% of the article. The rest is for our community. Already a member? Accedi
(e anche per proteggere i nostri contenuti originali dai bot di scraping)

Comunità Innovazione.mondo

Accedi o registrati (100% free)

Visualizza il resto di questo articolo e tutti i contenuti e gli strumenti riservati ai soci.

Solo veri ingegneri, produttori, designer, professionisti del marketing.
Nessun bot, nessun hater, nessuno spammer.

Sommario
    Ajoutez un en-tête pour commencer à générer la table des matières

    DISPONIBILE PER NUOVE SFIDE
    Ingegnere meccanico, responsabile di progetto, ingegneria di processo o ricerca e sviluppo
    Sviluppo efficace del prodotto

    Disponibile per una nuova sfida con breve preavviso.
    Contattami su LinkedIn
    Integrazione di componenti elettronici in plastica e metallo, progettazione in base ai costi, GMP, ergonomia, dispositivi e materiali di consumo di medio-alto volume, produzione snella, settori regolamentati, CE e FDA, CAD, Solidworks, Lean Sigma Black Belt, ISO 13485 in ambito medico

    Stiamo cercando un nuovo sponsor

     

    La tua azienda o istituzione si occupa di tecnica, scienza o ricerca?
    > inviaci un messaggio <

    Ricevi tutti i nuovi articoli
    Gratuito, no spam, email non distribuita né rivenduta

    oppure puoi ottenere la tua iscrizione completa -gratuitamente- per accedere a tutti i contenuti riservati >Qui<

    Argomenti trattati: bug, funzionalità, design, usabilità, flessibilità, prestazioni, software, design del prodotto, cultura hacker, controllo qualità, produzione, difetti estetici, difetti funzionali, file di gergo, ingegneria, esperienza utente e revisione del design...

    Contesto storico

    (se la data non è nota o non è rilevante, ad esempio "meccanica dei fluidi", viene fornita una stima approssimativa della sua notevole comparsa)

    Post correlati

    Torna in alto