Identifier et documenter les succès et les échecs d'un projet.
- Méthodologies : Clients et marketing, Économie, Conception de Produits
Enseignements tirés

Enseignements tirés
- Méthodologie Agile, Amélioration continue, Analyse des modes de défaillance et de leurs effets (AMDEC), Amélioration des processus, Gestion de projet, Gestion de la qualité, Gestion des risques, Analyse des causes profondes
Objectif :
Comment il est utilisé :
- Processus d'identification et de documentation des enseignements tirés d'un projet, qu'ils soient positifs ou négatifs. L'objectif est d'utiliser ces connaissances pour améliorer les performances des projets futurs.
Avantages
- peut aider à éviter de répéter les erreurs ; peut améliorer la performance des projets futurs.
Inconvénients
- Il peut être difficile d'amener les gens à partager leurs erreurs ; les leçons tirées peuvent ne pas être appliquées à des projets futurs.
Catégories :
- Gestion de projet
Idéal pour :
- Améliorer les performances des projets futurs en tirant les leçons des succès et des échecs des projets antérieurs.
La méthodologie des enseignements tirés peut être appliquée à différentes phases des projets de conception et d'ingénierie des produits, en particulier pendant la phase de clôture, lorsque les équipes effectuent des analyses post-mortem pour évaluer ce qui a bien fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné. Cette pratique est courante dans des secteurs tels que l'aérospatiale, l'automobile et le développement de logiciels, où la complexité des projets et les risques nécessitent une amélioration continue. Par exemple, dans le domaine de l'ingénierie aérospatiale, des organisations comme la NASA documentent régulièrement les leçons tirées des missions afin d'améliorer la sécurité et l'efficacité des vols futurs. Les participants sont généralement des chefs de projet, des membres de l'équipe et des parties prenantes qui peuvent apporter des points de vue différents, garantissant ainsi une compréhension globale des expériences. L'initiative peut prendre la forme de réunions ou d'examens structurés au cours desquels les efforts de documentation sont présentés comme une responsabilité partagée, ce qui permet de discuter franchement des succès et des échecs. L'utilisation des archives des leçons du passé peut aider les nouvelles équipes à reconnaître les modèles et les pièges, ce qui permet d'affiner la planification et l'exécution du projet. En outre, le partage de ces connaissances ne profite pas seulement aux équipes internes, mais peut également être diffusé dans les forums ou les publications de l'industrie, contribuant ainsi à la constitution d'un référentiel collectif de connaissances qui fait progresser l'innovation et les pratiques de développement.
Principales étapes de cette méthodologie
- Organiser une session d'évaluation du projet pour recueillir les avis des membres de l'équipe.
- Identifier les domaines clés où des succès ont été enregistrés, y compris les actions ou décisions spécifiques qui ont contribué aux résultats positifs.
- Analyser les échecs et les difficultés rencontrés au cours du projet, en se concentrant sur les causes profondes.
- Documenter les enseignements tirés dans un format structuré, en les classant par thème ou par phase de projet.
- Partager les enseignements documentés avec les parties prenantes concernées pour obtenir un retour d'information et des contributions supplémentaires.
- Intégrer les enseignements tirés dans les stratégies futures de planification et d'exécution des projets.
- Examiner et mettre à jour régulièrement le référentiel des enseignements tirés afin de refléter les projets et développements en cours.
Conseils de pro
- Établir un modèle normalisé pour documenter les enseignements tirés, en veillant à la cohérence de la saisie des données qualitatives et quantitatives dans l'ensemble des projets.
- Animer des réunions rétrospectives régulières après l'achèvement du projet, en encourageant tous les membres de l'équipe à partager leurs observations dans un format structuré afin de promouvoir un dialogue ouvert.
- Intégrer les enseignements tirés dans la documentation relative à la planification des projets et dans les chartes des futurs projets, en veillant à ce que ces enseignements éclairent directement les processus de prise de décision et les stratégies de gestion des risques.
Lire et comparer plusieurs méthodologies, nous recommandons le
> Référentiel méthodologique étendu <
ainsi que plus de 400 autres méthodologies.
Vos commentaires sur cette méthodologie ou des informations supplémentaires sont les bienvenus sur le site web de la Commission européenne. section des commentaires ci-dessous ↓ , ainsi que toute idée ou lien en rapport avec l'ingénierie.
Contexte historique
1949
1950
1950
1960
1960
1960
1960
1940
1950
1950
1958
1960
1960
1960
1960
(si la date est inconnue ou n'est pas pertinente, par exemple "mécanique des fluides", une estimation arrondie de son émergence notable est fournie)
Articles Similaires
Simulation de Monte Carlo
Tests basés sur des modèles
Contrôle des modèles
Recherche sur les méthodes mixtes
À l'épreuve des erreurs (Poka-Yoke)
Test du profil de la mission