Technique de test informelle dans laquelle un développeur et un testeur travaillent ensemble comme des "copains" pour tester une unité ou un module de code.
- Méthodologies : Ingénierie, Conception de Produits, Gestion de projet
Test des copains

Test des copains
- Méthodologie Agile, Amélioration continue, Collaboration interfonctionnelle, Pensée conceptuelle, Assurance qualité, Gestion de la qualité, Software Testing, Tests auprès des utilisateurs, Vérification et validation
Objectif :
Comment il est utilisé :
- Le développeur et le testeur s'assoient ensemble pour examiner et tester le code en collaboration, dès qu'il a été développé, afin de détecter les bogues avant que la phase de test formelle ne commence.
Avantages
- Favorise la collaboration entre les équipes de développement et de test, facilite le partage des connaissances et permet la détection précoce des défauts, réduisant ainsi les coûts de reprise.
Inconvénients
- Sa nature informelle signifie qu'il peut être moins approfondi que les tests structurés, que son succès dépend des compétences interpersonnelles des copains et qu'il ne remplace pas un cycle d'assurance qualité formel.
Catégories :
- Ingénierie, Gestion de projet, Qualité
Idéal pour :
- Détection précoce des bogues et amélioration de la qualité du code grâce à la collaboration entre développeurs et testeurs.
Le Buddy Testing est particulièrement avantageux dans les environnements Agile et DevOps, où le développement itératif nécessite des boucles de rétroaction et une adaptabilité rapides. Cette méthodologie est souvent employée pendant la phase de codage des projets logiciels pour s'assurer que les normes de fonctionnalité et de performance sont respectées avant d'entamer des tests plus formels par rapport aux spécifications. Les développeurs et les testeurs collaborant en temps réel, cette approche est couramment utilisée dans des secteurs tels que la finance, les télécommunications et les soins de santé, où la fiabilité des logiciels est primordiale en raison d'exigences réglementaires strictes. Dans les équipes Agile, cette pratique voit généralement la participation d'ingénieurs logiciels, d'analystes de l'assurance qualité et parfois de propriétaires de produits, qui peuvent fournir un retour d'information contextuel lié aux exigences des utilisateurs. Les tests en binôme peuvent avoir lieu lors de sessions de test dédiées ou lors d'activités de programmation en binôme, ce qui permet un débogage en direct tout en favorisant la compréhension de l'architecture de l'application et des besoins de l'utilisateur. Cette méthode permet non seulement d'améliorer la qualité du code, mais aussi d'accélérer le cycle de développement, car l'identification précoce des bogues minimise les retards dans les phases de test ultérieures. En outre, elle encourage une culture de responsabilité partagée pour la qualité du produit, en motivant tous les membres de l'équipe à contribuer et à collaborer à la résolution des problèmes dans le cadre d'un objectif commun.
Principales étapes de cette méthodologie
- Examinez le code ensemble, en vous concentrant sur la logique et la structure.
- Identifier les bogues potentiels et en discuter immédiatement.
- Utiliser conjointement les outils de débogage pour identifier les problèmes.
- Procéder à des modifications ou à des ajustements en temps réel pour résoudre les problèmes constatés.
- Tester des composants individuels en collaboration et en temps réel.
- Encourager un dialogue ouvert sur les décisions en matière de conception et de fonctionnement.
- Consigner les résultats et les décisions prises au cours de la session.
- Réévaluer tout changement pour déterminer l'impact immédiat sur la fonctionnalité.
Conseils de pro
- Mettre en œuvre la programmation en binôme pour améliorer le retour d'information en temps réel, en permettant aux testeurs de repérer immédiatement les divergences et de suggérer des améliorations.
- Utiliser des scénarios basés sur des tâches pendant les sessions de test des copains, en liant directement la fonctionnalité du code aux attentes de l'utilisateur, ce qui permet d'identifier rapidement les problèmes potentiels d'utilisabilité.
- Organiser régulièrement des ateliers de partage des connaissances au cours desquels les développeurs et les testeurs peuvent discuter des modèles de défauts antérieurs, ce qui permet à chacun de mieux comprendre le code et d'améliorer les stratégies de test.
Lire et comparer plusieurs méthodologies, nous recommandons le
> Référentiel méthodologique étendu <
ainsi que plus de 400 autres méthodologies.
Vos commentaires sur cette méthodologie ou des informations supplémentaires sont les bienvenus sur le site web de la Commission européenne. section des commentaires ci-dessous ↓ , ainsi que toute idée ou lien en rapport avec l'ingénierie.
Articles Similaires
Gestion des opérations de fabrication (MOM)
Système d'exécution de la fabrication (MES)
Plan de contrôle de la fabrication
Tests manuels
Tableaux d'évaluation des manutentions manuelles (MAC)
ManTRA (outil d'évaluation des risques liés aux tâches manuelles)