في عصر ترتفع فيه توقعات المستهلكين - حيث تُظهر الدراسات أن الشركات التي تتفوق في تجربة المستخدم يمكن أن تحقق أرباحًا أعلى من منافسيها بنسبة تصل إلى 601 تيرابايت وتسعين بالمائة (Forrester Research) - أصبح الانتقال من الحد الأدنى من المنتجات القابلة للتطبيق إلى الحد الأدنى من المنتجات الرائعة ضرورة استراتيجية لبعض المؤسسات التي تعتمد على الابتكار. ولا يركز هذا التحول على الأداء الوظيفي فحسب، بل على إسعاد المستخدم ومشاركته. لقد كانت فلسفة الحد الأدنى من المنتجات الرائعة بمثابة أساس حاسم لتطوير المنتجات الرشيقة، مع التركيز على إصدار منتجات قابلة للتطبيق فقط.
النقاط الرئيسية

- تهدف MVP إلى الأداء الوظيفي؛ بينما تهدف MAP إلى إسعاد المستخدم.
- تشمل محفزات الانتقال ملاحظات المستخدمين ومتطلبات السوق.
- تحويل التركيز من مجرد الجدوى إلى تجربة مستخدم استثنائية.
- يتطلب بناء MAP المزيد من التطوير التكراري ورؤى المستخدمين.
- تُظهر أمثلة MAP الناجحة تحسينات واضحة لمشاركة المستخدمين.
- يمكن أن يؤدي استهداف MAP في وقت مبكر جدًا إلى إجهاد الموارد.
تعريف الحد الأدنى للمنتج القابل للتطبيق، والغرض منه ومبادئه الأساسية
خلاصة سريعة عن الحد الأدنى من المنتجات القابلة للتطبيق (MVP): يشير إلى المنتج الذي يحتوي على أهم الميزات الأساسية اللازمة لإرضاء المتبنين الأوائل وجمع الملاحظات للتطوير المستقبلي. وهو مفهوم متجذر في المقام الأول في منهجيات الشركات الناشئة البسيطة التي تعطي الأولوية للسرعة والكفاءة في التحقق من صحة فرضيات المنتج. ويتمثل الهدف الأساسي من نموذج MVP في بناء منتج يسمح للفرق بالتعرف على تفضيلات العملاء بأقل قدر من الموارد والوقت. وهذا يسمح بالتكرار السريع بناءً على مدخلات المستخدم الحقيقية بدلاً من الافتراضات التخمينية.

الفكرة الأساسية هي تقديم الميزات التي تحل المشكلة الأساسية للمستخدمين فقط. الميزات التي لا تساهم في ذلك التحقق من الصحة يتم حذف العملية لتبسيط عملية التطوير. ويهدف هذا التركيز إلى إنتاج منتج عملي في أقصر وقت ممكن، والذي يمكن بعد ذلك اختباره وتحسينه بناءً على الملاحظات وتعليقات المستخدمين.
للاطلاع على جميع التفاصيل حول MVP، راجع:
تُظهر المقاييس المثبتة كفاءة برامج MVPs: ووفقًا لتقرير حالة أجايل لعام 2020، أشار 62% من المشاركين في الاستطلاع إلى أن سرعة تسليم الفريق لقيمة العملاء هي إحدى الفوائد المباشرة للاستفادة من استراتيجيات MVP. وعلاوة على ذلك، استخدمت شركات مثل Dropbox نماذج MVP بفعالية عندما أطلقت صفحة هبوط بسيطة لقياس الاهتمام قبل تطوير تطبيقها الكامل، مما أدى إلى تسجيل أكثر من 70,000 اشتراك قبل بدء أي ترميز.
ويوجد تمييز واضح بين الميزات التي يُنظر إليها على أنها "لطيفة" وتلك التي تعتبر ضرورية للغاية للوظائف. يجب تحديد أولويات الفئة الأخيرة أثناء تطوير MVP. يجب أن تستخدم فرق العمل أطر عمل لتحديد الأولويات مثل MoSCoW (يجب أن يكون، يجب أن يكون، يمكن أن يكون، لن يكون) لتحديد هذه العناصر الأساسية بفعالية. ويضمن هذا النهج تخصيص الموارد للميزات التي تثبت صحة الافتراضات الأساسية للمنتج.
نصيحة: عند صياغة منتج MVP، ضع في اعتبارك تنفيذ حلقات التغذية الراجعة في وقت مبكر لتسهيل التكرار بشكل أسرع. يمكن أن يؤدي التفاعل مع المستخدمين إلى الكشف عن الرؤى التي تسرّع دورة تطوير منتجك.
الحد الأدنى من المنتج الرائع: خصائصه واختلافه عن MVP

يشمل الحد الأدنى من المنتج الرائع (MAP) منتجًا ذا قيمة محسّنة تتجاوز الوظائف الأساسية، ولا يهدف إلى تلبية احتياجات المستخدم فحسب، بل إلى إسعاد يخطب هم. تتضمن خصائص خريطة MAP تجربة المستخدم الفائقة (تجربة المستخدم)، والميزات المبتكرة، والمشاركة العاطفية.
على عكس MVP، الذي يستهدف الحد الأدنى المطلوب للتحقق من صحة فرضية السوق، يركز MAP على تقديم منتج مقنع يثير استجابات إيجابية من المستخدمين. وغالبًا ما ينطوي ذلك على مزيج من التصميم الجمالي وسهولة الاستخدام وتلبية توقعات المستخدمين مع ترسيخ الولاء للعلامة التجارية.
لتوضيح التحول في التركيز من MVP إلى MAP، فكر في قطاعين مختلفين: تطبيقات البرمجيات والإلكترونيات الاستهلاكية:
- في البرمجيات، يتجلى مثال على ذلك في برنامج Dropbox، الذي انتقل من التخزين الأساسي للملفات إلى تقديم أدوات تعاونية تعزز مشاركة المستخدم وإنتاجيته.
- أما في مجال الإلكترونيات الاستهلاكية، فإن انتقال شركة Apple من الهواتف الذكية الأساسية إلى أجهزة iPhone، التي تجمع بين التصميم الأنيق والواجهات سهلة الاستخدام والنظام البيئي الواسع للتطبيقات، يسلط الضوء على هذا المبدأ.
أسباب ومحفزات الانتقال من برنامج MVP إلى MAP

وغالبًا ما يكون التحول من MVP إلى MAP مدفوعًا بتعليقات السوقمما يشير إلى الحاجة القوية للمنتجات التي لا تلبي المتطلبات الأساسية فحسب، بل تتجاوز توقعات المستخدمين أيضًا. ومع إطلاق المؤسسات لمنتجات MVP، فإنها تجمع في كثير من الأحيان رؤى العملاء التي يمكن أن تكشف عن أوجه القصور في رضا المستخدم. على سبيل المثال، وجدت دراسة أجرتها مجموعة نيلسن نورمان أن 70% من المنتجات الجديدة تفشل بسبب ضعف تجربة المستخدم.
تُعد الأسواق التنافسية بمثابة محفز هام آخر لهذا التحول. يجب على الشركات التي تحاول تمييز نفسها عن منافسيها التركيز على عروض البيع الفريدة التي تلقى صدى عميقاً لدى المستهلكين. ففي قطاعات مثل التكنولوجيا والإلكترونيات الاستهلاكية، حيث التوقعات الآن عالية بطبيعتها، قد لا يكفي مجرد تقديم منتج قابل للتطبيق. على سبيل المثال, تفاحة تتخطى باستمرار نطاق MVPs، وتنتج خرائط MAPs التي تجمع بين الوظائف العالية والقيمة الجمالية، مما يخلق ولاءً لا مثيل له من المستخدمين.
نصيحة: إشراك المستخدمين من خلال مراحل الاختبار التجريبي. التماس الملاحظات حول الميزات الإضافية التي يمكن أن تعزز تجربة المستخدم قبل إطلاقه في السوق على نطاق أوسع. يمكن لهذه الممارسة أن تحوّل نموذج MVP القياسي إلى MAP من خلال التركيز على ما يرغب فيه المستخدمون حقًا.
وجه | MVP | الخريطة |
---|---|---|
رضا المستخدم | الوظائف الأساسية | سهولة الاستخدام والجمالية الاستثنائية |
التمايز في السوق | ميزات بسيطة | عروض فريدة من نوعها مع تعزيز مشاركة المستخدم |
توقعات المستهلكين | الوفاء بالحد الأدنى | تجاوز احتياجات المستخدم ورغباته |
حلقة التغذية الراجعة | تعديلات أقل تواتراً | التحسين المستمر بناءً على رؤى المستخدمين |
نصيحة مكرر ومرة أخرى، قم بجدولة جلسات تعليقات المستخدمين بانتظام لضمان تطور المنتج وفقًا لتوقعات المستخدمين، مما يعزز العلاقة القوية بين العلامة التجارية وجمهورها.
تعديلات عملية التطوير اللازمة لبناء برنامج MAP مقابل برنامج MVP

ينطوي الانتقال من الحد الأدنى من المنتج القابل للتطبيق (MVP) إلى الحد الأدنى من المنتج الرائع (MAP) على تعديلات كبيرة في عملية التطوير:
- النماذج الأولية المتقدمة فقط:في حين أن MVP يعتمد عادةً على نماذج أولية أساسية - غالبًا ما تكون منخفضة الدقة - فإن تطوير MAP يتطلب نماذج أولية عالية الدقة تحاكي الاستخدام في العالم الحقيقي. يمكن أن تؤدي النماذج الأولية عالية الدقة إلى تقليل أوجه الغموض فيما يتعلق بتوقعات المستخدم، مما يؤدي في النهاية إلى تعزيز...
لقد قرأت 72% من المقال. الباقي لمجتمعنا. هل أنت عضو بالفعل؟ تسجيل الدخول
(وأيضًا لحماية المحتوى الأصلي لدينا من روبوتات الكشط)
مجتمع الابتكار العالمي
تسجيل الدخول أو التسجيل (100% مجاناً)
اطلع على بقية هذه المقالة وجميع المحتويات والأدوات الخاصة بالأعضاء فقط.
فقط المهندسون والمصنعون والمصممون والمسوقون الحقيقيون المحترفون.
لا روبوت، ولا كاره، ولا مرسل رسائل غير مرغوب فيها.
منشورات ذات صلة
أفضل 20 حيلة للبحث المجاني عن براءات الاختراع + مكافأة
أفضل موجهات الذكاء الاصطناعي للهندسة الكهربائية
دليل أفضل موجهات الذكاء الاصطناعي للعلوم والهندسة
أفضل موجهات الذكاء الاصطناعي للهندسة الميكانيكية
"تأثير دانتزيغ" للابتكار
منهجية SCAMPI لتقييم CMMI بالتفصيل