“孤独的坚果”、“第一个追随者”和“快速追随者”策略

在创新领域，我们习惯于赞美先驱者——那些独自拥有突破性想法的远见卓识者。然而，这种浪漫的形象却忽视了变革更关键的催化剂。正如“孤独的坚果”理论认为，在第一位追随者到来之前，创新者仅仅是个局外人。这位至关重要的第二位追随者提供了社会认同，将一个奇特的个人行为转化为一场运动的开端。正是他们的公开勇气降低了其他人的门槛，验证了新想法，并将动力从孤独的怪癖转变为集体行动，证明了真正的领导力不仅在于开创新事物，还在于赋能他人加入。

这种后发优势原则通过“快速跟随者”的商业战略。这里的逻辑并非参与一场运动，而是战略性地占领市场。快速跟随者会刻意让先驱者承担教育消费者和验证新概念的巨大成本和风险。通过观察先行者的成功，更重要的是，他们的失败，跟随者可以带着更优质、更精致的产品进入现已得到验证的市场。这种方法挑战了“先发优势”的迷思，表明无论是在社会运动还是市场竞争中，最持久的成功往往不属于率先发起比赛的人，而是属于从中学习并更好地运营比赛的人。

“孤狼”和他的“第一位追随者” ≠ “快速跟随者”
（这是两种不同的策略）

关键要点

• 创新者是一个异类，而第一个追随者则是一个趋势的开始。
• 第一个追随者不仅仅是加入；他们是一种领导形式，向其他人展示如何参与。
• 对于一个运动的开始，最初的行动必须既可见又易于复制。
• 开拓成本高昂。先行者需要缴纳“市场教育税”，并承担初期失败的全部成本。
• 我们的目标不是克隆第一个产品，而是推出客户一直想要的 2.0 版本。
• 两种策略都利用了等待的行为。先行者等待信号以降低社会风险；快速跟随者则等待数据以降低市场风险。
• 先驱者最好的防御手段是通过专利、品牌忠诚度或网络效应来巩固地位，这可以使追随者的优质产品变得无关紧要。
• 当被排斥的恐惧超过最初脱颖而出的恐惧时，成长就达到了一个临界点。

“孤独的疯子”和他的第一个追随者

在他颇具影响力的 TED 演讲中，“如何发起一场运动“，德里克·西弗斯提出了一种反直觉的、强有力的创新策略， 营销 围绕 “第一个追随者西弗斯通过一段音乐节上一位孤独男子狂喜舞蹈的镜头，剖析了新想法如何从奇特的个人行为转化为集体运动的社会动态。他的核心论点是，首批追随者的勇气与创新者的最初想法同样重要，甚至更为重要。

创新者是“孤独的坚果”

西弗斯首先强调了创新者——拥有新想法或新行为的人。这个人需要“敢于独树一帜、看似荒谬”的勇气。最初，这个人是一个“孤胆英雄”，一个行为尚未被理解或接受的局外人。为了使这位创新者能够成功发起一场运动，西弗斯强调了两个关键点：

• • 公众知名度： 这项行动必须公开。隐藏的创新永远无法聚集追随者。
  • 简单： 这个想法必须易于理解，而且至关重要的是，易于遵循。复杂的操作会给潜在的追随者设置门槛。

第一位追随者的变革力量

一场运动的诞生，关键时刻在于第一位追随者的到来。西弗斯认为，这个人展现了一种被低估的领导力。正是这位追随者的行动“将一个孤胆英雄变成了领导者”。如果没有这第一个公众的支持，创新者就只能是一个孤立的个体。

以下是第一个追随者的关键功能：

• 合法化和社会证明： 第一个追随者的加入行为向大众传递了一个信号：创新者的想法或许并非那么疯狂。这提供了社会认同，并使新行为合法化。
• 降低他人风险：成为第一个追随者需要极大的勇气，因为你和领导者一样，面临着被嘲笑的风险。然而，加入后，你显著降低了下一个人的社交风险。第二个追随者不再是加入一个“孤狼”，而是加入了一个小团体。向上。
• 公开演示如何关注：首位关注者扮演着至关重要的指导角色，向其他人展示如何参与。这简化了后续关注者的流程，即使他们可能感兴趣但不确定如何加入。
• 将焦点从个人转移到群体：a key observation Sivers makes is that a good leader embraces the first follower as an equal. This act immediately shifts the focus from the leader to the collective “them”. The movement becomes about the shared idea,...

相关阅读

• 创新扩散理论： 经典的学术 框架 埃弗里特·罗杰斯（Everett Rogers）将采用者分为创新者、早期采用者、早期大众、晚期大众和落后者。“第一批追随者”是典型的早期采用者。
• 跨越鸿沟： 杰弗里·摩尔 (Geoffrey Moore) 提出的一个概念，重点关注早期采用者（有远见的人）和早期多数人（实用主义者）之间的关键差距，这是第一个追随者成功后发生的关键一步。
• 创新者的窘境： 克莱顿·克里斯坦森 (Clayton Christensen) 的理论解释了市场领导者（先驱者）如何因过于关注现有客户而失败，这为颠覆性的快速追随者打开了大门，让他们服务于被忽视的细分市场。
• 最小可行产品 (最有价值球员): 推出一款新产品，其功能刚好能满足早期用户的需求。上文提到的“孤胆英雄”简单且易于模仿的做法，就是一种社交MVP（最小可行产品），而快速跟进者通常会在先驱者的MVP基础上有所改进。
• 先发优势： 直接反驳快速跟随者战略，重点关注率先进入市场的好处，例如建立品牌知名度、占领市场份额和制定行业标准。
• 蓝海战略： 该战略完全绕过先驱者/追随者的动态，创建一个全新的、无竞争的市场空间（“蓝海”），而不是在现有的市场空间（“红海”）中竞争。
• 颠覆性创新与维持性创新： 一个对创新进行分类的框架。快速跟随者通常 从事 在持续创新（使好产品变得更好）方面，但有时他们才是推出真正颠覆性版本、改变市场基础的人。
• 竞争战略中的博弈论： 应用数学模型分析竞争形势，其中一个人的选择（例如，现在进入市场还是以后进入市场）的成功取决于其他人（先驱者）的选择。
• 社会认同和从众心理： 解释“第一个追随者”为何如此有效的核心心理学原理。人们会假设他人的行为在特定情况下是正确的，尤其是在充满不确定性的时刻。
• 网络效应： 一种产品或服务的价值会随着使用人数的增加而增长的现象。这通常是先驱者对抗快速追随者的最强防御手段（例如，Facebook 对抗新的社交网络）。
• 采用障碍和创新阻力：硬币的另一面——研究消费者积极抵制新想法的具体心理、社会和实际原因，即使这些新想法更为优越。
• 群体内/群体外动态： 最初的几个追随者如何创建一个对外来者有吸引力的独家“内部群体”，并利用身份认同感和归属感来推动运动的发展。
• 战略时机和市场进入： 更广泛的商业学科，即决定何时进入市场，分析作为第一、第二甚至后来者之间的权衡。
• 技术中的间断平衡：一种理论，认为行业会经历长期的稳定（平衡），但突然被新技术打破，为先驱者和追随者创造混乱的机会之窗。
• 红皇后效应： 一种进化假说，认为生物体必须不断适应和进化，不仅是为了获得优势，也是为了在不断进化的敌对生物面前生存下来。在商业领域，这描述了先驱者和快速追随者之间永无休止的竞争，一方的每一次进步都会迫使另一方做出相应的回应。