끼워팔기는 하나의 상품(끼워팔기 상품) 판매를 두 번째 상품(협상 상품) 구매 조건부로 하는 관행입니다. 이는 끼워팔기 상품의 시장 지배력을 협상 상품의 시장으로 확장하여 경쟁을 저해할 가능성이 있습니다. 묶음판매는 여러 상품을 하나의 상품으로 묶어 판매하는 것과 유사한 관행입니다.

(설명을 위한 생성된 이미지입니다)
끼워팔기는 하나의 상품(끼워팔기 상품) 판매를 두 번째 상품(협상 상품) 구매 조건부로 하는 관행입니다. 이는 끼워팔기 상품의 시장 지배력을 협상 상품의 시장으로 확장하여 경쟁을 저해할 가능성이 있습니다. 묶음판매는 여러 상품을 하나의 상품으로 묶어 판매하는 것과 유사한 관행입니다.
끼워팔기는 소비자의 선택권을 제한하고 끼워팔기 대상 상품 시장의 혁신을 저해할 수 있기 때문에 경쟁법상 엄격한 심사를 받습니다. 끼워팔기가 반경쟁적 행위로 인정되려면 일반적으로 다음과 같은 몇 가지 조건이 충족되어야 합니다. 1) 끼워팔기 대상 상품과 끼워팔기 대상 상품은 서로 다른 상품이어야 합니다. 2) 판매자는 끼워팔기 대상 상품 시장에서 끼워팔기 대상 상품의 구매를 강제할 수 있을 만큼 충분한 경제적 지배력을 보유해야 합니다. 3) 끼워팔기 계약은 끼워팔기 대상 상품 시장에서 상당한 규모의 거래에 영향을 미쳐야 합니다.
While often viewed negatively, not all tying or bundling is illegal or harmful. Bundling can be pro-competitive by offering consumers convenience and cost savings, such as a ‘value meal’ at a fast-food restaurant or a software suite. Courts often apply a ‘rule of reason’ to evaluate the practice, weighing its anti-competitive effects against its potential business justifications and consumer benefits. However, some forms, particularly those by a monopolist, may be deemed illegal ‘per se’. The landmark case of United States v. Microsoft Corp. famously centered on allegations that Microsoft illegally tied its Internet Explorer web browser to its dominant Windows operating system to crush competition from other browsers like Netscape Navigator.
묶음 판매 및 제품 번들링
(날짜를 알 수 없거나 관련이 없는 경우, 예를 들어 "유체역학"의 경우, 주목할 만한 등장 시기를 대략적으로 추정하여 제공합니다.)
고화질 이미지 및 다운로드는 등록된 회원에게만 100% 무료로 제공됩니다.
> 로그인 <