Product Design, Manufacturing & Innovation Resources
Maison » Démonstration par induction mathématique

Démonstration par induction mathématique

1650
  • Francesco Maurolico
  • Blaise Pascal
Salle d'étude avec un mathématicien démontrant des propriétés à l'aide de l'induction mathématique.

(Image générée à titre d'illustration uniquement)

L'induction mathématique est une technique utilisée pour prouver qu'une propriété [latex]P(n)[/latex] est valable pour chaque nombre naturel [latex]n[/latex]. Elle comprend deux étapes : le cas de base, qui consiste à prouver que [latex]P(0)[/latex] ou [latex]P(1)[/latex] est vrai, et l'étape inductive, qui consiste à prouver que si [latex]P(k)[/latex] est vrai pour un certain nombre naturel [latex]k[/latex] (l'hypothèse d'induction), alors [latex]P(k+1)[/latex] est également vrai.

Proof by mathematical induction is analogous to the domino effect. If you can prove the first domino will fall (the base case) and that any falling domino will knock over the next one (the inductive step), you can conclude that all dominoes will fall. The base case establishes the truth of the statement for the initial value, typically [latex]n=0[/latex] or [latex]n=1[/latex]. The inductive step is the core of the proof. It assumes the statement holds for an arbitrary case [latex]n=k[/latex], an assumption known as the induction hypothesis. Then, using this assumption, it must be shown that the statement also holds for the next case, [latex]n=k+1[/latex]. For example, to prove the formula for the sum of the first n integers, [latex]\sum_{i=1}^{n} i = \frac{n(n+1)}{2}[/latex]. Base case (n=1): [latex]1 = \frac{1(1+1)}{2}[/latex], which is true. Inductive step: Assume [latex]\sum_{i=1}^{k} i = \frac{k(k+1)}{2}[/latex]. We need to show [latex]\sum_{i=1}^{k+1} i = \frac{(k+1)(k+2)}{2}[/latex]. We start with the left side: [latex]\sum_{i=1}^{k+1} i = (\sum_{i=1}^{k} i) + (k+1)[/latex]. By the induction hypothesis, this is [latex]\frac{k(k+1)}{2} + (k+1)[/latex]. Factoring out [latex](k+1)[/latex] gives [latex](k+1)(\frac{k}{2} + 1) = (k+1)(\frac{k+2}{2}) = \frac{(k+1)(k+2)}{2}[/latex], which completes the proof. This powerful method is indispensable in discrete mathematics and computer science.

UNESCO Nomenclature: 1202
- Algèbre

Taper

Système abstrait

Perturbation

Substantiel

Usage

Utilisation généralisée

Précurseurs

  • Innovation.monde
  • La méthode de la descente à l'infini de Pierre de Fermat
  • Développement de la notation algébrique

Applications

  • Démontrer la validité des algorithmes informatiques, notamment récursifs
  • analyse de modèles financiers comportant des étapes séquentielles
  • démonstration de formules en combinatoire et en théorie des nombres
  • établir les propriétés des structures de données en informatique

Brevets:

NA

Idées d'innovations potentielles

En raison du trafic généré par les robots de scraping, actuellement supérieur à 40 000 par jour, ce contenu est réservé aux membres de la communauté.
> Connexion < ou > Registre < (100% gratuit) pour y accéder, ainsi qu'à tous les autres contenus et outils à accès restreint.

Related to: mathematical induction, recursion, base case, inductive step, number theory, discrete mathematics, algorithm correctness, series, summation, Peano axioms.

Contexte historique

Démonstration par induction mathématique

-500
150
1640
1650
1747
1758
1777
-400
-550
1635
1650
1736
1750
1763-12-23
1780

(si la date est inconnue ou non pertinente, par exemple « mécanique des fluides », une estimation arrondie de son émergence notable est fournie)

Inventions, innovations et principes techniques connexes

Les images en pleine résolution et les téléchargements sont uniquement disponibles, et 100% gratuits, pour les membres inscrits.