Revue du design de la tapette à mouche

Même une tapette à mouches très basique en deux parties peut présenter des défauts de conception. Le principal défaut ici est la concentration des contraintes due à la conception de formes esthétiques, ce qui endommage le produit après seulement quelques utilisations.

Le produit est en fait très simple. Il s'agit d'une tapette moulée en une seule pièce, composée d'une branche (le interface utilisateur) plus le filet (l'actionneur !).

Les exigences sont minimales lors de la phase de conception :

• une certaine flexibilité dans le bras comme dans le filet (le filet ne heurtera jamais le mur de manière parfaitement parallèle ; comme l'utilisateur n'est pas censé s'arrêter exactement lorsqu'il atteint la cible, il s'agit aussi, d'une certaine manière, d'un dispositif de sécurité pour les objets se trouvant dans la maison de l'utilisateur)
• le filet doit être creusé au maximum pour laisser passer l'air au travers et non autour pour avoir de la vitesse afin de garder la mouche au centre au lieu de la faire couler sur le côté ; ceci plus la forme fine, nécessite bien sûr une pression d'injection plus que normale pour une pièce de cette taille
• Le faible coût signifie qu'il n'y a pas de montage ni d'emballage supplémentaire. Une étiquette sera simplement apposée sur le filet dans le magasin.
• production à très haut volume

Conception et fabrication

Il est en fait raisonnablement bien produit pour un produit de cette catégorie de prix.

Bien sûr, pas trop d'attention à ce qui est probablement une modification du moule (voir les jonctions des surfaces probablement modifiées pour avoir de la rigidité).

Le panneau en euros sur le filet reste un mystère de choix (êtes-vous payé pour chaque mouche attrapée ?); probablement juste pour "avoir quelque chose" et paraître un peu plus élaboré.

CONSEIL : ce n'est pas critique, mais toute autre forme (une mouche, un insecte, une étoile, un smiley ... ) aurait permis de vendre cela en dehors de l'Europe également sans trop de question à ce sujet.

Propagation des fissures due aux formes

Après 5-6 utilisations ... et bien c'est comme ça que le produit échoue :

Les formes en étoile placées autour du filet commencent à se fissurer, soit une vraie fissure, soit une décoloration blanche, ce qui prouve que le plastique est trop sollicité.

Et dans l'étoile la plus proche de la poignée, où la contrainte est maximale, les fissures se propagent simplement jusqu'à la diagonale des trous constituant le filet.

Le produit est endommagé en moins d'un jour.

Suggestions d'amélioration de base

• étoiles remplacées par des trous à la périphérie
• les formes carrées du filet sont remplacées par des trous ; si cela ajoute trop de matière (l'espace entre les trous de la grille est toujours plus grand que l'espace entre les carrés gris, alors arrangez la grille différemment ; mettez au moins un rayon sur le coin si le carré doit être maintenu)

Devil is in the details, but indeed, these details can make your product fail miserably. So even on more complex GOUJAT designs, put shape thinking and constraints concentration in your design review…