Accueil " S'organiser comme les pros de la F1 (travail d'équipe SMED)

S'organiser comme les pros de la F1 (travail d'équipe SMED)

SMED en 1950

Vous voulez augmenter l'efficacité de la production et de l'équipe de façon rationnelle avec la SMED ? Vous voulez atteindre le temps de cycle le plus court (avec beaucoup de ressources humaines) ? Suivez l'organisation des pros de la F1 de l'équipe RedBull :

SMED dans les équipes de Formule 1

VRAI SLOW-MO F1 PITSTOP - RED BULL - 2:05 SECONDS- C'EST RIDICULE !

Juste pour les taquiner un peu : les deux outils de vissage qui traînent sur le sol au début ... peut-être un peu de 5S ?

Le ravitaillement en carburant était absent de la vidéo ci-dessus, donc quelques détails aussi très intéressants sur la partie ravitaillement, avec un regard sur le connecteur rapide (est-ce un gros... Stäubli mais énorme ?) + le mécanisme de verrouillage + l'ergonomie de la poignée à 2 positions + la sécurité pour un débit de carburant de 12L/secondes. 

Avis également sur le système de communication au sein de l'équipe avec le statut dans le casque LED indicateurs (Google glass une décennie avant ?) + opérateur indépendant, tant pour l'efficacité que pour la sécurité

Ravitaillement en carburant d'une voiture de Formule 1

 

A comparer avec la méthode des années 50, puis avec une autre grande marque, Ferrari en 2013 :

Les arrêts au stand de la Formule 1 1950 et aujourd'hui

SMED en 1950

SMED en 1950

Pour reprendre ses propres mots, il faut "Juste 67 secondes après que le conducteur se soit arrêté"

Nous avons particulièrement apprécié le gars qui sautait, encore et encore, pour soulever la voiture avec son poids et le travail du marteau pour serrer et desserrer un écrou placé à la main, clairement, le facteur limitant de ce processus ; l'outillage dédié et la conception de la connexion de changement de roue (condition d'utilisation réelle lors de la conception !) est une partie importante du SMED. La réglementation concernant le maximum de 4 membres d'équipage travaillant sur l'arrêt au stand inclut étonnamment le conducteur - il ne fait que tourner les roues -.

SMED par Ferrari en 2013

La perfection est dans les détails
La perfection est dans les détails

La vue de dessus permet de bien observer une équipe de 3 hommes par roue (regarder en détail et comparer le travail de quatre équipes, une par roue).

Nous aimons particulièrement le 3ème type en haut à gauche, qui enlève une sorte de petite pièce ou de gravillon sur le sol. À ce niveau, l'échec peut provenir de n'importe quel petit détail non maîtrisé.

Mais juste pour taquiner cette équipe aussi, si c'était une application industrielle, calculer la productivitésachant que nous voyons au moins 21 gars, avec probablement plus hors de l'écran ... et comparer au score de 1950.

Productivité=nb d'unités produites/personne/unité de temps

D'après les films ci-dessus, dans les applications industrielles, le défi plus général pourrait venir de l'efficacité à reproduire cela en série, pendant toute la durée de l'équipe, comme dans la production d'une usine (ne pas jeter la roue par exemple, cela ne fonctionne que si vous n'avez que quelques-unes à faire et rien autour), mais ce serait une situation différente.

soyez également sûr de votre analyse de risque et de l'AMDEC du gars devant la voiture, attendant de soulever la voiture, au cas où la voiture ne s'arrêterait pas, ou 1m trop tard...

(Ne comptez pas sur un humain qui appuie sur le frein à la bonne milliseconde, 100% du temps. Dans ce cas, dans une situation d'usine, un arrêt mécanique construit dans le béton, se déplaçant vers le haut ou le bas pourrait être une option, peut-être en soulevant la voiture aussi en même temps).

Lectures et méthodes complémentaires

  • Méthodologie des 5S : Organiser le lieu de travail pour accroître l'efficacité et réduire les déchets.
  • Production juste à temps (JIT) : Produire uniquement ce dont on a besoin, quand on en a besoin, ce qui peut être facilité par des changements rapides.
  • Poka-Yoke (Vérification des erreurs) : Mise en œuvre de mécanismes visant à prévenir les erreurs, qui peuvent s'avérer critiques lors de changements rapides.
  • Travail standard : Élaborer des procédures normalisées pour garantir la cohérence et l'efficacité des processus de changement.
  • Gestion visuelle : Utilisation de repères visuels pour rationaliser les processus et faciliter l'identification rapide des outils et des pièces lors des changements.
Table des matières
    Ajouter un en-tête pour commencer à générer la table des matières

    DÉFI DE CONCEPTION ou de PROJET ?
    Ingénieur en mécanique, chef de projet ou de R&D
    Développement efficace des produits

    Disponible pour un nouveau défi à court terme en France et en Suisse.
    Contactez-moi sur LinkedIn
    Produits en plastique et en métal, Conception à prix coûtant, Ergonomie, Volumes moyens à élevés, Industries réglementées, CE & FDA, CAD, Solidworks, Lean Sigma Black Belt, médical ISO 13485 Classe II & III

    Université ?
    Institution ?

    Vous souhaitez devenir partenaire de ce site en l'hébergeant ?
    > nous envoyer un message <

    Thèmes abordés : SMED, Formule 1, production allégée, temps de cycle, 5S, ravitaillement, connecteur rapide, conception ergonomique, système de communication, indicateurs dans le casque, productivité, analyse des risques, AMDEC, juste-à-temps, Poka-Yoke, travail standard, management visuel, efficacité.

    1. Delphia Huels

      il pourrait approfondir la question de savoir comment ces pratiques

    2. Elaina Turner

      des parallèles intéressants entre les arrêts au stand de la F1 et les pratiques SMED de l'industrie

    3. jaclyn champlin

      Le défi consiste à transposer ce niveau de précision et de travail d'équipe dans un environnement de production continue, où des facteurs tels que la fatigue des travailleurs et l'usure des outils doivent être méticuleusement pris en compte.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    fr_FRFR
    Retour en haut