La herramienta Problematic Paper Screener (PPS) realiza consultas automatizadas de huellas digitales en el motor de búsqueda académica Dimensions.ai, buscando patrones textuales o estructurales que se correlacionen con fraudes conocidos. Las malas prácticas se identifican automáticamente mediante consultas específicas enviadas a Dimensions.ai, y la evaluación de pares humanos puede confirmar o refutar el estatus de un artículo sospechoso. La interfaz pública también permite a los usuarios proponer nuevas huellas digitales, de modo que la lista de detección sigue creciendo. (Extracto de Wikipedia, como texto a continuación).
Lo que realmente detecta:
- Frases retorcidas: paráfrasis distorsionadas como "organización neuronal falsa" en lugar de "artificial". red neuronal,‘8221; producido cuando los estafadores pasan el texto robado a través de un software de intercambio de sinónimos para eludir los detectores de plagio.
- Disparates generados por computadora: documentos creados a partir de generadores de sinsentido como SCIgen y Mathgen, identificados mediante frases fijas que estas herramientas siempre producen, como "aunque muchos escépticos dijeron que no se podía hacer".
- Huellas digitales de ChatGPT: fragmentos de texto generados por IA que quedan accidentalmente en un manuscrito enviado, además de otros tipos de detectores para cosas como patrones de citas sospechosos.
Su historial: el sistema de selección ha sido fundamental en más de 1000 retractaciones, y algunos editores lo han integrado directamente en su flujo de trabajo editorial para detectar artículos sospechosos antes de su publicación. publicación en lugar de después. Fue nombrado uno de los diez desarrollos clave en la ciencia por Nature en 2021. Más de 12.000 artículos señalados pero aún no retractados también se han integrado en una herramienta separada llamada Signals, donde se citan colectivamente más de 160.000 veces, lo que ilustra cuánto tiempo puede seguir circulando el fraude señalado pero no retractado e influyendo en otras investigaciones antes de que alguien actúe formalmente al respecto.
No sustituye el criterio editorial humano, pero hace lo único que los humanos no pueden hacer a gran escala: escanear continuamente decenas de millones de documentos en busca de indicios de fraude y mostrar los sospechosos para que una persona los revise.
