Testen Sie kostenlos unser exklusives Autokratie-Rechner™, um zu bewerten, ob das Land Ihrer Wahl eher eine Demokratie ist oder zu Diktatur, Oligarchie, Totalitarismus, Despotismus, Autokratie oder Tyrannei tendiert. Während Autokratie in der Regel eher mit einer Ein-Personen-Herrschaft in Verbindung gebracht wird, gelten unser Tool und die damit verbundenen Kriterien auch für Gruppensysteme, wie z. B. Autoritarismus oder Oligarchien.

Klicken Sie einfach auf einen oder mehrere grüne Balken, um das entsprechende Kriterium dem zu bewertenden Land zuzuordnen.
Sobald Sie die 100er-Marke erreicht haben, haben Sie wahrscheinlich "gewonnen" - sozusagen.

Wichtige Hinweise

Wir versuchen, sie so wenig subjektiv wie möglich zu gestalten. Kein Kriterium darf für sich allein genommen werden, und kein Kriterium allein kann die Schwelle von 100 erreichen. Dies ist nur die Gesamtheit der Beweise, die das Argument ausmachen.
Wir beurteilen hier nicht, ob das eine besser ist als das andere. Eine Ein-Mann-Regierung könnte mit einem ehrlichen und bescheidenen Mann (M. Gandi ?) großartig sein. Es ist klar, dass Autoritarismus oder Ähnliches auf kurze Sicht "effizienter" ist (zum Guten oder zum Schlechten). Andererseits haben alle Diktatoren in der Vergangenheit behauptet, dass das, was sie taten, für den Nutzen und den Ruhm ihres Landes notwendig war.
Ist das wissenschaftlich? Nein. Und je mehr Punkte man bekommt, desto weniger findet man es wissenschaftlich.
Wir stellen unser Instrument mit unseren subjektiven Kriterien zur Verfügung, aber es liegt in Ihrer Verantwortung, es anzuwenden, daran zu glauben und es zu kommunizieren ... oder nicht.

Beispiel: Obwohl völlig legal und mit Zustimmung der Versammlung, haben die französischen General de Gaulle die 1958 wegen der Algerienkrise für 6 Monate "volle Befugnisse" erhielt, würde hier eine "Punktzahl" von mindestens 45 erhalten.

Kommentare sind für diesen Beitrag geschlossen. Sie können positive Ideen und Gedanken über das Kontaktformular mitteilen.

Der Oberste Führer

Keiner der obigen Inhalte ist angenehm und soll es auch nicht sein. Aber manchmal, wenn es darum geht, eine bestimmte Situation zu beleuchten, ist der satirische Ansatz der beste Augenöffner. So auch in der politischen Satirekomödie "Der Diktator", im Jahr 2012 von Sacha Baron Cohen in diesen öffentlichen Zusammenfassungen (aber Werkzeug oben zeigt, dass Diktatoren in jeder Region und Ethnie sein kann) :