Testez notre exclusivité gratuite Calculateur d'autocratie™ pour évaluer si le pays de votre choix est plutôt une démocratie ou tend vers une dictature, une oligarchie, un totalitarisme, un despotisme, un autocratisme ou une tyrannie. Bien que l'autocratie soit généralement plus liée à un régime unipersonnel, notre outil et les critères associés s'appliquent également à ces systèmes de groupe, tels que l'autoritarisme ou oligarchies.

Il suffit de cliquer sur une ou plusieurs barres vertes pour attribuer le critère correspondant au pays que vous évaluez.
Dès que vous avez atteint la barre des 100, vous avez probablement "gagné" - en quelque sorte -.

Remarques importantes

Nous essayons de faire en sorte que ce soit le moins subjectif possible. Aucun critère ne doit être pris individuellement et ne peut atteindre à lui seul le seuil de 100. Ce n'est que l'ensemble des éléments de preuve qui constitue l'argument.
Nous ne jugeons pas ici si l'un est meilleur que l'autre. Une gouvernance à un seul homme pourrait être excellente avec un homme honnête et humble (M. Gandi ?). Il est clair que l'autoritarisme ou les régimes similaires sont plus "efficaces" à court terme (pour le meilleur ou pour le pire). D'un autre côté, tous les dictateurs du passé ont affirmé que ce qu'ils faisaient était nécessaire pour les bénéfices et la gloire de leur pays.
Est-ce scientifique ? Non. Et plus vous obtenez de points, moins vous trouvez cela scientifique.
Nous fournissons notre outil avec nos critères subjectifs, mais il est de votre responsabilité de l'appliquer, d'y croire et de communiquer... ou pas.

Exemple : bien qu'en toute légalité et avec l'accord de l'Assemblée, le gouvernement français a décidé de mettre en place un programme d'aide à l'emploi et à la formation. Général De Gaulle obtenir les "pleins pouvoirs" pendant 6 mois en 1958 en raison de la crise algérienne obtiendrait un "score" d'au moins 45.

Les commentaires sont fermés pour cet article. Vous pouvez partager des idées et des pensées positives dans le formulaire de contact.

The Supreme Leader

None of the content above is pleasant, nor intended to be. But sometimes, to highlight a particular situation, the satiric approach is the best eyes opener. So does the political satire comedy “The Dictator“, in 2012 from Sacha Baron Cohen in these public abstracts (but tool above shows that dictators can be in any region and ethnicity) :