بيت » The “China Export” Mark Myth

The “China Export” Mark Myth

2008
Consumer awareness booth on CE marking and counterfeit marks in international trade.

A persistent urban myth suggests a “China Export” mark exists that is confusingly similar to the official CE marking, with closer letter spacing, to mislead consumers. After an individual member had wrongly reported this, the European Commission has investigated this and found no evidence of such a mark being systematically used. Any mark that can be confused with the official CE marking is considered an infringement, regardless of its claimed origin or meaning.

The ‘China Export’ myth gained traction in the mid-2000s, primarily through email chains and online forums, and . The claim was that some Chinese manufacturers were using a الشعار, where the C and E were very close together, to imply compliance with European المعايير while claiming it simply stood for ‘China Export’. This would theoretically provide a legal loophole if they were accused of fraudulent CE marking. The story was often accompanied by images comparing the two logos.

In response to a formal question in the European Parliament in 2008, the European Commission clarified its position. The Commission stated it was unaware of any ‘China Export’ mark and that the allegation was unfounded. It reiterated that under EU law, the only valid marking is the official ‘CE’ marking with its legally defined proportions. Any other mark that could be confused with it is illegal. The non-compliant marks seen on some products are simply incorrectly designed CE marks, whether due to ignorance or deliberate deception to create ambiguity. The Commission’s stance is that the motivation is irrelevant; a non-compliant mark is an infringement and subject to action by member state market surveillance authorities. This clarification was important to combat misinformation and reinforce that responsibility for correct marking lies with the manufacturer, and no such ‘loophole’ exists.

UNESCO Nomenclature: 5311
– International economics

النوع

النظام التجريدي

الاضطراب

تزايدي

الاستخدام

الاستخدام الواسع النطاق

السلائف

  • القضايا العامة المتعلقة بالسلع المقلدة وانتهاك العلامات التجارية
  • مخاوف المستهلكين بشأن سلامة المنتجات المستوردة
  • صعود المنتديات على الإنترنت والبريد الإلكتروني كوسائل لنشر المعلومات المضللة

التطبيقات

  • حملات توعية للمستهلكين حول العلامات التجارية الأصلية والمقلدة
  • زيادة التدقيق من قبل سلطات مراقبة السوق على السلع التي تحمل علامات غير صحيحة
  • الإجراءات القانونية ضد الشركات المصنعة التي تستخدم علامات مضللة
  • توضيح قواعد علامة CE من قبل الهيئات التنظيمية

براءات الاختراع:

NA

أفكار ابتكارات محتملة

!!مستويات !!! العضوية مطلوبة

يجب أن تكون عضوًا !!! مستويات!!! للوصول إلى هذا المحتوى.

انضم الآن

هل أنت عضو بالفعل؟ سجّل الدخول هنا
Related to: China Export, CE mark myth, counterfeit, misleading marking, European Commission, infringement, consumer protection, market surveillance, product fraud, misinformation.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

متاح للتحديات الجديدة
مهندس ميكانيكي، مشروع، هندسة العمليات أو مدير البحث والتطوير
تطوير المنتج الفعال

متاح لتحدي جديد في غضون مهلة قصيرة.
تواصل معي على LinkedIn
تكامل الإلكترونيات المعدنية والبلاستيكية، التصميم مقابل التكلفة، ممارسات التصنيع الجيدة (GMP)، بيئة العمل، الأجهزة والمواد الاستهلاكية متوسطة إلى عالية الحجم، التصنيع المرن، الصناعات الخاضعة للتنظيم، شهادات CE وFDA، التصميم بمساعدة الحاسوب (CAD)، Solidworks، الحزام الأسود من Lean Sigma، شهادة ISO 13485 الطبية

نحن نبحث عن راعي جديد

 

هل شركتك أو مؤسستك متخصصة في التقنية أو العلوم أو الأبحاث؟
> أرسل لنا رسالة <

احصل على جميع المقالات الجديدة
مجاني، لا يوجد بريد عشوائي، ولا يتم توزيع البريد الإلكتروني ولا إعادة بيعه

أو يمكنك الحصول على عضويتك الكاملة -مجانًا- للوصول إلى جميع المحتويات المحظورة >هنا<

السياق التاريخي

(إذا كان التاريخ غير معروف أو غير ذي صلة، على سبيل المثال "ميكانيكا الموائع"، يتم تقديم تقدير تقريبي لظهوره الملحوظ)

الاختراع والابتكار والمبادئ التقنية ذات الصلة

انتقل إلى الأعلى

قد يعجبك أيضاً