TRIZ(发明性问题解决理论)

创新思维

TRIZ(发明性问题解决理论)

目标

一种解决问题的方法,其基础是通过研究专利中发现的发明原则和模式,找出并解决系统中的矛盾。

如何使用

优点

缺点

类别

最适合:

TRIZ 在航空航天、汽车、消费电子和制造业等行业尤其具有优势,因为这些行业面临的工程挑战往往包含相互竞争的需求。在项目的设计和开发阶段,尤其是当团队面临性能特征方面的限制或冲突时,例如需要一种既耐用又经济的产品时,经常会用到这种方法。参与者通常是多学科团队,包括工程、设计和规划等学科,以充分发挥该技术的潜力,提出可申请专利或商业化的创造性解决方案。通过系统地识别技术矛盾,TRIZ 鼓励团队超越传统思维,获取丰富的创造性原则,从而激发新方法的灵感;这些原则包括细分、组合以及使用负反馈或正反馈等策略。值得注意的是,这种方法不仅能解决眼前的工程难题,还能培养创新思维,使团队能够预见未来的挑战。例如,TRIZ最近在可再生能源领域的一次应用侧重于提高太阳能电池板的效率,同时降低生产成本,这说明了TRIZ如何应用于突破现有技术的极限,同时为可持续发展铺平道路。许多组织都报告说,利用TRIZ可以大大减少解决问题所花费的时间,因为它提供了一个清晰的框架,可以促进创造性思维过程,减少陷入既定思维陷阱的可能性。

该方法的关键步骤

  1. 通过定义技术矛盾来提出问题。
  2. 使用 39 个工程参数分析问题,确定冲突领域。
  3. 从 40 项原则清单中找出与矛盾相关的创造性原则。
  4. 应用 "物质场分析法 "来模拟系统及其相互作用。
  5. 利用 ARIZ(创造性问题解决算法)系统地解决问题。
  6. 运用所确定的创造性原则,产生创新想法。
  7. 评估和完善潜在的解决方案,以有效解决矛盾。
  8. 实施选定的解决方案,同时考虑实际操作的可行性。

专业提示

  • 有针对性地实施 39 个工程参数,以发现具体矛盾及其解决方案,帮助更清晰地界定问题。
  • 利用 TRIZ 中的 "修剪 "技术,在不影响功能的情况下,系统地消除不必要的组件,从而提高效率。
  • 在设计流程的早期阶段,将 "物质场分析 "纳入其中,以可视化交互并识别潜在的冲突源,从而形成创新概念。

阅读和比较几种方法、 我们建议

> 广泛的方法论资料库  <
以及其他 400 多种方法。

欢迎您就此方法发表评论或提供更多信息,请登录 下面的评论区 ↓ ,因此任何与工程相关的想法或链接都是如此。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

相关文章

滚动至顶部