An ergonomics lesson provided by an Ikea video, promoting their paper catalog (the “bookbook™”) is fantastic from many points of view. It became viral because of making fun of Apple product introduction. It could also be a self-mockery about some Swedish clichés (the smiling blond guy), but there are 人体工程学背景深厚 和产品设计的真理。这就是我们的主题。再来看乔布斯最初的新产品介绍！
营销戏仿
"偶尔......"、"介绍"、"令人惊叹"、美妙的音乐，同时播放产品的慢动作 ....，让你记忆犹新，对吗？
(答案见底部链接）
具有百年历史的图书人体工程学课程
或者说，从创新的角度来看，电子配件仍有一些创新的可能：
| 书籍 | 与书籍相比，可能采用新技术/改进技术 |
| 没有无线电通信的电子产品已经不多了 (物联网 物联网） |
| 电子产品最大的缺点；目前任何手机或平板电脑的使用时间都在数小时至数天之间 感应充电正在发展中，因此能效比相对较低；但仍需要一个对接底座或类似装置 为了改善这种情况或减少充电需求
|
| 目前市场上还没有真正可变屏幕尺寸的产品 研发管道中的可折叠/可滚动屏幕取得一些进展 其他想法？ |
| 物理接触确实没有纸张的气味；这真的是用户功能吗？ 在轻松共享方面，邮件、短信息、在线图书馆、社交网络（......）可能已经 |
| 目前还没有任何设备能达到翻书的速度。 其实，我们需要的并不是像早期的翻页图书那样获得一个动画人物，而是通过视觉、颜色或方面快速查找信息。如果您还不知道关键词，或者只是在寻找好的创意，那么使用单词搜索功能并不能帮到您什么。 创新在这里可能还找不到！？ |
| 电子书签以各种形式存在......甚至在应用程序/表格/手机尚未启动时，都不可见...... |
| 平心而论，这已经不再是图书的优势了；现在，中高端设备的分辨率已经低于人眼的感知能力。 ......前提是应用程序提供足够分辨率的图片（节省内存的应用程序会破坏技术优势） |
视频中未提及：
- 价位：书籍=低；平板电脑，虽然应用程序可以免费，但查看所需的设备需要几台 $100，虽然有些纯查看器更便宜。
人体工程学课程视频，请自行观看
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=MOXQo7nURs0[/embedyt]
要与 史蒂夫-乔布斯 2007 年推出的标志性 iPhone 产品 ("偶尔"......你以前听说过吗？)，这显然是产品介绍方法的一个里程碑，同时也展示了一个典型的现代产品开发周期；请参阅这个标志性的产品介绍 这里.
最后的人体工程学话语
综上所述，虽然 我们是超级粉丝 (产品设计意义上的） 的装配说明 与产品一起交付、
本目录是 难以找到特定产品.
它确实能很好地将产品放在相应的环境中（儿童房、厨房......），但要快速找到所有的桌子是不可能的......你会发现目录中到处都是桌子，与其他家具混在一起。
补充阅读和方法
- 人因工程：侧重于设计符合人的能力和局限性的系统和设备。
- 认知人体工程学：研究心理过程及其如何影响与系统其他元素的互动。
- 人体测量学：对人体进行测量和分析，以改进产品设计。
- Biomechanics: examines the mechanical aspects of human movement to enhance ergonomic design.
- 以用户为中心的设计：一种以最终用户的需求和局限性为重点的设计理念。
- 工作场所设计：包括组织工作环境，以优化生产率和舒适度。
- 触觉反馈技术：利用触觉反馈改善用户与设备和系统的交互。
- 虚拟现实（VR）人体工程学：研究 VR 系统对人体工程学的影响，以改善身临其境的体验。
- 疲劳管理：尽量减少与疲劳有关的失误并提高工人绩效的策略。
Does this Ikea parody genuinely reflect ergonomics principles or is it just a clever marketing trick?
Clever marketing or not, its a fun and digestible way to discuss ergonomics. Isnt that effective communication?
Anyone else think the Ikea Parody gives a more relatable ergonomics lesson than that centuries-old book? Just a random thought.
Absolutely! Sometimes humor lands a better punch than old-school methods.
的确，这是人体工程学设计的关键要素。谢谢！
好分享
缺少书中无法提供的适应性技术的作用
Interesting parody, but did anyone else feel the centuries-old book lesson had more depth than the IKEA one? Thoughts?
相关文章
Use or Abuse 25 Cognitive Biases in Product Design and Manufacturing
修订的NIOSH工作台人体工程学提升方程
暗网 vs. 暗网 vs. 深网：101 及更多
细胞自动机最新出版物和专利
工程与科学的暗网工具
如何最好地阅读专利的101条建议（针对非专利律师）