二酸化炭素を回収し、地球最大の炭素吸収源である深海に貯蔵する手法である。具体的な方法としては、液体二酸化炭素を水柱または深海底に直接注入する方法や、光合成によって二酸化炭素を吸収する植物プランクトンの増殖を促進する海洋施肥などが挙げられる。しかし、どちらの方法も、海洋酸性化や海洋生態系への予測不可能な影響など、環境面で大きな懸念がある。

(画像はイメージです)
二酸化炭素を回収し、地球最大の炭素吸収源である深海に貯蔵する手法である。具体的な方法としては、液体二酸化炭素を水柱または深海底に直接注入する方法や、光合成によって二酸化炭素を吸収する植物プランクトンの増殖を促進する海洋施肥などが挙げられる。しかし、どちらの方法も、海洋酸性化や海洋生態系への予測不可能な影響など、環境面で大きな懸念がある。
The ocean naturally absorbs vast quantities of atmospheric CO2 through two primary mechanisms: the ‘solubility pump’ and the ‘biological pump’. The solubility pump involves CO2 dissolving in cold, dense surface water at high latitudes, which then sinks and circulates in the deep ocean for centuries. The biological pump involves marine organisms, primarily phytoplankton, converting CO2 into organic matter through photosynthesis. When these organisms die, a fraction of their carbon sinks to the deep ocean.
海洋隔離計画は、これらのプロセスを加速させることを目的としている。直接注入方式では、圧縮した二酸化炭素を水深1,000~3,000メートルまで注入する。この深さでは、高圧によって二酸化炭素は海水よりも密度の高い液体となり、理論的には海底に安定した貯留層を形成する。しかし、この方法では極度の酸性度の高い領域が形成され、ほとんどの海洋生物にとって致命的となる。
海洋施肥、特に鉄施肥は、鉄などの微量栄養素を海洋の一部に添加して、大規模な植物プランクトンの増殖を引き起こすものです。これは生物ポンプの働きを強化するという仮説に基づいています。しかし、実際に深海に到達する炭素量については実験結果がまちまちであり、海洋食物連鎖の基盤を変化させ、無酸素状態の「デッドゾーン」を生み出す可能性について大きな懸念があります。こうした深刻な環境リスクと、ロンドン条約/議定書などの国際条約に基づく法的不確実性のため、大規模な海洋隔離は現在行われていません。
ボットによるトラフィック(現在1日あたり4万件以上)を排除するため、このコンテンツはコミュニティメンバー限定となっています。
> ログイン < または > 登録 < (100%無料)でこれにアクセスできます。他のすべての制限付きコンテンツとツールも同様です。
海洋炭素隔離
(日付が不明または関連性がない場合、例えば「流体力学」などでは、その注目すべき出現時期の概算値が提示されます。)
フルサイズの画像とダウンロードは、登録会員のみが100%無料で利用できます。
> ログイン <