無料の限定テスト 独裁計算機™ は、選択した国が民主主義である可能性が高いか、独裁、寡頭制、全体主義、専制政治、独裁制、または暴政の傾向があるかを評価するツールです。独裁制は通常、一人の人物による統治とより密接に関連していますが、このツールと関連する基準は、次のような集団システムにも適用されます。権威主義または寡頭政治。

評価対象の国に該当する基準を割り当てるには、緑色のバーを1つまたは複数クリックするだけです。
100点に達した時点で、おそらくあなたは「勝った」と言えるでしょう（ある意味で）。

重要な注意事項

私たちはそれをできる限り主観的なものにしようと努めています。 どの基準も個別に評価すべきではなく、また、基準一つだけで100点という基準値に達することもできない。 これは、議論を構成する証拠の束にすぎない。
ここではどちらが優れているかを判断するつもりはありません。 正直で謙虚な人物（M・ガンジーなど）による独裁政治は素晴らしいものになり得る。権威主義体制やそれに類する体制は、短期的には（良い意味でも悪い意味でも）より「効率的」であることは明らかだ。一方で、過去の独裁者たちは皆、自分たちの行いは国の利益と栄光のために必要だったと主張してきた。
それは科学的か？いいえ。そして、点数が高くなるほど、科学的とは言い難くなる。
私たちは主観的な基準に基づいてツールを提供しますが、それを適用するか、信じるか、伝えるかはあなたの責任です。

例：完全に合法であり議会の同意を得ているにもかかわらず、フランス ド・ゴール将軍 1958年にアルジェリア危機のために6ヶ月間「完全な権限」を獲得すれば、上記の「スコア」は少なくとも45になります。

この記事へのコメントは締め切りました。建設的なご意見やご感想は、お問い合わせフォームからお寄せください。

最高指導者

上記の内容はどれも愉快なものではなく、また愉快な意図もありません。しかし、特定の状況を強調するには、風刺的なアプローチが最良の目覚ましとなる場合もあります。政治風刺コメディも同様です。独裁者2012年にサシャ・バロン・コーエンがこれらの公開要約で述べた（ただし、上記のツールは独裁者がどの地域や民族にも存在し得ることを示している）：