저희의 무료 독점 테스트를 이용해 보세요. 독재 계산기™ 도구를 사용하여 선택한 국가가 민주주의 국가인지, 아니면 독재정치, 과두정치, 전체주의, 전제정치, 관료정치, 폭정에 가까운지 평가할 수 있습니다. 관료정치는 일반적으로 1인 통치와 관련이 있지만, 저희 도구와 관련 기준은 독재정치, 과두정치, 전체주의, 전제정치, 폭정과 같은 집단 통치 체제에도 적용됩니다. 권위주의 또는 과두정치.

평가하려는 국가에 해당하는 기준을 지정하려면 녹색 막대를 하나 또는 여러 개 클릭하기만 하면 됩니다.
100점을 넘는 순간, 당신은 사실상 '승리'한 것이나 다름없습니다.

중요 사항

우리는 최대한 주관적이지 않도록 노력합니다. 어떤 기준도 개별적으로 고려해서는 안 되며, 그 기준 하나만으로는 100점이라는 문턱에 도달할 수 없습니다. 이는 논증을 구성하는 여러 증거들을 모아놓은 것에 불과합니다.
우리는 어느 쪽이 더 나은지 여기서 판단하지 않습니다. 정직하고 겸손한 사람(마하트마 간디처럼)이 다스린다면 1인 통치도 훌륭할 수 있습니다. 권위주의나 그와 유사한 체제가 단기적으로는 (좋든 나쁘든) 더 효율적이라는 것은 분명합니다. 하지만 과거의 모든 독재자들은 자신들의 행동이 국가의 이익과 영광을 위해 필요했다고 주장했습니다.
이것이 과학적인가요? 아닙니다. 그리고 점수가 높을수록 과학적이라고 보기는 어렵습니다.
저희는 주관적인 기준을 바탕으로 도구를 제공하지만, 이를 적용하고, 믿고, 소통할지 여부는 전적으로 귀하의 책임입니다.

예시: 비록 완전히 합법적이고 의회의 동의를 얻었음에도 불구하고, 프랑스 드골 장군 1958년 알제리 위기 때문에 6개월 동안 '전권'을 획득한 것은 적어도 위의 '점수'에서 45점 이상을 받을 것입니다.

이 게시물에 대한 댓글 기능은 비활성화되었습니다. 긍정적인 의견이나 생각은 문의 양식을 통해 공유해 주세요.

최고 지도자

위의 내용은 모두 불쾌하며, 불쾌감을 주려는 의도도 없습니다. 하지만 때로는 특정 상황을 부각시키기 위해 풍자적인 접근 방식이 가장 효과적인 방법일 수 있습니다. 정치 풍자 코미디도 마찬가지입니다.독재자2012년 사샤 바론 코헨이 공개한 요약본에서 언급했듯이 (하지만 위의 도구는 독재자가 어느 지역이나 민족에든 있을 수 있음을 보여줍니다):